国际米兰

标题: 3后卫第一战——仅仅战术之过？ [打印本页]

作者: 丝绸之路 时间: 2011-9-14 01:20:03 标题: 3后卫第一战——仅仅战术之过？

3后卫第一战——仅仅战术之过？如今你只要去任何一个有内拉组里的地方，总有人拉着你说，343是不是不行?GSP啥时候回归4后卫战术？

不管懂与不懂，球迷们也都知道当今世界的强队里，除了潮吹队偶尔打3后卫体系外，再也难觅3后卫的打法，这是为何？

我们要回到90年代，看看那个时期352阵型，是什么一个战术思想吧。其实352阵型，大概也就是德国人用得比较成功，别的球队都没用过这种战术，历史上只有90年德国人做到了，3后卫体系却从来都不是主流，94年巴西双后腰平行442，98年法国451，02年巴西三后腰433，06年意大利变种441,，10年西班牙是标准的4411。

3后卫体系的理念，来源于全攻全守中的中场为王的理念，利用边前卫兼任边后卫的双边路突进打法，压制对手，为了弥补边路空挡，用三中卫体系来增加防守宽度，一个强大如马特乌斯的后腰给予后卫线充分保护，这样，边中结合好，抢点能力强的德国队，牛逼了。

3后卫体系无疑是冒险的，主要是三后卫的两肋是弱点，后腰绝对不可能去两肋保护，要靠边前卫的回防，和两个边中位的适当防守边路，一般来说，如果是352，那么中场还是有一定能力来保护两肋的。德国人就干得不错但是有个基础是，一定要比对手能跑，压迫能力要足够强。

后来，出现了更激进的343，代表有荷兰和阿根廷，结果就不用说了，杯具，后来贝尔萨在智利获得了成功，进了世界杯复赛。强队用这个打法，很杯具，弱队用这个打法，翻了身。

GSP就是用这个战术，带热那亚踢得很牛逼，难道用在国米，就一定不可以么？

343体系，和352有巨大的不同，那就是前锋线自己有边中结合，然后在中场再重视边路，要求在边路完全压制住对手，然后中间冲击得分，防守的时候，541，进攻的时候，3223。

但是有个问题就来了，这个边前卫，必须要能够覆盖足够的面积。这个边锋，一定得能在防守上有办法，其实这又不符合343的主要含义了，343要压制对手，完全压制，否则肋部的毛病，无法弥补。不防守，完全压住对手，让对手没有反击的机会，但是几乎从来没有球队做到过这个要求。

贝尔萨在南非的成功，是靠智利近乎疯狂地奔跑，374这种跑不死，全队都像吃了禁药一样，才有了这么点意思，一定要快，快，再快，让对手没有喘息的机会，那就要跑跑跑，甚至不能有一点节奏的变化，你一旦慢下来，对手马上就能找到你的弱点，你刚攻击上来，我抢你一个球，你没有第一时间封住我传球，我两边一分，前锋只要站在两边，马上就有机会进禁区了。

全世界所有的教练，都知道如何对付343，你就打他两边的反击就好了，当这个球队足够积极，后腰站住中路，两肋敢于拉开防守的时候，这个战术往往能大比分取胜。记得斯坦科维奇和伊布拉稀是怎么两球干掉热那亚的么，其实就一个反击而已，那比赛踢得一点质量都没有，防住了热那亚的边路，也就赢了。

这是一个有激情的战术，但是这个却是不够平衡的战术，一旦跑动不足，一旦有一丝犹豫，343就会陷入被对手反复打反击的境地。343，缺乏足够的弹性，缺乏足够的节奏变化。

国际米兰，没有这种奔跑能力，国际米兰的进攻体系，一直都是层层推进，慢节奏的进攻。要适应这个战术，需要时间，需要增加人员，比如说374那样的边锋，比如莫塔当年的搭档，那个永远单纯防守的我都记不住他的名字。

GSP如果能够带国际米兰打好343，他将是一个奇迹，一个现象。

第一场，我们输的一点不奇怪，但是却不见得完全是战术的原因。

萨拉特的失常我们就不说了，他刚来，啥都可以原谅，以观后效吧。（我个人不太看好他，但愿别浪费了钱）

先看我们第一个丢球，大卢大脚破坏，中场争球，对方一个顺势挑传，岩石萨队在上压，大卢开完球后基本没动，三中卫形成了一个倒三角，大卢拖在后面至少有5米，结果球落下来正好到了米科利脚下，不越位，没防守。这个球，和战术毫无关系，完全是大卢的漫不经心导致的。

我们第二的丢球，中场松了，因为后场绝对多数人防守，后腰没有及时回追，因为对方只有三人进攻，萨内蒂上抢失败，虽然后场国米多大7人，但是实际上局部只有两个中卫，然后就是米科利漂亮的传球。斯坦科维奇和坎比亚索在中路的松懈，是丢球的主要原因。

之后国际米兰开始猛攻，换上蕾丝后，进攻一度有起色，但是正是这一段猛攻，后场的空隙也就越来越大，所以才有米科利的那个任意球破门，和第四个进球，这个时候国际米兰都处于一种精神状态不集中，脑袋里只有进攻的状态，后场始终是松的。

这场比赛国际米兰的中场拼抢烈度，远不如在北京的上半场，长友佑都和乔纳森，基本都是在进攻，两肋的空挡很大，鬼子进攻太不利了，所以很快就被换下来，但是奥比虽然很积极，但是他有个问题，就是有很好的机会，最后一传却总是不太靠谱，总之是雷声大雨点小。

前锋线除了萨拉特，都是靠谱的，米利托被手挡出来那个射门，就是弗兰的漂亮传球，而策划者则是斯内德，所以才进了3个球，赛后米利托说要提高防守，也许算是一种不满，

现在中后场人员太老，三中卫，门将，双后腰，最年轻的居然是坎比亚索。本场输球，在场面上看，对方的机会多来自站位上的不利，但是破门的结果，却完全是因为中后场的松懈导致的，尤其是大卢，一开始犯错误丢球，后面就开始猛攻上去要挽回，其实即使战术上有多么不当，也应该是国际米兰取胜，因为对手，实在是进了几个确实不算是机会的机会。

是时候反省，球员的低迷表现，而不仅仅是怀疑GSP的能力问题。

最后说一句，我预测萨拉特，是下一个夸雷斯马。虽然我很不情愿这个结果。

批注：

作者: hbchl 时间: 2011-9-14 02:00:12

激情澎湃，
想问下楼主，这样跑，我国有几人可以担此重任？

作者: 丝绸之路 时间: 2011-9-14 02:06:08

中后场全部不行，所以我很担心GSP的前途。

而且这种打法太激进，对于保守的豪门来说，不稳。

作者: 丝绸之路 时间: 2011-9-14 02:06:48

国米这样的球队，怕的不是踢得恶心，怕的是结果不好。

作者: 邹源 时间: 2011-9-14 02:12:48

楼主其实说的很对，可惜我们的球员不适合，所以说343注定失败

作者: dong_zhaohua 时间: 2011-9-14 09:15:03

3后卫不看好。
楼主说的也没错。

作者: abenben 时间: 2011-9-14 09:21:58

说实话，我国现有人员配置缺陷，就是4后卫，5后卫，充其量也不过是意大利杯水平，运气好欧冠8强。

没有体力，没有跑动，什么阵型都打不好。

作者: 紫丁香の吻 时间: 2011-9-14 09:25:29

以现在中场的能力，即便换成4后卫阵型，提高也有限。

作者: 格策 时间: 2011-9-14 09:35:40

前辈好久没出来发帖了，最近接连发力啊。。。遥记刚来论坛拜读佳作。

三老里最年轻的却是最不能跑的，换4后卫然后蹲坑成绩大概会好点。

倒不如死得痛快点。

作者: zhiling5252 时间: 2011-9-14 09:38:14

所以老生常谈，必须补充新血，让中后场的各位老将轮换上场，并逐步淘汰老队员。

强大如巴萨，近几年也将马科斯、亨利等老将解约了。

作者: 烟花三月 时间: 2011-9-14 09:38:31

我国后场人员跑动能力太差只能打控制足球更不能打激进的343 靠疯狂跑动去赢得比赛那是痴人说梦

作者: xujinxiao 时间: 2011-9-14 09:46:43

本帖最后由 xujinxiao 于 2011-9-14 09:59 编辑

实事求是的讲，还真没有哪个球队比我们更适合3后卫，人数多能力强（卢西奥走神那个真没有办法，低价能买到巴西队长+顶级中卫，显然是有瑕疵的）。3后卫的精髓是什么？是减少一名后卫形成的中场人数优势。以德国为例，90的布赫瓦尔德，96的萨默尔、巴贝尔和海尔默都经常前压。卢西奥、拉诺齐亚和齐沃都有这种能力，北京的上半场其实很令人欣慰，一度中场人数多达6-7人，形成巨大压制力，只是由于出场人员能力有限，不足以在进攻上形成连续打击，加上下半场米兰直接长传越过中场和齐沃不在状态才输球。
一度我认为加帅会把斯内德放在前腰上，如超级杯那样，对巴勒莫看到斯内德出场很高兴，以为纠错了，遗憾的是斯内德在左边锋的位置。3后卫带来的中场优势很容易被3前锋抵消，阿根廷为什么不行？梅西、伊瓜因和特维斯（阿昆）都回不来，中场再上个迪马利亚，加上马斯切拉诺没组织能力，真正组织进攻的就剩不靠谱的巴内加（加戈），还没拦截能力，宇宙金球也没用。有人说斯坦和坎比阴加帅，中场防守不只是后腰的事情，对巴勒莫米利托、弗兰和萨拉特都回不来，第一轮防守组织无从谈起。3冠王时埃托奥和潘德夫做出了牺牲，E9经常回到后卫线，熊猫这种身体的场均也接近1万米。
3前锋其实比3后卫还可怕，尤其是目前的这些人，连潘德夫这种有牺牲资本的人都没有。加帅在热那亚打343可以吸引眼球，但我们拥有足够的拥趸，需要的是球队的稳定和良好的成绩。这种类似LEO的华丽搏命打法不适合豪门主教练的位置，他足够睿智，看如何改变。
PS：老沙，巴西02年是3后卫，卢西奥、埃德米尔森和罗克儒尼奥尔，你说3后腰是因为埃德米尔森经常前压，实际位置还是后卫。

作者: bargio 时间: 2011-9-14 11:22:43

中场的奔跑、拦截和控制能力本来就是是我们的弱点，3-4-3进一步放大了这种弱点。楼主分析得很到位。

作者: interboy15 时间: 2011-9-14 11:47:46

我们第二的丢球，中场松了，因为后场绝对多数人防守，后腰没有及时回追，因为对方只有三人进攻，萨内蒂上抢失败，虽然后场国米多大7人，但是实际上局部只有两个中卫，然后就是米科利漂亮的传球。斯坦科维奇和坎比亚索在中路的松懈，是丢球的主要原因。

正是如此，最后费尔南德斯抢点射门的时候，补回去的竟然是两个边卫，后腰不知所踪

但是奥比虽然很积极，但是他有个问题，就是有很好的机会，最后一传却总是不太靠谱，总之是雷声大雨点小。

我觉得obi这点不是啥问题，他的很好的最后一传或一射的机会都是自己跑位或者突破得来的，要是现在他就能最后一下处理的很好，他就不是小孩，是球星了。经验的累积会让他开窍的，我相信

作者: 魚來魚去 时间: 2011-9-14 12:02:05

球队没那资本，就别瞎折腾

作者: rene2003 时间: 2011-9-14 12:24:21

简而言之我国现在这批人既不适合343阵型

作者: 丝绸之路 时间: 2011-9-14 13:36:38

正是如此，最后费尔南德斯抢点射门的时候，补回去的竟然是两个边卫，后腰不知所踪

我觉得obi这点不是啥问题，他的很好的最后一传或一射的机会都是自己跑位或者突破得来的，要是现在他就能最后一下处理的很好， ...
interboy15 发表于 2011-9-14 11:47

最后一传的能力，是天生的，从我的经验来判断。

作者: Massimo_Moratti 时间: 2011-9-14 13:51:24

lz的逻辑真的是简单的可笑，我就请问lz巴拉莫在我国禁区前9个直接任意球是如何得来的？都是中后卫漫不经心造成的吗？

作者: solo_mk 时间: 2011-9-14 17:06:21

三后卫是一个优缺点都太明显的阵型

肋部空挡很难解决，后腰和中卫之间的缝隙经常会责任不清，以及边路进攻后的空挡过大，

优点是可以增加中场的人数，

但是如果打强队的时候，本队的现有中场并不能靠增加人数而获得优势，这就势必会导致三后卫的缺点更加突出，并且会一再被利用。

今年如果一直是三后卫的话，估计大比分的失利比去年还要多

作者: 丝绸之路 时间: 2012-3-11 02:15:23

Massimo_Moratti 发表于 2011-9-14 13:51
lz的逻辑真的是简单的可笑，我就请问lz巴拉莫在我国禁区前9个直接任意球是如何得来的？都是中后卫漫不经心造 ...

睁开您那娇羞的眼睛看看，我说过了，中场太松。

我只是说第一个丢球是卢西奥的个人失误。

你还知道逻辑，我写了2000字，就看到一行，废物。

作者: achilleslm 时间: 2012-3-12 00:09:02

02年的巴西是352吧。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)