国际米兰

标题: 很多人说我们没有兽腰 [打印本页]

作者: atlantis0808 时间: 2011-9-18 23:54:22 标题: 很多人说我们没有兽腰

不一定要兽腰，红魔有兽腰吗？弗莱切跟坎比差不多，安德森就跟不用说，为啥红魔防得那么好？主要看人怎么搭配，布防怎么布，球员防守态度等。。。面对切尔西的冲击，一点问题都没有。。。

作者: huagulong 时间: 2011-9-19 00:04:03

笑了，你是跟人比名气还是比场上实效？？？？

你看弗莱彻从进攻到防守，各种拦截策应，你都看不到？还是你根本认不出这个人？

安德森，除了那脚莫名其妙的的传球，哪个方便不是把双核加起来都甩3条街？？？？

我就奇怪了，你怎么看的球？

你能耐等比赛结束，下载了，自己做个统计，看看弗莱彻和安德森的技术统计，拦截和抢断，更不用说策应这些了

作者: huagulong 时间: 2011-9-19 00:04:47

下半城开球了，日，正回复中，结果进球了！！！！！！！！

作者: darkness211 时间: 2011-9-19 00:21:04

竟然有人说弗莱彻跟坎比差不多，我作为一个坎蜜都受不了了，弗莱彻强太多了吧

作者: atlantis0808 时间: 2011-9-19 00:31:20

不是吧，你们脑子有水还是有别的，除了年龄以外，弗莱切有哪一点强？如果那么强，巴萨皇马早就出价了。安德森是今年才多点机会，他连国家队都进不了，怎样比咱们的双核好啊。。。

这论坛为什么那么多疯子？

作者: huagulong 时间: 2011-9-19 00:56:55

悲哀啊，各种悲哀，看看这2队，再看国米，悲哀啊！！！！

下半场，2队的防守都不好，都杀红眼了，但就是这样都能甩国米双核2条大街！！！！！！！！

作者: babyboa 时间: 2011-9-19 00:59:20

不是吧，你们脑子有水还是有别的，除了年龄以外，弗莱切有哪一点强？如果那么强，巴萨皇马早就出价了。安德森是今年才多点机会，他连国家队都进不了，怎样比咱们的双核好啊。。。

这论坛为什么那么多疯子？
atlantis0808 发表于 2011-9-19 00:31

我倒想问问堪比哪点比弗莱彻强？哦，也许名气比他强

作者: atlantis0808 时间: 2011-9-19 08:35:26

这论坛某些人的中文水平真差，我是讲坎比跟弗莱彻差不多，并没有说坎比比弗莱彻好。咱们斯内德居然变成比不上人家的安德森。。。哈哈

作者: 白银狮子 时间: 2011-9-19 09:05:17

坎比的好，在于他的意识，即对位置的敏感和对对方出球线路的判断。身体方面的因素，比如力量、对抗和速度等，坎比是比较弱的。
现在的足球，不仅讲究队员的意识，而且也非常重视队员的身体素质，比如拉法和加斯佩都是如此。这方面，坎比离弗莱彻差太多了，甚至比不上很多普通球员。

说弗莱彻和坎比差不多，其实是相当粗糙的一个结论。

作者: dustbonze 时间: 2011-9-19 10:07:11

安德森的控球组织很好的，弗爵爷对他唯一的不满就是他进球太少，老爵爷说安德森要是一个赛季能进七八个球，那就是一名完美的中场球员了

作者: hbchl 时间: 2011-9-19 10:08:40

问题就在这里，一样的水平
你需要跑动吧？
你看到红魔哪个球员在场上指挥，却不跑动的？
国米太多球员指挥，自己不跑的

作者: jinqing525 时间: 2011-9-19 10:16:17

坎比和弗莱彻差不多哥真的没笑…………
你看球了吗？弗莱彻的跑动能力和对抗能力完爆坎比几条街

作者: 蓝黑的血001 时间: 2011-9-19 10:39:14

不是一个类型的球员，难不成你觉得所有同一位置球员都是一样的？

作者: abenben 时间: 2011-9-19 10:41:59

本帖最后由 abenben 于 2011-9-19 10:43 编辑

其实中场的本质不在于兽药，而在于跑动能力。

中场本质也不在于本身有多强壮，在于跑动的是否有效。

中场本质还在于，是否有人跑了你丢掉的位置。

作者: 蓝非虹 时间: 2011-9-19 10:49:34

坎比和弗莱彻差不多哥真的没笑…………
你看球了吗？弗莱彻的跑动能力和对抗能力完爆坎比几条街
jinqing525 发表于 2011-9-19 10:16

弗莱彻防不住梅西罗本，但是意识流却防得住。令人百思不得其解。

作者: 白银狮子 时间: 2011-9-19 10:51:42

弗莱彻防不住梅西罗本，但是意识流却防得住。令人百思不得其解。
蓝非虹发表于 2011-9-19 10:49

国米对巴萨，最强大的一年也只是4战一胜一平两负。馒头时代，还大比分惨败过。
曼联对巴萨，确实输过，但是也赢过。
拿一两场说事，没啥大意思。

作者: 白银狮子 时间: 2011-9-19 10:56:36

意识流的后腰，决定了我军需要做出的配合就是整体阵型要偏后，面对强队进攻手段单一，只能依靠打反击。
我国在三冠王那年，不仅是整体阵型靠后，而且两个边锋要回收很深，尤其是埃托奥，为此做了战术上的牺牲。这些东西看不到，而是要一味为意识流辩护，是不太合适的。

作者: InterShine 时间: 2011-9-19 11:00:42

曼联的中场基本上都是不惜力的跑动接球分球，这就是差别！

作者: 蓝非虹 时间: 2011-9-19 11:02:19

一味为意识流辩护，是不太合适的。
把意识流一黑到底，我看也是不适合的。

作者: 白银狮子 时间: 2011-9-19 11:05:40

一味为意识流辩护，是不太合适的。
把意识流一黑到底，我看也是不适合的。
蓝非虹发表于 2011-9-19 11:02

意识流其实只是和身体流相对应的说法。
但是，如果要求高一点，意识和身体并重才是最好的。
坎比有优点，就是意识出色；但缺点也同样突出，身体条件跟不上形势。
能遇上身体和意识都足够出色的人，应毫不犹豫拿下取代之。
07年的小图雷，10年的马斯切都可以。
只是，我看不到高层有过这样的努力和愿望。

作者: 蓝非虹 时间: 2011-9-19 11:18:45

现在的教练只能量体裁衣。队里只有意识流，把他当身体流来用显然不会有好的效果。为现有的球员来制定一套能让他们发挥最大能量的战术，才是一个好教练的标准。什么343，433都是浮云。
曼奇尼和魔力鸟都证明过意识流可以踢出好球，希望加斯佩能懂得这一点。
我们没办法改变球队的现状，在这里也就是过过嘴瘾。只能希望他们好起来，而不是一黑再黑。

作者: 白银狮子 时间: 2011-9-19 11:33:26

馒头的意识流，首先是欧冠各种被爆，其次是联赛有伊布这样的进攻无解堡垒，再次是意识流那时候年富力强。
魔力鸟的意识流，一个夏天也有5-6个主力的更新，有自己超强管理能力的支撑。
其余的教练，你很难要求再做得更好了。

作者: diego808 时间: 2011-9-19 12:31:28

虽然近年坎比状态下滑有目共睹，但和弗莱切对比也太扯淡了，那个糙哥除了防守挺兽性的，其他有什么可以和坎比相提并论，那糙到渣的技术，也就英超蜜们会惊为天人，这么多年没人对他抛橄榄枝就是明证，典型的体系型球员，曼联的防守体系和我们现在能比吗？
傍对了大款，东施也成志玲了！！

作者: ssssssssssss 时间: 2011-9-19 12:48:27

是的,MU主要还是靠整体,说弗莱彻比C19 NB的我也不知道说啥了. MU是因为左边杨+Evra,右边纳尼,中间顶个胖子,切尔西的防守空间才被压缩的.不是弗莱彻和安德森.
咱这352 有边翼么?

作者: millerrch 时间: 2011-9-19 12:51:59

昨儿英超的比赛真是看的爽，车子和MU都机会一大把其实···就是蓝军把握机会能力查了些，当然曼联也没少浪费机会，倒是进的球有俩是越位的

作者: xuan008 时间: 2011-9-19 12:57:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaoxixi 时间: 2011-9-19 15:28:54

人家拂来彻在场上不会指挥啊，跟坎比亚索怎么比？？？

作者: 烟花三月 时间: 2011-9-19 15:30:23

现在我算明白了就是兽腰来了也没有位置

作者: jackiehujie 时间: 2011-9-19 21:35:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: squirre 时间: 2011-9-19 22:19:46

论单兵防守，坎比如能防住梅西、比利亚，我梦里都笑醒
当年全军用力，一帮老将也在最佳状态，也只把巴沙限制得七七八八
应该说是非常的侥幸，但侥幸也在于我们确实在最佳状态，还有鸟的魄力和幸运
坎比作为意识流的典型代表，更需要在一种防守体系下生存
而不像某些兽腰，放在哪，防守能力能覆盖到哪
所以，在有些时候，坎比的弱点会被无限放大
指挥是没错，问题是坎比的旁边并没有跑动能力强的人来弥补、配合
这才有眼神帝的由来
鸟的那套防守体系现在已瓦解（当年也是费了不少心血）
现在，后卫线卢西奥不再神奇，岩石也不如当年稳定，司机不能独挡一面
中场，伤的伤，老的老……
希望GSP能理清思路，真正把球队捏合成型，重建中场攻守体系

作者: millerrch 时间: 2011-9-19 22:22:02

论单兵防守，坎比如能防住梅西、比利亚，我梦里都笑醒
当年全军用力，一帮老将也在最佳状态，也只把巴沙限制得七七八八
应该说是非常的侥幸，但侥幸也在于我们确实在最佳状态，还有鸟的魄力和幸运
坎比作为意识流 ...
squirre 发表于 2011-9-19 22:19

没人能单兵完全防守住梅西C罗这级别的··· 完全防守住是什么标准话说，一对一防下来几次算成功？防守相对于进攻本来就是被动的，需要依靠体系是正常的

作者: squirre 时间: 2011-9-19 22:31:32

31# millerrch

这是基于上述关于坎比与某些球员防守能力强弱的看法

自鸟走了后，教练换得勤，战术和思路也换来换去
教练要适应，球员也要适应

就目前的球员表态来看，球员目前对新的体系显然还没适应和熟悉
大家踢的都很别扭
守的人压力大，攻的人球都拿不到，更火大
大家都知道，现代足球概念，攻守转换一瞬间
守做好了，攻起来已然事半功倍

作者: loyu 时间: 2011-9-19 23:02:00

弗莱彻和堪比差不多？呵呵，有意思

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)