国际米兰

标题: 咋的中场和MU的那个更烂？ [打印本页]

作者: Blueraing 时间: 2011-10-24 22:47:58 标题: 咋的中场和MU的那个更烂？

MU的球迷在抱怨他是欧豪中最烂的中场，和我们比如何？还是欧豪已经不带国米玩了。。。
个人觉得MU有双翼，咋有个斯奶，但是感觉还是和MU差很远啊。。。

作者: hbchl 时间: 2011-10-24 23:05:21

MU中场要求我国要求差很远，我们对中场的要求是守住，能抢下球，稳定局面
MU要求不仅如此，还要能对对方加压

作者: solo_mk 时间: 2011-10-24 23:15:35

曼联8:2赢枪手的时候有这种问题吗？
完全两个档次的中场

作者: 方枪少 时间: 2011-10-24 23:23:10

曼联中场很强了，他们只是相对皇马巴萨而言，这场同城德比惨败一定程度上是罚下一人之后还在猛攻，心理上不能接受输给曼城，所以反而空门大开，经常被曼城3打2,2打1的

作者: 飞不到天边 时间: 2011-10-24 23:36:56

少了一个人，可比性不是太强

作者: loureed 时间: 2011-10-24 23:42:01

曼联中场的确不咋的,两边锋都是神经质,疯起来够疯,弱起来也够烂

作者: evilrabbit 时间: 2011-10-24 23:53:28

我就庆幸夏天没把师奶卖给曼联

作者: 阿诺托 时间: 2011-10-25 00:13:05

把鲁尼算进去，完全没的比...不算的话倒是都挺烂的...

作者: 国米地韩国饭 时间: 2011-10-25 00:17:08

人就差小斯了。

作者: sopp 时间: 2011-10-25 00:21:32

我军正牌保级队，还欧豪呢

作者: 蓝黑之刃 时间: 2011-10-25 08:11:41

当然是我们的中场差了。曼联的问题是一旦他们快不起来，他们的威力就大打折扣。他们仅仅需要一名像斯科尔斯那种高质量的传球手。而我们问题严重多了，除了一个斯内德，其他的位置都有缺陷

作者: squirre 时间: 2011-10-25 08:26:46

人就差小斯了。
国米地韩国饭发表于 2011-10-25 00:17

确实，MU差一个指挥官，这跟MC有席尔瓦和没席尔瓦一个道理

作者: hartson 时间: 2011-10-25 08:37:26

赛季初曼联说不差小斯。。。。

作者: dayugood 时间: 2011-10-25 09:00:15

曼联中场每场的跑动比我们多不少吧？年纪也比我们年轻不少吧？
就差一个连接者，如果这个人有了，不说斯内德，席尔瓦，，哪怕有个拉齐奥的赫尔南德斯都不得了了

作者: dustbonze 时间: 2011-10-25 09:16:05

曼联就缺个大卫席尔瓦，夏天舍不得出钱，所以斯内德、纳斯里一个没得到，输给曼城是合情合理了，如果夏天狠狠心买下一个，曼联就上一个档次了

作者: diego808 时间: 2011-10-25 09:33:16

MU的中场缺乏大脑，在我们论坛黑客嘴里常念叨着作为烤肉帮参照物的弗莱彻之流，也不过尔尔，现在的MU，边路若发挥不佳，基本就歇菜，纳尼和扬的状态直接决定了比赛的态势！！

作者: squirre 时间: 2011-10-25 10:18:23

弗莱彻、安德森中规中矩的，要在我国就好了

MU现在的球也是中规中矩的，注重整体，相比于坎通纳、基恩时期少了一些领袖气质和霸气

作者: xujinxiao 时间: 2011-10-25 10:41:11

和很多人看法不同，我认为曼联被高估严重，曼联的阵容不是差一个斯内德，你把SIR拿下去你看看这支球队会如何，比穆帅离开后的国米还糟糕。这些年曼联还是靠92一代老班底，生姜头和内维尔退役，吉格斯也快了，青训出了弗莱彻，但和基恩差距太大，也许他不错，但放在曼联总感觉差那么点意思，维尔贝克很管用，看他我总觉得看到了卡隆，但也只是卡隆。英超的激烈竞争使弗格森转会妙笔不在，坎通纳、范尼、基恩这样的手笔再没有出现，爵爷也没有时间像培养C罗那样给年轻人足够的耐心，纳尼+安德森5000万镑，菲尔琼斯和阿什利杨这样的都2000万镑，要放在我们这里布兰卡早就被唾沫淹死了。其实曼城的豪华程度赶不上阿布初来乍到时的切尔西，但囤积了大量实力大于名气的二线，除了图雷席尔瓦哲科阿圭罗都算不得顶级。开始有些紧张，后来明白曼联不过是黔驴，技穷也就理所当然了。

作者: kukushin 时间: 2011-10-25 10:57:30

曼联的中场，实力是很强的，因为他们的战术就是打边路，然后内切或者传中，中路进攻，从来就不是曼联的强项，如果纳尼和扬发挥好了，那么曼联还是青春无敌的，但是他的中场需要一个组织的人，本来今年的克莱维利不错，但是伤了，只能鲁尼不停的回撤拿球组织，那么攻击线上就缺乏威胁了，加上曼城主要打埃弗拉这个点，席尔瓦，巴洛特利，米尔纳，理查兹，不停的围着这面进攻，导致这一点被打破，并且杨的协防，基本等于没有，埃弗拉就悲剧了。

其实就算斯内德去了曼联，估计他也不好踢，因为曼联是标准的442，他不设置前腰，所以斯内德去了以后，就是一个中前卫，有相当重的防守任务，我估计这是斯内德不喜欢的，所以他选择不去。

作者: 7584 时间: 2011-10-25 11:43:22

曼联中场二流也不是一年两年了
他们一直都是快速通过中场强打两翼来弥补中场无脑的缺陷，碰到中场控制力强的球队，从来都讨不了好
他们夏天要是能再狠一点，拿下斯内德再配个兽腰，何至于被曼城搞成这样呢

作者: millerrch 时间: 2011-10-25 12:54:46

曼联中场弱的是中路，之前菜车子和娜娜的时候也都是靠两翼，其实跟车子的比赛中场就没占便宜，车子机会大把，没把握住而已

作者: czfx22 时间: 2011-10-25 13:55:21

人家是在上升期，我们是已在养老，能一样吗。

作者: ssssssssssss 时间: 2011-10-25 14:13:28

中场两种风格,怎么比较呢?
一个是双翼双C/DM的442,一个是2CM+C/DM+AM的变形.
曼联一直强在整体,单说个人我还真觉得不如咱.

作者: xujinxiao 时间: 2011-10-25 15:04:18

上升期谈不上吧，早熟早衰，现在安德森还能看出是曾经的天才少年吗？有些人看上去不错，但天花板比较矮，很容易到瓶颈，比如老的弗莱彻，小的维尔贝克这种。欧冠主场被个弱队进3个，联赛打切尔西诡异得紧，托雷斯空门不进，曼联的3个进球严格说都是越位。比分党和集锦党一般会说：“我CAO，NB啊，曼联3:1！”实际2个队实力不在一个档次，更别说和皇马巴萨比了。1:6夸张了些，但曼城打2、3个球倒是正常，我倒是奇怪这么长时间才让曼联现形。

作者: fengfeng1 时间: 2011-10-25 16:49:31

好歹人家还是豪门最差呀

咱的中场在保级圈里也算豪华了

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)