国际米兰

标题: 冷雪观意甲：帝王制害苦米兰双雄新穆帅何在 [打印本页]

作者: OnlyHF 时间: 2012-1-18 22:54:34 标题: 冷雪观意甲：帝王制害苦米兰双雄新穆帅何在

本帖最后由 OnlyHF 于 2012-1-18 22:58 编辑

   米兰德比战后，突然有种感悟。赛季前三个月，国米因为一种力量的干扰而战绩低迷，球迷痛彻心扉；米兰德比战后，一种力量却突然从天而降，到了AC米兰身上，使得德比战后大批米兰球迷恨的咬牙切齿。甚至于，国米、米兰过去多年的浮浮沉沉，都与这“一种力量”有极大关系。这种力量，就是帝王制。

   什么叫帝王制？在国米，莫拉蒂的意志就是最高意志，从布兰卡到主帅到球员，都至多只是执行者；在AC米兰，贝卢斯科尼只要一开口，即便是呼风唤雨的加利亚尼，强硬铁腕的阿莱格里，桀骜不驯的伊布，也只能闭嘴。所以，米兰双雄都是以主席为唯一帝王的独裁帝国，这种制度就是帝王制。

   德比战米兰输球后，大批球迷痛嘘帕托，阿莱格里公开承认“罗比尼奥我换晚了”，各媒体都怀疑帕托是被贝卢斯科尼下死命令要求首发的。在混合区，记者堵住了米兰助教塔索蒂，问他“帕托首发是否是因为一些外力？”塔索蒂苦笑着回复一句：“再见。”

   德比战，帕托的首发、罗比尼奥的被雪藏，被认为米兰输球的主要败因之一。所有人都知道，这个决策的背后，是贝卢斯科尼的影子——就如同帕托、特维斯转会在最后一刻叫停，也是因为贝卢斯科尼出手。这种帝王制，决定了米兰的德比落败；甚至于，米兰这些年来的浮沉，都与帝王有着极大关系。

   06年后，因为“电话门”更因为贝氏财团的困境，米兰缩减投资，不断出售巨星。引援方面，贝卢斯科尼看不上角色球员，坚持引进巨星，但因为不够钱，只能引入大罗、小罗这样日薄西山的老将。米兰战绩低迷，每况愈下。转机在哪里？08年底，贝卢斯科尼第三次当选总理，难以过问俱乐部事宜，米兰的实务由加利亚尼掌管。09年开始，加利亚尼第一年降薪清洗冗员，第二年神奇引援，第三年补缺，2-3年时间就把“养老院”，变成了新的冠军球队，而且没花多少钱。

   2011年，随着贝卢斯科尼下野，回归AC米兰，红黑军的权力构架再次发生改变。德比战前后，贝卢斯科尼一个电话搅黄了加利亚尼努力的转会。《卫报》透露，曼城经理痛骂：“加利亚尼是个骗子！”米兰巨头在这次交易中失去的不仅是强援，更是自己在圈内的信誉。德比战里，“帝王压力”指向阿莱格里，米兰主帅派上自己从不肯重用的帕托，在帕托失误频频的前提下不敢换上罗比尼奥。是因为他真的喜爱帕托？几天前，阿莱格里处心积虑想卖掉帕托换来特维斯；几天后，阿莱格里就突然“爱上帕托”，宁愿赌上德比战胜负，也要给他无保留的信任、无底限的包容，这可能吗！唯一的解释就是，阿莱格里成为“帝王制”的牺牲品。

   媒体指出，AC米兰最好的运营方式，是加利亚尼拥有转会决策权，阿莱格里拥有战术决策权，贝卢斯科尼只需要为赤字报表买单就好。可是贝卢斯科尼显然不甘。对主帅指手画脚，这不是第一次也不是最后一次。从当年干涉安切洛蒂的圣诞树，到如今为了帕托问题和全米兰对立……事实证明，只要这个米兰主席有闲工夫照管球队，他就总会整出点事来，加利亚尼、阿莱格里也只能干瞪眼——这就是帝王制。

   仅仅只有米兰如此吗？显然不是，国米更是如此。2010年夏季，国米捧起欧冠，那是一支史上最强的国米。1年半后的今天，国米变成一支奄奄一息、死中求生的球队。在这1年半里，国米球迷最想不通的就是，贝尼特斯、莱昂纳多，居然也站出来主动炒了国米的鱿鱼。问题在哪？

   其实答案就在于两个字：权力。莱昂纳多跳槽，是因为追逐更高的权力；贝尼特斯炮轰莫拉蒂，是因为他没有得到权力。加斯佩里尼下课后抨击国米不支持他，而何谓支持？就是给他权力。说到底，这三任主帅先后失败的关键，就是因为他们向莫拉蒂索要权力。可是在国米这个独裁帝国里，贝尼特斯想要转会自主权？不可能！莱昂纳多想要CEO的机会？不可能！加斯佩里尼想要所有人都围着自己转？更不可能！

   莫拉蒂掌管国米17年以来，他只为一个主帅，放弃过自己的独裁权。这个人叫穆里尼奥。穆里尼奥在国米取得成功，除了因为他超人一等的战术智慧和整合能力，也是因为一点：在穆帅执教国米的2年里，莫拉蒂成为他的马仔，国米全体职员和高层都在为狂人跑前跑后，国米所有阶层都被团结在一起为穆帅进行各种服务，莫拉蒂为他去动员更衣室、经理为他去骂裁判。而这一切，帮助狂人取得成功。遗憾的是，穆帅离去之后，莫拉蒂又变为了06年之前的那个莫拉蒂——那个在国米一手遮天、剿灭一切反对者、愿意投资但也会做一些稀奇古怪的决策（比如选帅一夏却选个343）的独裁帝王。

   总之，米兰双雄，都是主席的意志大于一切的帝王制架构。整个意甲更是如此。在巴勒莫，赞帕里尼5年内可以灭掉数十名主帅；在罗马城，拉齐奥暴君洛蒂托把造反的球员赶到充斥着土坷垃的泥地去训练时。在乌迪内，主席波佐在卖掉球队头号球星的时候，有记者问“教练是否会劝说您留下桑切斯”，波佐一翻眼睛“他敢”……意甲主席的帝王集权，是普遍现象。

   放眼欧洲，像意甲这般主席集权的联赛并不多。在英超，主席就如同大英帝国的女王一样是象征角色，掌权的是球队主帅，他们拥有的是集转会与战术权于一身的决策权，这是弗格森温格这么多年来可以按照自己的意愿打造球队的基础，这也是安切洛蒂、曼奇尼等意甲主帅纷纷投奔英超，即便是下课也不想再回意甲的原因。而在西甲，这些年也在变革，即便是曾用“齐达内+帕文”政策淹没了众多名帅的弗洛伦蒂诺，现在也愿意把球队的一切大权悉数交给穆里尼奥。在巴萨，瓜迪奥拉所得到的是球队上至主席、中至股东会员、下至所有职员的鼎力支持。

   英超西甲，主席是董事长，主帅是总经理。而在意甲，主席是拥有杀伐权的唯一帝王。所以在意甲，一场德比一个主帅可能因为主席的一个要求而被迫调整首发，在曼城曼联巴萨皇马，这种事难以想象。不可否认，意甲这种帝王制，曾给亚平宁足球带来无上的荣耀。但这些年，在意甲遭遇着前所未有的经济危机、人才危机和主帅出逃危机，这种王权制，是否需要进行变革呢？至少从米兰双雄这些年的浮沉来看，意甲需要一个新的穆里尼奥——那种能够捅破帝王制的牢笼，让主席甘愿放权、让自己成为球队唯一的话事人的主帅。

作者: OnlyHF 时间: 2012-1-18 22:55:42

转一个论坛名人的稿子，希望他见谅，嘿嘿

作者: 小刚 时间: 2012-1-19 00:23:52

茶馆开始转新闻了啊~

作者: 不变的信仰 时间: 2012-1-19 10:09:04

作者: chino619 时间: 2012-1-19 11:24:51

就像家族企业早期往往能快速发展长期不改善就可能造成发展瓶颈

也许这帝王制一样吧带来过辉煌但现在还是弊病诸多的

当然这种帝王制的成败功过还有一个很重要的素就是帝王的投入能力阿布砸出英超冠军也是事实

不过在石油富翁们不可能都来玩足球的前提下让专业的人做专业的事终归还是持续发展之道

作者: OnlyHF 时间: 2012-1-19 13:12:02

3# 小刚
这个不是新闻吧，只是评论。

作者: 我爱icn 时间: 2012-2-17 22:04:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: evilrabbit 时间: 2012-2-17 23:49:40

写的真不错~~~~~~~~~

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)