国际米兰

标题: 请给我们一个借口 [打印本页]

作者: nomal 时间: 2012-3-27 21:59:35 标题: 请给我们一个借口

本来打算在欧冠淘汰后认真想一想球队重建的整个框架问题，没想到在输给尤文以后拉涅利迅速下课了，斯特拉马乔尼上任。有些东西一直横亘在心里面，不是简单的抱怨，而是恨铁不成钢的无奈。

一个球队的重建是危机也是机会，不乏反复失败的例子，也不乏成功的典型。但是首先应当看到的，就是指导思想的极端重要性。指导思想是什么呢？就是球队的整体战术风格，未来目标，以及基于这个目标所衍生出来的各种内容。比如投资力度有多大？整体薪资水平有多高？球队结构是怎么构建完善等等。

那么指导思想是怎么来的呢？有两种极端的类型将一个指导思想贯彻始终，可这种例子实际上在足球俱乐部当中相当罕见。

其一是巴萨由克鲁伊夫所创建的模式，这个模式内涵其实不是固定不变的，比如引援方针，经营思想，薪资和球队战术，乃至人员结构等等。但是由于克鲁伊夫在巴萨历代主席、球迷当中建立的特殊地位，以及他执教巴萨多年的经历，使得这个重视青训、技术球员，战术架构相对稳定的模式几十年如一日的影响着巴萨运营的方方面面。

其二是由居伊•鲁、弗格森这样的长寿教练，在一个俱乐部延续发展的过程中创建起来的。尽管其中会有一些小的部分变化——在这样漫长的岁月当中，哪怕整只球队的人员更迭，都不过是“小变化”，但是由教练所主导的对俱乐部各种事务的绝对影响力仍然在持续发酵，随着岁月的流逝越发坚固。

以上两个极端的类型，之所以生命力顽强，而且真正为球队注入了某种可称之为“风格”、“传统”的事物的原因所在，其实只有一条：这是于俱乐部的长远利益最有益的，而且是大多数球迷意志的代表性体现。尽管短期有波折，但是由于长期带来的利益让所有人不得不折服，因而坚定不移。

对于这种事实，可能有些人将其归纳为特殊个人，我们常称为天才的那个群体的个人力量；同样，也会有众多制度信奉者对此嗤之以鼻，认为有一个良好的制度才是治本之道。实际上二者实一，没有哪一个良好的制度，不是靠良好的执行者来使之发挥作用的；也没有哪一个有才能的个人，可以脱离开其他人的帮助独自获得一切成功。

这里再次提到一个很简单的话：知行合一，知易行难。怎样做才对一个球队有利，哪怕是三尺蒙童都晓得，什么是一个球队的长期利益，哪怕是一个随便看球超过10年的球迷都晓得。问题在于，有资格主导、推动球队指导思想的人，是否在全心全意的按照这些基本的常识在做，不受任何情绪的影响，只听从理性的劝告？说哪些为球队利益所需要他们说的，做哪些为球队利益所需要他们做的？

无需谩骂和嘲讽。我相信看帖的人当中，没有一个可以自夸做到这一点，我也不能。在大的政策方向上人人皆知其道理所在，可是在小的具体事务上却不一定有人能将其成功运用。所以印刷十亿本毛选，主席永远只有一个。将正确的思想运用到实践中，这等水平接近他的人，也寥寥可数。

那么是否我们就只能摊手看着一些反规律的事情不断发生，由此摆脱了自身在精神和行为上所应尽到的责任？答案是否定的。不是每个人都可以像巴菲特一样捐出全部家产，但是每个人都可以为灾区人民献上一点爱心。权限越大，责任也随之而来。必须得说，目前我们球队，拥有权限的人，并没有真正做到为球队的长期利益着想，至少在教练岗位的运作上。

我不想谈那种任期内不管任后死活的官僚思想，也不想谈某个教练是否值得信任或者是他的优点缺点。我只想说：INTER对于教练不尊重！当一个球队两年内更换5个教练时，当一个教练因为出口冒犯被解雇，另一个因为战绩糟糕而下课，继任者更到了因为场上用人风格而横遭下课厄运时，请问：你们想要什么样的教练？换句话说：哪一位教练乐于在被人用枪指着脑袋的情况下带队？他将要指挥全队，调配战术，主持纪律，协商转会，他对球员们说他有这种权限，他对总监说他有这个资格，你相信么？

当一个教练不断因为莫名其妙的理由下课时，即使在任上获得了好成绩的人，也不得不担心自己是否会在失势时会否成为替罪羊。从这个意义上来说，曼奇尼的遭遇让魔力鸟把打工仔做到尽，而魔力鸟的表率又让莱昂纳多逃离，下一个上断头台的究竟会是谁？

其实AC米兰的老板同样主宰教练的生杀予夺，同样没有任何道理。但是他们有一个借口，可以作药膏涂抹在横遭下课的人们伤口上，也可以做宽心药用来安抚众多在教练席上很不安的人，哪怕这个借口很拙劣，它叫做：“老队员，自己人。”莫拉蒂同学，请认真想想，给INTER一个借口吧，只要你愿意给，我希望：还有人愿意信。

作者: 北看台的老鼠 时间: 2012-3-27 22:08:18

曼奇尼的遭遇让魔力鸟把打工仔做到尽，而魔力鸟的表率又让莱昂纳多逃离
莱昂走确实有点。。。

作者: shoo 时间: 2012-3-27 22:13:07

冬季转会引援问题上，劳拉也没有得到真正的信任

作者: admin11 时间: 2012-3-27 22:19:05

浮起来冒个泡！不看怎行

作者: loyu 时间: 2012-3-27 22:39:49

好帖！！！！

作者: 蓝星星 时间: 2012-3-27 22:51:06

一直还没想明白，下个赛季怎么办？

作者: dayugood 时间: 2012-3-27 23:07:55

估计老爹是痛彻心肺了,要下决心走爵爷和温教授的路线了,走自己的路,不再大手笔了,挖掘内有潜力吧,我是这么想的

作者: interboy15 时间: 2012-3-27 23:27:36

没有成功体系为前提，瓜迪奥拉是不会出现的........只希望这次换帅成为球队走向成功模式的一个契机

作者: oscardu 时间: 2012-3-27 23:42:28

拜读了。。。

作者: 最蓝的黑 时间: 2012-3-27 23:47:37

为老莫稍微平反一下，四个教练：

贝尼特斯：布兰卡找来的，传说中那是坎比亚索解雇的，虽然捕风捉影，但也不是空穴来风------球员主导的

莱昂纳多：少帅，老莫动心了，战绩还行，老莫想依靠他重建（至少转会），无奈被人家法甲高富帅拐跑------------教练跑路，跟鸟一个性质

加斯佩里尼：布兰卡找来，老莫不信任，1平4负，老家伙们玩不动343；又没新鲜血液补充，开局战绩烂到震古烁今--------战绩如此，不得不动刀，没得到信任最主要

拉涅利：老莫找的，一度回光返照，最后“小将”莫塔“负气”出走，全线崩盘，打完马赛n大皆空；此时莫拉蒂还没下杀心，已经认同本赛季锻炼新人的政策，直到德比输球，拉

涅利的表现说明他承担不了重建大任，因为他人实在太好了。至此拉涅利下课，此前10场l联赛只胜一场。换哪只豪门都下课，不用想曼联阿森纳因为他们不会有这天，也没有

可比性。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至此四位教练下课，新教练现在是代理而已，老莫肯定没给什么压力，大家至少和加斯佩里尼一样看5场再评价吧

作者: ajhhhs 时间: 2012-3-27 23:55:05

dayugood 发表于 2012-3-27 23:07
估计老爹是痛彻心肺了,要下决心走爵爷和温教授的路线了,走自己的路,不再大手笔了,挖掘内有潜力吧,我是这么想 ...

爵爷再没有大手笔，每年5千万买人钱还是拿得出手的

作者: czfx22 时间: 2012-3-28 00:09:54

最蓝的黑发表于 2012-3-27 23:47
为老莫稍微平反一下，四个教练：

贝尼特斯：布兰卡找来的，传说中那是坎比亚索解雇的，虽然捕风捉影，但 ...

比安奇，苏亚雷兹，霍奇森，卡斯特里尼，西蒙尼，卢切斯库，里皮，塔尔德利，库珀，扎切罗尼，曼奇尼，穆里尼奥，贝尼特斯，莱昂纳多，加斯佩里尼，拉涅利，加上临时新帅马乔尼，这就不需要平反吧~莫拉蒂也许是最好的内拉，并不代表他是好老板，至少在教练问题上。

作者: 幕鱼 时间: 2012-3-28 00:10:38

看了LZ的帖子中提到的两种体系。其奠基人恰恰都不是主席
从这点上往外延伸、类比，其实一言堂、家天下的管理模式真的只适合大量砸钱的俱乐部，这种类型的俱乐部的主席非专业性在初期疯狂砸钱时代都掩盖在了金钱之下：买了一个球员不好用，继续砸另一个；教练带队成绩一般，撸冠军教头；先生级球员不愿意来，给你世界第一年薪。
而如果主席忽然降低对俱乐部的疯狂投资，球队进入理性的发展时期，主席的非专业性的问题就凸显出来了。
外行领导内行结局不一定悲惨，但如果外行深入到自己不熟悉的细节方面去领导，那么肯定只能以失败收尾。
现阶段国米需要的是老莫安心的做一个主席，而不是兼任转会主管，竞技主管甚至是主教练.

作者: lyang9714 时间: 2012-3-28 00:35:28

幕鱼发表于 2012-3-28 00:10
看了LZ的帖子中提到的两种体系。其奠基人恰恰都不是主席
从这点上往外延伸、类比，其实一言堂、家天下的管 ...

说得好！看看那些有所谓传统的球队，曼联、皇马、巴萨、拜仁，有哪个是一言堂？米兰这三十年来的兴盛也来自于一个不是内行的贝卢斯科尼放手给一个内行加利亚尼管，话说就是这个“外行”的臭老贝在识人用人上都比老莫更内行的多。

作者: andyoul 时间: 2012-3-28 08:49:03

对曼奇尼应该不是简单的解雇，而是出于对欧冠的渴望。
贝大师是被解职的，GSP和拉涅利也是，但关键是莫拉蒂想过给卧底一次机会（时间也许不会比曼奇尼短），只是他的理想是经理人而不是教练，应该是他破坏了俱乐部的运行计划。
我只希望能对斯帅稍微宽容一点，我们属于重建时期的球队

作者: 左蓝右黑 时间: 2012-3-28 09:14:30

解雇拉涅利无可厚非，但是莫拉蒂的管理能力的确……
不过话说回来，在莫拉蒂就是这么个脾气而国米短期内又不可能换主席的前提下。这也是没有办法的办法
既然摊上这样的主席，也就别羡慕巴萨模式曼联模式了

作者: 玄冰指 时间: 2012-3-28 09:35:00

老莫当球迷，不用说，肯定是超一流的，但作为主席，作为管理者来说，只能用烂来形容了！

作者: 桂嘉 时间: 2012-3-28 09:36:21

最蓝的黑发表于 2012-3-27 23:47
为老莫稍微平反一下，四个教练：

贝尼特斯：布兰卡找来的，传说中那是坎比亚索解雇的，虽然捕风捉影，但 ...

造成现在这样，根还是在上面！从布大帝说“我只对自己该负那部分负责”到莫大替布大帝解围，都说明拍板的还是莫大！一个慈祥的人，性格也就应该是较优柔寡断了，等他想拍板时，已经错过了正确的人和正确的时机。也就只能将错就错，一错到底了！

作者: dong_zhaohua 时间: 2012-3-28 09:46:02

感觉国米的建队思路确实挺乱七八糟的，没有系统性。从最近这几个教练的执教阵型就可以看出来，根本没有个续，一人一套，不行就走。

作者: dong_zhaohua 时间: 2012-3-28 10:18:40

幕鱼发表于 2012-3-28 00:10
看了LZ的帖子中提到的两种体系。其奠基人恰恰都不是主席
从这点上往外延伸、类比，其实一言堂、家天下的管 ...

确实是这样。

作者: lyfeel 时间: 2012-3-28 10:19:06

我们这个俱乐部的深层次问题太多，需要解决的东西也太多~

作者: dong_zhaohua 时间: 2012-3-28 10:23:12

主席不专业，有个类似于加秃那样的内行经理也行。布兰卡自己没那么强的能力，但是魔力鸟时代的奥利亚里很好的弥补（或者制约）。

作者: 老夫子 时间: 2012-3-28 11:41:19

只要改革顺畅，短期名声可以不用考虑！

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2012-3-29 08:44:11

主席还是那个主席，脑也还是那个脑，球员还是那些球员，成绩还是那样的成绩，只有那耐心还是那样短。。。

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2012-3-29 08:45:57

看不到深思熟滤的规划，只看到一时兴起的决定。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)