国际米兰

标题: 转一篇感觉还不错的文章 [打印本页]

作者: ryuyan 时间: 2012-7-25 08:04:10 标题: 转一篇感觉还不错的文章

本帖最后由 ryuyan 于 2012-7-25 09:38 编辑

原帖地址：http://forum.sports.sina.com.cn/thread-1687796-1-1.html 作者：无痕的天涯

这个TMD混乱的时刻，真是毫无冷静分析的心情。但伴随一个个失望的消息传来，还是TMD忍不住了。

在欧洲杯期间的一个帖子里，我曾写了《国米重建思路错误》的帖子。在那里我提到国米重建，没有谁不能卖，关键是卖的时机与相应的补充。我当时认为巴西三人组这个夏天都可以卖，现在还是这个观点。不过在目睹了塞萨尔被无情抛弃的一幕后，我仍然主张，俱乐部仍然在走错误的道路。

巴西三人组情况完全不同。卢西奥赛季刚结束的时候，就自己主动提出要走。他这种主动我在别的帖子里也说过，主要是一种被动背景下的无奈主动。球队成绩不好，卢西奥自身屡有失误，难辞其咎。不仅如此，他还顶了阻碍手机上位的骂声。队内阿根廷帮已经盘根错节，作为阿根廷帮一直压制的巴西帮日子又不好过。卢西奥上赛季失误被屡次放大，与烤肉帮组成的中场三人组的疲软直接相关。但他又无处申诉。俱乐部在年轻化、本土化的巨大压力下，开始大刀阔斧地改革，卢西奥无论从各方面讲，都肯定是第一个挨刀的。这是毫无疑问的。

至于所采取的解约方式，虽然国米有点吃亏，但考虑到在短期内节省卢西奥的工资，手机上位，这点亏没什么。关键是卢西奥去了对门，这让我们像吃了苍蝇。正像前面说的，卢西奥实际上是在俱乐部各种环境，尤其管理层直接商谈之下，无奈同意解约。所以，俱乐部在解约之时也不便给他设置过多障碍，而是乐意送个顺水人情。但卢西奥去年续约之所以得到了2加1的合同，而不是1加1，便是因为卢西奥威胁去对门。主掌转会的布兰卡对与卢西奥与对门存在联系，应该是十分清楚的。布兰卡也应该知道卢西奥去对门，在象征意义上，是对国米多么巨大的伤害。在这种情况下，如同谈了两年，最终目送蒙塔里去隔壁一样，都是让人诧异的谈判不利，乃至低级失误。连续的低级失误放在一起，我只能说布兰卡谈判能力十分一般，不敢苟同。每次国米要买人，提前几个月，全世界都知道了，布兰卡也是一拖再拖，最后多半是黄了。至于卖人，何曾有高价？有朋友出于维护我们可怜的自尊心的考虑，嘲笑蒙塔里重伤。但如果上赛季布冯从门里捞出的球算进的话，隔壁已经夺冠了。那么，今年夏天不是对门嘲笑隔壁给了他们一个皮尔洛，而是隔壁嘲笑我们给了他们个蒙塔里。

麦孔情况与卢西奥不同。麦孔在三冠赛季之后，我们一直都有高位抛售的良机，结果一直错失。但现在仍然能卖个1000万左右。因此亡羊补牢，犹未晚矣。目前是卖掉麦孔最后的机会了，不是他没有能力，也不是伤病太多，而是他已经在国米没有了动力，这是巴西许多球员的共性。但塞萨尔事件出来后，给麦孔价格带来了很大隐患。

切尔西等球队一直对麦孔感兴趣，但一直未提供报价，等的是什么？等的便是看准了国米这个夏季要清洗。卢西奥免费出走，让他们看到了希望。塞萨尔也要被清洗，甚至免费解约，更让他们觉得出1000万买麦孔不值。在我看来，塞萨尔的市场价格一点也不低于麦孔。这年头，一个大龄世界顶级门将，比一个已然二流的大龄边后卫可要紧俏多了。切尔西钱再多，也会再等等拖拖，直到把国米耗的精疲力尽。

为什么要卖塞萨尔？这是让我十分不解的地方。国米所有位置都牵涉到年轻化、本土化的问题，唯独门将可以说没有。三冠之后，不可否认，塞萨尔伤病增多，状态下降，不是那么稳了，但即使如此，仍然是世界顶级门将，对球路判断与点球扑救，那还是刚刚的。因此，留下来应付国米单线作战的赛季是足够的。下赛季进了欧冠，可以再让豆奶顶上来，俱乐部如果不待见豆奶，可以去买汉诺，什么都不耽误。14赛季，塞萨尔合同到期，俱乐部可以给个低薪，或者留队作教练，岂不是很好？为什么非要在卖麦孔的时候，把塞萨尔免费解约，不仅不能为国米带来任何经济利益，甚至干扰转会市场？

现在如此急切地想与塞萨尔免费解约，不过是为了节约薪金。好，那为什么不采取减薪的方式？据新闻讲，国米也有让塞萨尔减薪留队的打算。关键是以塞萨尔的能力与作用，如果减薪，可以，那么，烤肉帮的一众人为什么不减薪？斯坦如果不走，薪金减半。大米也要减半。坎比下赛季如果定位成替补，也应减半。这样才公平嘛。干嘛非让塞萨尔一个人减？这叫区别对待，这是亲娘养的与后娘养。塞萨尔现在还是对国米有感情的，他跟卢西奥不同，是国米自己培养的球员。但如果逼急了，兔子还会咬人，塞萨尔完全可以解约，直接去隔壁。如果那样，我估计意大利五千球迷暑中高喊布兰卡滚蛋、奥里亚利回归的一幕就会再现，布兰卡可以卷包走人了。

总结了以上的论述，还是那句话，没有谁不可以卖，关键是选择的时机与相应补充。送卢西奥走的最佳时机，其实是三冠之后，考虑到这样对管理层要求太高，那么去年在手机已经顶上来之后，完全可以放卢西奥走。结果没放，手机耽误了一年，快被废了，卢西奥失误频频，最后还是去了对门。今年虽然晚了点，但为了手机的前途，还是一种可以认可的补救措施。只是去了对门，显示出布兰卡能力的有限。至于麦孔，是最后的兜售机会，本来还可以赚回成本，但俱乐部闹出个塞萨尔免费解约事件，自乱阵脚。

主席与布兰卡在夏季大规模清洗的立场是正确的，但方式却是非常不妥当的，有些太急，太不顾一切，像疯了似的，缺乏理性。这一切根源于三冠之后，我们没有能按照教练的要求，不断对球队进行更新换代，不仅成绩急剧下滑，而且球员全砸手里了。现在补救当然可以。但关键是应该认清形势。还是那句话，重建是应该结合老、中、青三代球员，队长、坎比可以作为老队员，主要在关键场次发挥经验作用。斯内德、塞萨尔、大米、岩石可以作为核心球员，带动小球员，鼓舞球队。至于其他老将，完全都可以免费解约。再把小队员提上来就可以了。现在我们没了欧冠，本来就没有吸引力，还清洗塞萨尔这样对国米有着深厚感情的老将，只能视作自杀行为，国米对全世界的国米球迷如何交代？国米的形象势必会进一步下降。

总之，在三冠之后，我们在整个球队运营、转会方面便缺乏一个清晰的思路、强硬的管理，才导致目前混乱、被动的局面。现在要纠正了，却又处理适当，缺乏公平，失之操切，失尽人心。如果塞萨尔走，那么，请把坎比降薪替补，斯坦解约，大米替补，那我也服了。（大米替补这个桥段个人不同意，目前还没其他前锋顶替大米。）

三冠之师的班底，如果三冠之后采取合理的方式，能卖1亿，现在几乎免费抛弃，就像破产了一样，完全是败家子的行为。自作孽，不可活。

作者: 有印良品 时间: 2012-7-25 08:17:00

一句话，俱乐部不是FM，每个人都会有自己的想法，但请想一想，你站在那个位置上，真能比现在的老板做得好？其实，现在最真心的感觉到，俱乐部真没钱了。。。

作者: ryuyan 时间: 2012-7-25 08:20:17

本帖最后由 ryuyan 于 2012-7-25 08:24 编辑

我是转帖，我从未说我在那个位置上比谁好。

问题在那个位置上的人，必然会承受到批评还有表扬。

并不是因为在那个位置上，其他人就只有对他表扬的权力了。

也并不是因为如果换了我未必能做的比他好，就丧失了发表意见的权力了，那这样的话，对于一个管理者来说，其他任何人都不能发表任何意见了，完全可以以一句换了你就做的更好么结束。

更何况，做为一个球迷，对于俱乐部的做法完全有不赞同或者赞同的权力，这个和俱乐部的一般员工不同，球迷的感情表达可以更直接。就如同别人依然可以赞美俱乐部当前的种种，我不会赞同他们的看法，但我会尊重他们发表自己意见的权力。

什么是对俱乐部的爱？我无法准确的表达出来，可我深信只有赞美并不是对俱乐部的爱的全部。

当贝尔戈米或者著名球迷罗西对俱乐部的做法提出质疑的时候，他们算什么呢？

作者: zhiling5252 时间: 2012-7-25 08:30:48

没有谁不可以卖，关键是选择的时机与相应补充。。。。。。

作者: ojs1234 时间: 2012-7-25 08:46:36

嗯，帖子不错

作者: 香克斯 时间: 2012-7-25 09:20:12

3冠王后俱乐部过于自信了。改送走的都没有送走。奥利亚里基本无可能在回归了，离开之后不舍适宜的炮轰俱乐部内部事件，这都是大忌。

作者: ryuyan 时间: 2012-7-25 09:27:36

这是我转的，并不代表我赞同他的所有观点，比如奥里亚利，我就觉得他已经不适合回归国际米兰，即便布兰卡走人，也不该是他接任。

作者: 香克斯 时间: 2012-7-25 09:31:11

嗯，楼主是网上转发过来的话，最好标一下地址。

作者: milanx1984 时间: 2012-7-25 10:00:20

一次偶然的成功让不少人都得意忘形的不知道自己叫什么了。

人家丹麦和希腊队夺得欧洲杯冠军也没见人家多么得意忘形。

所以说持续的成功是艰难的，持续的失败就容易的多，哈哈。

作者: liqingyuan 时间: 2012-7-25 10:12:38

皮10 ，英9老人合同也不进100在万，萨4 300万也没有看出有3倍于他们的作用啊，这样不亏损，老天都不答应

作者: 蓝黑之炎 时间: 2012-7-25 10:13:04

在理性经纪人的假设下，任何人都是以实现利益最大化为前提的，你想得到的，其他人自然也都想得到。为什么没有实现？肯定是有原因的，不过外人不得而知罢了

作者: wj8073 时间: 2012-7-25 11:35:55

说说我对文章的感受：我觉得有些人还是一种FM的心态在考虑球队运营，动辄就启用某某年轻人，降薪续约，低价卖出，我觉得想法太理想化了。首先，启用年轻人的时机和方法，司马曾说过，青年队和成年队的差距有多大，一个龙哥青年队多牛逼，可热身赛看过的球迷觉得那还那么牛逼么？？？培养年轻人是需要时间、方法和成绩为代价的，FM里面倒是简单--克神18岁做主力都超牛逼！！现实当中有几个？？？？其次，降薪续约的问题，您问过人家卢西奥塞萨尔同意么？？？除非对俱乐部超有情感的人品又超好那种（如内德维德）有几个续约是大幅度降薪的？？？估计如果塞萨尔愿意250w续约，布兰卡应该不会急着换门将。最后谈谈出手塞萨尔的问题，为何没有人来买？？真如一些人所说的看准国米急于卖人等着降价么？？如果有一堆金子主人打算以同的价格竞拍出售，您觉得有多大可能是超低价呢？？大家都会怕被别人捡了便宜而急于出手去“抢”，真实情况就是以塞萨尔的年龄状态配上他的年薪，在转会市场也就一鸡肋，如果是宝贝没有没人出价的道理！当然这里也有一些俱乐部的失误，我也是看不明白，例如帕齐尼等，不想多少。总之还是那句话，国米目前更需要各位兄弟们的支持，我建议更多的讨论评论，切忌一口一个屌丝的自嘲，这样更会让三八的人看不起！！

作者: interalan 时间: 2012-7-25 11:47:51

wj8073 发表于 2012-7-25 11:35 说说我对文章的感受：我觉得有些人还是一种FM的心态在考虑球队运营，动辄就启用某某年轻人，降薪续约，低价 ...

FM是某些人的基本指导理论！

作者: ajhhhs 时间: 2012-7-25 11:54:29

wj8073 发表于 2012-7-25 11:35
说说我对文章的感受：我觉得有些人还是一种FM的心态在考虑球队运营，动辄就启用某某年轻人，降薪续约，低价 ...

不是塞萨尔愿不愿意接受降薪的问题，实际上有过“国米要求塞萨尔降薪，塞萨尔拒绝”的报道吗？根本没有。
为什么呢？动动脑子想想，坎萨斯们还拿着满工资，国米有什么脸对塞萨尔谈降薪？八成根本就没谈这茬。干脆买个人赶走你得了。

作者: ff21 时间: 2012-7-25 11:54:35

interalan 发表于 2012-7-25 04:47
FM是某些人的基本指导理论！

FM真是惊愕。
传闻魔力鸟，博阿斯这两位还都有借助fm数据作为参考。
更不用说温格的那支球探团队。

也也仅仅是数据方面的参考,确实对球员的印象(特别是青年队)有一定的帮助,再通过观看现实中比赛来不断校订.
但不得不说fm在游戏领域对现实足球是有起一点点的小贡献。

作者: 赛博拉斯的挽歌 时间: 2012-7-25 12:04:30

我只是觉得坎比压索斯坦科卢西奥真正应该走人还有放弃波利真是丑闻真是脑残

作者: interalan 时间: 2012-7-25 12:11:31

ff21 发表于 2012-7-25 11:54 FM真是惊愕。传闻魔力鸟，博阿斯这两位还都有借助fm数据作为参考。更不用说温格的那支球探团队。

人家用的是游戏的数据来指导实践，可是有的人用的是游戏的心态来虚拟现实。

作者: ff21 时间: 2012-7-25 12:14:00

interalan 发表于 2012-7-25 05:11
人家用的是游戏的数据来指导实践，可是有的人用的是游戏的心态来虚拟现实。

脑残就不说了。

作者: 白银狮子 时间: 2012-7-25 12:16:35

wj8073 发表于 2012-7-25 11:35
说说我对文章的感受：我觉得有些人还是一种FM的心态在考虑球队运营，动辄就启用某某年轻人，降薪续约，低价 ...

这就是我们之前说的：
为了帮管理层的所作所为找一个完美的解释，不惜抹黑塞萨和卢西奥等人，把他们解约的原因推在他们不肯降薪上。
实际上，一从来没有过俱乐部和他们谈判，而他们不肯降薪的新闻出来过，连传闻都没有。二卢西奥到尤文之后，立马大幅度降薪到220万水平。

五毛球迷就是这个德行，没啥多说的。

作者: ff21 时间: 2012-7-25 12:24:50

白银狮子发表于 2012-7-25 05:16
这就是我们之前说的：
为了帮管理层的所作所为找一个完美的解释，不惜抹黑塞萨和卢西奥等人，把他们解约 ...

一看就是没上过班的。降薪和一份新合同是两种截然不同的概念。

卢西奥去尤文，是谈一份全新合同。新闻说降薪只是相对与在我国的旧合同。220W基本也就他的真实能力了。

塞萨尔如果接受降薪俱乐部会不留么。别人说为了14本土世界杯年可是说了很长的时间。你觉得他可能屈尊替补么。而且关于汉达换圣塞之前帖子里也讨论过可能也有财政报表的问题。

麻烦积累点知识再来PK。

作者: 蓝非虹 时间: 2012-7-25 12:29:15

这帖子势必引起口水战了。
我先搬个板凳看看形势，找准边站队。免得被喷。

作者: 白银狮子 时间: 2012-7-25 12:48:06

ff21 发表于 2012-7-25 12:24
一看就是没上过班的。降薪和一份新合同是两种截然不同的概念。

卢西奥去尤文，是谈一份全新合同。新闻 ...

你这个回复，能证明以下两点？
1 俱乐部确实和塞萨尔及卢西奥谈过降薪问题？
2 塞萨尔和卢西奥坚持不肯降薪？

能证明吗？什么都证明不了。

作者: ff21 时间: 2012-7-25 12:49:29

白银狮子发表于 2012-7-25 05:48
你这个回复，能证明以下两点？
1 俱乐部确实和塞萨尔及卢西奥谈过降薪问题？
2 塞萨尔和卢西奥坚持不肯 ...

不是嚷嚷的说换血么。那俱乐部不就按你的愿来办了么。

作者: yigehuairen 时间: 2012-7-25 12:54:31

1.坐那个位置，就得承担那个责任，别说什么你站在那个位置上未必比他做的好，这不是理由。
2.买人就不说了，好歹还有几块遮羞布，卖人什么时候有过漂亮的手笔？伊布换埃托奥那是因为瓜帅买人更瓜而已，好东西烂在手里的不计其数，跟加秃子完全没的比，意甲绝对末流。
3.少整点竞购桑切斯，卢卡斯这样的事情，人家大财主看上的球员，就别浪费时间了，趁早转移眼线挖掘点潜力股，别搞点人没了，钱没了，结果自家的孩子也丢了。

作者: 桂嘉 时间: 2012-7-25 13:14:08

个人始终认为，很多信息外人无从得知，或者得到的是残缺的信息，因此也就没有依据说做出决定的人就是傻子，这个世上真有明白人吗？我看未必了。各位兄弟也就不要因为某些论点不同而伤了和气，也许多年以后才发现原来都错了！

作者: 白银狮子 时间: 2012-7-25 13:14:21

ff21 发表于 2012-7-25 12:49
不是嚷嚷的说换血么。那俱乐部不就按你的愿来办了么。

1 年轻化和本土化，是俱乐部高层自己提的，别给哥扣帽子。
2 不管是换血还是什么其它的，标准应该统一，原则应该公平。换血，为什么偏偏就只换巴西三大佬？而不动烤肉帮的元老？名不正则言不顺，打着再好的旗号也没啥鸟用。

作者: 苍穹泪 时间: 2012-7-25 13:21:54

文章写的不错啊，指出了一些弊病

作者: 蓝非虹 时间: 2012-7-25 13:39:32

白银狮子发表于 2012-7-25 13:14
1 年轻化和本土化，是俱乐部高层自己提的，别给哥扣帽子。
2 不管是换血还是什么其它的，标准应该统一， ...

你这就钻牛角尖了。
俱乐部要年轻化，不可能一刀切，把所有老将全拿下。全上娃娃兵也不现实啊。肯定是逐步的解约一些，替补一些，退役一些。这个换血的过程，本来就需要2-3年才能完成。
既然球队需要几员老将坐阵，俱乐部自然有自己多方面考虑后的选择。无论是技战术上还是情感上，我相信俱乐部也一定会选择萨内蒂。

作者: 白银狮子 时间: 2012-7-25 13:43:42

蓝非虹发表于 2012-7-25 13:39
你这就钻牛角尖了。
俱乐部要年轻化，不可能一刀切，把所有老将全拿下。全上娃娃兵也不现实啊。肯定是逐 ...

这可奇怪了
需要老将坐镇，那就把烤肉帮全留下了，更难得的是，新引进的人，又是大把阿根廷人。
还真是从情感上的考虑哈。

作者: 蓝非虹 时间: 2012-7-25 13:47:16

白银狮子发表于 2012-7-25 13:43
这可奇怪了
需要老将坐镇，那就把烤肉帮全留下了，更难得的是，新引进的人，又是大把阿根廷人。
还真是 ...

你还是尝试着面对现实吧。

作者: 白银狮子 时间: 2012-7-25 13:48:42

蓝非虹发表于 2012-7-25 13:47
你还是尝试着面对现实吧。

哟，您这不就等于变相承认烤肉帮的存在么，不就等于变相承认烤肉帮对俱乐部政策造成不公影响的存在么？

现实当然得面对
但是盲目认为现实就是合理的，就是正确的，这两另一码事。

作者: whu531 时间: 2012-7-25 13:49:14

面对现实和对现实的怀疑是2回事！

作者: 蓝非虹 时间: 2012-7-25 14:00:54

白银狮子发表于 2012-7-25 13:48
哟，您这不就等于变相承认烤肉帮的存在么，不就等于变相承认烤肉帮对俱乐部政策造成不公影响的存在么？
...

哪有那么多变相啊，你的主观臆断太强了。

作者: ajhhhs 时间: 2012-7-25 14:02:02

老头+娃娃的模式已经被国米自己证明是自杀好方法了（不仅成绩不好，还容易把新人废了），还要老头子坐镇呢？

作者: 白银狮子 时间: 2012-7-25 14:02:43

蓝非虹发表于 2012-7-25 14:00
哪有那么多变相啊，你的主观臆断太强了。

同意，了解，拜拜

作者: 白银狮子 时间: 2012-7-25 14:28:10

ff21 俱乐部基本内定萨内蒂升管理层，坎比亚索留任青年队教练。你既然这么敌视烤肉帮，去看巴甲得了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 不存在敌视烤肉帮，而是对管理层政策的怀疑。
2 意见不同，就开始赶人，还真是典型的五毛作风。

作者: debris 时间: 2012-7-25 19:49:08

有印良品发表于 2012-7-25 08:17
一句话，俱乐部不是FM，每个人都会有自己的想法，但请想一想，你站在那个位置上，真能比现在的老板做得好？ ...

没钱的俱乐部多了去了，但国际米兰的管理除了愚蠢没什么词好形容。足球界成功经营的典范不是没有，视而不见自欺欺人地为俱乐部打掩护没什么意义。

作者: zdq201212 时间: 2012-7-25 19:57:29

一句话，俱乐部不是FM，每个人都会有自己的想法，但请想一想，你站在那个位置上，真能比现在的老板做得好
全讯网ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ha369.com
全讯网ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.yibo.ca
澳门赌场ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.itwen.com
百家乐ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ourslife.net
全讯网ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.gold666.net
全讯网ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.shikunlun.com/
博彩网ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.6dom.com
全讯网ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.hx876.com
博彩网ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.xiazai168.com

作者: debris 时间: 2012-7-25 20:41:31

主帖写得挺好的。
清洗高薪高龄球员，这样的政策本来是球迷期盼的，但实际操作如此幼稚和粗暴实在令人惊讶。
一个团队出现帮派很难避免，从管理者角度讲，比较扶植其中之一来理顺团队与平衡掌控两个或多个帮派这两种方法，前者在见效速度和操作难度上都有足够诱人的优点，这可能是国际米兰的管理层采用此方法的原因。但从操作过程看，总给人感觉是仓促决策的结果，过程破绽太多，比如强逼塞萨尔解约带来无论是经济上还是声誉上的影响。另外一点，经营足球俱乐部毕竟是对成绩要求极高的，尤其是对国际米兰来说，单一帮派带来的老化和缺乏竞争等顽疾，直接后果就是竞技成绩的下降。之前的联赛连冠和三冠王，无论如何都不是单靠烤肉帮可以带来的。
从目前的情况看，猜测俱乐部的经营策略应该就是几年内省钱做屌丝，用烤肉成员熬过几年，同时勒紧裤腰带建球场，几年后球场建成烤肉帮也纷纷退役那时再招新血。横向比较走过重建路子的俱乐部（或者说从颓势再起），近可看尤文是靠砸钱，远可看巴萨和曼联，差不多以青训再起。但像我们现在这样，一心依靠一帮阿根廷二三流老龄球员混日子几年，以后的效果如何不好说，但第一印象就是匪夷所思。只能说，莫拉蒂是在参考尤文例子基础上，选了一条结合了有“莫拉蒂国际米兰”特点的重建道路。

作者: solo_mk 时间: 2012-7-25 20:59:18

某人好厉害，一直叫别人多学学语文，经济学
然后被某牛人用经济学知识驳得一无是处，然后一句我是开公司的就无敌了

作者: Lohengrin 时间: 2012-7-25 21:10:52

大米替补，那我也服了。

大米替补？那我也服了…什么胡言乱语的文章！

作者: solo_mk 时间: 2012-7-25 21:12:20

ff21 看来兄真是闲得无事非要于事后处处评论一番才作休。
------------------------------------
别啊，我评论再多也没你评论得多啊，
有本事就把别人用经济学拍你的砖拍回去啊，别一句我开公司就处于无敌状态啊

作者: zanetti8507 时间: 2012-7-25 21:12:26

麦孔可惜了，2500万啊

作者: 刹那年华 时间: 2012-7-25 22:23:24

做的好就赞，做的差就骂，世界就这么简单，干嘛要给自己找不快？

作者: 柳随风舞 时间: 2012-7-26 01:34:36

很不理解布兰卡大帝这几年的转会策略，过去那种悄悄滴进村，打枪的不要，变成了现在的干打雷不下雨。最后撸个不合适的人。典型的就有上赛季的弗兰，支付的年薪和转会费，加上税，也过千万了，啥都没打出来，然后解约走了。对于卢西奥和塞萨尔，完全可以处理得更人情味一些，也可以获得略微的经济利益。帕隆博大家都说没亏什么，但你看看现在转会中的毫厘必争，就能意识到百八十万欧元也是很有用的。我们要买的人，总是开始以一个价格谈，刚谈好，然后就变了，要用现金+代金券的形式，然后再变，指望别人自然解约，再变，压低年薪。。。年复一年，日复一日。放着国内的才俊不买，专门和黑点砍价，说实话，很不理解。

作者: zszqer 时间: 2012-7-26 14:35:00

莫拉蒂有过理性么？

作者: 壹休 时间: 2012-7-26 15:26:47

zszqer 发表于 2012-7-26 14:35
莫拉蒂有过理性么？

在圣塞的問題上理性的讓我害怕。

作者: ryuyan 时间: 2012-7-26 15:34:13

如果真理性就不会这么对圣塞了，目前这位置不是急需改造的。
如果是为了节约工资的话，汉达诺维奇的转会费加工资就够给圣塞付2年工资还富裕了。
而且很可能出现圣塞走不掉，国米不得不付2份工资的情况，这样转会费也是笔开支，最终不仅达不到消减开支的目的反而会增加。

所以很难理解了。

作者: 壹休 时间: 2012-7-26 15:40:15

ryuyan 发表于 2012-7-26 15:34
如果真理性就不会这么对圣塞了，目前这位置不是急需改造的。
如果是为了节约工资的话，汉达诺维奇的转会费 ...

按照某些人的思維你在黑莫大！你要注意了！

作者: whu531 时间: 2012-7-26 15:51:30

zanetti8507 发表于 2012-7-25 21:12
麦孔可惜了，2500万啊

当年阿德的7000w
坎比亚索的3000w

作者: whu531 时间: 2012-7-26 15:51:51

壹休发表于 2012-7-26 15:26
在圣塞的問題上理性的讓我害怕。

所以，这根本不是理性！

作者: ff21 时间: 2012-7-26 17:29:08

壹休发表于 2012-7-26 08:26
在圣塞的問題上理性的讓我害怕。

圣塞这事只能说是因为三冠王那年夏天没有及时换血所欠下的债。
对此只能报以遗憾。

作者: lakewhite 时间: 2012-7-26 18:25:40

好贴，很少见了。谁有兴趣翻译成意大利文?

作者: jsxh 时间: 2012-8-4 15:08:52

我们管理层的弱智，在处理曼乔的事情上就体现的很明显了，说句不中听的话，就是因为我们的老大是富二代，没有经历过奋斗的日子，不知道钱是一分一分的赚的，总觉得无所谓，不就是几千万嘛。一个玩具而已，不知道积少成多，最后成了典型的亏损俱乐部。

作者: 壹休 时间: 2012-8-4 16:16:06

jsxh 发表于 2012-8-4 15:08
我们管理层的弱智，在处理曼乔的事情上就体现的很明显了，说句不中听的话，就是因为我们的老大是富二代，没 ...

主要是現在已經不是富二代了可是富二代的面子還不願意丟。

作者: perfector 时间: 2012-8-6 13:38:25

二逼逻辑的二逼帖子而已，实在没啥可取之处。

如果写一篇文，通篇都是用猜的，猜球队这也没做，那也没做，你是猜的啊！猜完之后就把这当事实论述了，毛病。

作者: keating 时间: 2012-8-6 17:10:31

本帖最后由 keating 于 2012-8-6 17:15 编辑

很奇怪，一个俱乐部，其实就是一个私人公司性质的，一个私人企业，老板想怎么玩就怎么玩，主管者想怎么搞就怎么搞，你一帮无关人士抱怨个啥！
就因为你买了几件球衣？不爽的话，下次不再买他家球衣不就完了！
就因为你爱这支球队？
举个例子，拿iPhone来说，产品好，我们就买，产品不好，就不买，没必要抱怨乔布斯等无能，整天气愤不已，更没必要对苹果公司寝食难安吧。
一句话，喜欢就看，不喜欢就不看，无它！！！

作者: loyu 时间: 2012-8-6 17:46:47

好贴！！！！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)