国际米兰

标题: 激情四射输球or保守取胜？ [打印本页]

作者: hxfwdthomas 时间: 2012-9-17 13:14:24 标题: 激情四射输球or保守取胜？

国米客场2-0击败了都灵，一支前两轮拿下4分的锐气正盛的军团。这场比赛后，在新闻发布会上，很多人围着国米主帅斯特拉马乔尼问一个问题：为什么国米客场战绩显赫，主场却难求一胜？结合央视主播刘建宏、《米兰体育报》的一些评论，这支国米目前正面临着一个问题，要激情，还是要保守？

客场全红，主场惨淡

本战，是国米本赛季第7场正式比赛，之前国米打了4场欧联杯资格赛及附加赛、3场意甲(微博专题) 。这7场比赛形成一个鲜明反差：国米四个客场全胜，分别是3-0击败海杜克，2-0击败瓦斯路易，3-0完胜佩斯卡拉，2-0击败都灵。客场四连胜的同时，国米还打入10球。

但三个主场？国米先是0-2主场完败给海杜克，然后主场2-2平瓦斯路易，接着在意甲主场首战里1-3完败给罗马。三场比赛，国米丢了7球。从客场4连胜的10-0，到主场三场不胜的3-7，如此巨大的反差，令人诧异惊奇。

各界解读

《米兰体育报》对此的说法是，国米主场战绩差是有一些客观原因的。比如草皮问题，之前多年，梅阿查球场看台太高，草皮日照时长不够，因此草皮一直很烂，号称“梅阿查菜地”，这是历史问题。本赛季梅阿查球场引入了一半天然草、一半人工草的合成草皮，这种草皮导致皮球反弹、滚动的线路极其诡异。米兰双雄刚刚引进，目前还适应不了，米兰双雄主场战绩糟糕，与此有关。

斯特拉马乔尼对此的解读却有另一个侧重点，他指出：“欧联杯的两个主场比赛有所不同，那是因为我们首回合奠定了比较大的比分优势，所以采取了一些试验，导致防守方面出了问题。而对阵罗马的比赛，是我们后防线自己犯下的错误，为此付出了代价”。

也就是说，斯帅认为，国米主场三场不胜狂丢7球的主要问题，在防守上。那么问题就变为：为何国米在客场就防线稳固，在主场就城池洞开呢？

客场不完美，主场不丢人

一些激进球迷，素来有“看着结果分析过程”的习惯。赢了，就疯狂赞誉，例如说拉诺齐亚和小胡安的组合完美无缺。输了，就落井下石，例如说西尔维斯特雷就百无一用，等等。但也还有一些冷静客观的声音指出，国米在主场输球，也踢出了很华美的东西；国米在客场赢球，却一点也称不上完美。

央视主播刘建宏指出：“国米客场获胜，结果纵然可喜，但过程仍有许多瑕疵，中场还不够紧凑，攻防转换还不够流畅，局部的小配合还没有构成整体的有机体。”这一点从比赛数据上也可以看出来，国米握有573次传球，控球率也是远超对手，但是射门次数8次还不如对手的11次。《米兰体育报》说国米“虽然依靠明星取胜，但踢法有些乏善可陈”，也是这个原因。也就是说，国米在客场虽然取胜，但并未全面的压制对手，由于中后场倒脚太多，用“昏昏欲睡”来形容也不为过。

斯特拉马乔尼也指出：“虽然我们主场惨败给罗马，但我坚持认为那场比赛我们有一些好的东西不应该被否定”。莫拉蒂也是这个看法，意大利名帅萨基甚至认为，虽然国米1-3输了，但那场比赛里国米踢出的东西，比蓝黑军团首轮（3-0击败佩斯卡拉）更好。

简而言之，目前的国米，主场踢的不是一无是处，客场踢的也不是完美无缺。从观赏性角度讲，国米主场踢出的流畅配合、进攻风暴，甚至要比在客场更加漂亮。那么为什么国米客场战绩显赫，主场战绩就低迷呢？答案或许在两个词里：激情，保守。

结论：敢于丑陋，再谈赢球

回顾国米7场比赛。4个客场，国米都是4后卫、三后腰、三个攻击手出场，阵型在4312、4321之间转变。这四场球，哪怕对手是瓦斯路易那种实力孱弱的球队，蓝黑军团都没有动辄压过半场去围殴对手，而是以中场的强悍拦截、后场封闭空间的方式与对手周旋。然后在前场抓机会，最大程度的利用对手的失误。

再来看国米三个主场。欧联杯两战，国米都试验了4231等套路，结果两战丢了4球。对阵罗马的比赛，斯帅虽然打了4312，但是在比赛最后时刻斯帅换下加尔加诺等人，用双后腰战术死磕对手，结果被对手打穿防线，一败涂地。

这就是国米主场虽然打的风生水起、机会很多，但同样城门洞开、防线崩盘的原因。在主场，国米想要取悦球迷，众多新援想要纷纷建功，球队高层也急于向主场球迷展示夏季引援的成果。在这种心态下，国米偏重于进攻，动辄大幅压上，经常减后腰增加攻击手，希望将对手摁住围殴，酣畅淋漓的取胜。可是从罗马这等豪强，到瓦斯路易这等弱旅，都能很轻松的在激进、性感的国米防线中找到反击的突破口。反之，到了客场，国米趋于保守，四后卫很少轻易翻越雷池，三中场也是把重心放在绞肉扫荡上，防线趋稳后，国米前场的机会就总能抓得住一些。这就是国米客场打的虽然不好看，但战绩不俗的原因了。

这支国米比起上季，存在四个变化：第一，防线大换血后，后卫个人能力也好、后卫线的整体默契也好，都存在较多问题。没有中场严密的扫荡保护，这条防线难保不犯错；第二，国米主力阵容换血近半，大多数人彼此并不熟悉，传球配合失误偏多，想要打出控制型的压迫式进攻足球难度太大，因为有时候传球自己都可能传丢；第三，国米强盛时期，阵地战的几个主要突击手麦孔、埃托奥等人纷纷离队，破密集防守的办法并不多，但如今斯内德、米利托等人的存在让国米反击的实力仍然不可小视；第四，比起上赛季那支老迈的国米，由于瓜林、加尔加诺等耐力强悍、活力非凡的球员补充进队，加之国米没有欧冠牵制，因此蓝黑军团的跑动、拦截、防守硬度都提升了。但是国米引进的球员里，并没有哈维、皮尔洛那种技术华美、意识出色、能传出手术刀传球的大师，这也使得国米打主动进攻型足球的“资本”不够。

基于上述四点，可以得出结论：目前的国米最适合的打法，还是以稳固防守、前场抓机会为主要策略的保守型足球。尽管年轻气盛的斯特拉马乔尼更欣赏全力进攻的群狼战术，但是事实是残酷的：最适合这支蓝黑军团的，还是保守一些、功利一些、稳健一些的防守反击。

目前的国米，在客场，不惧丑陋，球队就能赢球；在主场，只想性感，球队就战绩低迷。是要激情四射的输球，还是要保守的取胜？蓝黑军团需要做出抉择。

作者: 率真自我 时间: 2012-9-17 13:36:29

防守反击，这是我国的立国之本啊，三次欧冠，无一不与防反有莫大的关系

作者: cxmx 时间: 2012-9-17 13:44:01

进攻得胜利，防守拿冠军。斯帅及时调整思路是对的。那些一天到晚赢了也要说国际丑陋的就随他们去吧。

作者: 赛博拉斯的挽歌 时间: 2012-9-17 13:46:27

意大利人和中国球迷一样只要求胜利只要结果过程只是扯淡

作者: cxmx 时间: 2012-9-17 13:56:21

本帖最后由 cxmx 于 2012-9-17 14:18 编辑

10年如果不是穆帅将防守调教到极致，还不知道能走多远。搞笑吧，防守就不是过程的一部分。赢了也骂，输了更骂，罗马踢得够漂亮，结果三轮下来胜平负各一，赢的那场如果我们立足防反，那场照样够呛，还不知道罗马的球迷要怎么看待他们的过程。

作者: qhand 时间: 2012-9-17 14:42:12

因人而异吧，叫巴萨打防反也打不起来啊。

作者: hxfwdthomas 时间: 2012-9-17 16:31:57

神奇的客场战绩啊……
4客场进10球失0球罕见保持全胜
可以看书防反对国米的重要性

作者: yangyue0 时间: 2012-9-17 16:52:14

以目前球队的实力搞好防守是关键，小斯在进攻上已经想了很多办法，但目前球队的攻击线还不完善。防守端又面临整合。如果对罗马可以保守一点，也许可以拿到一分。漫长联赛，拿一分都很关键。路漫漫其修远兮，必将上下而求索。我们咬住38，机会必定是会来的

作者: raul513 时间: 2012-9-17 17:26:47

对啊，看之前国米的反击，那真得是美啊，即使被压着打，也感觉进球也快来了
新人多了，昨天其实失误蛮多的

作者: jeffdsyl 时间: 2012-9-18 08:24:32

AV两个主场都输了。

作者: 我国1998 时间: 2012-9-18 08:52:23

先赢球吧，别浪了

作者: gatis 时间: 2012-9-18 08:59:54

应该还是梅阿查菜地的缘故不，不然技术一流的“欧冠亡者”AV怎么可能连折两阵，一定是菜地，一定是，A门……

作者: zhengkechen 时间: 2012-9-18 09:37:30

大罗马也谈不上激情，一样的乱和失误，推进基本靠大脚

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)