国际米兰

标题: 你认为这赛制合理么？ [打印本页]

作者: huwenming1989 时间: 2013-3-15 10:26:08 标题: 你认为这赛制合理么？

妈的他们主场3:0，我们主场3:0,加时1:1为什么我们遭淘汰？客场进球少？
尼玛那这么说不是谁先主场谁合适了，加时赛的进球根本就不应该算在客场进球里，也不知道哪个SB 定规矩吗，真是脑残！
踢点球才是最合理的结果！

作者: intershooter320 时间: 2013-3-15 11:06:53

淘汰可能还是好事。后面10轮不要分心，打好联赛和对罗马的杯赛半决赛。隔壁和拿波里都已经出局，可以单线好好竞争前三位置。如果我们继续欧联杯，很可能联赛再掉链子，可谓得不偿失了。

作者: cai307739602 时间: 2013-3-15 11:08:54

鼓励进攻，没什么不合理的...

作者: calro 时间: 2013-3-15 11:12:31

要怪只能怪我们上轮没有客场进球，看麻子和辫子那么累，还是单线作战吧。

作者: 拉面王子 时间: 2013-3-15 11:14:46

所有的规则，在大赛开始前如果制定好，公示好，执行好，那就合理。
所有球队都知道客场进球的优势，那么这个赛制就合理。
所谓客场进球不合理，若是在赛季前提出，还值得商榷。
在赛季中提出，就属于捣乱。
在被淘汰后提出，就带着输不起的意味了。
因为你提前就知道这个规则了，大家也都是按着这个规则来办事，那么有什么不合理的呢？

作者: 蓝黑之刃 时间: 2013-3-15 11:14:54

毕竟一方有主场优势。谈这个没什么必要，早知如此，何必首回合踢成那样？

作者: 一叶孤舟1908 时间: 2013-3-15 11:16:47

确实不合理，不过规则是这样制定的，对大家都是公平的，没必要纠结，只是我国出局得太悲壮了点。

出局也好，不然联赛根本承受不了，进入前三才是王道。

作者: dongjinsheng88 时间: 2013-3-15 11:51:02

如果把这场比赛和上场比赛换个地方，你肯定不会说不合理。规则对所有球队都是一样的，要怪只能怪大国际在热刺客场跪得太干脆。

作者: cai307739602 时间: 2013-3-15 12:03:47

本帖最后由 cai307739602 于 2013-3-15 12:10 编辑

一叶孤舟1908 发表于 2013-3-15 11:16
确实不合理，不过规则是这样制定的，对大家都是公平的，没必要纠结，只是我国出局得太悲壮了点。

出局也 ...

鼓励进攻，你想想能明白的。如果加时赛的进球不计入客场进球，那第一回合客队的进攻就会有限，他们会比现在更热衷于0：0。

而且从悬念来讲，这个制度下第二回合加时赛时主队有主场优势，他们先取得进球后比赛仍然随时会被翻盘，具备天堂落到地狱的刺激性；对客队来说，加时进球却是可以一个当俩，一锤定音的绝佳诱惑，会引诱他们进攻。(同时这个规则刺激性上不会像金、银球一样，受到太多攻击；也不会像金、银球样，过多绑住主、客队心理，让他们不敢进攻)

作者: nanbiren 时间: 2013-3-15 13:13:33

这样的安排确实有点不合理，因为客场90分钟，主场90分钟，加时赛应该是两回合的比赛之外，所附加的时间！
先打客场的优势是：加时赛的30分钟可以在主场踢；但是也有劣势：只有90分钟的时间取得客场进球，可是对手却有120分钟的时间去争取客场进球。
不管怎么，规则定下来了，签也是抽出来的，真没办法。

作者: 赛博拉斯的挽歌 时间: 2013-3-15 13:33:00

打加时确实不合理主客场进球优势我觉得这个确实很聪明解决了不少麻烦

作者: zhiling5252 时间: 2013-3-15 15:36:51

片面的强调客观原因就会忽略或者无视自身实力还不是很强大的主观方面！

另外如果赛季末能如愿获得下赛季欧冠参赛资格的话，要感谢现在被淘汰！

作者: coolpn 时间: 2013-3-15 15:41:08

合理谁让你客场不努力的

作者: ChisenZ 时间: 2013-3-15 16:47:08

没什么不合理的，你有主场优势，我有客场进球，其实很公平。。

作者: jeffcai 时间: 2013-3-15 17:25:08

没什么不合理的，毕竟我们比对方多30分钟主场优势
现在这个结果是最理想的，既能退出鸡肋般的欧联，又大大鼓舞球队士气，好事情

作者: ojs1234 时间: 2013-3-16 10:39:23

这种东西，仁者见仁，智者见智，不能说不合理，也不能说合理，就看从哪个角度来看了

作者: 兼职神仙 时间: 2013-3-16 12:51:28

不合理，现在这样看起来如果第一回合平局也打加时才合理，这个规则早晚得改。

作者: quaint 时间: 2013-3-16 19:39:10

怪规则，还不如怪不怪怎么不客场少输一个

作者: lc8242 时间: 2013-3-17 12:49:46

顶，双回合加时赛的结果不应该记入客场进球

作者: mclaze 时间: 2013-3-18 15:30:39

如果单从规则的合理性来说，加时赛进球算客场确实不合理。。。但是从规则的公平性来说，那是绝对公平的，两队机会是平等的，大家都有机会取得客场进球。。。足球其实有许多规则都是非常不合理的，比如对越位手球门线的判罚，再延伸一点其实禁区内的犯规判罚规则也是有点不合理的。。。一句概括，如果一个规则无法判定并处理偶然而不可预测的事件，那么这个规则就必定存在着不合理性。。。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)