国际米兰

标题: [原创]也谈国际的防守 [打印本页]

作者: jeffwang    时间: 2004-3-28 20:21:00     标题: [原创]也谈国际的防守

也谈国际的防守问题

    这段时间没怎么看球,呵呵,我在在努力赚钱准备2008去意大利参加国米的百年庆典。
    在这个论坛上大家可能没见过我,我先自我介绍一下。
    我叫jeffwang,今年23岁,见习律师,作为国际的铁杆球迷已经9年了,在国际的官方网站上的ID是Jeff365。不过很郁闷,国际的官方网站竟然有泰文版却没有中文的!

    国际这段时间丢球数令人感到恐怖,今天恶补了一下有关国际的新闻。哦,原来我们的后防中坚马特拉奇停赛2个月,怪不得啊。不过,国际丢球丢得多并不仅仅在于一个人的缺阵,是有较多的深层次原因。
    先说说心里话。
    新浪说国际失去了pirlo和seedorf是转会上的很大败笔,并说国际致力于黑洞的延续。对此我并不同意,因为我不喜欢人云亦云。seedorf作为经典的鸡肋球员,偶尔闪光是很正常的事情,稍微关心足坛的fans应该很清楚,6个月之前,这位西先生一直被荷兰主帅艾德沃卡特排除在荷兰国家队之外,在俱乐部的表现也是非常的糟糕。艾德沃卡特谈及西先生时,强调指出:西先生的个人能力不错,但是太过粘球且致命传球太少,助攻能力一般。换通俗的话说就是西先生华而不实。看了米兰那么多比赛,我真的觉得西多夫的的确确是个鸡肋。
    至于pirlo,国际失去了他也并不意味着是国际不可挽回的损失。pirlo的球风偏软,如果没有gattuso近乎完美的中场覆盖能力,此人在面对强队的时候就是最大的防守隐患。上个赛季米兰1:2负尤文图斯,所丢的两个球都来自他的失误。大家也许持有这样的疑问“gattuso对pirlo能力发挥而言就这么重要?”呵呵,看看尤文图斯的防守吧,一年之前的铁桶到眼目前儿的筛子,就在于他的中场失去了davids的中场覆盖。gattuso对米兰的作用也是如此。pirlo是那种优点和缺点都很明显的球员,国际后腰能力之全面其实是很不错的,这个位置并不是国际防守问题的核心,虽然很多人都说国际的防守问题在中场,在我看来却有以讹传讹的嫌疑。
    国际丢球责任主要在谁?我给大家列了两个靶子:1、主帅扎切罗尼2、前任主席莫拉蒂。
    扎切罗尼近乎天真的343战术,让我从一开始对他就比较抵触。3中卫,要求边前卫有能力覆盖整个边路,能攻能守,而国际没有左路,扎克屡次让队长J.Zanetti在左路活动,这种拆东墙补西墙的做法,实在是令亲者痛仇者快,因为我们的队长在右边路的能力特别是下底传中是非常非常强的。国际的中场经由库珀之后,技术含量就变得比较弱,而中场人员在数量上却只有4个,还包括两个经常回撤后场协助防守的边前卫,这种战术让国际中场技术的薄弱在面对强队的时候变得非常突出,加上强队往往有比较好的攻击型前腰,在国际单薄的中前卫面前活动空间就很大,失球的可能就高了很多。加上这段时间国际缺少了主力中卫马特拉奇和卡纳瓦罗,让本来就很脆弱的三中卫防守变得更加艰难。
    提到莫拉蒂,我先说个笑话,是关于莫拉蒂的。
    有人问意甲三巨头:如果有一个主力后卫受伤了,你必须要买一个人,你们怎么办?”
    莫吉首先回答:“我会买一个新人后卫,你知道,大牌很贵的!”
    加利亚尼说:“我会买一个老将,姜还是老的辣嘛!”
    莫拉蒂轻蔑地看了这两位,自信地大声说道,“再买一个前锋!”
    呵呵,莫拉蒂不懂足球却爱干涉足球,再有钱又对国际什么益处呢?
    还有一点小小的看法,国际的防守注意力不集中哦,这个我实在想不出原因和解决办法来。
作者: jeffwang    时间: 2004-3-28 21:10:00

我是cm的老玩家了,游戏时间超过3000小时
但是呢,我学会了在现实中读懂比赛

大家对我的想法有没有意见啊??
一起探讨探讨吧
作者: kwind819    时间: 2004-3-28 21:26:00

说得好啊。支持啊
作者: jeffwang    时间: 2004-3-28 21:44:00

谢谢楼上的捧场
作者: Teddy_cgs    时间: 2004-3-28 22:34:00

说的好,有道理
作者: Robinlzy    时间: 2004-3-28 23:32:00

大家应该将CM中的一些经验与实际结合起来。然后大家讨论讨论

作者: jeffwang    时间: 2004-3-28 23:42:00

以下是引用Robinlzy在2004-3-28 23:32:57的发言:
大家应该将CM中的一些经验与实际结合起来。然后大家讨论讨论

楼上这个观点我不是很同意
cm还是很假

别提游戏,呵呵,等您的游戏时间超过一定的数值,你会发现,游戏和现实区别太大了
cm就是在耽误时间
作者: xpez    时间: 2004-3-30 05:09:00

楼主说的很有道理,尤其关于西多夫和皮尔洛的!皮尔洛放到其他队,就是个花瓶类的人物。他在AC米兰的发挥的确是因为他前面有加图索等人的防守。他基本是不参与防守的。这才能让他施展手脚。他的跟个本身就偏软!
作者: 玛西莫    时间: 2004-3-30 14:37:00

防守的问题和输球的问题应该和伤病相联系  要不是伤病ZAC现在不会这样郁闷!~~~~~
作者: jeffwang    时间: 2004-3-30 22:57:00

呵呵
有朋友有见地
喜欢

不过少了点
大家加把劲啊
作者: 国米的骄傲    时间: 2004-3-31 00:47:00

的确切中要害,从文章中看出楼主不太赞同扎克的打法,那么请问您个人觉得国米主帅的最佳人选是谁呢?
作者: jeffwang    时间: 2004-3-31 14:04:00

以下是引用国米的骄傲在2004-3-31 0:47:54的发言:
的确切中要害,从文章中看出楼主不太赞同扎克的打法,那么请问您个人觉得国米主帅的最佳人选是谁呢?

呵呵,我还没发现国际最好的主帅会是谁
不过有一点我可以肯定,国际的主帅,必须要具备两个条件:1、极高的人格魅力2、战术水平要比较高

意甲是世界上最艰难的联赛,战术水平要高自然是关键的,所以像cuper那样的一招鲜,很难吃遍天下。
对于条件1,我认为,国际每年过于频繁的人员流动,会带来过多的矛盾。国际的主帅,必须要有足够的人格魅力,能一视同仁,能激励球员的干劲,能安抚受到伤害的球员的心灵。

作者: 蓝血人    时间: 2004-3-31 14:50:00

这么说来只有卡佩罗适合
作者: jeffwang    时间: 2004-3-31 22:24:00

以下是引用蓝血人在2004-3-31 14:50:30的发言:
这么说来只有卡佩罗适合


哈哈
不要忘记了温格

作者: 红色噩梦    时间: 2004-3-31 22:30:00

不知楼主主要想什么意思?




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2