国际米兰

标题: 关于弗格森的问题 [打印本页]

作者: 脚踩意总理 时间: 2013-9-12 20:32:52 标题: 关于弗格森的问题

弗爵伟大不可否认，他是经理和主帅一起抓，根据他自己的构思组成球队这种方法意甲应该多学习。而不是分权。当然分权也有他的利弊。
布兰卡的难题是在不同教练要求的情况下构建球队。
莫拉蒂刚接触足球时换帅很频繁，但从库珀，曼奇尼后他保持了很好的耐心，而布兰卡的工作从那时候起到穆鸟离开前还是很有亮点的。
三冠一批功勋都是在这段期间积累起来的，而且国米一改里皮之前的一掷千金，不考察细致就买人的毛病。
布大妈的比价还价代金券买菜式转会就是从那时开始的。
当然那时的投入也相对宽松。
大妈从穆鸟走后这几年一直被人批，很多人只是在说缺少牵制，把领队的出走说成是主要原因。
那弗格森有什么牵制?
一边要学弗格森一边要给牵制这不矛盾吗?
另一个最重要的因素大家却没看到。
穆鸟走后由于他之前对球员的影响力，造成后面几个教练对球队缺乏威信，加上水平有高有低，换了几拔，中间还有莱昂的出走。
另一方面球队在保留三冠主力只拿到亚军后决定换代缩减薪水解决巨额亏空的因素。
布兰卡的工作肯定会受影响。
比如续约齐沃，买进谢洛托是配合司马的战术要求，赛季末还接触戈麦斯，如果买来换成马扎里又是和大狗一样废掉。
莱昂433，加斯帕343，拉湦利442，司马433，343，这样分权管理制就会造成混乱的局面。
但全世界貌似除了英超基本都是这种局面，包括天朝，越南。
我觉得目前国米如果要学弗格森。
1尽量留住优秀的教练保持稳定，而不要出现穆鸟，莱昂被人挖走的局面。
2给经理更大的权力，一个稳定的长期的规划很重要。

作者: alohai2004 时间: 2013-9-12 20:48:58

1尽量保持优秀教练的稳定，马扎不错的话,可以留10年.
2给教练更大的权力，有一个稳定的长期的规划很重要。

作者: slpg06 时间: 2013-9-12 21:49:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winner54 时间: 2013-9-12 22:44:53

考虑过没有，如果经理是吃黑钱的，那么更大的权力岂不意味着更大的亏损？战绩更差？
像是莫吉那样，又吃黑钱，又把成绩搞起来的很少啊！
我觉得以前的法子挺好，鸟叔决定要哪个类型，布兰科自己在这个类型里面挑。
美国还知道三权分立呢，学中央集权，请看看现在的XX

作者: Rockymount 时间: 2013-9-12 23:13:48

你们总是忽略掉法切蒂
别忘了从扎克开始主席就不是莫拉蒂而是法切蒂了
不能轻轻的就把法切蒂制定的发展战略归功于老莫了
国际这条大船能够调头走上正轨法切蒂才是首功

更多的权力只能给主教练而不是经理
弗格森是一个拥有转会权限的主教练
他首先是个主教练勾画阵容蓝图
而不是拥有主教练权限的经理
弗格森根本不关心俱乐部怎么赚钱
他只关心在董事会批准的资金范围内怎么买来适合的球员
弗格森取得成功是因为能力强不是因为权力大
绝对的权威是能力带来的不是权力带来的
要说权力谁能有老莫权力大但是老莫有权威么
英超每个主教练都是MANAGER 有几个能和弗格森比的
难道你我去坐上弗格森的位置也能一样取得成功吗

作者: 脚踩意总理 时间: 2013-9-12 23:15:14

winner54 发表于 2013-9-12 22:44
考虑过没有，如果经理是吃黑钱的，那么更大的权力岂不意味着更大的亏损？战绩更差？
像是莫吉那样，又吃黑 ...

恩，你有些想法确实很实际，这是一个权衡利弊的问题。
弗爵一手抓成功了，但这种模式是不是所有人都成功了?
贝帅在利物浦也是乏善可陈吧，至少没那么成功。
乔布斯厉害，是不是模仿他的模式就一定成功。会有雷布斯，雨布斯?
不是每个人都是弗爵，乔布斯。马拉多纳也只有一个。
分权集权都有利弊。
就看怎么权衡。

作者: 脚踩意总理 时间: 2013-9-12 23:35:09

本帖最后由脚踩意总理于 2013-9-12 23:44 编辑

Rockymount 发表于 2013-9-12 23:13
你们总是忽略掉法切蒂
别忘了从扎克开始主席就不是莫拉蒂而是法切蒂了
不能轻轻的就把法切蒂制定的发展战 ...

法切蒂的功劳不可否认，但莫拉蒂仍然是实际控制人，他的性格会不参与高层决策?再说他本身就是大股东有拍板权，法切蒂说白了就是一个经理。
这点我想我们是一至的。
另外布兰卡同样不需要考虑球队怎么赚钱，而是同样在考虑怎么把球队给他的转会资金怎么合理运用满足球队和教练需要。
布兰卡加教练正是弗格森干的事情。
另外我很赞同你后面所说的，英超那么多经理是不是都是弗格森。
乔布斯，巴菲特，乔丹，马拉多纳不是说你想有就有的。
想招聘一个外面就在排队。
把布兰卡换掉换另一个是不是能成为弗格森，能我建议立马就换。

作者: 兰黑狂飙 时间: 2013-9-13 01:57:40

别的俱乐部的成功模式不一定能够全部照搬.何况弗格森的模式就算是现在的曼联又能继承发扬几分? 但是成功的道路千万条,除了特性之外,总是有一些共性的东西.值得国米的管理层去借鉴和思考!

作者: czfx22 时间: 2013-9-13 02:37:51

给经理更大的权力？布兰卡现在的权利还小吗？
布兰卡从三冠前与奥里亚利相互制约，到后来布兰卡独揽转会大权，莫拉蒂一步步给予更多的权利，可以说布兰卡是体育部的第一把手。
可布兰卡除了减薪，其他方面都是一塌糊涂。这样的成绩单，当老板的能轻易给予更大的权利？
是，这些年俱乐部困难重重制约了布兰卡的工作（如果不是这样以莫拉蒂的性格早就炒了好几回了！）
可这也正好证明布兰卡最多只能是一个技术总监，离能制定一个稳定的长期的规划的高层管理还差远呢。

国米现在最缺乏的是一个能制定稳定的长期的规划和能坚定不移执行的CEO，以前有法切蒂，现在……显然不是布兰卡之流能办到了。

作者: Rockymount 时间: 2013-9-13 09:24:41

真是人走茶凉啊
法切蒂才走了几年
居然就被评价为不过一经理尔

作者: winner54 时间: 2013-9-13 10:33:41

Rockymount 发表于 2013-9-12 23:13
你们总是忽略掉法切蒂
别忘了从扎克开始主席就不是莫拉蒂而是法切蒂了
不能轻轻的就把法切蒂制定的发展战 ...

针对兄台点评所答。
莫吉在买人卖人方面，很有一套的。
特雷泽盖、卡莫拉诺西、齐达内、德尚、内德维德、伊布、布冯等等，都是他买过来的。
卖人方面也是高价，齐达内当年不是创了世界第一身价么？
你说他收买裁判，的确有。甚至还有威胁裁判。
但就此抹杀他的成绩，是不公平的。
虽然说起来有些太功利了，但我觉得，有野心有手段有能力的足球经理，是非常适合大俱乐部的。

作者: lanchen98031 时间: 2013-9-13 11:22:18

布兰卡的问题不是转会买卖球员的能力问题，而是在老板犯浑的时候监督引导问题

作者: 脚踩意总理 时间: 2013-9-13 12:19:00

Rockymount 发表于 2013-9-13 09:24
真是人走茶凉啊
法切蒂才走了几年
居然就被评价为不过一经理尔

说法切蒂是经理是在贬低他吗？这本身就是事实，他不是投资人，也不是股东，是总经理形式的代表。
那你觉得他应该算什么？

作者: Rockymount 时间: 2013-9-13 12:49:27

winner54 发表于 2013-9-13 10:33
针对兄台点评所答。
莫吉在买人卖人方面，很有一套的。
特雷泽盖、卡莫拉诺西、齐达内、德尚、内德维德 ...

我没有贬低莫及能力的意思
尤文图斯有很多年都是自负盈亏的
能够运作成这样很不容易
但是足球进入金元时代以后
靠自负盈亏都很难长期独占鳌头的
本事再大也很难抵抗资本的力量
温格已经属于非常了不起的了
如果不是操纵裁判的话
尤文仍然会很成功
只是不会这么成功而已啦

其实弗格森也一样
如果不是曼联超然的地位
经常得些小便宜
也很难得到这么多冠军

ANYWAY
这些都是外部条件
他们的自身能力都非常强

作者: winner54 时间: 2013-9-13 16:03:30

Rockymount 发表于 2013-9-13 12:49
我没有贬低莫及能力的意思
尤文图斯有很多年都是自负盈亏的
能够运作成这样很不容易

嗯，了解兄台的意思。
我是觉得意大利很少有豪门能跟尤文一样，所以他们必然有成功之处。
不能因为不喜欢他们而抹杀，其实他们的很多招数，都是向一条正确的道路走。
但如同悲情英雄一样，莫老爹当年要是请了莫吉，我们成绩好了，说不定还会因为胜利洁癖而不喜欢国米了呢。
不管怎么说，我们都加油支持国米！

作者: Rockymount 时间: 2013-9-13 16:37:46

winner54 发表于 2013-9-13 16:03
嗯，了解兄台的意思。
我是觉得意大利很少有豪门能跟尤文一样，所以他们必然有成功之处。
不能因为不喜 ...

是啊我觉得电话门后尤文的发展路线就非常明确
即使中间有过一段时间不是那么顺利但仍然坚持走下来
这么快就能重新夺冠甚至连冠让人不服不行

老莫的人品没话说但是有些迂腐甚至说道德洁癖
做事能力就不说了太低了还偏心眼
本来以老莫的财力和家族势力我们即使不玩阴的也没必要做悲情英雄的

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)