国际米兰

标题: 第三轮对斯皮尔球员数据 [打印本页]
作者: xieyongyi    时间: 2017-9-11 08:33:42     标题: 第三轮对斯皮尔球员数据







说明：TotalTackles: 成功抢断；       interception :  成功拦截；clearance :  解围；   
           blockedShots  :  封堵射门； Shots:射门;               ShotsOT：射中球门；
           keyPasses  ：关键传球；     dribbles  ：带球过人；  fouled：犯规；
           offiside：越位；     disp：对抗失去球权；     uns  toudes： 失误
           KeyPasses ：关键传球；   Passes：传球次数；   PA%：传球成功率
           Crosses：传中；  AccCrosses：成功传中； LB：长传； AccLB：成功长传；
           ThB：传直塞球； AccThB：成功直塞球
作者: xieyongyi    时间: 2017-9-11 08:54:52

还是老问题，看看中场3人组的的防守数据，打斯皮尔就一次拦截，说明我们的中场整体防守有点菜。不过中场传球好啊，成功率好高，中场运转良好。
佳丽状态回升，变成了我们的中场屏障，和看比赛时的观感一致。
丹布比上场也是状态回升了。
斯尼雅克生猛外加聪明啊，居然没一次犯规。
达尔伯特这边是对方的主攻方向，佩里和他的防守数据都好看，但后腰的帮助太小了，所以场面上很是吃紧，以后搞不好这边会变成对手的主攻方向。
达尔伯特进攻上帮助不大，应该是才来没多久，还在适应期，和队友也没什么默契，但传球也不错，4次长传3次成功。还有2次射门，还是有进攻欲望的。
伊卡尔迪还是老问题，既让人爱又让人恨，一旦禁区能拿球威胁大的很，但和球队联系太少，球也较少传到他脚下。
佩刀这场状态一般，除了进球，传球只有43次，8次过人无一次成功，但态度还是一如既往，帮助防守作用大大的。
作者: robinmeng    时间: 2017-9-11 09:19:09

这场我没觉得中场拦截有什么问题啊
拦截次数少 也可能是因为中场控制力强导致的
而且昨儿大部分时间阵型压得靠上 很多防守都是在中线就解决了
这时候中场球员位置很靠前 自然很难形成拦截
但他们的干扰 让对方球员传递出现失误 站在中圈的后卫轻易可以拿回球权

这应该就是光头想要的战术吧
并不一定每场比赛都要N次拦截才说明防守做得好
昨儿除了高空轰炸之外 对手真正能威胁到汉达的次数少之又少 这已经很好了
作者: xieyongyi    时间: 2017-9-11 09:52:03

robinmeng 发表于 2017-9-11 09:19
这场我没觉得中场拦截有什么问题啊
拦截次数少 也可能是因为中场控制力强导致的
而且昨儿大部分时间阵型 ...

比赛中有一段时间，我们是比较被动的，由于对方两个翼卫速度很快，不断冲击我们两个边路，特别是我们的左路，而且也创造了一些机会，也有远射，只是由于他们本身实力的确不是一个档次。

Player        KeyPasses        Passes        PA%        Crosses        AccCrosses        LB        AccLB       
1 Alfred Gomis  DMR        1        33        93.9        6        2        2       
6 Filippo Costa  DML        0        29        82.8        1        0        4       
7 Luca Mora     MC        0        21        85.7        3        0        4               
8 Federico Viviani  MC        1        45        93.3        3        2        8       
9 Pasquale Schiattarella 2        63        92.1        2        2        6               


对面中场只是看传球次数就知道我们确实是掌握着球权，但对面在有限的掌握球权时间内，其传球成功率也是很高的，还有多次带球过人，这从侧面证明了我们的中路防守是有问题的，并不能把球权争夺回来。
只是对手确实是太弱了，打到禁区内或者禁区前就自己玩完了而已。
作者: OnlyHF    时间: 2017-9-11 10:05:06

没看比赛，来看看数据
作者: 阿诺托    时间: 2017-9-11 10:32:45

佳丽7次抢断108脚传球93%+成功率，巴莱罗8脚准确长传96%+成功率，马里奥4次关键传球，佩里西奇罕见的传球成功率80%+，大波3次长传4次抢断，单步也混了3次长传2抢断2关键传球1助攻，整场绝对机会虽然不多，但实力优势还是很明显的。

砍刀依然保持内收组织的特点，2关键传球，大部分传球发生在进攻三区（队内最多），有威胁也有准确性，几乎有前场组织核心的节奏。
作者: howie_dai    时间: 2017-9-11 11:52:18

有一张数据分析帖子是极好的，我刚忙完，休息一下吃个饭然后坐一下再来回帖，xie兄辛苦了
作者: howie_dai    时间: 2017-9-11 13:09:11

来了来了，大家一起来分析一波数据，我们要让数据飞扬起来，我们要让分析流行起来。哈哈哈，这样的氛围我是非常喜欢的。


我其实比较赞同的是xie兄对于我们这一场中场的“我们的中场整体防守有点菜”的评价，其实我们这一场的中场的拦截其实确实仍然是很吃力的，这点从对方中场的传球成功率就可以看得出来，对方五个中场没有一个传球成功率低于82的，甚至有三个成功率竟然超过了90，五中场的传球次数加在一起是191次，成功了173次，平均传球准确率达到了90%。

Player                                 KeyPasses        Passes        PA%                Crosses        AccCrosses        LB        AccLB        ThB          AccThB        Rating       
Manuel Lazzari  23, DMR                1                    33        93.9                      6              2                  2              2        0              0        6.51               
Filippo Costa  22, DML                0                    29        82.8                      1              0                  4              2        0              0        6.69               
Luca Mora (77′) 29, MC              0                    21        85.7                      3                   0                  4              1        0              0        6.34       
Federico Viviani (84′)  25, MC        1                    45        93.3                 3              2                       8              8        0              0        6.65               
Pasquale Schiattarella  30, MC        2                    63        92.1                      2              2                  6              5        0              0        6.49       


其实结合我们队传球的数据我们可以发现，我们球队中场运行属于流畅是实际情况，但是我们的中场也确实也没有太多限制到对方的中场组织，大家请先别着急，这是不是就说明了对方的中场就压制了我们呢？这不是的，我倒反认为我们没有太多限制对方是因为对方在过中场的时候形成的人数优势（由于进攻的时候我们的双翼实际等于边锋，所以攻防转换的时候我们毕竟是3对5），人数上的劣势导致我们没有办法形成有效的上抢，更多在站好位置，等待自己队友的回来增加人数优势，所以我们的中场在中场压制方面，其实并没有制造出对方太多的失误来达到直接反击的地步，更多是一种互肥和阵地推进的态势。


但是，为什么说我们的中场防守并不是很给力呢？很显然有两个数据，就是对方中场的长传数和长传成功数，以中场球员进行大范围转移数值达到24次总数的情况下竟然让对方成功了18次，甚至两个中路球员Viviani的8次长传全部准确传到，以及Schiattarella的6次长传竟然传到了5次就可以很直观的说明，我们在限制对方的中场组织方面，其实是不到位的，竟然让对方有充分的时间去发动准确长传，这就是中场压迫力不足的表现，这种不足，也直接体现在我们队伍的拦截数据上。


不过还好我们的后卫线比较给力，位置站得比较好，对方的传中和我们一样歇菜了（这里我要吐槽一样，我们的魔鬼双翼疯狂传中16次，只比对方全队传中数的总和少1次，结果只成功2次，其中佩剑8次传中全部传丢），而合理的站位迫使对方全队基本只传出了5脚关键传球（这里我们的关键传球是15次），这就是为什么我们在其实场面不好看的情况下能拿到3分的原因了。对方在最后传最后一脚和传中方面并没有能找到太大的缺口，我们的后卫线防御体系稳定性更好。


另外我还要称赞一下斯帕尔的体力和对我们中场反击的限制，对方可以说全场都在玩命的跑，这样疯狗性的奔跑我本来以为坚持不了90分钟，最多70分钟就要歇菜了，但是没想到对方却真的这样跑了90分钟，这也是导致我们局面不好看的最重要原因，另外对方在对我们反击时候的犯规非常坚决，中场5人总共送出12次犯规，基本都是在我们刚要反击组织进攻的时候就用人数优势放倒我们的枢纽球员，这样的好处一来是直接让我们的进攻停滞，二来也不容易吃牌，真等到我们的球员跑起来再犯规，那他们五个人至少要下去两个，但是现在，他们的12次犯规竟然只换来了1张黄牌，这是非常聪明的举措（而相较我们的中场都是等对方跑起来再以个人技术去犯规，所以犯规次数虽少，但是直接4次犯规就换来1张黄牌，实在是有点不划算）。


Player        Shots        ShotsOT        KeyPasses        Dribbles        Fouled        Offsides        Disp        UnsTouches        Rating       
Manuel Lazzari 23, DMR              0        0        1        2        3        0        2        0        6.51               
Filippo Costa 22, DML              1        0        0        1        3        0        0        2        6.69               
Luca Mora (77′) 29, MC              1        0        0        1        3        0        2        4        6.34               
Federico Viviani (84′) 25, MC        2        1        1        0        2        0        0        2        6.65               
Pasquale Schiattarella 30, MC        1        0        2        0        1        0        2        3        6.49


最后还有一点数据我觉得特别有趣，我觉得对方的中后卫Bartosz Salamon这个球员虽然是对方后卫线上最亮眼的球员，有11次拦截和5次解围，也是在他的贴身盯防下导致我们的二弟并没有得到太多的机会，但是无奈他的传球实在太烂了，以中后卫的位置传球成功率只有74.5%不说，5次长传竟然只传成功了1次（印象极深的是他两次找自己左右路的队友在没有人逼抢的情况下还能直接传出界），所以这个球员在表现出色情况下也限制了斯帕尔的进攻流畅性，等到下半赛季对方习惯了他们的逼抢以及体力储备下降的情况下，这个球员可能会成为一个致命伤（因为根本离不开他的防守能力但是有这么大的缺陷又是回避不了的），会直接决定斯帕尔最后成绩的球员，可能就是他了。


哈哈，就分析这么多，希望大家喜欢。
作者: howie_dai    时间: 2017-9-11 13:12:29

阿诺托 发表于 2017-9-11 10:32
佳丽7次抢断108脚传球93%+成功率，巴莱罗8脚准确长传96%+成功率，马里奥4次关键传球，佩里西奇罕见的传球成 ...

阿兄，我有点吹毛求疵，但是我觉得我对佳丽的要求更高一些，我希望他能够多几次像上半场20分钟以内的那两脚射门的表现多一点，他那两脚射门都是很有威胁的进攻，而且也能表示他的决心，但是被队友吼过以后就再也看不见了，这个决心我觉得还是要增加。所以本来想最佳那里选一个他的，但是最后怂了这一下导致我最后放弃选他了，不过整体表现是很不错的，只能说我对他要求更高，呵呵。
作者: xieyongyi    时间: 2017-9-11 14:55:09

howie_dai 发表于 2017-9-11 13:09
来了来了，大家一起来分析一波数据，我们要让数据飞扬起来，我们要让分析流行起来。哈哈哈，这样的氛围我是 ...

兄台这各中午分析、打字很辛苦，赞一个先。99%都同意兄台的分析和见解，和我所思所想差不多。
有一点就是对方的进攻为什么不给力，一方面是我们的防守站位很好，另一方面我觉得是斯皮尔进攻球员能力确实是比较菜，其个人能力限制了战术的发挥。
对面体力也不足90分钟，下半场最后10多分钟，已经是全凭一口气在拼了，所以我们打的还是比较从容。
二弟和全队如何配合确实是个问题，二弟被盯住后，如果他拉出来，对方后卫跟着，谁能进入禁区？如果后卫不跟，二弟如何作为进攻发起源？这都是问题。。。
作者: navyblue    时间: 2017-9-11 16:07:41

昨天没有看上比赛， 今天看了集锦，但是感觉还是不过瘾，待会补一下全场录像再来说话，不然光看数据也没有什么发言权。
作者: 阿诺托    时间: 2017-9-11 16:10:20

howie_dai 发表于 2017-9-11 13:09
来了来了，大家一起来分析一波数据，我们要让数据飞扬起来，我们要让分析流行起来。哈哈哈，这样的氛围我是 ...

Federico Viviani 本就是意甲顶级长传手，8次准确长传基本是其平均水准。到是Pasquale Schiattarella这个应该是跟着从意乙打上来的，接连三场平均关键传球2+，92%+的精确性也非常可观。

防守层面，其实spal全队失误特别多，虽然没有形成抢断或拦截数据，但也多多少少和大波、什克、丹布的逼抢有些关系。全队总被过次数5次，也比前两场好上太多（之前两场合计被过31次...），总的来说在防守方面没有经受太大考验。

至于说佳丽，防守、传球、射门，最好至选一样来练，毕竟贪多嚼不烂。个人更希望他练好长传走拖后组织核心的方向，射门偶然来一脚就好，真要拿来当饭吃，比较难。
作者: howie_dai    时间: 2017-9-11 16:43:56

阿诺托 发表于 2017-9-11 16:10
Federico Viviani 本就是意甲顶级长传手，8次准确长传基本是其平均水准。到是Pasquale Schiattarella这个 ...

。。。。。。。。我虽然不是特别了解这个Federico Viviani ，但是看数据他以前似乎一直是替补吧。。。。而且平均8次基本是他的峰值数据，平均是6.6次，这个赛季是7.7次。他这个赛季传球成功率是有提升，但是在有且只有三场的表现中，他这一场的数据也是本赛季巅峰数值吧？如果不是这一场拉高的话，感觉他的成功率不会提升这么多，我是感觉他整体没到顶级传球手或者长传手的水平，至少他的调度水平不算特别高。。。。。


至于佳丽，我个人认为他怎么样都不会成为一个拖后组织核心了，我更希望他成为马尔基西奥这样类型的全能型中场，单纯拖后组织意味着在没有成为顶级之前会很容易被取代，很容易成为替罪羊，但是全能型中场全是年轻球员最好上位的位置，意味着可以根据不同的对手搭配不同的队友，但是他永远是最平衡的那一个，这就是当年为什么坎比亚索能够取代C扎和戴维斯成为铁主力的原因。。。。
作者: navyblue    时间: 2017-9-11 18:52:38

看了比赛录像，关于达尔伯特的站位还是有一些问题，但是身体技术和态度都没有问题，下面比赛的对手都是能力不强的，还是需要多打比赛来培养场上的感觉，同时和队友形成默契。
录像的地址  http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... m=a2hzp.8244740.0.0 ，所有没能赶上的可以看一下兄弟们的评价，看一下懂球帝的老维评球，然后再补一下录像，会看的明白一些，但是确实是看着不紧张，没激情。还是要看直播。

关于二弟 ，斯帕尔的退防很到位，没有采用高位逼抢，也没有采用盯人逼抢，而是区域防守，每个人都站住应该的位置。这也是我们全场的传球成功率比较高，但是机会并不多的原因之一。因为基本上没有什么快速反击的机会。快速的攻防，双方的机会都多，二弟的把握机会能力的特点就显露出来了，这种阵地的攻坚战，确实比较难打。但是二弟的10次传球还是太少了，感觉二弟花了很多的体力在逼迫守门员身上，不知道是教练的安排还是其他原因，一个人的体力是有限的，尤其是二弟刚刚打了两场国家队比赛，长途奔袭回来，体力上二弟明显有欠缺，冲刺和跑位都是很勉强。   

关于佩剑， 今天的传球其实一般，防守的态度很好，最后一脚进球也好，但是传球的舒服程度很差，和达尔贝特的默契也不好，需要慢慢磨练，

关于全队，在传接球的质量上其实一般，接球的都不是太舒服，这也和很多队员刚刚从国家队回来，没有系统磨合，而且我们球队又是打法刚刚开始成型有关系。 今天马里奥的前插进步了一些，但是拿球就往中路突，其实并不是最好的选择，这也是前一段时间斯帅强调他对进攻的梳理不够清晰，不能打上主力有关系。这一场也是第一个被换下，希望像佳丽一样，通过场下的联系和观察加强场上的表现。不过他也需要连续的上场找机会，前腰这个位置确实是要求太高，又要硬度，又要技术，又要能跑，大局观还要好。
作者: howie_dai    时间: 2017-9-12 08:28:41

转一下贴吧新闻里的数据，还是比较直观的，当然很多东西也未必就是这样，原因是多样的，不过大家可以看看

zbsky18
根据opta的数据
1.国米本赛季的场均成功抢断11.7次，位列意甲倒数第二，只比都灵多。场均被过12次，意甲第二多，只比贝内文托少。
2.国米场均拦截8.7次，意甲倒数第4，最少的是米兰的6.3次。
以上两项数据充分说明国米在防守端还需要提高的地方有很多
3.国米场均犯规9.7次，意甲倒数第三少。犯规少不能说是坏事，但结合前面两点，只能说明国米的防守偏软。
4.相对于抢断拦截，国米在封堵射门和封堵传中层面做的很出色，基本是意甲最强的封堵能力。解围也是中游水平，可见球队的斗志和专注力都不错，弥补了部分防守偏软的毛病。
5.射门方面，国米场均16.3次射门转化了场均2.7粒进球，转化率没毛病。
6.国米场均16次失误，是意甲最少的。而且意甲只有国米的场均失误是20次以内。
7.国米目前还是意甲通过传中进球最多的球队，4球。
8.国米场均被射门14次，意甲中游，最少的还是尤文。但汉达的场均扑救只有1.7次，比布冯还少。从技战术角度说，国米的射门封堵做的不错。从玄学的角度说，国米运气不错。
9.国米意甲跑动还是第二，仅次于乌迪内。个人能力层面，无论是成功过人还是ball winning和空中第一点争夺，都比上赛季数据下滑明显，当然联赛只打了3轮而已。


作者: navyblue    时间: 2017-9-12 09:48:01

howie_dai 发表于 2017-9-12 08:28
转一下贴吧新闻里的数据，还是比较直观的，当然很多东西也未必就是这样，原因是多样的，不过大家可以看看
...

这个数据还是太少了，统计学的基本原理是正态分布，最少是8个点，一般是16个点的数据才有趋势性的作用。而且数据的分析可以是仁者见仁，智者见智的。我们队伍的中场也确实是优雅的居多，以肌肉出名的比较少。而且现在的防守策略也是根据人员的特点确定的。前场的人在丢失球权后，首先是就地骚扰，阶段性的全场紧逼，但是大部分时间，是中后场的球员迅速落位，前场的人员就是跟着对手跑回来。所以我们两个后腰和边后卫的跑动距离是很多的，每一场比赛都比对手多。每一个人的体力是固定的，你要求他们回防到位，又要球球员就地反抢，这是不现实的。个人觉得这是比较务实的打法，在磨合期，容易出成绩，而且快速落位，还可以引蛇出洞，让弱队也攻出来，不然的话，我们的反击没有空间啊。所以这是比较务实的战术设计，那个不务实，要求全场比赛都是前场反抢的德波尔又一次下课了。


总结一下，抢断数据其实不少，因为我们防守的阵型是收缩的，后卫线和两个后腰站位是比较靠后的。而且前腰是要和二弟在前面骚然，落位会比较慢，拦截是要对方把球传出来之后，一个人上抢，但是这比较容易失位，需要有人员的数量优势来补位，在前腰和二弟没有归位的时候，贸然去拦截也是会有更大的风险。以后怎么提高，这需要阵型的熟练以及队员配合的熟练。 但是光头的这个思路和阵型设计是非常合理的，比较容易学，而且也适合现有的人员。  巴莱罗其实一般比较拖后，在狭小空间内防守经验很足，对手想过他不容易，所以他抢断的数据并不少，但是他不是扫荡型的，你让他跑上去然后抢断或者拦截对于他，不是很适合。所以这个位置用巴莱罗也只能是这个样子，说实话，巴莱罗的防守在拖后的时候，比我想象的好，但是进攻无论是作为前腰的突破，还是作为后腰的长传发动进攻，都和以前传得不一样。多磨合一段时间再看吧。
作者: 阿诺托    时间: 2017-9-12 10:30:09

howie_dai 发表于 2017-9-11 16:43
。。。。。。。。我虽然不是特别了解这个Federico Viviani ，但是看数据他以前似乎一直是替补吧。。。。而 ...

其实是因为我过去比较关注长传这个数据。Federico Vivian是15/16、16/17连续两个赛季的意甲中场场均准确长传第一（分别是8+和6+） ，所以我称之为意甲第一长传手，只是针对长传这一单一属性而言的。不过其实，Federico Viviani在15/16赛季还有场均2.3次的关键传球，还特别让我眼红了一阵子。可惜后来发现，这2.3次关键传球中有1.5次定位球，于是才不那么上心了。

至于全能型中场，当你将一名球员称作全能型中场时，其实是比较模糊化的，会反而容易忽视掉其相比于其他球员的特点。比如罗马的三中场斯特罗曼、纳因格兰、德罗西，说起来都有够全能，可斯特罗曼更偏重于抢断和传球，德罗西则更偏重于长传和协防，且俩人在盘带和射门方面都比较差，而纳因格兰则长于盘带和射门，其防守并没有其身材看起来的那么好，传球也只是一般水准。再比如马尔基西奥，出道头两年确实能传能抢能射，可过了最初两年之后，开始逐渐向组织型中场转型，防守保持水准，场均长传数逐年上升，而射门次数以及进球数则是剧烈下降，所以，此时的马尔基西奥还是howie兄所称的全能型中场么？

另外，坎比和戴维斯相比的话，很难称得上全能了。坎比的前插和蹲坑是顶级，射门和长传是准一流，盘带和组织就有些不入流了，反倒是戴维斯显得更加全能一些吧。而坎比取代戴维斯，也正说明特点鲜明的球员才更加有前途吧（其实我觉得是因为戴维斯身体素质下滑，失误太多，囧）。

所以说，全能型中场并不是说真的六角全能毫无偏重，所有球员都是有所偏重的。而且球员足够全能百搭自然没什么不好，但要成为顶级球员，更应该有自身的特点，百搭更适合去做第12人啊（参考埃德尔）。毕竟球员时间有限能力有限，不可能在各方面都发展的很好，总需要作出选择。

所以，事实上当howie兄你希望佳丽练好射门时，其实是希望佳丽成为一名射门好的“全能型中场”，而当我说希望佳丽发展为拖后组织核心时，其实是希望佳丽成为一名传球更好的“全能型中场”。所以从实质上讲，这些希望本身即是对“全能”的一种偏离，不是么？
作者: 阿诺托    时间: 2017-9-12 10:44:07

navyblue 发表于 2017-9-12 09:48
这个数据还是太少了，统计学的基本原理是正态分布，最少是8个点，一般是16个点的数据才有趋势性的作用。而 ...

这点还是要再说下，抢断数据要和被过数据结合起来看。毕竟主动选择不去抢，和选择了去抢但是没抢下来反倒
被对手突破，是有本质区别的。而目前为止，我部场均被过12.3次。。下面计算了下本赛季的抢断成功率，防守问题还是非常明显的，而不单纯是战术选择的结果。

球队抢断成功被过试图抢断抢断成功率
Crotone

17

5

22

0.772727

Lazio

17

6.3

23.3

0.729614

Verona

13.3

5.3

18.7

0.71123

SPAL 2013

15.3

6.3

21.7

0.705069

Atalanta

22

10

32

0.6875

Chievo

18

8.3

26.3

0.684411

AC Milan

12.3

6

18.3

0.672131

Genoa

14.7

7.3

22

0.668182

Napoli

16.7

8.3

25

0.668

Roma

18

9

27

0.666667

Juventus

12.3

6.7

19

0.647368

Sampdoria

14.5

8

22.5

0.644444

Cagliari

15

8.3

23.3

0.643777

Torino

8.7

5.3

14

0.621429

Bologna

17.3

10.7

28

0.617857

Benevento

20.7

13.3

34

0.608824

Udinese

14.3

9.7

24

0.595833

Sassuolo

13.7

9.3

23

0.595652

Fiorentina

12.7

9

21.7

0.585253

Inter

11.7

12.3

24

0.4875


另外，事实上，本赛季的场均成功抢断11.7次，其中有18次都是打spal一场抢下来的。场均被过12.3次，而对spal一场只被过了6次。所以，这其实已经是适度中和过的数据了，却依然如此醒目。
作者: 叶秋残    时间: 2017-9-12 11:18:54

刻意收着踢，不用太计较数据，国米就不想穿盘，斯帕实力很弱的，咱们高他五六档，想赢几个就赢几个。记得国米上赛季宰亚特兰大吗，允许你放开了踢就是随便赢，档位比你高就是碾压，只是每个队都经常要配合游戏规则得收着踢，要让上盘与下盘的数量一样多。由于国米连续大胜佛罗伦萨与罗马，这场买国米大胜穿盘升班马的人太多了，所以就默契了，你懂的
作者: howie_dai    时间: 2017-9-12 11:40:23

阿诺托 发表于 2017-9-12 10:30
其实是因为我过去比较关注长传这个数据。Federico Vivian是15/16、16/17连续两个赛季的意甲中场场均准确长 ...

这里有一点区别，就是我并不是要求佳丽成为一个射门非常优秀的全能型中场，而是一个能射门肯射门的全能型中场，至少要有插上和射门的意愿，这点在前20分钟佳丽是有展示的，但是我注意到当坎德雷瓦和二弟因为佳丽射门没传球吼了佳丽两句以后，佳丽就没有再主动射门的倾向了，这点事有本质性区别的。你技术能不能出类拔萃是一回事，但是你必须要有这个意识。说实话砍刀和二弟对不给他们传球的不满是一种对自己进攻的渴望，在这个大禁区前沿必然有很多机会，身为中场的你如果一点射门欲望都没有的话，那就是很大的问题了。我是至少看到后面的时候有四五次佳丽的位置非常不错，而且也没有人盯防，却再也没有起脚意识了。
作者: howie_dai    时间: 2017-9-12 11:42:34

阿诺托 发表于 2017-9-12 10:44
这点还是要再说下，抢断数据要和被过数据结合起来看。毕竟主动选择不去抢，和选择了去抢但是没抢下来反倒 ...

所以实际上国米的防守问题还是很大，这点正是xie兄之前想说的内容，很多东西比赛结合数据联动起来看是看得到问题的，这还是在佳丽在场猛刷铲球的情况下，一旦佳丽不上场的时候，我们中场防守的问题将更加显眼。虐菜是够了，但是强强对话还是太勉强了。
作者: howie_dai    时间: 2017-9-12 11:48:19

叶秋残 发表于 2017-9-12 11:18
刻意收着踢，不用太计较数据，国米就不想穿盘，斯帕实力很弱的，咱们高他五六档，想赢几个就赢几个。记得国 ...

。。。。。。。。。所以AC米兰要大比分输给拉齐奥，其实不能说明拉齐奥比AC米兰高档，而是庄家做球的结果。。。。。


。。。。。所以斯帕尔一胜一平也是庄家操纵的结果？所以斯帕尔逼平拉齐奥击败乌迪内等于。。。。。。


算了，我还是不喜欢生活在阴谋论中，太恶心了。。。。。
作者: howie_dai    时间: 2017-9-12 11:50:24

navyblue 发表于 2017-9-12 09:48
这个数据还是太少了，统计学的基本原理是正态分布，最少是8个点，一般是16个点的数据才有趋势性的作用。而 ...

这只是一种参考，而且偶然性太大，大家可以看看，但是实际上现在我们中场的防守确实是有问题的，防守强度肯定是比不上黑白两条大长腿主力的，但是很多时候风格是一回事，战术是一回事，只能说的是在了解我们的风格的前提下不要盲目乐观，要谨慎和正确面对对方才是重要的事情。
作者: navyblue    时间: 2017-9-12 12:12:42

阿诺托 发表于 2017-9-12 10:44
这点还是要再说下，抢断数据要和被过数据结合起来看。毕竟主动选择不去抢，和选择了去抢但是没抢下来反倒 ...


特地看了一下前面两场的比赛数据，第一场 对佛罗伦萨，我们被过 18次， 第二场对罗马被过13次，第三场被过6次，就当我们是一点一点进步吧。数据还是多看一些会更有代表性。
不过紫百合过来的两个是被过的多了一些，一个巴莱罗场均被过2.7，一个是贝希诺场均被过2.3，两个人基本上贡献了一半的被过次数。也许这两个兄弟要竞争一个主力位置了，贝希诺看能否踢得更硬朗一些，在国家队踢得还是挺硬朗的，在我国如果能够更硬朗就水平更上一个台阶了。

R        Player        Tackles        Inter        Fouls        Offsides        Clear               Drb          Blocks
1        Roberto Gagliardini 23, DMC         3        1        1.3        -        -        0.7        -
2        Dalbert 24, D(L),M(L)         2        0.5        0.5        0.5        -        0.5        1
3        Danilo D'Ambrosio 29, D(CLR),M(LR)         1.3        0.3        2.7        0.7        2        0.7        -
4        Milan Skriniar 22, D(C)         1.3        1.7        0.3        0.3        8.3        0.3        1.3
5        Borja Valero 32, M(CL)         1        0.3        0.7        -        0.7        2.7        0.3
6        Miranda 33, D(C)         1        1.3        1        -        5.7        -        1
7        Marcelo Brozovic 24, M(CR)         1        -        -        0.5        -        2        -
8        Yuto Nagatomo 31, D(LR),M(LR)         1        0.5        1        -        2        0.5        0.5
9        Ivan Perisic 28, AM(CLR)         0.7        1.3        0.3        -        1.3        1.7        0.3
10        João Mário 24, M(CR)         0.3        1        1        -        -        0.3        0.3
11        Matías Vecino 26, DMC         0.3        0.3        0.7        -        2        2.3        0.7
12        Antonio Candreva 30, M(CLR)         -        0.3        0.3        -        0.3        1        -




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2