国际米兰

标题: 意甲第四轮国米对克罗托内客场2:0比赛最佳评选帖 [打印本页]

作者: howie_dai 时间: 2017-9-16 22:59:11 标题: 意甲第四轮国米对克罗托内客场2:0比赛最佳评选帖

很显然这是一场很晒和背光的早场比赛，抽筋下场五个，只有一个是战术换人。拿到三分，最实惠。。。。。看看这场大家认为谁最佳吧

作者: howie_dai 时间: 2017-9-16 22:59:40

本帖最后由 howie_dai 于 2017-9-19 03:45 编辑

睡不着上来论坛看看，发现转眼之间又有32位兄弟投票了，又到了总结兄弟们对全场最佳的选择的时候了。

这次的投票权依然是每人最多三票，32位兄弟最多可以投票96票，但是实际有效票数为58票，人均票数为1.81票，不足两票，说明整体来说兄弟们对国米的表现是不满足的，从比赛的经过中其实我们也看到，面对这样接近垫底的球队，兄弟们觉得除了结果满意以外，过程显然应该更简单一些，至少不应该这么充满“运气成分”。

首先从战术的角度来说，对方的破坏性战术和糟糕的场地和时间条件确实给我们带来了不小的麻烦，在对方占据了天时地利人和的情况，本来应该差距明显的比赛导致我们虽然空有接近70%的控球率，但是场面却僵持了80分钟，而且对方明显有绝对威胁的进攻次数比我们次数比我们多（托内夫的一个单刀和罗登的一个冲顶，而我们之前可以称为绝对机会的只有马里奥的一脚射门），而我们在传球次数超过对方一倍的情况下（616：294）且成功率压制（85%：61%），争顶高空球压制（56%：44%），成功过人数压制（11：4）的情况下，却无法将优势转换成胜势，而全场我们只有6次射门，3脚打正（其中上半场4次打门，1次打正），也就是说，凭借我们下半场我们有且仅有的两次射门，且两脚打正的情况下，我们获得了2:0的最终结果，带走了比赛。这样的巨大场面优势却无法转换为绝对的机会，反而让对方有了比我们更多的绝对机会，这是大部分兄弟对我们球队表现不满的主要原因所在，也是我们的胜利在大家眼里充满了“运气成分”的主要原因。我相信基于这个理由，所以大部分兄弟只投出了一票到两票，甚至有部分围观兄弟弃票，这都是情有可原的。

但是整体表现得不尽如人意是一回事，但是拿下了比赛收获了三分始终是值得开心的事情，既然是拿到了三分，我们也必须认可一些球员或者教练的表现，而这个投票的结果，反应了我们论坛的兄弟们对部分比赛过程的解读，大部分还是比较到位的。

很显然从投票结果里就可以看得出论坛里的兄弟对这场比赛的功臣的认可是一致的，第一名什克获得了27票（46.55%），第二名汉达获得了19 票(32.76%)，其余选项均未获得超过10票。由此可见，大部分兄弟认可什克和汉达是本场最大功臣，而这个也和本轮意甲WHOSCORED评分里的最佳阵容相呼应，我们队也是什克和汉达入选了最后的本轮最佳阵容。

从数据上来说，什克获得本场最佳是当之无愧的，先不说打进打破僵局的一个进球（意甲生涯首球），4次解围，1次铲断，1次封堵，91次传球，87.9%的成功率，除了身体优势明显以外（对方对位的190的前锋在187的什克的盯防下唯一的亮眼之处就是上半场那个大力偏出球门的定位球，其他时候被盯得没有脾气，基本消失），主教练在赛季前为什么力主引进这个出球型的后卫的原因可见一斑，这点我必须承认我初期对他的谨慎看好的眼光确实是太过谨慎且失败了，他的成熟稳定和选位和下脚时机的把握有30岁成熟后卫的风范，两个成熟型的中后卫的结合使得我们的防线在抵抗对方进攻冲击下屡屡建功，这稳定的表现让人实在赞叹。而论坛上的兄弟也对什克的赞誉有加，本场比赛将其选为最佳的兄弟阐述的原因有以下几个：

1. 这种局势，确实需要食客这种不讲理的身体优势。by 阿诺托
2. 什克里尼亚尔混战打入关键球成本场英雄 by fjw0163
3. 要不是长友左路造成对手犯规，什克里尼亚尔乱军打进关键1球，我国可能要带着1分回米兰。什克里尼亚尔这么发展下去，世界级中后卫不远了！by 刘三伟

而汉达获得第二高的票数也不是偶然，圣汉达是我们国米心里最后一道坚实的依靠，可以说没有汉达的两次神奇扑救，我们很可能撑不到最后十分钟的大反扑，连主教练在赛后点评的时候也专门拿出汉达的那两次关键扑救进行表扬，在对博洛尼亚的赛前新闻发布会的时候也对其赞誉有加，认为他是我们球队的布冯级的球员。

斯帕莱蒂：“球队的状态令人惊奇？我感兴趣的是球队知道他们仍然没有启动巡航控制。在上一场比赛中，克罗托内如同一个团队去比赛，了解自己的能力，给我们制造了麻烦，所以我会说他们非常出色，我们也是如此，也许有时候会有个别球员表现抢眼，比如汉达诺维奇。国米有一名最大价值的守门员，就像尤文拥有布冯一样。我们必须明白和始终如一地完成我们的工作。在一些微妙的时刻，这会起到重要的作用。”

而除了以上的46票以外就只有12票的票数散落，分别给了主教练斯帕莱蒂6票（10.34%），佩剑3票（5.17%），马里奥2票（3.45%），长友1票（1.72%），这些都是论坛的兄弟们认为有亮点，值得单独点出的位置。

主教练的再度获得票数确实不出乎意料，这场比赛可以说难度之大赛前谁也估计不到，没有估计到天时地利人和以及对方的常规打法对国米是这么艰难肯定有主教练的锅，还好主教练构筑的球队比较稳固，在前面没有失守，而且在后面的换人中将前面排兵布阵的问题给逐步改变了，为国米稳稳拿到三分，也为自己增加了一些票数。贝西诺，长友，手机的上传分别代表国米的三个时期的转折，分别是贝西诺上来的时候逐渐将略微被动的局面改变成了五五开，重新构筑了中场的组织能力，在传球线路上有所加强；长友上场虽然源于达尔伯特的抽筋，但是却将我们的左路进攻打了上去，开启了反击的号角（配合佩里西奇前后的进攻，我们本场左路的攻势占据了49%的进攻比重，而中路只有21%，右路由于砍刀的失常只有30%）；而当主教练看到这种情况和丹布的再次抽筋以后，干脆就大手一挥换上了手机，改打3中卫，而把长友推上左路走廊，砍刀主打右路，让佩里西奇作为影锋在前场自由活动，这个举动就直接让最后5分钟虽然克罗托内很想大举压上追回一分却发现完全被我们压制，连我们的半场都基本进不了了，加上体力耗尽，只能俯首称臣。这三次换人对局面都有决定性的影响，改变不利，占据优势，锁定胜势。所以主教练在这次临场指挥方面是有加分的，但是由于没有预先估计到比赛的难度，导致我们被动了大半场，这也是为什么有生花妙笔但是他却只有6票的原因了。

佩剑的3票更多是在于他两次打正球门是国米少有的能威胁对方球门的机会，并且收获了锁定胜局的一个进球，但是除此以外，其实佩剑的发挥仍在平均水准之下，这一场没有创造出足够的机会，和他以及砍刀的两个边路爆点在对方的密集防守下创造不出太好的机会有直接的关系，但是所幸还打入一球，也是凭借这一球，他锁定了WHO SCORED的本场最佳的位置，但是凭心而论，他并不如什克表现抢眼。

马里奥的2票还是由他的忠粉投的，而且刷出了关键的助攻也是给他投票的主要原因，马里奥这场说实话是略显平庸的，我们的中场失控有天气和对方打法的影响，但是如果他能够抓住那次反击中绝好的机会打入一球的话，那么局势应该会回到我们这边，对方就靠一口气吊住，而当马里奥获得杀死对方的机会时候却没有把握住，不得不说是一个遗憾，而我们在破密集防守的时候，马里奥作为10号位置的前场爆点，更应该大胆得疏导进攻，将我们的68%的全场控球率转换为更多的射门机会，也许他来几次远射，迫使对方不敢再这么密集防守必须上来逼抢，会是解决这种局面的一个较优的解决办法，总之我对他期待更高，希望他能成为更好的球员。

至于长友的1票是由于他上场的时候我们逐渐能够制造出优势的情况下，对于他玩命奔跑牵扯空间制造反击的一种褒奖，实话实说，长友作为先发也许很容易被对方打爆，达尔伯特不管是身体还是能力上更适合做先发左后卫，但是在这种情况下能活用长友，并且制造出反败为胜的先决条件，不得不说是主教练的一个妙笔，也是长友桑的努力所致，所以这一票是对他的鼓励，也是对他的认可。

凭心而论，这场比赛我们踢得确实被限制得很厉害，我也反思了一下我开帖子的时候确实少了一个弃选的选项，导致了很多围观的兄弟没有办法通过这个选项表达自己的不满，下次一定继续改进，但是有惊无险拿到三分也是一种提高，至少我们的抗压能力还是很不错的，希望下一场我们能摒弃轻敌之心，更好的做好备战，为我们国米的球迷兄弟奉上更好更精彩的比赛吧。加油国米，FORZA INTER!!!

作者: 阿诺托 时间: 2017-9-16 23:02:15

圣汉达再现。另外，这种局势，确实需要食客这种不讲理的身体优势。

作者: howie_dai 时间: 2017-9-16 23:04:02

阿诺托发表于 2017-9-16 23:02
圣汉达再现。另外，这种局势，确实需要食客这种不讲理的身体优势。

我选的也是汉达和什克，主要是今天中场失误太多了，空有这么高的控球率，一点用都没有，传着传着就被人家莫名其妙地断了，还被人家打了很有威胁的反击。。。。。真是太不爽了

作者: lyouf 时间: 2017-9-16 23:07:57

howie_dai 发表于 2017-9-16 23:04
我选的也是汉达和什克，主要是今天中场失误太多了，空有这么高的控球率，一点用都没有，传着传着就被人家 ...

有效控球率并不高，很多是后场倒脚

作者: 阿诺托 时间: 2017-9-16 23:16:01

howie_dai 发表于 2017-9-16 23:04
我选的也是汉达和什克，主要是今天中场失误太多了，空有这么高的控球率，一点用都没有，传着传着就被人家 ...

但也不能说莫名其妙被断，毕竟基本上每球都被对手逼抢到没有出球路线。另外感觉球员身体状态普遍比对手差了个档次，怀疑光头本场有些轻敌，没做好赛前训练准备。。

作者: robinmeng 时间: 2017-9-16 23:18:29

这场汉达什克毫无悬念啊
倒是选最差的话佳丽大波砍刀二弟竞争会比较激烈
不过无所谓了能赢就好慢慢总结和磨合吧
这场对手斗志很足拼的很凶
而咱们感觉刚开场还是有点轻敌了以至于发现形势不对之后也迟迟调整不过来
但无论如何四连胜、进十球仅丢一球这个还是很漂亮的
尽管里面有运气成分但足球本身就要天人合一才能成事的
先高兴几天等下周中的比赛吧

作者: robinmeng 时间: 2017-9-16 23:22:37

阿诺托发表于 2017-9-16 23:16
但也不能说莫名其妙被断，毕竟基本上每球都被对手逼抢到没有出球路线。另外感觉球员身体状态普遍比对手差 ...

光头强调不要轻敌那肯定是发现队员有轻敌情绪了
但轻敌情绪光靠骂是骂不醒的只能靠泼冷水
希望今儿这盆冷水能让队员清醒下球队的实力根本做不到碾压谁
必须得一场一场打起精神去拼

作者: fjw0163 时间: 2017-9-16 23:29:39

汉达神奇两个的扑救必须要选，什克里尼亚尔混战打入关键球成本场英雄，最后佩剑玄学时间锁定胜利。
或说回来本场比赛踢得真是一般般，很大部分时间在倒脚攻不过去，反倒是克罗托内反击有威胁，就是球员级数差点，不然又是一场上赛季似地1比0或0比0

作者: 刘三伟 时间: 2017-9-16 23:40:37

三伟选了3人，斯帅，什克里尼亚尔，圣汉达。理由如下
第一，斯帅的调整非常清楚，加比亚迪尼被贝西洛换下，场面上立马改观。
第二，说实话，三伟已经有点绝望了，今天伊卡尔迪，佩里西奇，坎德雷瓦前场3人组前80分钟发挥非常一般，要不是长友左路造成对手犯规，什克里尼亚尔乱军打进关键1球，我国可能要带着1分回米兰。什克里尼亚尔这么发展下去，世界级中后卫不远了！
第三，圣汉达再次重现，挡出对手2个必进球，对手都在鼓掌佩服。

作者: 刘三伟 时间: 2017-9-16 23:42:36

现在的国米，依稀有点穆里尼奥时期的风采了，感觉比较稳，心态上调节的很不错。

作者: 方枪少 时间: 2017-9-17 07:49:13

密集防守打不开局面，就把球权适当放给对方，后场才会有空间，这场能赢是运气，对方一个单刀一个近在咫尺的头球也幸亏是汉达了

作者: winner54 时间: 2017-9-17 10:28:18

要我说，直接把队长换下去，才能震撼这群轻敌的人。

作者: howie_dai 时间: 2017-9-17 15:48:18

阿诺托发表于 2017-9-16 23:16
但也不能说莫名其妙被断，毕竟基本上每球都被对手逼抢到没有出球路线。另外感觉球员身体状态普遍比对手差 ...

感觉是逆光导致的传球误差，比如说什克就在没有被逼抢的时候传丢了很多中距离传球，这在前面几场都是不常见的，而且砍刀，佩剑和马里奥在中间的配合也出现了很多因为力道不足直接送球给对方的情况，这些配合失误在平时都很难出现的，加上下半场这样的失误明显减少了，我只能猜测上半场的阳光实在太刺眼了，对传球路线的判断还是很难的了。

作者: howie_dai 时间: 2017-9-17 15:52:15

lyouf 发表于 2017-9-16 23:07
有效控球率并不高，很多是后场倒脚

所以才说那样的高控球率没有什么用。

不过回头想想，可能也有关系，如果对方有足够的控球率的话代表对方的被动体力消耗就低，如果不是高控球逼得对方大范围逼抢导致的体力透支（对方三个都是因为抽筋被动换下的），我们可能也不会最后十分钟能拿下两球。

作者: howie_dai 时间: 2017-9-17 15:53:16

robinmeng 发表于 2017-9-16 23:18
这场汉达什克毫无悬念啊
倒是选最差的话佳丽大波砍刀二弟竞争会比较激烈
不过无所谓了能赢就好慢慢总 ...

其实感觉踢得不好能拿下比赛也是一种能力，强队就需要这样的能力

作者: howie_dai 时间: 2017-9-17 15:56:42

方枪少发表于 2017-9-17 07:49
密集防守打不开局面，就把球权适当放给对方，后场才会有空间，这场能赢是运气，对方一个单刀一个近在咫尺的 ...

那两个球确实很悬，呵呵，但是我认为这场国米是发挥得比较差的一场了，如果换一个正常比赛时间和正常身体状况的话，我想国米能赢得更轻松一点。。。。。这种光线，这种温度，真的很辛苦，看看对方两个进球对方门将连反应都难做，可见上半场那阳光对我们影响有多大了，我很庆幸我们上半场没有丢球，下半场反而没有这么怕了

作者: lanchen98031 时间: 2017-9-17 22:00:57

教练不错，但球员个人综合能力差强人意。二弟除了进球对整体作用有限，坎刀丹布能力不足，两个后腰能力也一般，巴莱罗也就热身亮眼实际一般，被吹过了，大波特未融入未知。如果能进欧冠，还是得解决中卫后腰内锋以及未知的边卫问题。

作者: howie_dai 时间: 2017-9-18 05:54:59

lanchen98031 发表于 2017-9-17 22:00
教练不错，但球员个人综合能力差强人意。二弟除了进球对整体作用有限，坎刀丹布能力不足，两个后腰能力也一 ...

这样的评价是有失公允的，比如说前锋三叉戟，如果这两场佩剑都没有最后攻进锁定胜局的进球，那么全场都是不合格的表现，但是就是由于闪光了一秒，直接拉高了他的评分，但是这并不代表在三叉戟中他的发挥是最好的，三叉戟是一个体系，砍刀现在已经牺牲了很多传中反而进行内切或者回撤接应，二弟每一场都牵扯着一个中后卫寸步不离的盯着他，这些都是让佩剑闪光的一个条件。而如果对方重病盯防佩剑的话，我相信砍刀和二弟闪光同样只需要一秒，这就是对方为难的地方了。

瓦莱罗表现的能力让主教练都非常赞叹，既然兄弟你也说了主教练不错，那主教练都表示作用非常大的球员你反而会质疑呢？赛季平均74.3次传球，92.3的传球成功率，4次成功长传，没有了他，我们的中场疏导和出球直接下降一个档次，我们可能可以在短时间内缺少他，但是长期来说他可以让身边的人踢得更轻松，就连离队的孔多比亚都说在瓦莱罗身边踢球相当容易和轻松，作用一般从何说起？

其他不多说了，就这么多。

作者: lanchen98031 时间: 2017-9-18 16:18:36

本帖最后由 lanchen98031 于 2017-9-18 16:32 编辑

howie_dai 发表于 2017-9-18 05:54
这样的评价是有失公允的，比如说前锋三叉戟，如果这两场佩剑都没有最后攻进锁定胜局的进球，那么全场都是 ...

兄弟，仁者见仁智者见智吧，你觉得我的评价有失公允，我可能觉得你的评语不客观! 细数前四场比赛，尤其后三场球队除了结果表现并不让人乐观。进球大多是靠的二弟佩奇马里奥的个人发挥，而且基本都发生后半场七十分钟左右，这说明球队体能好但大多数球员能力在开始双方体能持平的情况下并不占优。再分解一下，二弟的优点在顶尖的抢点射门能力，但缺陷主要是跑动和拿球能力，大家都知道具体不详说，至于说牵扯后卫埃德尔也能做到，但说他对整体进攻帮助有限应该大多数人都会认同。再说佩剑坎刀，这两人拿球能力都一般，缺少阵地战突破摆脱的实力，但前几场两人的差别就在于佩剑每场都有进球或助攻。这几场为什么我们上半场总是被人压制，很大的一个原因就在于前场拿不住球，前场能拿住球的也就马里奥，他顶在前腰位置缺少拿球的帮手，他回撤前面更没人能拿球。斯帕为什么多次强调进攻中要快速传接球，你前面拿不住球只能通过快速传递来打开缺口。但为什么这几场又很少看到快速传递进攻呢，对方逼抢整体能力不足以支持快速传递。至于巴莱罗，你要弄清楚斯帕对他的评价是联赛开打前，这两场被对手限制表现一般，上一场半场就被换下。热身赛对手不会动真逼抢他可以从容拿球摆脱出球，真到了联赛他身体对抗和体能的劣势就出来了，我们前几个赛季是缺少这种类型的后腰，但抬得过高，后腰现在是有提升但离欧冠级别还有一定的差距。

作者: howie_dai 时间: 2017-9-18 18:18:24

lanchen98031 发表于 2017-9-18 16:18
兄弟，仁者见仁智者见智吧，你觉得我的评价有失公允，我可能觉得你的评语不客观! 细数前四场比赛，尤其 ...

其他我不说了，就说瓦莱罗的事情，这是对克罗托内比赛后的新闻发布会上主教练在谈到的瓦莱罗时候的评价，我还可以找到意大利语的采访视频地址给您，你需要么？https://www.youtube.com/watch?v=B9glX52cK1w

我用双语软件看的视频，斯帕莱蒂在谈到瓦莱罗的时候说瓦莱罗有水平可以为巴萨踢球，能够很好的梳理球，能够做很准确的传球判断，别人也许认为这种技能很容易，但是他缺能够将场面变得容易。翻译组的水平略有卡壳，但是大概内容八九不离十。

作者: howie_dai 时间: 2017-9-18 18:40:05

刚才我怕我自己搞错了，怕双语的翻译软件有错，为了确认视频的内容，我还专门找了我在意大利都灵住了20年的朋友帮我也看了一遍这个视频，主要内容大致差不多，后面称赞部分的核心内容主要就是称赞瓦莱罗能够将别人觉得很简单不注意的传球步骤发挥得好，这样才能充分为球队找到机会。

作者: howie_dai 时间: 2017-9-18 18:40:35

其他的东西仁者见仁智者见智，就不辩了，我们继续看比赛。

作者: robinmeng 时间: 2017-9-18 22:11:53

howie_dai 发表于 2017-9-17 15:53
其实感觉踢得不好能拿下比赛也是一种能力，强队就需要这样的能力

理是没错但这场状态低迷的有些奇怪
按理说一周单赛没有FIFA病毒士气旺盛
不该出现如此明显的状态滑坡
上一场虽然发挥也一般但至少防守端基本没给对手机会
可这场却真是会回到靠圣汉达救主的老路了

可能确实天气、球场有问题吧这场双方抽筋的数量太多而且太早了
要说天气热这个季节也不该啊也许是草皮有问题？

不过上半场的逆光确实严重看汉达补救就是
有几次明明没什么威胁的射门明明可以放出底线的汉达却安全起见选择了扑救给角球
明显是阳光照耀下看不清来球
下半场对手逆光的时候太阳落下去一些就没有上半场那么明显了
看来挑边也是个重要的工作啊二弟这场果然是手风脚风都不顺没事染什么头啊

作者: navyblue 时间: 2017-9-18 22:21:43

howie_dai 发表于 2017-9-17 15:48
感觉是逆光导致的传球误差，比如说什克就在没有被逼抢的时候传丢了很多中距离传球，这在前面几场都是不常 ...

好像还有风。

作者: howie_dai 时间: 2017-9-19 03:45:42

总结帖已经更新在二楼了，欢迎大家讨论分析

作者: xieyongyi 时间: 2017-9-19 10:47:28

刚刚在微博上看到光头赛前新闻发布会说的话，很有意思。

伊卡尔迪还可以继续进步吗？我已经表扬他很多次了，但我仍然非常高兴继续探讨他的成长空间。我们太多的赞扬他和佩里西奇，但也不用太过分了。因此如果说他们还有成长的空间我会非常高兴。伊卡尔迪在禁区内非常狡猾，难以置信。然而如果他能够更多回撤来串联中场，他会为球队带来更多的帮助，这不会影响他在禁区内的影响力。

我喜欢那些懂得如何带球杀入对方禁区的中场球员。我不想要看到中场球员静止不动，因为这样对手防守起来会有优势。然后球队需要在对手的进攻三区增加有威胁的活动，这是我们需要继续学习的，我反对球员静态的等球，而是要动起来。

加利亚尔迪尼？他是在中场产出最多的球员（拿球次数），我还没有充分挖掘出他这一特点的最大潜能。

这算不算一种委婉的批评？

作者: howie_dai 时间: 2017-9-19 13:40:30

xieyongyi 发表于 2017-9-19 10:47
刚刚在微博上看到光头赛前新闻发布会说的话，很有意思。

伊卡尔迪还可以继续进步吗？我已经表扬他很多次 ...

感觉斯帕不是那种在媒体面前批评队员的教练吧，应该是提出一些对他在训练场上提高的要求，然后反馈给媒体，让媒体关注这些球员在这方面的进步然后炒身价吧

作者: xieyongyi 时间: 2017-9-19 14:43:08

howie_dai 发表于 2017-9-19 13:40
感觉斯帕不是那种在媒体面前批评队员的教练吧，应该是提出一些对他在训练场上提高的要求，然后反馈给媒体 ...

斯帕从第一轮赛后也是再说二弟，按我的理解是赞赏二弟的优点，但也希望他“动”起来，主动和全队联系紧密一点，做一点牺牲不要老是“窝”在禁区前。
光头估计是想通过媒体来给他点压力和动力。算是一种鞭策，委婉的批评，不太认为是炒身价。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)