国际米兰

标题: 【时下话题】欧足联统计欧洲最高前20名工资支出俱乐部名单(国米排名第18）实时翻译 [打印本页]

作者: howie_dai 时间: 2018-1-18 18:05:54 标题: 【时下话题】欧足联统计欧洲最高前20名工资支出俱乐部名单(国米排名第18）实时翻译

Europe's top 20 highest wage spenders according to UEFA
经过欧足联统计欧洲最高前20名工资支出俱乐部名单

网址：https://en.as.com/en/2018/01/17/football/1516210881_006124.html

Mario de la Riva Update: 17 January 2018 19:11h CET
编者：马里奥▪德拉▪力维 2018年1月17日 19:11

Three Spanish sides make it into the top 20 and Barcelona lead the way with Real Madrid sitting in third while there are nine teams from the Premier League on the list.
三支西班牙球队进入前20强，巴塞罗那领先，皇家马德里排在第三位，而英超有9支球队在名单上。

作者: howie_dai 时间: 2018-1-18 18:08:05

本帖最后由 howie_dai 于 2018-1-18 18:12 编辑

英文原文被吞了，译文如下：2016年，欧洲足球俱乐部每年支付七十三亿的球员工资。几乎占据了支出总额的一半（大约42%），英超有9个俱乐部排进前20名的榜单。然而，工资最高的球队却是巴塞罗那足球俱乐部，他们的工资支出是3亿7200万欧元。这比皇家马德里高出6500万欧元，而皇马在榜单中排名第三。排名在这两支西班牙顶级豪门之间的是曼彻斯特联队，根据欧足联的认证标准，曼联的收入为六亿八千九百万欧元，在工资上花费了三亿二千一百万欧元。

巴塞罗那的工资支出比前一年增长了9%，占据了俱乐部总收入的60%，并且是西甲平均工资水准的5.2倍。这一变化可以由阿根廷球星莱奥梅西的续约（年收入总额为一亿零四百万欧元）解释。

皇家马德里的工资支出是国内其他竞争对手平均支出水准的4.3倍，他们在这一领域的支出增长了6%，占其总收入的49%。马德里竞技的工资增长了31%，在球员的工资支出他们花费了一亿三千七百万欧元，占据俱乐部收入的60%，是西甲平均工资水平的1.9倍。

作者: howie_dai 时间: 2018-1-18 18:08:56

妈的。。。。。。为什么最近发的东西总被吞。。。。尤其是英文原文的内容。。。。晕了

作者: howie_dai 时间: 2018-1-18 18:09:39

本帖最后由 howie_dai 于 2018-1-18 18:20 编辑

这里面的内容其实包含了两项我认为是相当重要的。

第一，薪金支出总额，也就是薪金水平，这里面是欧洲前20支出最多的，总量肯定都不少，但是越多代表俱乐部在支出薪水方面越有雄心，当然同时也在球员竞争方面更具有竞争力。

第二，就是薪金支出占总收入的比重，这里可以看做对薪金能力对俱乐部的负担有多重，阿兄曾经说过超过60%（好像是60，具体不太记得了，阿兄来更正一下）的都在被欧足联监控的范畴内，所以其实60%左右是一个比较健康的状态，但是在榜单上我们可以很明显看出曼联和皇马的经营体系做得有多成功，在第二第三的总工资支出榜上，还有拜仁，竟然只占他们年收入的不到50%，而同理尤文为什么在意甲这么有竞争力，但是在欧洲竞争力却全面落后，而国米在压线过一些的63%，属于有竞争力但是相对有点负担的状态。

这里也可以看出一些东西值得大家分析，希望大家畅所欲言，说说自己的看法。

作者: howie_dai 时间: 2018-1-18 18:38:42

电视转播收入.jpg

今天的撸报里面有欧足联公布的欧洲俱乐部电视转播收入排行榜，国米以九千九百万排名欧洲第19位，和球员薪水支出的排名基本相同，但是值得注意的是，在前20名里面，除了两支西班牙豪强和尤文国米两支意甲独苗，其他球队全部都来自英格兰，可见英格兰对英超球队转播的分成对俱乐部的支持是有多厉害，也间接说明了其他联赛为什么在大环境上为什么落后英超这么多了。

附件: 电视转播收入.jpg (2018-1-18 18:35:58, 74.73 KB) / 下载次数 51
http://bbs.inter.net.cn/forum.php?mod=attachment&aid=Njg5NnwxOGRjMDljY3wxNzMyMzIxNDA5fDB8MA%3D%3D

作者: 叶秋残 时间: 2018-1-18 20:30:23

拜仁、马竞都物美价廉啊

作者: xieyongyi 时间: 2018-1-19 11:41:03

就一个感受，意大利人搞经济真的太差劲了，管理水平太差，也就能搞搞创意类的东西。
菲亚特算是意大利最高水平的管理，也就那样，和美国、德国和英国都差得多。
我们这个工资开支都是“吐血”了的，一年下来要亏损很多，但和前面的比差很多，要接受现实，我们很难吸引顶级了。
我米要再次站在欧洲一流真的很难很难。
但我已经不会更改我的主队了，就像自己的孩子一样，虽然他不可能成为最棒的，但他是我的孩子。

作者: 阿诺托 时间: 2018-1-19 13:53:55

确实，英超真健康，真有钱啊。不过，其他联赛都差不多，一两家独大的样子。意甲到还好些，大概四五家都差不多。

单从工资额来看，我部确实也就是争四的位置。比不过罗马、热刺还勉强能接受，竟然还比不过沃尔夫斯堡和多特蒙德？不过这也说明近几年限薪很有成效哈。但是现在想要成绩更进一步的话，工资额应该至少要达到多特的标准吧（差值13M），这样算下来，可以再引进引进1名睡前千万级别的巨星 or 2个主力级别（睡前6m）的球员？

作者: howie_dai 时间: 2018-1-19 17:29:21

阿诺托发表于 2018-1-19 13:53
确实，英超真健康，真有钱啊。不过，其他联赛都差不多，一两家独大的样子。意甲到还好些，大概四五家都差不 ...

个人觉得这取决于我们下个赛季是否能够进入欧冠，如果能进欧冠的话，我们现在的收入加上欧冠的门票和转播权的收入，可以将国米的经济进一步带向好转，如果以比例来说的话，在增加了看得见的几千万的收入的前提下，引援肯定是会到来的。

作者: navyblue 时间: 2018-1-19 17:43:31

本帖最后由 navyblue 于 2018-1-19 17:50 编辑

howie_dai 发表于 2018-1-18 18:09
这里面的内容其实包含了两项我认为是相当重要的。

这个确实是没有一个规定，我当时是按照尤文的比例来定的。我的文章转的是德勤的数据，所以Howie兄，这个是欧足联的，两份数据还是有一些差距。运营一个俱乐部主要的费用是，球员的工资，教练团队以及其他支持人员的工资，还有球场的维护（租赁）费用，青少年的投入，训练设施的维护，还有球探的一些费用。剩下来的就是可以在转会市场上的投入包括转会费，经纪人的佣金等等。（这个数字现在是越来越高，以前1~2百万是天价了，现在一个4000万的球员500~600经纪人佣金是万是正常的，合同到期转会的会上升到1000万左右.）
从这个数字可以看出。曼联和皇马是在转会市场上真的不差钱的典型。如果曼联想买内马尔是买得起的。曼城和大巴黎做出来的账目是工资占比 54~55%（可以想一想为什么这两家都要做出这个数字来）。小国际 1.27 占63% ，总收入是 2.01亿。除了工资只剩下 0.74个亿。按照在这个条款下我们每年的亏损是3000万的话，运营一个完整的俱乐部是1个亿左右（去年为了过FFP，卖人实现了3000万净收入）。我们算一下曼城工资 2.98亿，占55%，总收入 5.41亿。除了工资还有2.43个亿。运营的投入是1个亿，他还有1.43个亿可以用在转会市场上作为净投入。曼联呢，工资3.21 亿占 0.47%，总收入 6.82亿，除去工资还剩3.61亿，减去基础运营1个亿的话，还剩 2.61亿买人，所以曼联基本上想买的都可以买到，就看他觉得值不值。皇马和曼联差不多。我们看一下巴萨，工资 3.72亿，占比 60% ，还剩2.48个亿，基础运营减去1个亿，还剩 1.48个亿，土豪如曼城，但是和真正两个大土豪皇马曼联比起来，还是差不少。我们看一下第十的尤文图斯，工资 2.21亿占比 65%，总收入 3.4个亿，去掉工资还剩 1.2个亿，剪掉基础的运营1个亿，还剩多少，还剩2000万，这就是意甲，尤文在欧冠收入很高的时候，你看他买人也是要分期，而且博格巴为什么要卖啊，比达尔为什么卖啊，博努奇为什么可以卖啊，就是他如果每年像在转会市场上，买人到达6000万必须卖人也要达到4000万。所以意甲太悲哀了。最后看一个沃尔夫斯堡的数据，因为德甲的俱乐部号称最健康的，就是基本上自负盈亏的，
他的工资是1.34 个亿，占比 57%。总收入 2.35个亿，去掉工资基本上就是还剩1个亿，基础运营如果是1个亿（这个是我猜的，数据来源是小国际的FFP 去年要靠卖人实现3000万的转会收入），那么就是他也是买人就需要卖人。所以要保持不亏损的运营，除了英超和西甲两大豪门以及拜仁和巴黎之外，买人之前首先要卖人，连尤文基本上都不例外。因为想要良性发展，俱乐部的基础运营包括场地，训练措施，青少年的发展投入都是不能少的。
我的另外一个理解是小国际在现有的人员和工资水平不增长的话，每年要靠苏宁自己赞助自己3000万来保持FFP。如果这些人员可以进入欧冠，卖掉一个打得好的举例是4000万，买入两个到3个中小俱乐部的核心2000万左右的。可以保持工资不怎么增长，然后不亏损，按照欧冠5000~6000万的欧冠收入来看。但是这个情况不能保证每年都进入欧冠，就是多了就亏 3000万，理想情况就不亏。在这种进入和不进入欧冠各50%机会的话，增加营收是很难的。想要做4望二，就要把俱乐部的工资做到第二，而且和第三第四拉开一些差距。就是1.8个亿左右，应该可以和尤文竞争冠军然后保证进入欧冠。我觉得从一个俱乐部长期来看，还是工资和投入和成绩基本上成正比，不能在一个大俱乐部的时候靠工资低和买卖人口来保证。这就是那不勒斯和塞维利亚这种俱乐部的日子，俱乐部总监和教练水平再好，欧冠8强都是梦想。这需要未来几年的持续投入，通过这种实力来增加影响力，增加收入。如果工资增长到1.8个亿，转会的投入也要增加 4000万左右，实际的投入要每年增加1个亿。欧冠可以抵消5000~6000万。但是亏损额还是从3000万，增加到了4000~5000万。就是投入增加了，亏损额反而要增加。毕竟我们没有尤文在意大利的影响力和他们有自己的球场这个因素。这样连续投入一段时间，加上球场也可以做到基本上不亏损，但是企业的形象会好一些。但是成长的道路总是曲折的，在成长的时候亏损额会增加一些，毕竟不能保证买入的人都能达到预期（举例达尔贝特）所以亏损额可能会增加到 7000~8000万欧元。这就是5个亿人民币左右。就看苏宁有没有这个实力了。

作者: navyblue 时间: 2018-1-19 18:02:45

howie_dai 发表于 2018-1-19 17:29
个人觉得这取决于我们下个赛季是否能够进入欧冠，如果能进欧冠的话，我们现在的收入加上欧冠的门票和转播 ...

进入欧冠是有5000~6000万的收入，这是要进入16强的水平。人员肯定要增加2~3个来应付多线作战。工资额会增加，转会的投入要增加。所以亏损额度不会减少反而会增加，具体看我发的回复。我们可以看尤文的收入比我们多1.4个亿，减去欧冠的5000~6000万，还多我们8000~9000万，他们的工资比我们高一个亿。所以这位仁兄签人主要是勾引合同到期的，然后自己的主力经常要卖掉一个，比达尔啊，博格巴，博努奇，连续三年了。我们要在长期的和尤文的竞技中不落下风，然后建立自己的新球场的情况下，才能把这营收追上尤文的水平，然后靠着稳健的经营，做到不亏损或者少亏损。稳健的经营包括不要经常换教练。小国际其实就是投入到不了尤文的水平，心态又想能够达到意甲第二然后竞争冠军，所以买人和选教练总是心态过急，因为不过急，差距只会越来越大。希望某位仁兄用数字来把我给扳倒，大家不要说感觉如何，然后说像那不勒斯那样如何如何。那不勒斯确实这几年不错，但是这是小概率事件，，大概率是切尔西，曼城，大巴黎，利物浦这种靠持续的高投入来改变命运的。其实也包括小国际的三冠王那年，那年的工资是1.8个亿。然后埃托奥走了降到第二年的1.5个亿。

作者: navyblue 时间: 2018-1-19 18:08:36

我一直说我们从目前来看就是欧洲前20的水平，大家基本上就放弃欧洲前10吧，在意甲的环境下，那就是达到尤文的竞技水准然后通过稳定的高表现来达到经济收入达到尤文的水平。所以如果竞争欧洲前十每年亏7000~8000万欧是大概率事件，这样投入最少5年，才可以把俱乐部的营收坐上来，因为并不是一投入就会产生成绩，那需要是像切尔西那样，一个赛季买人过亿，然后请到了13年前的魔力鸟，而且买的人基本上都打出来了。曼城也是高投入一段时间才打出来的，我们想要把尤文拉下马，没有增加亏损的准备，那就是靠运气的小概率事件，这个世界还是靠实力说话的。

作者: 叶秋残 时间: 2018-1-19 20:31:52

本帖最后由叶秋残于 2018-1-19 20:37 编辑

目前欧洲俱乐部真实实力分档：

一、巴萨、拜仁
二、皇马
三、巴黎、曼城、曼联
四、切尔西、尤文、马竞、多特
五、阿森纳、利物浦、热刺、那不勒斯、国米
六、南安普敦、勒沃库森、红牛、巴伦西亚、塞维利亚、比利亚雷亚尔、毕尔巴鄂竞技、罗马、AC、波尔图
七、埃弗顿、莱切斯特城、狼堡、沙尔克04、门兴、塞尔塔、皇家社会、摩纳哥、里昂、拉其奥、本菲卡、里斯本竞技、泽尼特、矿工

作者: xieyongyi 时间: 2018-1-24 08:48:39

转发一个2017全年国米收入，成绩还是不错。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)