国际米兰

标题: 引进那英格兰的利与弊 [打印本页]

作者: 傲慢与偏见 时间: 2018-6-12 09:20:31 标题: 引进那英格兰的利与弊

本帖最后由傲慢与偏见于 2018-6-12 09:24 编辑

   弊：一、引进那英格兰，2900万+一名年轻球员，总价值也接近4000万，性价比不高。二、他30岁的年龄如果能保持好状态也是2、3年，提升空间小，这与球队建队思路不符。三、如果他的到来以牺牲拉菲尼亚为代价，那么中场的实力基本没有增强。四、那英格兰在中场小空间内的出球能力和串联能力不强。
   利：一、那英格兰的到来能增强球队中前场硬度。二、他的冲击能力和远射能力，能提高对中小球队的胜率。
   希望那英格兰加盟的同时，留住拉菲尼亚，给球队提供更多的技术选择。如果只能二选一，那英格兰真没什么优势。

作者: xieyongyi 时间: 2018-6-12 09:28:59

我个人也觉得那英格兰不是很适合的对象，31岁的年龄，不太职业的素养，能保持状态多久是个问题，至少我觉得这个赛季他的状态是在走下坡路。而且价格还这么贵，以我米的经济情况，后面会很麻烦。

作者: 前腰1988 时间: 2018-6-12 09:32:20

还是保利尼奥吧。都多少年了。。。

作者: robinmeng 时间: 2018-6-12 10:45:55

纳英戈兰其实就是跟拉菲二选一
那英转会费可能略低但薪水更高二人的成本基本是差不多的

论打硬仗的能力那英绝对比拉菲强有了那英基本可以保证未来2-3年稳稳的前四
2-3年他状态完蛋了那时候球队经济已经走上正轨也完全买得起其他的即战力做接班人

拉菲的优势则是年轻还有潜力可挖如果未来几年能保持去年的身体健康和状态
那也许3年之后会至少不比现在的那英差
但风险就是他的旧伤会不会重发毕竟重新出厂后才半年而已
而且拉菲打硬仗能力还是偏软

就我个人而言这俩人买谁都可以接受
一个能保未来2-3年稳定回归正轨另一个能赌一个更好的明天
别最后鸡飞蛋打一个都没买来就好。。。

作者: howie_dai 时间: 2018-6-12 10:47:03

虽然纳因格兰确实在某一程度上确实能和拉菲共存，但是国米确实没有这么多资金去在类似同样一个位置投资两人，除非贝西诺能够高价卖掉（至少要能出到3000万以上）

作者: skyfreego 时间: 2018-6-12 11:05:13

7月1号以后再看转会新闻。。。。

作者: 叶秋残 时间: 2018-6-12 12:04:50

只要更衣室关系和谐就行
纳英来了档位稳
玩足球经理游戏喜欢找年轻的
现实还是要实力第一位
有实力才保障得了成绩，保障良性循环，这是硬道理

作者: skyfreego 时间: 2018-6-12 13:50:26

不过从跟拉齐奥的最后一场比赛可以看出，布罗佐维奇和拉菲尼亚的中场其实是缺乏硬度的，灵巧有余而力量不足。补充纳英戈兰或者vidal，可以增强抗击打性

作者: robinmeng 时间: 2018-6-12 14:01:58

skyfreego 发表于 2018-6-12 13:50
不过从跟拉齐奥的最后一场比赛可以看出，布罗佐维奇和拉菲尼亚的中场其实是缺乏硬度的，灵巧有余而力量不足 ...

拉菲的盘带可以制造爆点打弱队是比较有威力的但打硬仗的时候还是欠火候
那英则是软硬都行就是年龄大了保质期短可谁让年轻的时候托希尔不舍得花钱呢

至少那英这笔买卖真怪不得奥秃或者布大妈就纯粹是托希尔被抠门限制了想象力

作者: 蓝黑人蓝黑魂 时间: 2018-6-12 14:02:11

四、那英格兰在中场小空间内的出球能力和串联能力不强。
---------------------------------------------------------------------------------
呵呵！就是论事，你多看看那英在罗马的比赛。光头在罗马把那英位置提前，干的就是出球和串联的事。
如果说那英岁数大，那拉菲的膝盖让人放心么？这个利弊真没啥好讨论的。

作者: purejade 时间: 2018-6-12 14:22:31

尼玛，要黑也专业点啊，连那英格兰多少岁都没搞清楚就开黑，服了，一个29岁正处黄金年龄的球员居然被你们说的跟老态龙钟似的，我也是醉

作者: robinmeng 时间: 2018-6-12 15:00:00

purejade 发表于 2018-6-12 14:22
尼玛，要黑也专业点啊，连那英格兰多少岁都没搞清楚就开黑，服了，一个29岁正处黄金年龄的球员居然被你们说 ...

30整刚过完生日

不过楼主说的那个31 下滑迅速。。。。
让我不禁想起了亚亚图雷啊。。。。
咱们说他是黑人身体素质保持不住说了多少年了
还有魔力鸟第一年的兰帕德

都是说太老了干不了两年。。。
但结果兰帕德和二丫都又干了4-5年不止吧

那英我觉得至少3年应该是没问题的

作者: yitian19000 时间: 2018-6-12 15:46:12

那英格兰抽烟喝酒，场下生活并不职业，就怕来了之后断崖似下滑

作者: navyblue 时间: 2018-6-12 16:42:56

yitian19000 发表于 2018-6-12 15:46
那英格兰抽烟喝酒，场下生活并不职业，就怕来了之后断崖似下滑

只要他还有斗志，身体就跟得上。很多球员的负面问题被夸大了，只要不是大罗维耶里那么使劲的糟尽自己。2年主力问题不大。有了那英的攻击力和防守硬度，右边锋才可以练小妖。

作者: robinmeng 时间: 2018-6-12 23:55:41

xieyongyi 那英的职业素养怕支持不了3年。。。。发表于 8 小时前

这个谁能知道呢
兰帕德丫丫回过头去大家都觉得他们也撑不了几年。。。
买卖球员本身就是赌博
买那英是赌他能打三年但买拉菲又何尝不是呢谁知道大修之后、又特别招人犯规的踢法能支撑几年呢？

反正我是觉得总价值差不多的话买谁都行
买谁都有机遇买谁都有风险

作者: kelialbb 时间: 2018-6-13 00:46:39

青年小妖做账2000+?那英支持分期3年付款？穷人家过日子就是苦啊，被土财主们各种剥削，这次小儿子又被土老财看中了。

作者: xieyongyi 时间: 2018-6-13 10:55:16

robinmeng 发表于 2018-6-12 23:55
xieyongyi 那英的职业素养怕支持不了3年。。。。发表于 8 小时前

这个谁能知道呢

这个东西确实是有各种可能，但还是要考虑各种因素的发生概率。球员在上30以后身体和竞技状态一般来说是会走下坡路，这是客观规律，特别是中前场球员跑动和对抗较多更明显一点，只是如果自律性好的球员下滑的速度慢一点。
那英作为一个更硬朗的球员来说，更需要对抗和跑动，他的自律性还是有问题。他今年在罗马还是存在竞技状态下滑的迹象的。
为什么把他的位置后移？有技战术的考虑，但我觉得还是有他的状态和身体的因素在里面。而且还失去国家队的位置。他身边的教练都这样选择还是有原因的，如果他状态爆棚，会放着一个大杀器不用？
所以我觉得花3000到4000M去引进他弊大于利，毕竟我米银子不多，明年也面临FFP，如果他打不了我们是没法把他出手的。当然这只是我个人的想法而已，不一定对。

作者: robinmeng 时间: 2018-6-13 12:03:08

xieyongyi 发表于 2018-6-13 10:55
这个东西确实是有各种可能，但还是要考虑各种因素的发生概率。球员在上30以后身体和竞技状态一般来说是会 ...

其实那英和拉菲的风险都在于身体

那英岁数大风险在于身体机能的下降
拉菲则在于大修之后的易伤性仅仅半年没有受伤并不能代表他以后都不会再重伤况且他的踢法太容易招黑脚

可是呢无论是哪一种风险都无法预期到结果的所以其实买哪一个风险都差不多
在风险差不多的情况下那英强在能迅速提升球队打硬仗的实力尤其是打欧冠这种硬度和气质很重要
而拉菲则有进一步提升的潜力也许未来能继续涨球达到更高的层次

反正说了半天这俩人只要买下一个对球队肯定是有好处的买谁都是有利有弊
既然如此就踏实比较价格吧。。。

不过对于拉菲这种连续表忠心的球员如果最后真放弃了还是蛮伤人心的

作者: skyfreego 时间: 2018-6-13 13:40:50

我们可以任性一点吗，@suning

作者: xieyongyi 时间: 2018-6-13 15:01:19

robinmeng 发表于 2018-6-13 12:03
其实那英和拉菲的风险都在于身体

那英岁数大风险在于身体机能的下降

其实就是看事情的角度问题。因为凡事都是有利有弊，就看每个人怎么去评估。
伤病的问题我是这样看的，凡是上场比赛都有受伤的概率，只要不是易伤体质，只要不是基本不可能恢复的伤势，在我看来问题不大。就像德芙里。
另外一个因素，还要考虑价格。拉菲其实价格还有得谈，拉菲也多次表示要来，巴萨对待球员还是要好得多，也没什么糟心的FFP或者财政上面的大问题。罗马不一样，他们和我们一样有FFP，还在修球场。而且他们的经理是蒙奇，我不认为我们的经理是他的对手。
说来说去，如果我们有钱那里有这么多事。。。。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)