国际米兰

标题: 小谈拉菲尼亚和纳因格兰的共存问题，这对国米来说也许是一招绝佳的棋【原创】 [打印本页]

作者: howie_dai 时间: 2018-6-13 21:07:16 标题: 小谈拉菲尼亚和纳因格兰的共存问题，这对国米来说也许是一招绝佳的棋【原创】

本帖最后由 howie_dai 于 2018-6-13 21:15 编辑

写在前面：由于FFP的限制，导致了我们下意识的觉得，纳英戈兰和拉菲尼亚恐怕两个球员国米只有钱选择一个，其他的钱要用于加强其他位置，但是结合现在有的传闻和可能有的举措，或许国米在为同时引进纳英戈兰和拉菲尼亚在布局，且这可能真是一步绝佳的棋。

首先，转会传闻上，国米传出的传闻人选集中在边锋和前腰位置上，前腰包括纳英戈兰，费尔南德斯，甚至科瓦，边锋包括之前的威尔迪，马尔科姆，波利塔诺以及贝拉尔迪，但是这里面，却偏偏没有拉菲尼亚，这本身就是很不合理的事情，毕竟拉菲尼亚上个赛季在国米的作用有目共睹，而拉菲尼亚也表达了对国米的强烈归属感，一副非君不嫁的样子，而国米从头到尾就表达了我们当然希望继续拥有拉菲尼亚的举动以后就再也没有下一步举措了，这很不合理。而所传的很多球员，身价其实都是和拉菲的买断价是持平的，尤其是纳英戈兰，是几乎和拉菲尼亚的价格持平的，所以等于告诉巴萨，我们有其他选择，拉菲尼亚并非我们的必需品，如果你不肯租给我们，那么我们就不要了，我们的钱还要留着升级其他位置，这样你可能最后连强制买断的钱都赚不到，甚至传出的马尔科姆的价格都已经是4000万起步了。

但是，我们来分析一下，我们的右边锋现在有砍刀和卡拉莫，一老带一新，尤其是砍刀在还堪一用的情况下已经提到要续约了，卡拉莫又急需要比赛练级，所以，我们虽然需要在这个位置升级，但是投入无视FFP投入4000万甚至5000万的资金是否有必要？更何况从数据来看，除了进球能力以外，在其他方面，身为波尔多当家球星的马尔科姆并不比坎德雷瓦有决定性的优势。所以，对于这个位置，我认为我们确实需要升级，但是只为了一个砍刀升级版就去花这么多钱，还在续约砍刀的大背景下，这其实有点不合理，尤其是此人的经纪人还是坑了国米两次大的的那个人。。。。。

而与其同时，拉菲尼亚的父亲兼经纪人不仅仅没有因为国米的举动而有认为不满，表示要考虑其他俱乐部的报价，反而不停去与巴萨沟通，表达了一副非国米不嫁的表态，完全无视国米现在的转会传闻和热刺等球队对他有意的实际情况，感觉甚至到了热脸贴着国米的冷屁股的份上，有一种落花有意流水无情的感觉。但是，这恰恰说明了，可能国米真的与拉菲尼亚有着某种约定，一种一定要带他到国米的约定，而现在所有的态势，都是为了逼迫巴萨放弃绝不降价只要3500万以上的现金的表态。而毕竟巴萨在卖球员方面很多时候还是会考虑到球员的感受的，所以现在巴萨的方面，好像也确实开始出现了一点态度上的松动。

那么，是否代表所有其他的目标都是过的烟雾弹呢？经过筛选，我认为国米对纳因格兰的兴趣是真实的，而斯帕莱蒂对纳因格兰的喜爱，也确实是真的。

而纳因格兰与拉菲尼亚，同一个位置重复投资，这可能么？我认为这是可能的，而且还可能是对国米一步绝佳的棋。

为什么？首先我们说位置，众所周知，我们的球队现在需要升级的位置有四个，包括前腰，后腰，右边锋，右翼卫。而现有的球员能够满足这一要求的有布罗佐，佳丽，贝西诺，砍刀和卡拉莫，也就是刚好能凑出一套前腰后腰右边锋的位置，还缺少一个右翼卫的阵容。而当纳因格兰或者拉菲尼亚加入到球队的话，会主动占据前腰的位置，贝西诺将会成为后腰的轮换球员，这基本已经形成了共识，而另外一个球员再加入国米的话，就会变成两个3500万级别的球员竞争一个位置，这是一个极大的浪费，所以，这种可能性真的很少被想到，包括我开始也是这样想的。但是，在看了这几天关于纳英戈兰和拉菲尼亚的新闻以后，我对一条他们两个能共存的新闻很感兴趣，于是在和前24号版主红尘一笑的聊天中，我们把这个话题聊开了，最后却发现了有一种可能，两个球员共存且能完美升级国米现有阵容的可能性。

对于下个赛季国米主打的阵型，我依然认为是4-2-3-1，其中后卫线是三中卫加一翼卫，中卫分别是先发德弗里，米兰达加上什克，替补有手机和丹布以及桑顿；翼卫是左边阿萨莫阿和达尔伯特（如果没有离队），右边则是砍刀和比亚比亚尼。然后后腰无疑问先发会是布罗佐加佳丽，替补是贝西诺加邓肯？登贝莱来的话佳丽从替补打起？，前腰主力会是准备引进的球员，我默认为纳英戈兰，替补是巴莱罗，边锋左边锋主力佩剑，替补是劳塔诺。右边锋主力是砍刀，替补是卡拉莫，中锋是二弟，替补是劳塔诺。

也就是建立在这个赛季认识的基础上，但是很显然，这样的阵容能力既不足以挑战欧冠，也不足以对国米形成升级，毕竟我们已经损失了上个赛季的边路进攻发起点的坎塞洛了。那么，如果真的要引进的话，要引进谁才能最大程度的升级这套阵容而且能够涵盖更多的阵容选择提升阵容深度呢？没错，这个选择对于我来说，就是拉菲尼亚。那么，既然是拉菲尼亚，是不是就是意味着引进他是为了当前腰的替补呢？不是的，他是可以完美成为主力，且有一套阵容是不逊色于上个赛季国米的主力阵容的。

在对强队的时候，国米选择的主力阵容会是汉达/德弗里，米兰达，什克，砍刀（右路走廊翼卫）/布罗佐，佳丽/佩里西奇，纳因格兰，拉菲尼亚/伊卡尔迪

            伊卡尔迪
佩里西奇                拉菲尼亚（假右锋）
            纳英戈兰
   布罗佐             佳丽
                                       砍刀（右翼卫）
德弗里    米兰达什克
               汉达

这是一套增加中路防守的阵容，纳因格兰在中路作为B2B是称职的，尤其是他还有旺盛的斗志以及抢断能力，还有国米需要的远射能力，而拉菲尼亚作为假右边锋，实际更多内切到中间兼认中前卫或者前腰（和纳英戈兰互相保护，作为中场第一条防线），而砍刀作为上个赛季坎塞洛的主要角色，充当边路走廊的作用（实际上坎塞洛上个赛季也没承担太多防守的责任，在进攻上，虽然砍刀会逊色于坎塞洛，但是作为一个边路走廊，他还是能够胜任的），中路的防线则有佳丽作为主要保护，辅助以拖后中卫的米兰达和上个一对一最强的两个后卫什克和德弗里，这会是一套和上个赛季最强阵容至少不相上下甚至略微上升的阵容（主要是纳因格兰和德弗里的加入提升了中场和后卫线的硬度）。

然后，对弱队的时候，我们可以选择的主力阵容是汉达/阿萨莫阿（左路走廊翼卫），德弗里，米兰达，什克/布罗佐，纳英戈兰/佩里西奇，拉菲尼亚，坎德雷瓦/伊卡尔迪

            伊卡尔迪
佩里西奇（拉进禁区）       坎德雷瓦
            拉菲尼亚
      布罗佐          纳英戈兰
阿萨莫阿/达尔伯特（左翼卫）
      德弗里    米兰达    什克
                  汉达

这是一套更加具有中场控制力和边路进攻能力的阵容，纳英戈兰和拉菲尼亚可以视情况来决定谁打前腰，在阿萨莫阿主打左路的时候，佩剑往中路靠，阿萨莫阿和砍刀两翼传中，中路是二弟和佩剑两个突前点，第二点是拉菲尼亚和纳英戈兰以及布罗佐维奇三个能够后插远射的点。而三个中场都具备了传球，后插射门（这点佳丽确实是有所缺乏的）和盘带的能力，是拥有足够的控制力的。三中卫体系依然是最后的保障，而德弗里，作为上个赛季进攻定位球争顶成功最多的后卫球员，也能在打弱队的时候为我们定位球提供更多的安全系数（就如同上手机一样的作用）。

而拥有了劳塔诺，卡拉莫，贝西诺，巴莱罗，丹布，手机，达尔伯特等众多功能不同的实力球员的情况下（还有桑顿和比亚比亚尼可以打意大利杯），加上上两个阵容用以轮换和佳丽和阿萨莫阿，国米可以根据球员身体状态以及对手强度随意选择左倾或者右倾阵容，这就让国米的深度也得到了提高。这就是同时选择拉菲尼亚和纳因格兰的好处。

所以，当拉菲尼亚和纳因格兰都在国米的时候，拉菲尼亚的多样性以及砍刀有可能的回拉会是决定性的关键。尤其是在拉菲尼亚可以踢前腰和边锋的位置，纳英戈兰可以踢前腰和后腰位置，砍刀可以踢右边锋和右翼卫的情况下，就形成了互为后补的情况，极大的加深了阵容的深度，而这一切，都仅仅是在多补了一个拉菲尼亚的情况下完成的，而拉菲尼亚最重要的，是和纳英戈兰一样都已经熟悉了斯帕莱蒂的4-2-3-1的阵型，且都能完美胜任这个阵型。而比起不一定能够适应这个阵型且巨贵的马尔科姆等人，这样的补充无疑是对国米最大的利好，且也应该是斯帕莱蒂更愿意看到的结果。这也能更大程度的保障新赛季国米的基本成绩（毕竟相当于是损失了一个坎塞洛，却补强了纳英戈兰和德弗里两大强援，加上若干替补，这是可以接受的一个选择）。

而最后，这有一点极大的利好，就是经济方面的考量。纳英戈兰现在确实在身价的低点，不到3000万的转会资金加上代金券或者奖金就能搞定，确实是一个好时机，而他确实是能够提升国米中场档次的球员，也是斯帕莱蒂用得最好的球员。而拉菲尼亚则有可能通过交涉降低FFP的风险，最后我认为这样逼宫的结果可能是双方各让一步，国米以1000万左右的租借费续租一年，第二年7月1号左右以2500到3000万的条款强制买断，这样巴萨可以收到一笔资金，对国米的FFP也能够完美规避，最后成为一个三方共赢的连锁交易，这远比现在谈纳英戈兰加上马尔科姆要来得实际而且更明确有效。这就使得国米今年的支出，除了必须支付的之前买断费和劳塔诺的转会费，实际增加的支出只有不到3000万的纳英戈兰和1000万左右租借费的拉菲尼亚，这完全是可以接受的，这就是我的想法，也希望大家喜欢。

作者: howie_dai 时间: 2018-6-13 21:07:50

沙发自己坐，希望大家希望。

作者: robinmeng 时间: 2018-6-14 09:01:26

我觉得那英的关键在于。。。这到底是真的还是厕所小报自己编的

去年也是传的有鼻子有眼可其实压根苏宁就没批预算。。。

作者: 蓝黑の翼 时间: 2018-6-14 09:14:58

希望能实现这个宏伟的设计，首先得自己不范傻去买马尔科姆或者波利塔诺，把钱留下来买那英和拉菲，然后就要看巴萨能不能通融答应我们的方案。

作者: dayugood 时间: 2018-6-14 09:21:10

确实，能把那英和拉菲都搞过来我们的前场两个边弱的缺点会被缩小，可以尝试着拉菲拉边。
但是我们的边后卫决不能仅仅只局限于防守好就行，想要更进一步，必须要能上能下。
如果能再租借一年拉菲，这就最好了。

作者: 阿诺托 时间: 2018-6-14 09:44:18

感觉上，光头要纳音格兰，是为了加强中场得分能力的（源于对贝西诺的失望），大概率放在前腰位置。
而拉菲打假右锋，则最好能同时买下坎塞洛打右后卫。拉菲和砍刀这两个持球型球员都在右路会占据过多球权，而且砍刀一般踢得算简单粗暴，很难和拉菲形成配合。

如果纳音、拉菲、坎塞洛同时买入，就是30M+10M租借+40M=80M，基本没有余力升级其他位置，但至少购入的所有球员搭配都是成体系的。

作者: howie_dai 时间: 2018-6-14 09:56:14

robinmeng 发表于 2018-6-14 09:01
我觉得那英的关键在于。。。这到底是真的还是厕所小报自己编的

去年也是传的有鼻子有眼可其实压根苏宁 ...

纳英戈兰其实上个赛季在罗马待得并不算特别开心，尤其是将主打的前腰的位置让出来了以后，导致了各项数据开始下调，罗马在引进了克里斯坦特位置确实已经开始尴尬了。加上本身还有主教练的嫡系佩莱格里尼会继续增加球队的位置份额，罗马确实感觉像想卖掉两大高薪球员（纳英戈兰，斯特罗曼）之一。

作者: howie_dai 时间: 2018-6-14 09:58:01

蓝黑の翼发表于 2018-6-14 09:14
希望能实现这个宏伟的设计，首先得自己不范傻去买马尔科姆或者波利塔诺，把钱留下来买那英和拉菲，然后就要 ...

感觉更像试探性报价顺便放一些烟雾弹，波利塔诺感觉像不能引进拉菲尼亚的备用品的感觉

作者: howie_dai 时间: 2018-6-14 09:59:12

dayugood 发表于 2018-6-14 09:21
确实，能把那英和拉菲都搞过来我们的前场两个边弱的缺点会被缩小，可以尝试着拉菲拉边。
但是我们的边后卫 ...

个人确实感觉能够续租拉菲尼亚一年是最好的选择，哪怕是加比较高的租借费也是可以接受的。

作者: howie_dai 时间: 2018-6-14 10:03:18

阿诺托发表于 2018-6-14 09:44
感觉上，光头要纳音格兰，是为了加强中场得分能力的（源于对贝西诺的失望），大概率放在前腰位置。
而拉菲 ...

坎塞洛确实是最好的选择，但是真的感觉有点难了，毕竟他对国米并没有很强的归属感（各种场合更喜欢瓦伦西亚的感觉更多一点），不过能够买进的话国米的实力肯定是有质的飞跃的。

而实际上砍刀的后拉到右翼卫也是为了让他的传中和盘带的优势更好的发挥出来，而他上个赛季饱受压力的进球能力也会因为不再锋线而不再有这么大的压力，对于球员来说应该算是好事。

作者: xieyongyi 时间: 2018-6-14 10:05:43

楼主忘记工资的支出了，在另一个帖子中欧足联已经点名我们的工资太高。
所以我不认为这两人能同时来，那英的工资好像是400M还是500M。
这将进一步降低我们下个赛季（最后一个协议年）FFP的达标。

作者: howie_dai 时间: 2018-6-14 10:09:43

xieyongyi 发表于 2018-6-14 10:05
楼主忘记工资的支出了，在另一个帖子中欧足联已经点名我们的工资太高。
所以我不认为这两人能同时来，那英 ...

其实部分达标和全部达标的区别并不大，国米只被罚了三个欧冠报名名额，而且需要注意的是，欧足联点名的是我们的工资占整体收入比，也就是RATIO，所以整体来说更多是因为国米的收入不足造成的原因，而新赛季因为国米的收入将会大幅增加（欧冠和新赞助的生效），所以我认为负担多一两个高工资的球员是可以承担的。xie兄你觉得呢？

作者: howie_dai 时间: 2018-6-14 10:12:35

而且值得注意的是，如果不是这样的选择而是选择更多位置的补强，其实只要补进两个以上200万工资的球员，那么也就等于补进了一个纳英戈兰，但是两个200万工资的球员未必能有这样的效果，而且支出的整体转会费也未必见得会比那英一个人低。

作者: xieyongyi 时间: 2018-6-14 11:05:14

howie_dai 发表于 2018-6-14 10:09
其实部分达标和全部达标的区别并不大，国米只被罚了三个欧冠报名名额，而且需要注意的是，欧足联点名的是 ...

我们算一笔账，在现有球员基础上，下赛季我们收入提高，但如果引进那英，那我们的工资占比不变，在欧足联看来工资占比没变化还是高。（还没考虑已经引进的3名球员）
我们引进球员的基础就是要腾出工资额度，处理冗员。我们的已经引进3名球员，其中有两名免签的高工资球员。而且我们还要考虑伊卡要续约涨工资。
基于以上想法，我觉得那英和拉菲只可能来一人。

作者: howie_dai 时间: 2018-6-14 11:09:42

xieyongyi 发表于 2018-6-14 11:05
我们算一笔账，在现有球员基础上，下赛季我们收入提高，但如果引进那英，那我们的工资占比不变，在欧足联 ...

不会吧，我们下个赛季已经进入欧冠的正赛了，不管怎么样，小组赛直接收入已经是4000万起步了，按照收入和工资的占比的话，肯定是会下降的，而且拉菲尼亚现在在巴萨的年薪才200万，就算我们全额负担，也就等于加了一个200万而已。。。。。。。

作者: 前腰1988 时间: 2018-6-14 11:43:14

钱，这是大问题。

作者: xieyongyi 时间: 2018-6-14 14:30:54

howie_dai 发表于 2018-6-14 11:09
不会吧，我们下个赛季已经进入欧冠的正赛了，不管怎么样，小组赛直接收入已经是4000万起步了，按照收入和 ...

我的意思是这样，假定这赛季我们的收入是3亿，工资是1亿，那工资占比是三分之一的样子，这种情况下欧足联认定我们工资高了；
那到下赛季我们的收入增加到3.5亿，工资还是1亿（不变化任何球员），那工资占比是小于三分之一，这种情况下欧足联才会认定我们工资合理。
那好，如果下赛季我们虽然收入3.5亿，但我们的工资也跟着增加到1.3亿，那工资占比等于或者是大于三分之一，兄台会认为欧足联怎么认定我们是否遵守FFP呢？

以上数据是假定数，国米的工资支出是多少不太了解。。。。。

作者: howie_dai 时间: 2018-6-14 15:59:28

xieyongyi 发表于 2018-6-14 14:30
我的意思是这样，假定这赛季我们的收入是3亿，工资是1亿，那工资占比是三分之一的样子，这种情况下欧足联 ...

好像是工资收入比建议不超过60%吧（根据我在这个帖子里的第二个链接），国米这个赛季是63%，所以被警告，也就是说4000万的收入可以有2400万拿来补充工资，所以虽然尤文工资很高（比我们高了8000多万），但是按照他们的收入补得回来（65%），他们如果因为赤字被监控的话，也会被警告的，但是按照这个帖子的大致计算方式的话，其实国米的工资并没有真的这么不健康，在欧冠的大幅增加收入的情况下，我们是有条件养这个球员的（如果一直能进欧冠的话，那就真的问题不大了）

具体参照这个帖子，xie兄
http://bbs.inter.net.cn/thread-175873-1-5.html

作者: howie_dai 时间: 2018-6-14 16:04:03

xieyongyi 发表于 2018-6-14 14:30
我的意思是这样，假定这赛季我们的收入是3亿，工资是1亿，那工资占比是三分之一的样子，这种情况下欧足联 ...

而且现在有帖子说明现在国米的情况，工资并不是主要问题，问题是球员贬值造成的转会账户不平衡的问题，如果能在6月30号之前赚到4000万的净收入的话，那么国米已经妥妥的明年就可以脱离FFP监管了，所以这个赛季才这样卖小牛，不过不管怎么样，只要不太浪，下个赛季应该都是可以和欧足联监管say goodbye的

作者: xieyongyi 时间: 2018-6-14 16:25:29

howie_dai 发表于 2018-6-14 15:59
好像是工资收入比建议不超过60%吧（根据我在这个帖子里的第二个链接），国米这个赛季是63%，所以被警告， ...

受教！大概懂了，也就是说工资和收入比例在60%都是合理的。
那我米进欧冠，奖金加赞助提高大概有5000W的样子，那就是增加3000w的税前工资额度，1500w的税后工资。
那我们可以引进4-5名工资在300—400w之间工资的球员。我们已经引进的两名球员的工资（按他们的水平大概工资就是300多400m的样子了），劳诺塔的工资，伊卡涨薪的工资。
其实这样细算下来，我们也没多工资额度了。所以我还是坚持在前腰位置这两名球员只可能来一个，毕竟还有其他位置需要人。比如佩刀的替补，右边锋，后腰等等。前腰好像劳诺塔也能应应急的。
当然世事无绝对，这还要看我们的清理工作，还要看具体谈判的情况，还要看我们“口袋”是否有钱等等。让看发吧。

作者: howie_dai 时间: 2018-6-14 16:51:56

xieyongyi 发表于 2018-6-14 16:25
受教！大概懂了，也就是说工资和收入比例在60%都是合理的。
那我米进欧冠，奖金加赞助提高大概有5000W的 ...

没事，总之国米进了欧冠肯定经济大大的好转。这点就很值得开心了。

作者: navyblue 时间: 2018-6-14 17:21:45

其实那英来，我们不要想一定是和拉菲2选一，这个楼主的观点是正确的。可能的情况是拉菲租借两年，强制买断3500万。这样子我们的球员的资产折旧费用就很低，如果巴萨找不到其他肯直接出3000万以上的俱乐部，那么对于巴萨这也不是不可以接受的选择。但是如果真有热刺来抢，就像去年的达文森桑切斯和奥利耶，就什么都不用说了，我们抢不过。最后证明这两个人在热刺都证明了很好用。然后纳英格兰真实2500万以内加上一个小妖，那么其实是可以接受的。其实如果那英格兰来，我估计肯定是贝西诺就走了。因为那英可以很好的替代贝西诺的位置。两个人估计身价也就是差500万，差的最多的是工资。最终的中场是谁呢，佳丽， B 罗，那英格兰，拉菲尼亚，巴莱罗（如果巴莱罗可以回紫百合的话，我们免签巴代力是最好的选择）这样子中场补充了巴代力和那英，中场的硬度和精神指数都大幅度增加了，然后人员的分配也比较合理，可以佳丽配B罗前腰那英，也可以B罗拖后，那英和拉菲在前面。因为他拉菲和那英格兰的拼抢都很积极，并不会让中场没有硬度。B罗就是皮尔洛式的角色。而且拉菲和那英都可以拿住球后不怕逼抢的盘带或者出球。对于边后卫的出球能力的要求会降低。所以从财务上和打法上都是不矛盾的。关键是看这两个人有没有人抢。包括中超的，英超的，反正带超的我们都惹不起。

作者: ssssssssssss 时间: 2018-6-18 22:38:24

看着像玩游戏

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)