国际米兰

标题: 本来是个回帖-------讨论关于中后场换血的问题！ [打印本页]

作者: 抽B仔 时间: 2004-5-7 18:06:00 标题: 本来是个回帖-------讨论关于中后场换血的问题！

微调实在没法做到最好。除了一个两个前锋，国际目前真正不能动的球员很少很少。每个人都在说我们是磨合有缺陷实力没问题。而事实上，我们的问题是磨合绝对有缺陷，实力未必没问题！

我们的中场后场很有问题，至少我个人这么看。基本上，撇开前锋，只谈中后场的问题，现在联赛第五的排名是和实力相吻合的！正常情况下，我们的五个主力分别是小扎内蒂，法里罗斯，萨内蒂，斯坦科维奇，赫尔维格（基利），而这个阵容中的一个亮点斯坦科维奇甚至是冬季转会才过来的！撇除国际球迷护犊短视的一些问题，这个阵容，如果真想用来叱咤风云确实显得寒碜了些！比方说，这个五人阵容中场，缺乏一个能力全面，攻防兼备，捏合能力强的中前卫。。。所以，我们的中场，很多时候，就是国际米兰球迷嘴里的“不错，很有潜力”，而确是AC尤文球迷嘴里的“寒碜”，对自己球队实力过分迷信，这本来就是国际米兰球迷一个明显误区！客观的分析，这个中场的价值提升空间不会很大，如果球队真有逐鹿欧罗巴的雄心壮志，至少应该对其中两个以上的位置动手术！而对于国际米兰这样本身起点比较高的的队伍而言，所谓的潜力股和性价比优越的球员不应该是首选目标！真正的目标，就应该是那少数几个的真正大牌！

引进两个大牌，自然就造成球队的大规模人事变动，平稳过度自然成为不可能！我们的目光应该看得长远，近年来的场面壮阔成绩斐然的球队无不是建立在中场实力强大完全压制住对手的基础上的，以前的尤文，后来的皇马，再后来的枪手，现在的米兰，一个显著的特点就是中前卫有真正的大牌压阵，有一个以上能力全面特点鲜明的明星球员，而像我们的中场，只有一个被我们球迷无尽吹嘘的价值几百万的斯坦科维奇，一个意识没问题但是技术有问题的法里洛斯，一个技术特点单一得让人受不了的小扎内蒂，一个早过了黄金年代的基利和赫尔维格，一个只能改变局部状况的轻骑兵萨内蒂，这样的阵容，当然应该全力改造了！

扎克上任以后，我们确实有过几场不错的球，把这几场胜利概括分类一下，简略的称之为对强队的胜利和对弱队的胜利！在对强队的胜利中，我们一个显著的特点就是中前卫队员发挥了跑不死的精神，用体能完全遏止对方配合的流畅性和完整性！而整个中场组合也竭力配合了高效率抢断阻截所带来的正面效应，并且充分抓住了稍纵即逝的机会，所以取得不错的比赛结果！而这种靠体能靠破坏赢取胜利毕竟不是一个屡屡能凑效的法门！中场队员体力问题，对方球员竞技状态问题都是制约这种胜利的因素，所以长远长久的取胜之道应该是主动的压迫的！把主动权抓在自己手里，通过技术制造出对阵双方的球场表现差异，并一击获胜！就象我在上面列举的几只公认强队经常做的那样，就象扎克在几场对弱队的大胜中做到那样！我们之所以对几只弱队获取了场面和结果的双丰收，这又完全是基于技术优势凸现的一种表现形式，只是我们的这种技术优势只能表现在很少的场次中，并且表现在对手极端弱小的情况罢了！

当然，球场上比拼的肯定不是纯技术，很多因素都可以列入其中，但在职业化的队伍中，在一个身体状况足球阅历都初步规范过的赛制里，技术无疑是重中之重。只有自身达到一定的技术高度之后，才能长时间的数回合轮次的对一个高档次竞争队伍保持着相当的压迫性和侵略性，打个比方，塞维利亚可以在一场比赛中痛殴皇马，但肯定不能在连续几场比赛中时刻和皇马分庭抗礼；只有巴萨，这样技术实力都具有相当规模的队伍才能在某场比赛中大胜之后，又在数回合轮次的比赛中和皇马维持着一种场面均势~

再来看我们和米兰，基本上就不属于此列了，我们已经处于一个相对弱势的位置，而这种弱势归结起来又是技术力量的差异！所以，我们，国际米兰，真正要提升的就是技术力量！而提升技术有两个途径：第一，增加新鲜血液，靠新来的单个技术流提升整体技术。第二：增强实力，靠新生力量来捏合整体团队，使每个队员能量发挥到最大，让新力量和旧储能相结合！对于我们的队伍来讲，既然不能全盘拆散重组，那当然就靠第二条路了！所以在我们的现有中场里，谁都不是不可动的，谁都可能成为革新的一枚棋子，或者交换，或者挪位，总之，就是要打破现有的规则窠臼，整合出一只真正在技术上和竞争力上都能上档次的队伍~

说了中场，再来说说后卫。和很多球迷的看法一样，在中后卫这个区域，我个人认为最重要的是后卫之间的配合保护，设立层次，建立默契，培养感觉，维持稳定。几乎所有强队或者说靠防守闻名的强队都有一对著名的防守组合！而一旦这个组合有一个或者两个不能上场，整个队伍的防守便会变得面目全非！这种情况在我们队伍里里也曾出现，两年前，当马特拉齐和科尔多巴稳定搭配的时候，是我们的的防线最稳固的时段，而自此以后，无论怎样换教练战术，换人员搭配，总是不能达到当日的效果！所以，后卫不同中场，中场靠活力靠创意取胜，而后防，有时勤勉和稳定也能达到相当的效果！

但是如果后防决定换人，那又是令一种说法了，科尔多巴是个大问题，关于他的好坏说法有多种，无论他曾有过多少次舍身救险，但是他多次在生死时速被对手晃过造成失掉致命球是不争的事实，他的正面防守是个问题，喜欢被假动作蒙骗，容易被对手制造射门机会是他的死穴，而凶狠的回追反抢并不是回回凑效，当对手是舍瓦或者切万顿这样技巧圆熟腾挪灵活的高手时，科尔多巴就会成为龙门前的一个不确定因素。同样的情况也适应于卡纳瓦罗，这是一个犯晕和神勇同样多的后卫！所以，最起码，他们不能算做是国际米兰现阶段最好的选择！

教头们都喜欢牛高马大的中卫，而在我的感官里，对于中卫这个位置也一直是多一点高度，多一分沉稳！世界杯时的英格兰中卫双塔，这个赛季同城对手的高个中卫组合，效果都很不错。如果可以，换进一个高个子后卫，去掉一个矮个子，这样就很符合当前的行情~

[此贴子已经被作者于2004-5-7 18:15:45编辑过]

作者: Inter4ever 时间: 2004-5-7 18:53:00

还有后腰方面少一个将E5的盘带与F14的大局观，德扬后插上的局备一身的人才，但要找这样的人难。

作者: laufu 时间: 2004-5-7 19:37:00

以下是引用cooldog在2004-5-7 18:52:11的发言：
同意楼主，比较其他豪门，国际中场的大牌实在不多，技术也不是很好

算了吧，你

作者: huazelei 时间: 2004-5-7 20:06:00

我认为后防应该买些好的球员
像米托利这样的好后卫
中场引进像迭戈这样的创造性中场

作者: 玛西莫 时间: 2004-5-7 20:24:00

中场的讨论实在很多，楼主观点很明确~
综观现在的人员，真正能起到中场“大梁”作用的，并结合球员特点而言，就只有E5和S11两人，此两人分别被库泊和ZAC任命为这样的角色，可惜他们两人确实还没能达到这个高度~
E5的背景似乎有成为这样角色的成分，HAGI的眼光和他在INTER的表现应该有说服力，确实他在一段时间也打动了不少的狂热支持者。可惜他确实还太年轻了，表现为两方面，一是、心态。二是、伤病和状态。能否拥有成为真正一流中场“心态”是他最大的阻隔。
S11中途到来，很快就在几个位置上证明自己确实有被LAZZIO尊为10号的实力，几次战术的完成也体现了他的价值，可惜他自己到目前为止还没想把自己磨练成一个类似法国10号那样角色决心，甚至个人认为他也还在受高层的考察~~
就这样的情况来说，INTER要想呈现出三线世界级还有一段距离的。这也不是买人就能够短期改善的，说开一点，目前的世界足坛虽然不少这样的人，但真值得去买、并且能用四、五年的到真是缺货了。
楼主不知是否也有这样的遗憾呢？

此外，就后卫线来说，个人认为两、三年之内大可不必操心什么，四个队长还M23值得信赖和依靠，毕竟我们中场的后腰选手年龄还不大，体力不存在致命的问题，虽有偶尔的欠佳，但不失防守体系的失灵~~

[此贴子已经被作者于2004-5-7 20:28:34编辑过]

作者: 柯希莫 时间: 2004-5-7 20:53:00

同意！！！国米中场无大梁，这是个事实，我们也不必遮遮掩掩。但个人认为这种情况不应该用买卖球员来解决，还记得西多夫吗？为什么他在国米就不行，去了ac就发彪？我觉得原因是ac有一帮好中场互相呼应。不信把西多夫或者卡卡或者批尔罗单独要过来，他们照样救不了国米。我觉得我们应该明白单独一个人或者几个人是绝对救不了国米的，不应该再冒险了！！！中场的问题需要一个好教练慢慢调理。
国米后卫没问题，问题是他们需要中场的支持。看看ac，算算他们后卫加起来多大了？不照样夺冠？！
另外，为楼主的勇气鼓掌

作者: liyi366 时间: 2004-5-7 21:10:00

楼主分析的很好，我也觉得应该引进一个组织哪里强的后腰角色！看看我们的中场几乎清一色的工兵型！

作者: 爱之奇迹 时间: 2004-5-7 22:35:00

就是呀，国米的最大问题就在中后场呀，也同意楼主的观点

作者: 绿色奇迹 时间: 2004-5-8 00:56:00

小抽分析的不错，关于国际米兰目前的问题，有阵容上的缺陷，也有心理上的压力，就阵容而言，中场的球员风格类似的很多，而最重要的位置却没有堪当大任的球员，这一直以来就是束缚国际米兰实力提升的原因之一。但是我不太理解的是在比赛中，很多时候连流畅的传球都没有，传到两三脚就丢球，这恐怕就不是没有中场大将的问题了，很多中下游球队在比赛中都能够有流畅的传切配合，而反观国际的比赛，就算那些球员不是帅才，可是也不应该比那些小球会的球员差吧，我倒是很怀疑我们平时是怎么训练的，打起比赛来象刚在一起踢球一样。小艾是中场进攻的一颗重要的棋子，但不是帅才，斯坦有这样的潜力，但在目前的国际很难发展其真正的威力。后方需要引进一名有全局观的领袖型后卫，能够把现有的后卫捏合在一起的球员，我们的后卫论个人实力来看，都是很有实力的，表现不够好一个是中场的影响，还有一个就是配合的问题。

作者: hc 时间: 2004-5-8 10:08:00

后防线伤病太多了，今年的后卫线远没有以前的稳定，或许INTER适合3后卫只是自己心里的想法。我们的中场一直是个痼疾，多少名教练来了都不见改观。这一点，很难。INTER需要稳定的打法，教练一直在换，怎么办，希望管理层好好想想

作者: 玛西莫 时间: 2004-5-8 10:11:00

绿色奇迹说得也够详细了哦~~~~
对中场的描述比我清楚多了，在于对弱小球队比赛时，我们的高贵中场似乎没有敢和对手拼命的勇气，是瞧不上对手，还是放任对手，在看直播的时候，经常就这一点感到极度的郁闷。
此外，就后防而言，我并不认为短期之内需要作什么大的改变。至于说，一名有全局观的领袖型后卫，我想FABIO和C2以及巴拉圭队长都有这样的资格成为，甚至是M23，只要给予他们完全的信任，足亦~~

作者: 昨日思绪 时间: 2004-5-8 15:01:00

中后场我认为不需要再换人了
而且我们二线队还有许多优秀的球员呀

国米现在关键的问题是处理好球队内部的关系
还有就是尽快确立一名球队核心

作者: ronnie 时间: 2004-5-8 15:35:00

国米需要一个像齐祖、科斯塔等纯技术型的前腰和像雷东多一样的能防善攻的后腰。

作者: DF-31 时间: 2004-5-8 15:51:00

楼主分析的很好。

只是有一点很不赞同，就是你的基点是3后卫。个人认为3后卫在现代足球中是没有任何前途的：他的两个肋部就是他的死穴，对手如果在边路施加强大的压力的话，中场的两个边路球员将不得不回收，这时3个中后卫就是浪费。因此一般使用3后卫的球队很难将边路进攻和中路进攻结合起来，中场的两个边卫根本就不可能在边路掀起多大的浪花，强如萨内蒂这样的球员也无法做到：如果要进行边路进攻的话，就要上两个边锋，边卫辅助；如果要进行中路进攻的话，就要上两个前腰或者前锋。这两种方法都很难做到边路和中路进攻兼顾。

另外，你认为矮个后卫没有高个后卫来的让人放心，个人也不认同。一来高个后卫也不乏急躁、冒冒失失的人；二来高个后卫一般重心较高，很容易被重心低的和/或技术好的球员晃过。其实一高一矮的搭配是很不错的，中后卫的配合很重要，有时配合要比个人能力来的重要，马特拉奇和科尔多巴那年的精彩发挥就是建立在良好的配合上的。

作者: 西甘 时间: 2004-5-8 16:18:00

买个BALLACK吧

作者: huazelei 时间: 2004-5-8 20:28:00

别忘了我们还有齐库（不知是不是叫这个名罗马尼亚那个）佩雷尔塔他不是誉为新索萨吗

作者: yukerylu 时间: 2004-5-8 20:33:00

我也觉得那个米托利很不错

作者: hcj198147 时间: 2004-5-9 00:11:00

分析的很透彻，国米的确需要一个可以控制中场的创意大师。

作者: kaisa 时间: 2004-5-9 02:14:00

很多人说过，国米中场有很多猛将，但是没有一个真正的帅，没有一个能控制比赛的球员，这是我们这么多年的问题，一直没有解决，俱乐部这几年都没有什么大动作，虽然引进了很多球员了，但是没有在一个球员上花费大钱，其实我觉得俱乐部真的应该在中场肯下心肠，花大价钱引进一个有实力的大牌，我们的前锋线上人员太多了，我们可以适当的出售几个人，这样我们的收支还是能平衡的．．．

作者: caiyaobing 时间: 2004-5-9 13:08:00

很明确了，但是偶尔想想
要是这话是一个米兰球迷在CN里发出来
不知道我们会怎么想？
想想有的时候
我们国际的球迷确实有点排外了

作者: junliu17 时间: 2004-5-9 17:53:00

有见地！

作者: junliu17 时间: 2004-5-9 17:53:00

“第一，增加新鲜血液，靠新来的单个技术流提升整体技术。第二：增强实力，靠新生力量来捏合整体团队，使每个队员能量发挥到最大，让新力量和旧储能相结合！”
有区别吗？

作者: Baggio0214 时间: 2004-5-10 11:07:00

工兵太多了,创造性太少了,如果有个全盛时期的雷东多或马特乌斯那样中场就好了,可是现在这样的中场现在很少呀

作者: toto520 时间: 2004-5-10 12:35:00

哈哈！！看了那么多的评论，觉的还是楼主比较符合我的想法！！国米绝对需要一个好的中后卫，有高度头球好，速度快能回追的球员！！我们的中后卫都不够全面，martrazzi和科多巴的能力都不错，个有特点，找乙个全面的后卫和他们搭配都不错！！
中场我一致认为能力一般，没有真镇有好技术的球员，总体技术比较差！我一直很喜欢小扎内蒂，觉的他的防守能力属于worldclass级的，stankovic做组织后腰应该可以了，大萨的右边路也不错，其余的球员我觉的不乍的！！很多人都喜欢emre，我也不知道为什么？？我看他踢球绝对不是豪门水平的，鸡肋一块！！客观一点，他跟本不是好球员！！一两场比赛不错，不等于就是好球员！！这让我想倒以前大学里，朋友都是喜欢踢球的，大家都很明白谁的实力强谁的实力不够和高手过招，但有时实力不强的同伴一场比赛也有进两个球的表现，这只能说他的发挥不错，不等于他就是我们当中出色的球员！这是一个长期的水平比较，不能光看一两场比赛的亮点！！

作者: 抽B仔 时间: 2004-5-10 17:49:00

以下是引用junliu17在2004-5-9 17:53:47的发言：
“第一，增加新鲜血液，靠新来的单个技术流提升整体技术。第二：增强实力，靠新生力量来捏合整体团队，使每个队员能量发挥到最大，让新力量和旧储能相结合！”
有区别吗？

这个话确实有歧义，我表达得不够好~

我说的第一种情况比较宽泛，就是说每个位置（前提是中场，我前面也就说了这个帖子讨论中场问题的）都可以换人，但是一定要换更好的-----------技术含量更高的，通过增加某个位置的技术力量来达到增强全队的技术力量的目的，当然，这种改变也可以是几个位置同时进行！好比我们以前四个或者五个中场的能力植分别是1+1+1+1+1，现在我们通过引进新人，让能力值变化为1+1+1+2+2，这样，整体能力就上去了！这是一种硬桥硬马的买卖，不是最可取的一种行为！

而我说的第二种意思实际上就是我所赞同的，我的意思是在某些深具战略意义的位置引进新人，而这个，在我看来就是中前卫的位置，而我心仪的人，也不妨在这里说出来------埃莫森！通过中场新大脑的运转充分调度起每个球员的积极性。我前面也说了，我们的中场都有鲜明的特点，但是所有的特点无法捏合到一起转化为一种场面优势，所以我希望通过引进新队员来改变这一状况。具体来说，比方我们的德扬的跑动线路很好，但是往往缺乏足够舒适的球传递到他脚下；比方说我们的基利意识不错，传中也算有谱，但是你让他在一个相对窘迫的境地里搞一对一，那他的能力就没到哪个地步，而埃莫森来就可以解决这一点，他的大局感良好，10到30内对德扬的传球都会不错，而他的盘带突击能力也属于后腰里的佼佼者，他申时度势的拿球突分必定又可以让基利选择有利的跑动线路，其次，他能上能下，上的时候可以让小扎内蒂扼守要塞，不至于满天跑失位，而他同样可以扮演小扎内地的角色和法里罗斯搭档。。。。。。。这第二个意思比较经济实惠，通过一个位置来搞活全队，由简单的量化转变为质化~~~

作者: qzf0001 时间: 2004-5-10 20:32:00

把罗马的二个家伙都弄来就解决问题了，当然是用钱，换我们现在的主力还是舍不得，毕竟我们这方面的人少了，总要留点

作者: 精灵蛇越 时间: 2004-5-10 20:52:00

楼主分析的很全面！

作者: 精灵蛇越 时间: 2004-5-10 20:56:00

不知楼主最后所指的矮个子是不是大卡？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)