国际米兰
标题: 把3-4-3进行到底[原创] [打印本页]
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 17:07:00 标题: 把3-4-3进行到底[原创]
3-4-3真的适合国米吗？在扎克带队下国米最近的战绩恐怕已经给了诸位国米球迷一个非常反面的影响拉，大家都只看到了3-4-3给国米带来的不利和负面，却没有看到主教练扎克的用心良苦。
请大家分析一下国米现在的球员名单，主力和主力替补球员等以什么国家的球员为主，答案很明显，意大利和阿根廷。然后我们再来看看意大利国家队和阿根廷国家队（2002世界杯蓝本为例）的阵型吧：意大利：3-5-2（意大利主流阵型之一，一直以4-4-2交替使用），3个中后卫：马尔蒂尼，内斯塔，卡纳瓦罗，双后腰：扎内蒂和加图索，和前腰托蒂，两翼分别是科科和赞布罗塔，而是，前锋维耶里和大英（皮耶罗）；而阿根廷是以3-4-3为主，3后卫索林，萨穆埃尔和阿亚拉，左右前卫是基利和J。扎内蒂，后腰是阿尔梅达，前腰是贝隆，左右边锋分别是小虫洛佩斯和小毛驴奥特加，前锋是克雷斯波（或者是巴蒂）。看到这里，大家有没有明白一点呢？扎克正在努力的将两个阵容糅合在一起，拥有3-4-3的特点，但同时设置3-5-2的双后腰。把前锋线稍微地往后拉，以前锋主动衔接中场，希望这样既能发挥了意大利的混凝土防线又拥有阿根廷的梦幻攻击力，而这正是他手中的牌给他的最大启示。在现在扎克的不停努力中我们可以看出扎克的实验之路，绝对不平坦，至少到现在为止，扎克没有得到和自己手上球员实力相符合的成绩。这到底是为什么呢？我们的阵容在理论上绝对是行得通的，可是关键在于如何倾向，就算是少少的倾向也是必要的，到底是以3-4-3的以中场的一前一后加强攻击力为主呢还是以双后腰的设置来增强中场厚实的防守为主是扎克现在摸索的主要问题。
如果就我的意见，把阿根廷的3-4-3意大利化是一个不错的建议，就是在保持强大攻击力的同时以配置强力的后场球员来拥有强悍的防守能力。首先在国米现在的阵容上我做出一点小分析：以托尔多，马特拉齐，卡纳瓦罗和科尔多巴组成的后防线绝对在防守实力上比阿根廷的后面的4个人综合实力高了不止一成，而且他们深得意大利后防线的造诣，而加马拉和阿达尼也是实力不迅于阿亚拉和索林的替补，并且对球队不存在磨合问题。后腰设置为一个：C。扎内蒂为主力，阿尔梅达或者是法里诺斯为替补，C。扎内蒂现在的实力绝对胜过当年的阿尔梅达，强断和跑动绝对比阿尔梅达厉害，也有一定的拿球能力，如果C。扎内蒂有伤病，那么真的阿尔梅达也在，虽然实力已经不如以前，但是防守依然不错，所以可以推荐使用为后腰第一替补（这也是现在扎克的后腰使用顺序的排列），至于法里诺斯的出现，更是考虑到了如果必要的时候，需要多一个组织型后腰的需要，当然，如果坎比亚索能来，那么第2替补的位置坎比亚索将会取代法里诺斯。而两翼我们原版套用阿根廷的两边边前卫，基利和J。扎内蒂。攻击力和防守力都平衡了，这不用说了，而且还能更好的发挥基利和扎内蒂的边路走廊型的活动能力，至于替补，我们首选科科（如果伤病就帕斯夸莱）和范德梅德（如果考虑到边路防守问题和右边攻击力问题而把范德推向边锋的话就选赫尔维格），在这里我要说一句，本身赫尔维格是有实力，只是局势总是把他逼迫到他不擅长的中后卫那里，所以发挥不出来，如果改为连接右路的边前卫，又可以发挥他对边路的防守能力，就算有小小失误，也不容易在第一时间造成大错。而前腰是得扬为首发，替补为克鲁斯或者是埃姆雷，两边锋为雷科巴和范德梅德，替补为阿德（前提是维耶里留队）和马丁斯，中锋：维耶里（阿德里亚诺），替补是克鲁斯。而且这样做可以把前腰的中空地带重新弥补上来，而衔接中前场，而不用因为前腰的不设置而去勉强的把边锋和中锋位置后移，这样大大减弱了前锋存在的攻击效果。
我的提议的最大不足（个人意见）：
第一，在前场组织能力仍有不足，在不稳定的情况下容易出现进攻波动，主要原因：没有得力而稳定的前腰做中场灵魂。建议解决方法：买进贝隆，托蒂，贝莱隆（前三个有点不切实际，仅有理论可能），艾玛尔，罗西基或者是里克尔梅（后三个的实行可能性较大，而且艾和里克对3-4-3的理解绝对不成问题），只要给予他们足够的信任，应该没有问题。
第二，前场进攻能力火候有待进一步加强，虽然我原来给的双边锋已经处于不错的考虑，而且他们的实力也毋庸置疑，但是一旦一边失调，（多种因素）可能造成另一边的盲目无措，无法形成两翼齐飞，而对球队的攻击力消弱过大，而且阿德里亚诺能否承担中间进攻的任务仍有怀疑，（如果维耶里留队则没有问题-世界上最好的中锋不是白来的！）建议解决方法：在边路招入范德法特和费戈（仅供参考，价格太贵，不与推荐），或者是将帕斯夸莱，文托拉（至今仍在租借军团），达尔马特（同文托拉）或者是埃利库瓦尽快改造成边锋或者是买进身价较低廉的有实力新人（星探军团绝对要瞄得快而准，难度高，小小推荐）。
第三，当J队和基利出现长时间缺阵的情况，如果出现这种情况，由于两边顶替的人选都是有偏向的，科科和范德偏攻击，帕斯夸莱和赫尔维格偏防守）那么边路极有可能会陷入以攻击为主或者是以防守为主的误区，如果主教练把握不好，而有可能再次出现成绩长时间波动。建议解决方法：尽快建立实验室，保证重要球员的伤病控制情况，或者是招来另外的可堪重用的功防全才（后面一个不推荐，买人不是根本的解决方法，我们治标要治本，所以推荐第一个）
第四，当马特拉齐再次出现问题的时候。。。。这是个非常郁闷的问题，马特拉齐在国米后防线的重要性远远不迅于萨穆埃尔于阿根廷和罗马，是国米后防几乎唯一的防空点但是问题在于马特拉齐的脾气是个极大的不稳定因素，一旦再次出现这个赛季的斗殴事件，后果将不堪设想。建议解决方法：买入齐沃，坎贝尔（阿森纳），海皮亚（利物浦）（前三人难度较高）；或者是尽快将索隆多招回，并且给尽可能多的2线新人租借出去历练，以求尽快找到替代者，或者勒令马特拉齐改过（不符合实际的想法，所以排在最后，毕竟江山易改，本性难移）。
如果解决了这4个可以说得上是重中之重的问题后，那么国米有可能真正铸造出一支拥有阿根廷攻击力和意大利防御力的强队，（不敢说无敌，意外总是会有的，但是绝对有信心实力可以在任何时候不输于任何所谓的强队）
分析了这么多我对国米阵容的看法只是想说明一点，现在的扎克对于国米的阵容是经过慎重考虑的，对于3-4-3的坚持也是有理由的，我们不能因为一时的战绩问题而否决了扎克和蓝黑军团用血得来的经验，罗马不是一天建成的，把两个阵容的精华融合成一个阵容也不是一天两天可以办到的，我们需要给扎克时间去摸索，而不是想着怎么去换，一旦轻易改变的话，我们这个赛季的一切努力将化为流水，如果再不成功，我们才真正的欲哭无泪，所以我们要多给国米，多给扎克一些时间，不要被事情的表面蒙倒而忽视了事情的正面因素，坚持我们的理想，把3-4-3坚持到底！
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 17:10:00
我是爬爬大陆体育区国米球迷俱乐部的副会长howie_dai，这是我在爬爬体育区发表的自己的一篇对国米阵型的心得，请论坛的各位朋友不吝指教，也欢迎大家到爬爬体育区国米球迷俱乐部来看看，聊聊。。。。
体育区地址：http://our.3320.net/papaland/index.php?s=&act=SF&f=18
作者: hc 时间: 2004-5-8 17:19:00
呵呵，感谢楼主能在CN发表一篇这么好的文章。不过国际米兰是否适合3后卫，现在也很难讲。在欧洲大陆的强队里，使用343的毕竟是少数，多以4后卫为主，加以中前场的各种变化演变为442中场菱形布局、4231或者4312，我们的打法真的可谓独树一帜，今年的国际米兰由于诸多因素的影响没有1个稳定的阵容，这个对我们的成绩有所影响，可是在我看的所有扎克的比赛中我们的后卫总是有问题，常常看的我心惊肉跳，扎克的老本行就是343攻势足球，但是我们在关键的比赛中扎克不根据场上的情况对阵容进行调整，这种情况无疑就是自杀，主场1：5输给阿森纳，基辅出局，以及联盟杯我们的一些比赛能够很清楚的看出这一点。扎克的欧战是外行，关键在于他不懂得变通，可能习惯了意甲的球风后来到风格多元化的欧洲赛场使扎克有些迷惘。在国内的一些比赛以343为主，之后在对三大杯的各个对手的情况以详尽的分析，合理的变为4后卫，扎克不要老抱着他的3后卫理念不放，相信在足球教练学校老师给他讲过要变通的道理：），不过我觉得扎克的邻场应变能力还是差，鲜有换人的神来之笔。这一点需要他提高，如果这一点过了，扎克和国际米兰可能会获得一个升华，前提，下赛季扎克留任，而且我希望BOBO不要走。呵呵写了一大堆，欢迎楼主指教，忘以后不吝赐教
[此贴子已经被作者于2004-5-8 17:51:51编辑过]
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 17:28:00
呵呵，抢个楼先，过后编辑是什么意思？
作者: travelcat 时间: 2004-5-8 17:41:00
bs抢楼的同学，偶先搬个凳子，回头慢慢看。。。。。
欢迎楼主常来，你说的那个社区刚才去兜了一圈，感觉风格蛮清新的，以后多交流。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 17:47:00
呵呵，谢谢，以后欢迎你去那里多看看，除了爬爬国米以外，我最常到的网站就是这里了，希望和各位多交流。
作者: 玛西莫 时间: 2004-5-8 17:51:00
最近天气好，人的心情也不错，看到兄弟论坛大佬级人物的帖子也很好。对INTER我们都有着很多想类似的看法，这是我们区别与其他球迷的根本，我个人非常赞成3-4-3的体系，简单的说，毕竟只有进攻才是得分手段，积极的战术肯定比消极的反击更具观赏性，当ZAC上任初期，看到酣畅淋漓的进攻秀后，我都在怀疑这到底是不是走出了传统战术的背景。
但足球比赛依然还是一项体育运动，进攻和防守的完美结合才是其最高境界。进攻和防守的人数比例并不是衡量消极与否的标准，同理，球员站位靠前一点、靠后一点，也不是定义积极与否的准绳。能做到进攻与防守的完美结合才是胜利的保证。
库泊教练时代，比赛经常让人感觉心脏要迸出来了，可很多比赛又都对结果感到满意。ZAC的到来进球变得容易，但失球也是家常便饭，仔细琢磨一下，同样心惊胆寒，这两为优秀的教练之所以没能成为伟大的教练，个中原因............
个人认为，可以将3-4-3作为一种态度、一种精神固定下来，以此来激励蓝黑将士们勇往直前的走下去，也许会是个不错的思路，请楼主多多指教啊~~~
[此贴子已经被作者于2004-5-8 17:54:47编辑过]
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 18:01:00
楼上的兄弟说得很对，其实把一种阵型做为态度或者精神固定下来本身是一种很稳定的提高方法，毕竟3-4-3不是一种死板的阵型，临场转变的方法有很多，比如说如果J队去踢后腰或者右后卫，或者科科踢左前卫，那么在场上是很容易变化成4后卫甚至是5后卫的，再加上后腰人选的跑动的换位，相互弥补，那么。3-4-3在场上演变出来的就不仅仅是简单的3-4-3这么容易，就好象独孤九剑一样，见招拆招了。。。但是，这一切的一切都需要时间。。。国米会给扎克这么多时间吗？
作者: DF-31 时间: 2004-5-8 18:05:00
所谓的意大利防守加上阿根廷的进攻根本不可能，很有可能就是一个四不象，另外这个改造的代价过于昂贵：既要买来若干球员，又要付出几年的成绩代价。有点得不偿失哦。
另外，个人认为俱乐部使用3后卫没有什么前途，3后卫的坏处我就不在这里多说了。国家队倒是可以用用，因为国家队的比赛不是很频繁，彼此不是很了解，可以打个措手不及。
还有一点要说一下的，扎克不是一个使用3后卫的顶级高手，卡佩罗使用3后卫的本领比他强多了（卡佩罗克也不怎么常使用3后卫哦）。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 18:11:00
回答3楼的朋友的话，其实扎克本人是否对换人机会上有很好的把握能力。。这点大家到现在为止都心里有数。。答案在大部分时候给我们是否定的。。。。但是不可以否认的是一点，扎克的最大性格特点就是固执。。。在某种角度来说就是矜持或者说是稳定。。。或许说经历了这么多动荡的国米现在也应该需要一点点的稳定了，扎克不能给我们带来换人的灵犀之美，但是我希望的是他可以给我们国米带来的是以后稳固王朝的根基所必须的稳定之美。。。扎克，多一点点变通，少一点点固执的话，或许国米和你都会变得更完美。。。
作者: 玛西莫 时间: 2004-5-8 18:12:00
至于说到ZAC在INTER的命运问题，我觉得讨论的价值肯定小与INTER是否在将来制订以进攻为主导的体系。如前帖，偶个人是十分期盼进攻能的，但还得提及另一个问题，不管是出现在下赛季的教练位置上，他们都得就手里球星的特点和状态去施展才华，作个可笑的假设吧，若能保证每场都不失球，我想库泊教练也能安排三个前锋以上去进攻（只是个假设，见笑了）。不过话说回来，我是非常喜欢ZAC的，希望俱乐部能给他三年的时间去成就一翻事业，在CN里就新赛季教练人选的讨论，目前的情况是卡配罗—mancini——ZAC，5-3-2的比例，可能ZAC还要在低一点，不知楼主怎么看？
作者: DF-31 时间: 2004-5-8 18:12:00
还要提醒楼主一点的就是：国际米兰现有的后防其实不如阿根廷的后防：守门员我们占优，可是后卫嘛，我们还差一截，至少我们缺少3后卫最需要的组织型的拖后后卫，使得我们的后卫协防能力有问题。楼主小瞧了阿亚拉和萨姆埃尔。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 18:19:00
回答9楼的话，我不知道你为什么说不行，但是在我的观念里，这是可能的，最重要的是保证阵容的衔接和整体的攻防节奏，当然，做到这点不是容易的事情，要不然扎克也不会象现在这样处境难堪了。。。。就国米球员的阵容来说。。。这不是不可能，不管在国家队还是俱乐部，我们拥有的球员都是世界一流的，而且不缺乏其他球队的核心级人物，但是如何能把他们捏成一团来贯彻自己的足球理念，这才是扎克最大的任务。。。完成了这个，才离真正3-4-3的成型不远了。。。。。
作者: DF-31 时间: 2004-5-8 18:21:00
呵呵，扎克根本就不是一个王朝奠基者的料。你去看看他的历史就知道了，他从来就没有留给她所打的球队什么意义深远的东西（乌迪内斯可能带给了不少待卖品）。从培养人才上来说，除了乌迪内斯，扎克就再也没有为球队培养出什么人才来了，一个不能培养年轻球员的教练怎么能成为一个奠基者？
如果只是要找一个王朝的奠基者的话，库珀比扎克适合一万倍，无论是马洛卡还是瓦伦西亚，库珀都留下了他的烙印，瓦伦西亚的冠军可是建立在库珀的班底上的。
楼主似乎太高估了扎克了。
作者: hc 时间: 2004-5-8 18:27:00
呵呵，我是CN翻译新闻的斑竹，扎克的新闻发布会我处理的很多，但是扎克为人十分圆滑，每次说的都是自信满，可是实际效果不怎么好。我本来很反感他，但是本赛季2胜38，我觉得应该给他机会，但是现在他和BOBO闹成这样……我现在的态度是留下可以，但是一定要思变。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 18:29:00
回答11楼的问题，我的观点是扎克如果不能完成第4名的任务，那么他的国米缘就到此为止了，就算他完成了进入明年冠军杯的任务，能否留任也要看国米一个假期的球员考察。。。。。但是就曼奇尼和卡佩罗来说。。。我不认为他们来的可能性有多大，因为毕竟，现在卡佩罗才刚刚说要和罗马续约，就算没有埃默森。。。。曼奇尼更是不大可能离开稳定的拉齐奥（至少在那里，他有最高的行使权和，俱乐部的绝对支持）。。。。。也许最后的情况会有变，但是我认为他们两个来的可能性不是很高。。。
至于国米的俱乐部战术制定问题，我真的有点郁闷。。似乎在国米俱乐部的高层里，很少去根据自己所谓制定的特定方针去买进或者卖出，更多的是根据经济情况的买进卖出。。。也许也是这个原因，不拘一格的3-4-3或许在更多的情况下更容易满足俱乐部和球迷的心理。。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 18:38:00
回答12楼朋友的话，我不是高估国米的球员或者说低估萨穆埃尔或者说是阿亚拉，也没有这个意思，我想说的更多是在这个阵容里，科尔多巴，卡纳瓦罗和马特拉奇的配置对3后卫的阵容比较适合，马特拉奇在身材还是意识上都很强，而科尔多巴和卡纳瓦罗更是不缺乏速度和抢断意识的一流后卫球员。。。。有了至高点的防御，再加上两个转身速度和回追速度一流的盯人后卫，难道说国米真的不适合3后卫吗？卡纳瓦罗现在的状态是不大好，比起他的颠峰状态差很多，但是就算是现在，世界上也少有可以和他并论的后卫，有的也在豪门，你挖得过来吗？如果对国米的3后卫仍然有疑问，那么我们还有南美最干净也是最稳健的后卫加马拉和意大利国脚阿达尼，难道还不够吗？如果仍然有怀疑，那么我就觉得这位朋友太低估我们国米球员和整体实力了。。。。。
作者: 玛西莫 时间: 2004-5-8 18:40:00
楼主说得对，INTER的支票肯定能招来自己认为喜欢的队员，可那又怎么样，每个时代的球员都是时任教练和老板的意图买进的，一但教练换人，那又得依照这样规律再买一次，钱自然不是大问题，可没有成绩的面子问题该怎么办？再把面子抛开，反正INTER除了有钱和能买到人以外，现实的面子早成成为你我心底不愿提及的话题了。
每次有新人的到来，都能片刻满足俱乐部和球迷的心理。。仿佛现在正在书写的历史必须得靠这样一济春药。追根就底，个人片面的认为这应该又回来管理层的问题上去了~~
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 18:47:00
回答HC的话。
其实我经常会来看你的翻译，而很多时候我对扎克的话也表示怀疑，但是两军交战，士气为先，如果连主教练都不表示出一些霸气和自信来，那么国米就不需要去踢比赛了，我相信扎克其实也不会说一味的大话。。。我们国米有自己的特定历史环境。。13年的等待使得我们更多的是焦急和急功近利（不是我自己说自己的球队不好，但是在很多时候我们也需要承认这一点）扎克在这种情况下如果不说自信的话，会给我们的俱乐部和球员还有球迷有一种什么感觉呢？。。。。或许他下课的时间会更早，或许我说的不对，但是我还是觉得这更符合主教练的身份，有时间是应该去面对，去承认，也许扎克在承认错误的时间的火候掌握上仍然不行，但是。。。。。。。不可否认，扎克也去努力了，明年如果扎克留任，我想他会接受教训，多一点变通的。。。。。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 18:54:00
回答14楼朋友的话，在我的印象力，成为一个王朝的祭奠人更多应该具有的条件是会选择自己的球队和思维，并且坚定不移地继续走下去，如果朝三暮四，那么。。。一支再好的球队永远也成为不了一个王朝。。。。。象中国的两项传统武术门派，少林和武当。一个主刚，一个主柔，但是照样都可以成为宗师。。所以更多来说，你的风格不是问题，最主要的是你要坚持。。。看看扎克在执教AC的时候吧，他是怎么被赶下来的？就是太过坚持自己的理念，但是。。。。。不代表他的水平不行，所以，我认为，扎克如果能在性格上改一小点，观念上再圆滑一点。那么，现在所有关于他的菲问是非都会少很多的。
个人意见而已，请上面的朋友不要介意。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 19:01:00
回答18楼斑竹的话。。。
国米的管理层在很多时候是不错的，但是就一线队也是这个我们最在乎的地方总是不敢明确自己的方法。。。我们的2线队，3线队，各个年龄段的青年队。。。哪一支不是成绩斐然而打法明朗，惟独我们的一线队，到底是什么原因。。我想我不说大家也知道。。。。。更多的时候是成绩惹的祸，现代功利足球的祸。。。。但是，我们又不得不面对这一点。。。。这就是我们国米的悲哀了。。。。。。。
不管是我们的球迷还是俱乐部，更多的时候都是现在功利足球的挡箭牌和牺牲品罢了。。。
作者: 爱之奇迹 时间: 2004-5-8 19:05:00
3-4-3肯定要上一个好的后腰才行，，，
我觉得国米比较适合3后卫：）
作者: 玄冰指 时间: 2004-5-8 19:08:00
什么阵形不重要，稳定和成绩才是最重要的！
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 19:09:00
回答楼上，国米的主力；后腰C。扎内蒂其实已经很强了，不管在跑动还是防守方面。。。他和加屠是意大利年轻的传统的防守型后腰里最成功的，皮尔洛不算，因为皮尔洛的发展超过了传统型后腰的过程了。。。。。
作者: dpqwe 时间: 2004-5-8 19:11:00
一个只知道推卸责任的人可能是好教练吗？
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 19:12:00
还有想请问斑竹，如果我想转载这里的精华帖子到爬爬体育区，应该如何申请同意？
在很多时候，我的第一转贴来源都是这里。。。所以想搞清楚，免得出现太多版权问题。。
作者: hc 时间: 2004-5-8 19:17:00
呵呵，人不可以不自信，可是自信满满，一味的固执好嘛？扎克就是过于自信，你觉得国际米兰在这个赛季陷入低潮的时期他很好的用自己的自信鼓舞了球队吗？我觉得没有，所以我现在在处理扎克的东西有些反感，但是我也想看看他到底说些什么，扎克有一定的个人魅力，但是我认为如果在这样固执的自信下去，他丢掉饭碗的可能性很大。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 19:20:00
回答25楼的话
我不认为扎克老是在那里推卸责任，更多的时候，他比国奥的那帮球员还有。。。要勇敢得多，我不明白，在很多时候，你认为象弗格森，温格，特拉帕托尼，里皮等等成功的教练没有过那些中性的话吗？在很多时候，身为一线队主教练要承担的责任和风口比大家想象得要多。。。我不是支持扎克的言论，但是我觉得更多的时候需要多一些理解，给半年时间给一个教练去改造一支本来不属于他的球队。。。。压力大不大大家都应该了解。。。。
再说我的帖子主要是讨论阵容的，大家也可以清楚了，可是现在讨论得更多的是关于主教练等问题。。。。。有点郁闷了，我不是扎克的绝对支持者，但是在对国米的稳定方面，我认为还是扎克留任比较利大于弊一点，这是我的文章的核心内容之一。。。请 大家理解。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 19:24:00
回答27楼HC的话，很多时候我也不理解扎克的一些举动。。。。在很多时候或者没有真正做到一个主教练自信应该带来的效果。。。也许扎克会再次因为这个而丢掉饭碗。。但是。。。要真正理解一个人太难了。。所以对扎克的言论或者人格，我不加评论，因为我没有资格多做评论。。。
作者: geniustj 时间: 2004-5-8 19:58:00
以下是引用howie_dai在2004-5-8 19:12:29的发言：
还有想请问斑竹，如果我想转载这里的精华帖子到爬爬体育区，应该如何申请同意？
在很多时候，我的第一转贴来源都是这里。。。所以想搞清楚，免得出现太多版权问题。。
只要在发帖子的时候标明是转贴，然后在文章开头写上作者的名字就可以了。
作者: hc 时间: 2004-5-8 20:03:00
呵呵，楼主写这篇文章的目的还是希望扎克留任啊。现在还有两个教练的热门人选。卡佩罗和曼奇尼都是442，你写这篇文章还是在扎克能够留任的基础上，不过根据现在的状况来看，扎克留任，危险。
作者: geniustj 时间: 2004-5-8 20:04:00
说句实话，我觉得楼主的这个帖子，未免个人主观的意愿太过强烈，有很多东西在我看来显得有点不合实际。
阿根廷和意大利，本来就是一种水火不容的战术打法，要想把这两种战术融合到一起，谈何容易。而且有一点，就是扎克本来就是一个酷爱3-4-3阵型的教练，他在乌迪内斯和AC米兰的时候，用的都是这样的阵型。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 20:08:00
那我在这里就先谢谢了，我们俱乐部开始不久，而且体育区本身的消息来源也比较杂，但是我一项比较喜欢转贴点有根据或者说权威一点的新闻或者报道，在这一点方面，我们俱乐部人手太少，所以只能向老大哥论坛多挖点东西了，也希望大家多去爬爬体育区国米球迷俱乐部走走，论论。谢谢大家，也谢谢斑竹
作者: geniustj 时间: 2004-5-8 20:08:00
先来说后卫，3后卫的阵型，本身相比较于4后卫，人数上是处于劣势的，所以就更加需要后卫们有很好的默契来弥补这方面的不足。
后卫出击的时机，补防的时机，什么时候需要用犯规战术…… 比起4后卫的阵型，3后卫在这方面有更多的讲究 。
而在我们球队，我们可以很清楚的感觉到后防线的默契程度不够，当对方攻过来的时候，常常显得凌乱，而这对于3后卫的阵型，是绝对的大忌！
作者: geniustj 时间: 2004-5-8 20:11:00
很少有象楼主这么热心的，欢迎来24号拍砖，我一定奉陪，哈哈……
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 20:14:00
回答31楼HC的话
其实这也只是我自己对于球队稳定的一点想法，国米这几年吃了不稳定换帅的多少苦头，大家不用说都知道，如果这个赛季不是中间的换帅和过多的伤兵。。。恐怕现在我们也不会在这里地苦苦为第4名挣扎吧。。。。。。不愿意面对，但是必须要面对，不稳定给我们太多的伤心了。。。。。。。
作者: huazelei 时间: 2004-5-8 20:17:00
齐沃高吗
而且他善打边路的
应该买进米托利他的防守不错哦
作者: 蓝黑雄风 时间: 2004-5-8 20:17:00
阵行不一定是特定的？关键是什么阵行可以发挥国米球员的才华，踢出好的比赛多赢球，取得好成绩
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 20:21:00
回答32楼的话
本身个人原创就是要写出自己的主观观念，如果全都是客观的，那就不叫原创，说是专家评论就是更合适了，我们喜欢国米，也喜欢用自己的想法去装点自己印象中的国米，所以，在我的印象中。。。。这就是我喜欢的国米和期待的国米。。。阵容的融合无论在什么时候都不容易，但是不容易不代表不能去尝试，不能去做。。如果扎克愿意去尝试，国米愿意去接受，那么我们又何尝不能放手让他去博一博呢？我们这些年的成绩给我们留下的只有没有降级过的骄傲了，除这个以外，我们还有其他的吗？没有一些风格上的改变，没有克服困难的勇气，我们离重回王朝征程漫漫啊。
作者: geniustj 时间: 2004-5-8 20:26:00
哈哈，自己想象中的国际米兰……
这样是好，只是兄弟的这个想象，确实是太过完美了一点，把最好的进攻和最好的防守，用最好的办法来捏合到一起，呵呵……
但是有一点，想象是好的，但想象还是要基于现实的基础上的，联系实际，再加上我们个人的一点想象力，这样的东西才是完美的。如果一味的想象，那不就成了单方面的幻想了，呵呵
不过兄弟的这个帖子还是很有意思的，再配合上你喜欢拍的思想，就更加有意思了，哈哈
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 20:28:00
回答34楼的话。
当然来说，少一个后卫意味着后卫线责任就少一个人分担，对于默契程度来说当然要求更高，我们现在的凌乱和不清晰更多的是建立在后卫线队员由于伤病而不能长时间的全体训练和磨合上面的，当然，扎克的训练方法和球员相互间的适应能力我们也应该置疑，但是。。。。如果说到因为这个而抉弃3后卫的阵型的话。。那么，对于国米现有阵容我就觉得未免太可惜了。。。。。
还有，35楼时候，拍砖是什么意思啊？我不是很清楚。。对不起
作者: sadanshi 时间: 2004-5-8 20:35:00
不要以为自己想的都是对的，我们只不过是业余的看法，其实，真正好的，只有实践检验过的，否则，那么多的假设都是空中楼阁。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 20:36:00
回答40楼的话
或许说意大利的防守是最好的防守，而阿根廷的进攻是最好的进攻，但是我所想象的方法却不是我认为最好的结合，我文章里写的更多的是按照国米双后腰的和前锋稍微后撤的条件来说明的，也许是对扎克阵型的一种辩护吧。。。。不管怎么说，我觉得扎克在这半个赛季里面给我们的启示或许也就是这个。。。。。没有尝试怎么知道不可能，就象皮尔洛因为不好的防守能力被国米所抛弃，但是在AC却被改造成一个优秀的防守型前卫，这是我们原来可以想象到的吗？或许多点的天马行空的尝试会给我们带来以后5年或者10年的惊喜也不一定啊。。。
再加一句，皮尔洛是国米转会里面我心中的最痛。。。罗纳尔多都没有这么可惜，我从他在意大利青年队的时候就觉得他很棒了。。。。国米。。。。皮尔洛。。。
作者: sadanshi 时间: 2004-5-8 20:37:00
而且来说，楼主所说的，是不顾大环境，ITALY和AGT最近世界杯上的成绩那么差，有什么好效仿的呢？
作者: sadanshi 时间: 2004-5-8 20:38:00
球队的，命运只有两种，要么轰轰烈烈的死，要么很窝火的活。
作者: hc 时间: 2004-5-8 20:41:00
拍砖是发表不同见解的意思。其实我原先在意甲时髦3412的时候也觉得国际米兰可以变化，不是万年不变的442。可是我个人现在看来，除非踢疯了，国际米兰踢4后卫还是比较保险的，起码我看着不那么心惊肉跳。刚才看见官网上的扎克今天新闻发布会上的照片，真的感觉老了很多……
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 20:41:00
回42楼的话
我从来没有觉得我的想法都是好的，我从开篇就说了，我的假设是建立在国米这半个赛季以来的阵容上面的推想。。。。我也在全篇都说了，这是我的想法和建议，供大家讨论，我也很愿意大家来和我议论我的想法。。。似乎没有什么不妥吧。。。。
还有，我们现在在论坛里能做的是什么，不是真正意义上的帮国米，而就是在讨论国米的一举一动，为国米做出的每个自己认为好的方面的举动欢呼，坏的总结。。。难道我们这里有谁这么大口气的就指出自己的评论是专业的吗？也许有，但是我没有。。。
作者: MARKRAUL 时间: 2004-5-8 20:46:00
我觉得14楼说的话有点可笑,现在的AC MILAN阵容里的安布罗西尼是扎克时代所培养的,那时他还是个新人,扎克给了他很多机会,还有舍瓦在2000打入了24个球也是和扎克的调教分不开的,这一点他在一次采访中也说过了.而科斯塔库塔也认为扎克是他所遇到的最好的教练.其实我们应该重新审视一下扎克,他在几场比赛中也带给我快乐,我觉得他应该留下来.
作者: geniustj 时间: 2004-5-8 20:48:00
回41楼的：
我们先不说伤病的原因，来看看上两个赛季，科尔多巴和马特拉齐那时候已经在队里了，那个赛季他们的配合很不错，应该说已经有了足够的默契，他们两人更是被称为立体式的中后卫组合。
而大卡上个赛季来到队里，应该说表现也很稳定，虽然有时候还是那么冲，但是总体给人的感觉还是不错的。
在这个赛季扎克中途接手之后，我们开始打起了4后卫的阵型，其实在意大利国家队，大卡也打过这样的位置，加上马特和科尔多巴两年的配合经验，替补席上的加马拉更是这样的战术打法的老手，所以互相之间的熟悉应该是不成问题的。而事实却恰恰相反，我们看到的经常是一条混乱不堪的后防线。
这事情你说怪谁？别说时间不够，扎克好歹也已经当了大半个赛季的主教练了，关于3后卫的配合，互相之间的补位，这些基本的东西，应该早就已经在训练中间灌输给队员了。
所以在我看来，扎克他缺乏足够的指导力，他可能是一个战术大师，只是这样一位战术大师显得比较死板，虽然他试了很多人，试多组合，也进行了多次微调，可是我们希望的不是一支一直在变动的国际米兰，我们需要的是一支稳定的，有足够胜率的球队。可是，现实告诉我们，我们还要继续等待下去……
作者: howie_dai 时间: 2004-5-8 20:49:00
回46楼的话
其实国米现在缺少的就是稳定，我也不知道4后卫对国米到底是稳固成绩还是囚禁才华，也不清楚3后卫对国米意味着一落千丈还是王朝起步。。。。一切的一切都是我们的幻想而已，多一点想法，对我们也是好的，还记得那句话吗？没有做不到，只有想不到。。。。。当我们想做的时候，多一点想法和参考也是好的（这是题外话，不好意思）
好了，我这里已经凌晨1点了，5点半还要起床去上班，大家再见。。。。。。有什么见解欢迎后面留言，我希望明天我还能回来看看，和大家聊聊吧。。
作者: geniustj 时间: 2004-5-8 21:17:00
阿根廷的激进打法，和意大利的保守反击，可能是世界上足球最尖锐的一对矛盾了。
先不讨论扎克的心中是否真的有意识想把这两种流派结合到一起，我们假设他是想这么做的。但是，所有的阵型，打法，都还是要有一个主题的。而这个主题，不外乎是控制球的进攻打法，还是防守反击的套路，完全平衡的战术打法是没有，也不可行的。
控制球，那么就要有那么一批有足够技术含量的人来控制住中场，在中场完全压制住对手之后，就可以放心大胆的进攻，用一次次的进攻来打击对手，直至摧跨对手的防线。
而防守反击则显得简单点，在稳固自己防守的前提下，利用对手压上进攻留下的空间进行快速的反击，趁对手立足未稳时击跨对手。
但是，我们从上面两点可以看到，无论是控制型还是反击型的打法，中场都是一个重要的枢纽，所有的进攻和防守，中场都是第一道关卡。而真正的强者懂得中场的重要性，懂得在足球中“得中场者得天下”的道理。可是我们的中场在这些年来偏偏是最弱的，这不得不说是我们的一种悲哀……
可是在现在的球队里，真正能够使我们的中场挺起来的，也只有斯坦、扎内蒂和队长了。左路的基利早已风光不再，法里诺斯则时好时坏，而再次者如埃姆雷、阿尔梅达等人，要么是还未成长，要么就是已经步入老迈的行列。
更为重要的是，扎克到目前为止，还没有把中场给梳理清楚，依然给人以混乱的感觉，而中场如果比不过人家，那么赢球的机会就少了一大半。何时才能够把国米的中场提升上去，扎克看来心里也没底。
作者: hcj198147 时间: 2004-5-8 21:27:00
楼主写的不错，不过没有认真的看，至于要用什么阵性我想是教练说了算，我最看重的还是成绩，如果打法更好看就更棒了。
作者: kaisa 时间: 2004-5-8 21:31:00
确实想楼主说的一样，我们的人员搭配应该是蛮适合３－４－３的，我们需要改进的地方是前腰，我们的前腰拿不住球，没有艾马尔的意识，如果引进艾马尔的话，也许我们会更适合这个阵型，当然要引进艾马尔还是有一定困难的，其实里克尔梅也蛮好的，而且我们的后腰扎内蒂的传球没有贝隆那么强的穿透性，我想法里洛斯也许可以，当然这样我们的后防线的压力就会大一点，但是我觉得只要我们中场能够控制住球，我们还是可以压制住对方的，这样也许我们的３－４－３可以造就成功了 ！
作者: hc 时间: 2004-5-9 03:42:00
今晚翻译完了扎克的新闻发布会的部分内容（全部翻不是不可以，一是不能自己吃独食，二是翻译第一篇时因为扎克的言语心情极差），再看看今天的大名单，我觉得和帕尔马对攻关键要指望德扬和CHINO，如果他俩玩转了再加上BOBO（能上的话），国际米兰踢343或许有望，3点多了，睡了，明天继续讨论
作者: howie_dai 时间: 2004-5-9 17:07:00
回答49楼和51楼的话，其实中场的问题真的很令我烦恼。。。。自从西蒙尼和德约卡夫这条国米近年中场最强中轴被拆以后，国米的中场实在很不能令人满意。。。。C。扎内蒂虽然已经得堪重用但却不属于那种组织型和抢断型结合的中场，另外一个组织型的，不管德扬还是埃姆雷或者是法里诺斯，在状态，心理和技术组合方面都和前面两人差距不小，中场的问题始终都不是强项，如果让队长打后腰，那么我们的中轴才可能和原来的水平有得一拼，但是，这样就代表我们彻底放弃了两翼。。所以中场的问题真的很棘手，可行的解决的方法虽然有很多，但是现在都不具备实行的条件。。。。
还有关于矛和盾的问题，我觉得就是中场的组织能力和衔接能力的问题了，中场是造成国米前后失调的最大因素。。。。压上太多，造成了后防的混乱和单薄，影响是由于后腰屏障的失调，经常造成国米在后场的人数对等甚至少于对手，使得对手有拉开后防空隙的机会，造成很多不必要失球；压上不够，使得前场的攻击力锐减，直接影响是前锋得不到有效支援，进球数目减少。。。。回到老问题上面，如何使得中场在既能组织又能抢断的两种效率中合理分配精力。。。这个题目难度不小，但是不是说不能解决，关键就在于扎克对球队的分析和对球队的理论贯彻问题了。。。。。。
最后再来分析一下扎克，扎克在很多时候在场上的不懂得灵活变通，造成了国米在中期乃至后期很多的无谓的最后阶段输球，大家印象最深的恐怕应该是米兰德比的比赛了吧。。。但是在这以后，我们不难看出扎克的转变方向，比如克尤文等战例，我们场面占绝对优势，但是比分上赢得并不理想，其中与扎克的临场实践有很大的关系。。。也许很多时候扎克还是不是这么的尽如人意，但是不难理解的是，他在改变国米的同时也默默地改变自己。。。。。也许我对扎克太乐观，但是我的出发点还是对国米的未来做一个好的展望，希望大家多多指教。
最后有几句话想和国际米兰中文网的斑竹商量，但是在论坛上不是这么方便，又很难说得全面，希望国米中文网的斑竹或者是斑竹群能在QQ上加我，我的QQ号：47804910。谢谢
作者: howie_dai 时间: 2004-5-9 17:11:00
回答53楼朋友的话，谢谢你支持我，而我的意见也是在中场的组织很搭配性上国米还需要很大的提高。。。前腰问题如果不想转其他球员的话就要尽力希望德扬的早日成熟接班。。。。3-4-3，其实希望并不小。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-9 17:19:00
回答54楼HC的话
国米现在仍未能很好的解决中场衔接问题的情况下，中场对前锋的支援在很多情况下是有限的，而雷科巴和德扬都可以在部分上缓解这一首要问题，在目前的情况下，也是最好的方法，所以，我同意HC的看法。。。
但是我们不能老是指望他们两人具有的组织能力，尽快使得中场衔接能力更完整才是治根的方法。
作者: 玛西莫 时间: 2004-5-9 17:32:00
我想INTER之所以在那么关键的深刻引进DEJAN，肯定是对其能力有过还算全面的考察后才作出决定的，既然买了他，就得用他，还得用好他，事实证明DEJAN是个多面手，靠前一点，靠后一点都有稳定的表现。若再来一个楼主认为具有的组织能力的中场，我想没什么不好，若不来，DEJAN也是个不错的选择~~~
作者: hc 时间: 2004-5-9 17:48:00
得中场者得天下，很不幸，国际米兰的中场一直是个痼疾，打了这么多年442双后腰没有前腰（偶尔为之）一下子改了343后肯定不适应，足球场上稳定是硬道理，可是我们不断换教练和队员怎么保持稳定。我现在看国际米兰的比赛带着很多紧张，因为在我们被动挨打时真是惨不忍睹……唯一好点的是主场3：2击败尤文的比赛 ，但是最后阶段……国际米兰改造自己的中场刻不容缓，势在必行，要求扎克在大半个赛季里解决长年积累下来的问题是不切实际，但是现在……看了今晚的比赛大家会有答案
作者: DF-31 时间: 2004-5-9 17:48:00
如果扎克留任继续343的话，欧战怎么办？
作者: 玛西莫 时间: 2004-5-9 17:54:00
若ZAC真能留下来，我对他仍然充满了期待`~~~~~
作者: DF-31 时间: 2004-5-9 18:03:00
以下是引用玛西莫在2004-5-9 17:54:18的发言：
若ZAC真能留下来，我对他仍然充满了期待`~~~~~
我对他只有无限的失望~~~~~~~~~~~
我不喜欢我只能一个星期只能看一场国际米兰的比赛，不喜欢没有国际米兰的冠军杯联赛。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-9 19:14:00
回答59楼兄弟的话，
到底扎克的命运如何，今天晚上对帕尔玛真的是至关重要了，如果国米能打出漂亮的令人信服的足球，再加上能打进冠军杯的话，那么扎克就很有可能留任，否则现在的一切都是空话一篇。。。。。。
我不是特别喜欢扎克，但是我不忍心看国米大半赛季的付出就这样白白浪费而已。。。。。
作者: Baggio0214 时间: 2004-5-10 11:10:00
可是3前锋一定要牺牲一个好中锋的,我舍不得BOBO呀
作者: tylhs 时间: 2004-5-10 13:18:00
看了楼主的文章
觉得深有感触
其实说句实话，我对于库珀的解任而扎克的上任一直
耿耿于怀
买来了出色的两翼
放走了善打两翼的库珀
放走了不要紧
却迎来了彻底否认库珀442的扎克
当时对于扎克的继任一直想哭
不是为了别的
为了我们的再次努力的改变
而现在看看扎克的改变
343没有了一个优秀的中场组织者
遇到弱队还能支撑着打出漂亮的比赛
从而赢得胜利，或者失败
遇到了强队
遇到了擅长与打中场配合的队伍
我们只能望洋心叹
（对于38的两场胜利，更多的是基于38的糟糕的后防而的来的）
相信这赛季扎克在意甲对于强队的战绩已经可以说明问题了
更不用说欧洲赛场（对于扎克在欧洲赛场上的白痴一直耿耿于怀）
想打343可以
来个世界级的中场组织者先！
作者: MS-流云 时间: 2004-5-10 17:17:00
不好说`~有时真不能靠我们分析的,要看命运
作者: howie_dai 时间: 2004-5-10 17:36:00
回65楼的话，其实每一个教练的解职都会造成球队的动荡，这点不是很关键，但是问题在于你需要给时间确认这个教练是否真的不适合。。。半个赛季，尤其是没有长时间的磨练就进入联赛对教练来说更加困难，所以，对扎克来说，我们还没有真正了解他到底适应国米吗？
至于世界级的前腰。。。。我们放走了最有希望的皮尔洛，要再去买一个回来，恐怕就不是这么容易了。。。。。德扬，有潜力，同样的，时间证明一切。。。但愿国米这次的投资是正确的吧。。。。多给点信心，少一点压抑。。。
作者: inter_heart 时间: 2004-5-10 17:38:00
我觉得四后卫也许更适合国际，但不一定，一切是以成绩为准绳的
作者: howie_dai 时间: 2004-5-10 17:41:00
回答66楼的话，命运固然重要，但是如果没有实力的保证，命运永远不会青睐你，就好象你有可能认为维罗纳这种球队会夺冠吗？我不是说否认运气成分，但是我们应该把命运造成的影响力放到最低。。。。把命运掌握在自己手里。。。
国米有这个实力，我相信，我们国米的支持者也应该相信。
作者: howie_dai 时间: 2004-5-10 17:46:00
回答68楼兄弟的话
如同中国的考试制度一样，其实在足球上我们也一项以成绩为准则。。。。。。成王败寇，有了冠军，什么都好说。。。。但是如果失去的话。。。。。后果。。。。。
一切的一切，我们还是看下个赛季来说吧。
作者: 玛西莫 时间: 2004-5-11 18:05:00
若ZAC留任，楼主对新赛季有何期待？？
作者: 柯希莫 时间: 2004-5-11 19:07:00
zac?我真不是太希望他能留下来。当初，zac出名是因为带着乌第内这支烂队取得好成绩，而我们国米是乌第内吗？不是。后来他在糜烂偷了一次冠军，名声日隆，但问题是我们国米会窃取冠军吗？不会！！既然莫大叔因为这个原因连莫吉都不肯请，又何必把zac弄来呢？让那些该消失的消失吧
作者: herobyron 时间: 2004-5-11 21:36:00
还是442好
作者: howie_dai 时间: 2004-5-11 22:11:00
回71楼的话
在维耶里几次表示对国米忠心的时候，如果下个赛季扎克留任，那么我相信扎克也不会不领情，而维耶里和扎克的更衣室风波将把影响化到最小，而扎克也会以稳固阵型的前提下，选择卖出的球员，扎克也说过了，他很满意现在的阵容，在保留了主力的情况下适当加入一两个人会是他的首选，那么，国米将摆脱现在臃肿的阵容。。。。
而关于阵型的磨合来说，有了大半赛季的痛苦磨练，再加上在新赛季开始前的磨练，下赛季的国米将会开始逐步适应3-4-3的阵型，对球队的整体实力的稳定帮助很大，虽然下个赛季我仍觉得国米要夺冠似乎火候还差一点，（是指联赛，冠军杯我们已经有希望了）但是大家应该可以看到控制中场的打法开始成型，而球队也会开始逐步地吃掉比自己弱的对手，而保持对和自己水平相当对手的稳定性。。。。
所以总体来说，我还是看好国米下个赛季的稳定的，如果扎克留任，那么风格成型，将会在下个赛季完成。
作者: laufu 时间: 2004-5-11 22:22:00
这个法切蒂比我们清楚！
作者: yurnd 时间: 2004-5-12 09:22:00
用什么阵行并不重要，重要的是能让每球员形成一个整体
作者: howie_dai 时间: 2004-5-12 14:51:00
回76楼的话。
没错，以国米的球员的实力其实成为什么阵型都可以，但是怎么才能糅合在一起发挥更好的实力才是最关键的，这只是讨论帖子，其实每种阵型都会有被浪费的人才，每种人才都有属于自己的在阵型。。所以，整体的糅合才是最重要的
作者: qzf0001 时间: 2004-5-13 10:56:00
揉合靠什么，靠的是一个好的教练，一个合适的教练，可惜我在老扎身上看不到这些
作者: howie_dai 时间: 2004-5-13 15:21:00
小Q的心情我理解，在很多时候你如何才可以分辨这个教练是否合适糅合这支球队呢？在半个赛季当然是看不出来的。。。。。。回顾之前，在老库领导下的球队为什么饱受非议，为什么老库要下课。。。意义不言而喻，在很多时候，多给教练一点点时间，国米会更好的。。。
作者: qzf0001 时间: 2004-5-13 20:02:00
从半个赛季我们看到了老扎的什么呢？看到的只有他一次又一次的失败，一次又一次的出局，你有看到他堂堂正正的站出来说过责任吗？没有，他只会说对手发挥的怎么怎么样，球员又怎么怎么没有打好！他有说过自己的问题吗？没有，犯错误并不可怕，可怕的是犯了错误还不认识错误，这样的教练我们要来干吗！！！！！
作者: liyi366 时间: 2004-5-13 21:15:00
我个人不看好343，现在整个意大利使用343的队伍也都算不上成功！我觉得我们应该应用442，防守永远应该是第1！！！！！！
作者: qzf0001 时间: 2004-5-15 20:26:00
一切都要等下个赛季看我们的教练和今夏的转会了
作者: samzhong 时间: 2004-5-15 20:33:00
不赞成。我个人觉得在意大利打343的球队很不明智，而且有点自不量力的感觉，因为在意大利的球队都是很注重防守的，而且每一个队伍都对打防守反击很在行，很厉害如果三个后卫在这种情况下是最危险的。再说三个后卫对后卫的要求实在太高了，我们队伍里面在这方面的能力不是很足。还是四个后卫。
作者: leekinger 时间: 2004-5-15 20:44:00
楼主分析的好正确撒，有这样的想法是可以，谈实行起来有难度撒
作者: INTERsnoopy 时间: 2004-5-16 07:27:00
感觉现在的阵型很适合国米
作者: howie_dai 时间: 2004-5-16 17:49:00
回84楼兄弟的话
其实很多想法都是好的，但是实施的时候困难是不言而喻的。。。美好的东西总不会不劳而获或者是轻易得到，或许有一句话说得好，没有做不到，只有想不到。
当你开始做的时候，手头多一点想法总是好的，为国米喝彩
作者: howie_dai 时间: 2004-5-16 18:03:00
回85楼兄弟的话
我的意思不是扎克就比老库好，这没有办法比较，他们有不同的经历，而且在风格上也不一样，但是我的意思是，如果国米想要稳定，那么留任扎克也许在现在来说是个好选择。
作者: Bule--Black 时间: 2004-5-17 16:17:00
3232吧！
或者4231，442都行啊！
作者: 怀念1989 时间: 2004-5-19 13:50:00
以下是引用cooldog在2004-5-16 7:04:19的发言：
扎克肯定比库迫强了，看看国际的比赛就知道了，以前是被人押着打，现在无论面对谁都能控制住比赛。
每场都控制住现在？联赛最后几轮，场场都看，要不是几个前场求员个人能力强，在劣势下进球，否则第4名不是我们，我们其实打的很乱，推进速度是够快了，但是跟上接应的却没有。
库泊的时候打的是防反，进攻少点，但效率还是可以的，而且也不是总被人压着打。
作者: HeroKing 时间: 2004-5-19 19:27:00
我认为三后卫很适合国米,国米也有三个非常出色的后卫.卡纳瓦罗,科尔多巴,马特拉齐.由他们组成的后方线,无论是防高空球还是地面球都显得游刃有余.我们支持你扎克.
作者: lovekim007 时间: 2004-5-19 19:46:00
3-4-3太理想化了 ， 你说的阿根廷他们虽然是足球王国到最后还是用那阵型被淘汰了呀。。
作者: 怀念1989 时间: 2004-5-19 20:23:00
以下是引用HeroKing在2004-5-19 19:27:16的发言：
我认为三后卫很适合国米,国米也有三个非常出色的后卫.卡纳瓦罗,科尔多巴,马特拉齐.由他们组成的后方线,无论是防高空球还是地面球都显得游刃有余.我们支持你扎克.
卡纳瓦罗,科尔多巴两人侧身防守能力不是很强，很容易被人打反击。
从国米联赛最后几轮的比赛中每场都可以看出我们肋部防守的缺陷。
虽然卡纳瓦罗,科尔多巴二人能力很强，但毕竟不是全能的。而且打3后卫不是建立在3个中后卫上，而是两个边后卫，以前里皮的尤文打三后卫，他左有佩索托，右有
托里切利，才使得当年的3412盛行，而如今虽然尤文右有图拉亩，左有赞布罗塔 ，但是赞布罗塔的防守能力绝对没有达到佩索托受伤前的水平，所以里皮也放弃了成名的3412，打4231，这也是当今世界上最流行的打法之一，攻守最平衡。
作者: 快刀手 时间: 2004-5-19 22:30:00
打什么阵型都好，关键是要有一个固定的阵容，哪个不听主教练的话，应该坚决卖掉。
作者: amd_3dfx 时间: 2004-5-19 22:55:00
偶觉得3后卫还是不太适合国米.还是会道 4后卫为好.
而且在后卫现有人员的配备上也有点问题.想大卡和科尔多巴就都是盯人中卫.
作者: 怀念1989 时间: 2004-5-19 23:13:00
以下是引用amd_3dfx在2004-5-19 22:55:11的发言：
偶觉得3后卫还是不太适合国米.还是会道 4后卫为好.
而且在后卫现有人员的配备上也有点问题.想大卡和科尔多巴就都是盯人中卫.
说的很对，大卡和科尔多巴测身防守有问题，而且我们左边防守有问题，打三后卫，边路防守至关重要，但我们还达不到这个要求，不过COCO恢复到在巴塞的水平，还是有的一打的。
作者: tuke0620 时间: 2004-5-19 23:29:00
不错 我顶 说的很有道理
有点开了
作者: yurnd 时间: 2004-5-23 10:48:00
阵行不是主要的，主要的是人，人的状态
作者: shmily721 时间: 2004-5-23 21:23:00
阵形是死的 人才是活的
作者: 国际milan 时间: 2004-5-25 07:02:00
<P>戴维斯也可以放左边的</P><P>扎内帝与埃母雷的组合还是很有期待的</P><P>本人大胆预测达尔马的将来还是在国米，刚好夏训缺人，扎克也会留他观察的</P>
作者: 怀念1989 时间: 2004-5-25 13:33:00
阵行是死的，最主要还是人，不要报着一个阵行不放
| 欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2 |