国际米兰

标题: [原创]由贝隆转会传闻谈国际中场建设 [打印本页]

作者: dzg2000    时间: 2004-5-13 22:38:00     标题: [原创]由贝隆转会传闻谈国际中场建设


  近日来盛传贝隆将转会国际,连转会费的数额都写出来了(1200万欧元)。个人感觉如果这次转会真的成功的话,将会为国际提供一个很好的提升中场实力档次的契机。

  贝隆的能力其实并没有下降,本赛季在切尔西因为受伤病和竞争的缘故,他出场次数很少。但是上两个赛季他在曼联的比赛我看得比较多,他的能力一如当年,传球还是有一击致命的威力,甚至由于位置的后移跑动和拼抢还更积极一些。我觉得以他的年龄来看(75的吧?),说他过了颠峰期还为时太早。

  为什么觉得我们国际需要贝隆?这是由我们目前中场的特点决定的。目前我们的阵型由于斯坦的前移,已经由343过渡到3412。斯坦本人尽管也具有相当的防守能力,但由于更长于突击和得分,因此他最适合的位置还是突击型前腰。而在他后面的双后腰中,扎内蒂专职拦截就不用说了,作用绝对是不可或缺的。另一位后腰就需要具有一定的组织能力,因为斯坦和CZ都不以组织见长。

  目前多数时候这个位置由法理诺斯来打。法理其实是一位能力很平均的球员,但缺乏自己的杀手锏。他这个位置要求必须做到以下几点:一是要有比较强的组织能力和大局观,这个他勉强能胜任;二是作为意甲后腰,必须要有较强的跑动和拦截能力,法理跑动还成,拦截差一些;三,可能也是最重要的,就是位置感,包括卡位和补位能力,特别是另一位后腰CZ位置感较差,又比较冒一些,国际中后卫的前插上补为能力又不强,所以这个要求特别重要。这方面法理也只能说差强人意。总的来看,法理只能算是相对比较适合这个位置,但能力上稍差一点。

  我们现有的其他球员中,拉姆齐的技术特点比较适合这个位置。但是可惜他一直没得到机会,自己的特点没发挥出来,可能他也不会再有机会了。再者,即使他能充分发挥,比法理强得也有限,基本上还是一个档次吧。其他人,斯坦已经说了,离前锋和球门近一点比较适合他;埃姆雷和斯坦类似;卡拉和达尔马不符合防守上的要求;阿梅当然是替CZ的。所以说,内部挖潜不太可能,那我们只能把目光往外看。

  放眼世界,哪个球员能更符合上面说的几点位置要求呢?组织能力、位置感、大局观,并且得有较强的防守和奔跑能力。这简直就是为贝隆量身定做的。跟法理相比,贝隆的跑动稍逊,防守差不多,位置感要强一些,但是在组织能力和大局观方面,贝隆强太多了。基本上就是准一流和超一流的差别。当世其他几位顶级中场,如齐达内、艾玛尔、科斯塔等,组织能力和大局观或许不必贝隆差,但是其他几方面比他就差多了,只能做前腰。像小罗、卡卡、托蒂这样的就更不用说了。攻守兼备的如巴拉克、内德维德,偏偏又是和斯坦一样属于突击型的。而且,无论哪位跟贝隆处在同一水准的顶级中场,我们要得到都得付出更高昂的代价,1200万简直像个玩笑。另外,意甲跟其他几个联赛都有较大的不同,更加注重防守和战术,所以并不是所有的好球员都适合意甲。在意甲成名的贝隆当然没有这个问题。

  有一点是必须注意的:从来就没有什么救世主!一支球队的整体实力主要体现在它的中场上,而一个优秀的中场并不是看有多少大牌球星,或者具体采取哪种打法,关键在于其自身的配合默契程度和运转流畅程度,而这就需要人员、战术打法相对比较稳定。对于频繁更换教练和球员的我们来说,这点是向来缺乏的。我们以上的所有分析,都是建立在基本保持目前的打法和人员配置的基础上。贝隆发挥的全部作用就是法理诺斯现在所承担的,仅仅是换一个个人能力更强的人。我觉得,每年都把自己中场大换血的时代该结束了。

  前面谈的都是贝隆的优点,人无完人,他当然也有自己的缺点,这是我们要设法避免的。首先,如果贝隆来了,就必须以他为组织核心。目前我们球队组织比较混乱,基本没有核心,主要是法理负责,德扬也会帮帮手。如果贝隆来了,必须以贝隆为主,这样才能充分发挥巫师的特点。否则的话,如果只是做普通的中场或者只是提高中场的“星”度,那还是省省吧,别折腾了,继续用法理或者埃姆雷吧。事实上,贝隆在曼联发挥最好的一段时间,就是基恩停赛他做核心的那段。不过这点我们应该不难做到,因为我们买他就是让他干这活儿的,没有冲突。

  另外,贝隆还有一个很致命的缺点,就是发挥欠了点稳定,心理调节能力不是很强。阿根廷国家队这些年始终不能取得突破,跟贝隆这位绝对的核心在关键时刻发挥不出来有很大的关系。贝隆适合做组织核心,却并不适合作球队的领袖。当年在拉素,也是因为有内斯塔这样的领袖在后面坐镇,身边又是像西蒙尼、内德维德这样的擅长关键比赛的家伙。我们也要注意这方面。不过还好我们已经有了德扬这样一位激情四溢,越是关键比赛发挥越好的极具领袖气质的球员,可以很好的弥补这个缺点。不然的话可能平时贝隆发挥越好隐患越大。以贝隆为组织核心,用德扬作精神领袖,应该是个相对比较合理的搭配。

  当然了,贝隆来不来还不确定,我们以上所说的都属于意淫。但是球队建设中场的方向应该是这样的,注重整体,注重配合。尺有所短,寸有所长,没有一个人可以解决国际米兰的所有问题,球员之间必须相互扬长补短,这才有可能建一个强大的中场。贝隆可以提高我们目前中场铁三角的一个相对薄弱环节的实力,并且他本人目前比较背,符合“低价买进”的全部条件,所以我觉得这是一笔相当不错的交易。至于球员来了能不能用好,实战情况如何,那就要看我们的教练和球员的共同努力了。Any way,尽管得听天命,但我们先得尽人事。

  个人一孔之见,欢迎兄弟们多指点。

  FORZA INTER!

作者: dzg2000    时间: 2004-5-13 22:41:00

这篇帖子是由一篇回帖整理而来的,斧凿的痕迹重了些。其实重点是谈国际的中场建设,发出来做一块引玉的砖吧:)
作者: 流水落花    时间: 2004-5-13 23:01:00

和dzg兄弟想的一样,我觉得贝隆是拖地之外INTER中场最佳的引援对象了
他的大局观,带动全队的能力
在进攻中能发挥强大的作用,在阿根廷国家队也曾打过后腰,防守上亦可帮不少忙

贝隆在不列颠不得志,在发家的意大利却是如鱼得水的
我深信这一点,队内的探戈气氛很浓,也有利于他的发挥

和兄弟一样,我很期待贝隆的到来,脱胎换骨的改造将源于他脚下
甚至是对意甲水平和欣赏性的提高,也是很有好处的
PS:小小幻想一下,贝隆把卡卡那奶油小子的风头给打下去,嘿嘿
作者: 夜里怕黑    时间: 2004-5-13 23:06:00

一切以他的状态而定
作者: 癫子巍    时间: 2004-5-13 23:09:00

确实揭露了国米的中场问题........写的好.....顶起...顶起...
作者: 华之风    时间: 2004-5-13 23:52:00

我觉得买贝龙,就要换曼奇尼了
作者: travelcat    时间: 2004-5-14 00:01:00

近来关于贝隆转会的传闻甚嚣尘上,首先抛开阵容的稳定性而言(没有一个稳定,长期磨合过的阵容,任何个人的替换和阵型的改变都改变不了国米的现状),从纯战术角度谈谈贝隆的作用。

dzg2000兄弟的观点是单前腰-双后腰三角中场为核心,也就是基于3-4-1-2阵型,如果其他方面人员变动不大的话,我比较倾向于如下的阵容

_____________________________________________________

                      维耶里        阿德

                           斯坦科维奇

     基利            C.扎内蒂       贝隆            队长

         
                  科尔多巴   马特拉齐  卡那瓦罗


__________________________________________________________

从阵型结构而言,这个阵容很平衡,除去中场防守能力超强的C.扎之外,意甲磨练出来的贝隆在防守上可以给国米中场中路以很大帮助,且贝隆的最大特点大局观强的优势可以在此发挥的淋漓尽致,以分球调动基利和队长左右两个边路,在中路的进攻上贝隆和斯坦都擅长于后插上完成致命一击,两个人可以灵活地不断地调整自己的跑位,将这个三角形以C.扎为基点运转起来.由于中路的分球及节奏控制变化能力加强,两个边路自然也可以打活,这个时候派上双中锋V32和A10才能够把威力发挥到极致。扎克本赛季对两人同时出场的尝试之所以不成功就在于国米的两个边路一直没打活,而过于密集在中路,边中结合的意识不够,造成经常只能边卫机械下底传中,从防守上而言这个难度是很低的。且密集中路的时候采取双中锋打法一旦边路瘫痪很容易使前锋和中场脱节,这也是我们屡屡看到v32陷入越位陷井和A10经常被三四个人包围单打独斗的根本原因。

如果以这个思路运营我们下赛季的阵型打法,有一个紧要的问题就是队中一些队员很可能陷入尴尬的位置,前锋线上,马丁和卡隆可以作为替补,克鲁斯和雷科巴将面临找不到位置的局面,中场,帕斯夸来,赫尔维格,法里挪斯,阿尔梅达可以对位顶替,那么埃母雷,范德梅德,卡拉古尼斯,包括可能会来的坎比亚索又将何去何从?阵容的精减比引进球员更为紧要,一旦处理不当,很容易引起球队内部的矛盾,且从经济层面及年龄结构,发展潜力方面而言,雷科巴,范德梅德,埃母雷,坎比亚索等都是潜力股,找到一个合适的阵型加以磨练极有可能爆发出惊人的能量。我们如何选择,这确实是管理层要好好考虑的一个问题。

PS:每次对阵型的探讨一深入,就很容易触及国米历来在转会市场上留下的后遗症,且积累已久,似乎很难找到一个两全的处理方法。此时只能多方面衡量之后,尽量将我们的损失和所可能带来的不安定因素降到最低,更重要的是在球队的完善和改造中一定要体现出一种策略上的延续性。
作者: samzhong    时间: 2004-5-14 00:11:00

其实我觉得是浪费我们的钱多一点拉,因为我们的中场已经有了很多个在中间活动的多面手了,而且个个能力都可以拉,都是球星拉,他来了,又要打主力,但他的状态实在不行,而且都是快老人家拉。还是重视我们年轻一点的中场核心的建设好一点,要不怎么夺冠啊,怎么来个相对稳定的阵容啊
作者: 玛西莫    时间: 2004-5-14 00:14:00

我丝毫不怀疑阿根廷11号的能力,我甚至愿意相信他的综合能力在F14和CZ6之上,至于说弱点,那是每个人都有的,哪有完美的事物?
可我不愿意相信一个在同一级别联赛中打不上主力的球星,在长时间的伤停后还能保持极佳的状态,当然这种担心,我自己也认为有些牵强,必定我们都只是在纸上谈。可很多事实摆在面前,当年INTER引进万配塔时,莫拉蒂只是看了两场录象就拍板同意,AC MILAN引进巴西10号,甚至是在里瓦而多没有丝毫状态下降表现的前提下完成的,可这两件事情的后果都是那么的另人失望。
正如楼主所言,中场是球队发挥的重中之重,中场组织者更是灌以核心的地位,发现目前存在的问题固然是好事,发现问题才是解决问题的前提嘛。可一旦将以被人们给予厚望的贝隆再次失败,那对球队的影响绝对加倍。肯定比不作大的改造会有更痛苦的后果,既然目前还不能找到一个马拉多纳、斯托依奇科夫、哈吉那样的“完美”核心,那还不如不找。发掘目前球员的潜力,信任目前的球员。曼联在坎通纳退休之前,他就是核心,从左到右依次是吉各斯、斯克而斯,贝壳,这三个球星,他之后这三人,人人都是核心。其教练何尝不想找到一个核心坎通纳的替代者,也引进了,可没找到。而最后的结果确是造就了上述三名球星的威望。我把这个现象理解为是,发掘现有球员实力,丰富中场活力~
若以引进一个大牌作为添加实力,增加战术套路来看,甚至是加点板凳厚度,是乎更合适一些。起点不要定得太高,避免失望太高,若真能引进到这样的球员,也是件好事,但还是不要指望一个人就能改变中场疲软状况这个长期存在的现实吧~~
当然我更希望楼主兄台的愿望能够完全实现,那才是我们这些INTER支持者最期盼的~~

[此贴子已经被作者于2004-5-14 16:47:32编辑过]



作者: 不要昨天    时间: 2004-5-14 00:17:00

来这么多阿根廷的人,我们的阿气氛会越来越好吗?
作者: 共工    时间: 2004-5-14 01:29:00

我绝对贝隆更加适合组织前腰的角色,叫他参与防守不太适合
作者: INTERsnoopy    时间: 2004-5-14 07:35:00

觉得他速度慢了点
作者: ronnie    时间: 2004-5-14 10:09:00

有了贝隆,国米的中场能力必将提升一个档次!
作者: lieweiwutai    时间: 2004-5-14 10:39:00

还是得看我们下赛季主教练是谁啊
作者: llovey    时间: 2004-5-14 10:50:00

贝隆和克雷斯波是我最喜欢的球星,我个人很希望贝隆能来到INTER,他的伤势恢复后,对国米绝对有很大的好处!
作者: llovey    时间: 2004-5-14 10:55:00

国米的问题积累太多了,长期换教练和球员,让国米没有一个稳定的打法和阵型,虽然我本人不大喜欢ZAC,但他说过他从小就是INTER的球迷,所以我对他有一丝的欣赏,希望俱乐部能多给他一些时间来建设INTER!ZAC,不要让我们再失望了!
作者: huazelei    时间: 2004-5-14 11:37:00

那莱切的那个阿根廷人呢
他不是说也很有实力吗
作者: 叶秋残    时间: 2004-5-14 11:44:00

已经给英超废掉了,谁知道回来意甲还能不能打出水平啊,毕竟年纪也开始大起来了,如果状态差点不让他打主力,以他的名气加脾气肯定要叽叽歪歪破坏更衣室气氛,这个位置上国米的人才本来就过剩,你还买?造成人心不稳、人人自危反失去更多。要买可以,先清走两个后腰再说。他一来,埃姆雷、卡拉贡尼斯、法里诺斯、阿尔梅达、坎比亚索心里都要怎么想啊?搞不好还要买埃默森呢,人都往哪放啊,干脆11人足球改成22人制算了。这点就应该学习一个AC米兰,每个位置的主力是确定的,替补也是分明的,大家都没有心理不平衡,怕就怕你这个大家都差不多的轮换着上,谁也心里没底、看不清自己有没未来。我看双后腰就用埃姆雷加扎内蒂挺好,前腰斯坦也称职,表想那么多了。
作者: ehyla    时间: 2004-5-14 11:51:00

贝隆能力是没有问题,但是这两年伤病太多,都快和Coco差不多了。总之,我认为这笔交易风险很大。
作者: 抽B仔    时间: 2004-5-14 12:37:00

目前多数时候这个位置由法理诺斯来打。法理其实是一位能力很平均的球员,但缺乏自己的杀手锏。他这个位置要求必须做到以下几点:一是要有比较强的组织能力和大局观,这个他勉强能胜任;二是作为意甲后腰,必须要有较强的跑动和拦截能力,法理跑动还成,拦截差一些;三,可能也是最重要的,就是位置感,包括卡位和补位能力,特别是另一位后腰CZ位置感较差,又比较冒一些,国际中后卫的前插上补为能力又不强,所以这个要求特别重要。这方面法理也只能说差强人意。总的来看,法理只能算是相对比较适合这个位置,但能力上稍差一点。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
诚然,以上几点是一个后腰必备的一些素质,但是显然2000GG搜罗得不是很全面,至少在我看来,要想解决国际米兰现在这种中场沉闷的局面,我们的后腰还需要更多的能力,比方说必要情况下的一对一的能力,没错,就是像埃母雷那样的盘球过人!中场不仅光靠传球就能圆转如意的,某些时候场面要求球员必须搞强行突破。我们的法里罗斯为什么容易被盯死?我觉得是因个人能力的一些问题:一对一能力差,身体素质不行。。。。。!就象我以前说的他是属于意识很好,可惜能力有限!

贝隆的一对一能力,我看还是差了点!虽然他靠前腰成名,但是我们翻看他的履历就晓得,他一直就是一个相对另类的前腰,远射和传球是他的长处,其他的方面都只能说泛泛,后来在阿根廷国家队,疯子教练为了不让富足的前腰储备都在板凳上度日子,才把贝隆改造成的后腰,但是显而易见,这并不是个成功的尝试,贝隆完全是个异类前腰,他打后腰根本就是彻头彻尾的失败!看看所谓的巫师多少年年没闪光了,曼联,国家队,切尔西~~粗略算算,四年了,如果四年时间还不够证明“后腰贝隆”的失败,那我也无话可说了!当年是小巫师
,现在呢?一个老赘肉汉了吧?

说明了贝隆不是个前腰这点之后,问题就好办多了,既然贝隆根本是个前腰,我们总要拿他到后腰的位置来凑数,那本来就是个错误!所以说到这里,贝隆至少就不是我们需要的后腰了!那么他就是我们需要的前腰?前面也说了,他的特点很单一,单挑能力不强,但是我们无法否认他曾经在拉齐奥秘成功,可是想想,当年的拉索中场实力何等强大?是现在的国际能够媲美的?2000GG提到了几个名字,西蒙尼,内德维德,还有谁?全盛时期的孔塞桑?这样的中场,这样的配备,至少是我看球以来的最强大最合理的组合!现在国际那几个中场球员,能力上差这些人还是有一杆子距离的!所以贝隆在这样的环境里踢得很成功并没有多少可资夸耀的资本!而且后来持续长时间的低迷也能佐证我的话的正确性:贝隆就属于锦上添花形的球员,你把一切都搞好了,让他来作个很单一的传球工作他能够胜任,但是你满怀期望指望他来大包大揽那是不现实的,看看吧,曼联,阿根廷国家队,切尔西,哪个队不是把他当灵魂核心娶进门的,谁不是碰一头的大包!而且我们的队伍尤其是中场,那叫一切都搞得差不多?我看是百废待兴!所以指望贝隆这样技术上有重大缺陷而且基本爆废的球员来干点什么,很不现实!

后面回帖说他和斯坦科维齐不会互相制约,我也持不同看法,从技术上分析,他们的特点非常相似,比方说都是位置界于前腰和后腰之间,都是靠前腰成名又能兼顾边路(斯坦科维齐左前卫,贝隆在国家队打过右前卫),都吃视野和脑袋灵光的饭,都被当成领袖级的球员来膜拜,还有最相同的一点是,都能传致命一击的绝杀球!斯坦科维齐的挑传和斜传,贝隆的直塞,。基本上,他们是完全类似的球员,而我们的队伍,真正能够容纳两个能力单一,需要全队为他拉空挡造时时势才能使出看家本领的球员吗?

再说贝隆的位置感,个人认为,2000GG是把他的位置感夸大了,我看过他在切尔西的球,贝隆的位置感极差,不会协防边路,不会呼应中路,只会一如既往的插上助攻,而回防又下不来,如果用他来配合位置感同样差得可怜的扎内蒂,指不定我们的后防会烂成什么样子!

而楼主所说的“。。。。。。。。。。。,1200万像开个玩笑”,我也不是很赞同!现在是个什么时代,1200万的球员已经很上档次了!埃莫森都只贴1500万,其他的顶级中场,真正超过2000万的谁又能数出真正超过三个!用这么多银子买一个超级大问号回来为什么不多出几百万买一个更年轻更好的球员?当年痛失内斯塔教训还想来第二次?如果真正花费超过1000万买来贝隆,我认为这将是我们转会市场的又一个决策性失误!

所以我认为,贝隆呀,最好闻都不要闻!最近几年,他不但球踢的不好,连运气都差,跑到那里那里出毛病!

作者: 看刀    时间: 2004-5-14 12:43:00

国米现在这种环境要买来一个就行一个,就能起到作用,没必要做一些过气球星的试验场所。
作者: peterhd    时间: 2004-5-14 12:46:00

中场要消肿!!!!!!留下来的人要有做替补的牺牲精神,不然会很麻烦
作者: 抽B仔    时间: 2004-5-14 12:50:00

以下是引用看刀在2004-5-14 12:43:30的发言:
国米现在这种环境要买来一个就行一个,就能起到作用,没必要做一些过气球星的试验场所。


俺也是这个意思,


作者: 蓝星魂    时间: 2004-5-14 12:52:00

不要不要,在对帕尔玛时候的4231是最好的阵容............扎克来以后就那么一次我认为还可以的阵容..............哎
作者: ehyla    时间: 2004-5-14 14:39:00

还可以?那天的Kallon状态那么差,还可以?
作者: Qrio    时间: 2004-5-14 16:39:00

支持楼主的看法!我个人认为贝隆尽管在英超蹉跎了3年,但是他还是一位优秀的中场,尤其是他的组织能力,我认为是世界上最优秀的,国米混乱的中场组织需要贝隆来组织,楼主分析的很有道理。
作者: Baggio0214    时间: 2004-5-14 16:45:00

他能行吗?我看一定不行,已经废了
作者: aaronstar    时间: 2004-5-14 16:45:00

他的年龄不算大 可以来试试马
作者: dzg2000    时间: 2004-5-14 17:04:00

  这篇贴子本来是一篇回贴,许多内容都没有具体展开来谈,而且在许多地方我考虑的都并不周到。比如球队战术方面我只是一笔带过了,还好有travelcat兄弟展开了一下,跟我原来设想的基本一致。

  现在来看,许多兄弟都对贝隆的状态提出了疑问,回归意甲之后能否重新恢复,这点谁都不能保证。另外,大家对贝隆的技术特点也争议颇多。小抽的贴子很尖锐,很深刻地指出了一些贝隆的缺点。其中有我没有提到的一对一能力,我是因为基于组织后腰的要求只强调了单兵防守能力。位置感方面,只敢和法理比一下的。性价比不好说,如果合同不快到期的话,恐怕别人很难低价拿下来。总的来说,我的想法还是乐观了一些。

  但是为贝隆费这么多心,就是觉得他的大局观和组织能力确实强。可以说如果还有人能让国际的中场改变组织不力的积弊的话,那贝隆肯定是主要候选人之一。这件事情我们冒了很大的风险,贝隆本身就是优点和缺点都比较突出,而现在状态又比较差,能否恢复值尚是疑问。但是一旦真的能使用成功的话,我们的中场实力可以迅速上一个档次的。

  我觉得自己还得再认真的收集一下相关资料,更仔细地分析一下。期待在以后发贴跟兄弟们继续讨论。

  不过总的来说,我的基本观点还是:无论贝隆来不来,我们中场都该是往整体化的方向发展。

作者: qzf0001    时间: 2004-5-14 17:33:00

1200万,我觉的已经是不低的了,打对折国米到是可以试试看,但1200万,我觉的风险太大了,还不入加钱换托蒂来的实在!
作者: 绿色奇迹    时间: 2004-5-14 17:37:00

我跟楼主看法一样,非常的支持贝隆的到来,尽管现在还不确定他能不能够来。

我一直认为贝隆是一位非常有实力的中场组织型球员,他开阔的视野和娴熟的脚法使他一度成为世界上顶尖的中场指挥官。虽然他在英超的两支豪门球队里的表现不尽如人意,但我还是有理由相信他在国际米兰会有好的表现,并且推动国际米兰的复兴。

他的风格和技术特点正是国际米兰现有球员所缺乏的。小抽所说的他的风格和斯坦类似的说法我不认同,斯坦是那种插上助攻和得分能力很强,突破能力和突破分球也不错的球员,和内德维德的技术特点和风格很相似,而贝隆则是中场的调度者,或者说是进攻的发起者和组织者,我的感觉是他和齐达内的风格很类似,至少在他去英超之前,他给人的感觉不比齐达内差。他在中场能够控球,寻找空挡分球,控制进攻的节奏。这一能力在目前的国际米兰实在找不到第二个人出来能够具有,本以为拉穆齐能够带来这样的惊喜,可是他没有让我们看到这样的场面。国际米兰近年来的比赛打得都不好看,真正精彩的比赛屈指可数,心理问题是一个方面,从技术层面来讲,是中场一直没有一个组织型的球员,哪怕实力平平的,从被人们寄予厚望的达尔马、莫非奥、德约卡夫、雷科巴、艾姆雷、斯坦,莫不是天赋秉异,但的确不是合格的组织型人才,很多人认为拖蒂是罗马的组织者,我不这么看,拖蒂所做的只不过是衔接了中场与前锋线,传出威胁球突破对手的最后一道防线,真正控制比赛节奏和组织进攻的是埃莫森。我们所一直缺乏的就是这样一个后腰,一个能够在比赛中保持清醒头脑,指挥若定的球员,所以我们在比赛中经常看到球员传接球仓促盲目,传接球仓促造成了失误的频频发生,也就是给对方无数机会,但我们拥有这样一位护球能力强、传球线路清晰有效的球员,我们的中场将大为改观,我们现有的一批球员将最大限度的发挥他们各自的特点和实力,这样的中场将是我们梦寐以求的。而且国际米兰有很多贝隆昔日在国家队的队友和俱乐部的队友,而且贝隆又是回到他熟悉的意大利联赛,他来的话,能够很快适应环境和融入球队,也容易和大家沟通和交流。意甲的比赛节奏也是他熟悉和适应的,他将很快发挥出他的真实水平。

以上是我的一点粗浅看法和主观的猜测,欢迎大家指正和讨论。


作者: 怀念C    时间: 2004-5-14 18:05:00

在军团看到2000兄弟说这边B仔有个好帖,过来看看。不过涅,贝隆也没有你说的那么无用吧

三年来,贝隆的不成功,是因为没有一个好的舞台给其发展

曼联是把贝隆当核心买来的,但是,以曼联多年形成来的关键是成功的整体风格,要其适应贝隆独特的处理方式,过于困难,并且,老头子根本就没想着要把曼联改变。在国家队,3313的阵型,就贝隆的风格来说,单后腰,三个中卫里还有一个经常是维瓦斯同学,基本上,这就是把他往火坑里推过去了,再说了,贝隆在国家队打得糟糕吗?世界杯不是巴蒂斯图塔,阿根廷也不会那么差,这是分水岭,之后的贝尔萨有些顶不住压力糊涂了,不说也罢

如今都流行双后腰,一个人有一些缺陷并不要紧,关键是另一个人能不能互补。CZ在罗马的时候特别生猛,怎么没有多少人提他位置感差,皮尔洛,要不是有个加图索在后面给他伐树,他能当后腰吗,基恩当年一个人照半个场子,如今老了抢截能力下降了,老头儿还不是要给他分个内维尔在前面干干脏活,贝壳要不是分了个古蒂搭档,皇马的后卫能老被人家搞吗?

贝隆的防守能力还是很强的,98世界杯的贝隆让世界震惊,也是在后腰的位置上。当然了,你让他一个人去搞对方所有进攻球员,那就是胡来了。强人还是强人,水平还在,只是现在心理和身体上有些问题,就要看怎么找回来了。他来不来是一回事,如果来了,怎么调配这个中场,是关键,贝隆是个怪才,要适应这个怪才,也是挺难的一件事

不过呢,CZ虽然位置感差,但是人家很敬业,老老实实,也明白自己的优缺点,你要是给他找个人传球,他肯定开心,绝对不会傻乎乎的自己去组织进攻去挑大担子。而且,我们的中场是一贯的乱,没有风格,也不知道是不是好事
作者: koap    时间: 2004-5-14 19:16:00

希望贝隆能够重新找回往日在拉齐奥的感觉。
作者: 玄冰指    时间: 2004-5-14 19:26:00

贝隆最大的优点就在于可以打后腰,而这个位置是德扬死也不肯干的,所以如果价格合适,还是有必要引进的,而且贝隆的精神也是国米所需要的!
作者: 蓝黑血液    时间: 2004-5-14 19:50:00

我一直都很看好他 !希望他能来啊!!!!
作者: megadeth    时间: 2004-5-14 19:55:00

我们要在价钱上研究一下
还应该在便宜点。
1000万差不多。
作者: Livens    时间: 2004-5-14 19:58:00

贝隆如果一直打主力的话,维埃里一个赛季进50个球没问题!
作者: flame0083    时间: 2004-5-14 21:00:00

在我看来,对于蓝黑需要的中场核心来说,无论他是前腰还是后腰,控带球和组织应该同时具备(可能是我的要求高了点)。
贝隆在拉索取得了巨大的成功,但他是个异类的前腰,有优点,但存在重大缺陷,这点21楼的朋友分析的很清楚---良好的大局观和出众的直线球的能力,却没有一对一形成突破的能力。这点在现在的足球,对于前腰来说是相当致命的。先来看看同城对手的两个前腰,R10和卡卡,首先是R10,R10的拿球很有特点,在一对一的情况下,他不会选择传球,而是突破,传球的选择在形成突破之后,这种突破后的传球好处很明显---晃开防守队员可以有相对宽松的环境处理球,此时的传球,甚至不需要“妙传”,因为突破本身就可以破坏对方的防守,造成对手的恐慌,S20也很有这种特点;再看看卡卡,卡卡的位置被定义为前腰,但卡卡显然没有发挥前腰应有的作用---组织,卡卡的威力在于他出众的射门精确性和他接球时的处理,用安切洛蒂的话说,卡卡拿球后转身就把人过了!而且更厉害的是,卡卡看似很淡薄的一个少年,带起球却很难放倒他,身体平衡性太出色。但即使如此,卡卡是核心球员,但不是中场核心,其实对于AC来说,中场核心的概念已经很模糊了,表面上看S20,R10和卡卡这三个前腰i队员是AC的中场核心,但从很大程度来说,他们发挥的作用不是组织球队的进攻,而是破坏对手的防守,这是由这三人共同的特点完成的---跑动范围非常大,相互间的换位很频繁。AC中场组织有序正如克鲁伊夫所言,来源于皮尔洛的强大,皮尔洛是真正发挥中场组织者角色的队员。但即使皮尔洛的组织使AC的进攻很有层次感(安切洛蒂称其为有纵深感),但他并不是可以仅仅凭此就可以成为呼风唤雨的人物,当AC的4大中场只有皮尔洛在场上的话,他没有竞争力。皮尔洛在意大利国家队发挥不了在俱乐部的作用很能为此作解释---在他的周围,没有卡卡,没有西多夫,没有鲁伊科斯塔,或许有加图所,CZ和佩罗塔,但遗憾的是全是工兵,除了托蒂,没有人能够帮助他破坏对方的防守,更何况托蒂经常去打前锋。
绕了那么大圈子,其实我想说明的和21楼的朋友举的拉索的例子类似,在我眼里,贝隆如若担当后腰,发挥的作用应该定位的和皮尔洛相似,但内德维德+贝隆+西蒙尼+康熙喀奥=强大;卡卡+R10+S20+皮尔洛=强大,国际米兰来了贝隆后,除了德扬,有谁可出任R10,S20,内德韦德的角色?21楼朋友说我们的队员距这些人有一大杆,虽然我认为没那么恐怖,但半杆子是有的 ,更何况贝隆已经离开意大利3年,如果仅凭3年前对意甲比赛的感觉和经验让他回到意甲为蓝黑比赛,有点不负责任。而且我以为,现在的皮尔洛传球的精确度和传身后球的功力以及对意甲比赛的阅读能力要强于贝隆。

再来谈谈开头我说的东西,首先,我认为蓝黑若要成为一个强者,切不可把防守反击当作自己的杀手锏,只能当作在某种特殊情况下的战术使用。在更多情况下,蓝黑要勇于挑战阵地战,而在意大利,阵地战越来越难打,传统意义上的直线球成功率越来越低,对手的整体防守非常严密,在更多情况下,破坏对方的防守的最佳手段是突破,事实上意甲球会的后卫最害怕的就是擅长过人的灵巧型前场队员,这点,我们可以从过去内斯塔对罗纳尔多的评价可以看出,倒数第三轮对莱切的比赛中切万顿发挥的作用和很让人感触。在今年夏天,蓝黑会有所动作,但我认为蓝黑在中场的幅度不会很大,一名大牌球员是极限,在这种情况下,不能仅仅局限于一名能够弥补蓝黑中场组织问题的队员,而是要一名整体能力有压倒性优势的队员。这种想法来源于我对蓝黑前锋们的感悟,从蓝黑几年来的转会来看,蓝黑最成功的队员基本来自锋线的超级球星,这些队员在蓝黑并没有获得中场的有利支持,但他们依然取得成功,原因就在于他们超强的个人能力弥补了蓝黑整体联携上的不足。而现在蓝黑的中场,说2流一点不过分,如果要从根本上解决顽疾,需要2~3名一流球员的引入,但若要在一个夏天完成,显的不现实,只能谋求另一条路,寻求一名超级球员,控带穿射样样出色,这种球员相比较R10 有高效率的得分能力,相比较卡卡有出色组织能力,相比较贝隆有卓然的盘带能力。以其超强的个人能力带动起蓝黑的中场,这种人,我只想到一个---小罗(这好像更不现实,呵呵),不知道莫拉蒂还想到了谁。







[此贴子已经被作者于2004-5-14 21:12:08编辑过]



作者: airman0759    时间: 2004-5-14 22:52:00

不要忘记
科科的经历!!!!
作者: kzmkjq    时间: 2004-5-14 23:29:00

小弟是热烈欢迎贝隆的!虽然他这几年来是伤病不断,但他是在英超里啊!大家都知道,英超的球赛就是一个字:快!显然贝隆并不适合这种节奏,所以他的表现是直线下降。但回到意甲,就是另外一番景象啦!贝隆成名的地方就是在意甲!他当年的表现可以用“神奇”来形容。拉素的中场被他整理得井井有条,跟齐达内领衔的尤文中场相比也是不相上下!他和埃莫森相比,除了防守相对弱一点之外,其它方面都比埃莫森强!大家年纪都差不多,价钱还比埃莫森低,简直是超值!托蒂?他只是一个9号半而已!并不是一个帅才,而且身价太高,划不来。真心希望贝隆能来国米!
作者: 玛西莫    时间: 2004-5-14 23:40:00

DAZ2000兄台的帖子到40楼了~~~~好生羡慕~~

整理了一下自己的思维,再来跟跟兄台。见笑了~~
我个人是十分看好ZAC的,因为他带给INTER从来没有过的、确是梦寐以求的攻势足球(从某段时间来看,可以称其是成功的)。在那段时间里,ZAC对战术安排的一句话,给我非常深的印象,他告诉边路进攻球员“只要不传中,想怎么办就怎么办(大概意思)”,结果那段时间球队中路进攻打得非常好,后来的时间,球队又打了些边路进攻,效果也还一般。固然,没有任何人能去肯定ZAC在球队已经取得成功,但ZAC双后腰的设置,应该不是消极的。加强前场进攻人数,充分利用两个边做战术,三个前锋因对手而异,有时是两个半前锋,有时是一个前锋,多样化体现在两个边和突前位置上。而后腰是两个人,前面也有兄弟指出,若其中一个状态不好,还有另一个做补充,这也有一定道理。
个人觉得ZAC现在中场布置和前场进攻安排,其核心就一个字 快 。快体现在进攻中也体现在防守中,进攻需要突破和传球快,防守则是回防要快,毕竟只要三个后卫嘛,在进攻时其中一个后腰肯定是要后撤的,贝龙若能来,我希望他能出现在压上进攻时向前的那个位置上~~
作者: 柯希莫    时间: 2004-5-15 00:36:00

从理论上分析,贝隆确实很适合国米,但就像一个兄弟说的,一切因他的状态而定。贝隆离开蓝鹰后就一直走下坡路,尔偏偏国米又是一个容易让球星失去状态的球队。唉,真他妈矛盾。god, please please please bless inter!!
作者: goor    时间: 2004-5-15 12:24:00

40楼的帖子一流啊!!!

希望veron来试试吧!!!!!!11也许新的救世主他就是!!!!!!
作者: 蓝黑印记    时间: 2004-5-15 12:45:00

1200万买个年近30的人 即使他现在有能力又怎样??
这样的价钱可以买两名有潜力的年轻球星了.....
国际并不需要靠他来提升档次,因为和他同水平的球员国际真的不少!他可不是齐达内 罗胖
国际高层仍然走的是收购“过气”球星的老路
对于老贝在国际的前景
本人并不看好
对于国际高层的这种引援策略
本人很是失望

[此贴子已经被作者于2004-5-15 12:49:12编辑过]



作者: 折翼的蓝黑    时间: 2004-5-15 13:07:00

真的希望他能让我们看到在拉奇奥时的23号
作者: 柯希莫    时间: 2004-5-15 13:28:00

39楼的兄弟,我佩服你的分析能力。我跟你抱有同样的观点,国米的问题在中场,而且问题不是靠引援能解决的,米兰是个很好的例子,他们今年强是因为他们今年有一群的卡卡。既然我们都认识到这已不是一个英雄的时代,有为何把所有的希望寄托于小罗?曾经所有的人都认为理科尔梅可以救巴萨,而结果呢?国米这两年的失败就是过分相信以两个球形的能力,而忽略了整体的风格及战术建设。我们今年决不能翻这样的错误了。希望主席能用3,4年的时间,一步步地沉稳的改造国米中场。说实话,明年我可以承受联赛的失败,但我们可能无法承受战略的失败。兄弟们,我们已经等了十多年,不差这一点时间了,不要学中国足协的那帮傻比,就算我们能夺一次冠军,那以后怎么办。给自己的时间,给主席的时间。别忘了,大国际也不是法切迪以个人缔造的
作者: 蓝黑的永恒    时间: 2004-5-15 14:02:00

楼主的分析很有道理,贝隆的能力并没有下降,只是在切尔西的伤病影响了他的发挥,也许他还是适合在意大利发展,因为在曼联上赛季夺冠时,说实话他的作用并不大
INTER的中场一直存在着问题,除了会有几场精彩发挥外,很多时候都难以把中前场联系起来,这样就给对手制造了很多机会,贝隆的技术和脚法值得期待。他和队长,组织能力加灵性
    我们也应该借这个机会组建起一只稳定的球队,每个位置上我们都有很优秀的球员,所以不应该出现球队起伏如此动荡的情况
    至于阿根廷帮的说法,只是巧合吧
     
作者: liyi366    时间: 2004-5-15 14:13:00

      楼主分析的不错,以后就让他和C.扎打后腰,德扬打左前卫或前腰。不过他年龄编大了一点而且再近两年状态也不是大好,不知道还能够找回前些年的那种状态,如果可以那真的是大好了!!!!
作者: 蓝黑★精灵    时间: 2004-5-15 14:44:00

楼主分析的固然不错,但事实能否如此可就不一定了。
作者: maomao    时间: 2004-5-15 14:56:00

买贝隆有一定冒险,就象AC买卡卡一样.谁也没想到一个小伙子这么快就适应了意甲,而且创造了奇迹.谁也现在说不清楚,老贝来了到底能不能恢复到以前拉齐奥的壮态,如果能的话,买贝隆值得,相反的话,还不如买爱么森更保险.上面有一位兄弟也提到,罗马的进攻是由爱么森发起的.确实如此,巴西国家队的进攻也是由他组织的,看了以前巴西国家队的比赛的都知道.
   所以,在前者不确定情况下,还是买爱么森为好
作者: lovekim007    时间: 2004-5-15 15:11:00

     假设贝隆真的来国米,  还假设他在国米确实打的好。。。但是我们看看他今年是几岁。
岁月不饶人,我看他最多也只能打2年就完了。 在加上他的伤病问题我看也大不了很多。
假设他为国米建了好中场那后来呢, 我们到时候还得找他的接班人我们为什么一定要           总是这么找找找。 难道我们就不能找个年轻的能为我们国米打好几年的那种后腰么?
就像曼联的基恩。。。要买他让他打后腰还不如在多投资 买利物浦 的杰拉德呢!!!

作者: cheetah90    时间: 2004-5-15 16:03:00

贝隆在英格兰是一个典型的错误
无论在曼联还是在切尔西,他都是郁郁不得志
在曼联是不得弗格森重用,有些瞧不起他
在切尔西是有伤,上场机会也很少,再加上阿布拉诺维奇的越权
真是生不逢时阿!!!!!!!!连老天都和他对着干
一直为他感到惋惜—————一个超一流球员在板凳上
我相信贝隆来国米实最好的选择了

作者: yurnd    时间: 2004-5-15 16:51:00

相信阿根廷人的实力
作者: nieyong    时间: 2004-5-15 19:03:00

我觉得还应该把穆图买来,他现在和贝隆情况一样,肯定也要不到多少钱,而且他和阿德以前配合非常好啊!!!!!!!
作者: 冰蓝    时间: 2004-5-15 19:12:00

从来就没有什么救世主!一支球队的整体实力主要体现在它的中场上,而一个优秀的中场并不是看有多少大牌球星,或者具体采取哪种打法,关键在于其自身的配合默契程度和运转流畅程度,而这就需要人员、战术打法相对比较稳定。对于频繁更换教练和球员的我们来说,这点是向来缺乏的。========
GOOD
作者: 高高    时间: 2004-5-15 19:17:00

来吧,看他重住青春
作者: zu-joe    时间: 2004-5-15 22:41:00

指意贝隆,死的人可多了。
切尔西是一个好例子
作者: lhp1980tx    时间: 2004-5-16 01:35:00

从战略的眼光看问题的人是天才,从战术的角度看问题的是人才,从表面看问题的是庸才。
39楼,21楼和48楼的兄弟说的都很好,还有咱们的实习版主说的也好,各位的分析都很精辟。如果真的 球星的堆积真的能成功的话,那我们的冠军都一筐了;如果真的有救世主的话好象除了球王和年轻的肥罗外也就没谁了。球队的问题实在太多了,不是一个球员,一个教练能解决的,而且现在新的球王还没有,一个英雄创造世界的时代恐怕已经是旧社会了,
看看不莱梅这个球队,队员对待比赛的态度和内部的团结,恐怕这才是国米最需要的。
至于1200万简直是笑话,这也太多了,买希望之星不是更好。我希望国米能有一个有出色计划的未来,而不是每年的轮回(无论是转会市场,还是教练的人选)

作者: hcj198147    时间: 2004-5-16 02:59:00

个人对他状态的恢复保留意见。
作者: yurnd    时间: 2004-5-16 13:23:00

贝隆的风格比较适合意大利,他去英国或西班牙都是错误
作者: 唐朝老六    时间: 2004-5-16 15:00:00

同意买背龙,但是绝对不能高过800w,这样可以做一次赌博,另外国米现在首要的还是卖人确实太多人了~
作者: 寂寞如贼    时间: 2004-5-16 16:09:00

偶也觉得可以买来一试~~
但价钱太高的话确实有些划不来的感觉~~
作者: 来去一阵疯    时间: 2004-5-16 16:21:00

不错
只是太容易受伤了
作者: gazi    时间: 2004-5-16 18:38:00

高层自有想法!
作者: kaisa    时间: 2004-5-17 06:14:00

希望贝隆还有当年在拉奇奥的势力,如果他还有当年的实力,我相信下个赛季的实力会有很大的提高,他解决国米这么多年缺少一个中场组织者的尴尬局面.
作者: lonewander    时间: 2004-5-17 13:02:00

不赞同贝窿到国米,不要看当年的辉煌,你应该看到他最近两年一直打不上主力的事实。
我觉得真的买他的话,又会是一次冒险,一次囤积。
有人说1200万已经很[便宜了,可就目前的行情,我觉得对于贝窿来说,高了。
作者: 怀念1989    时间: 2004-5-19 13:44:00

以下是引用gazi在2004-5-16 18:38:09的发言:
高层自有想法!

国米高层还是不应该太信任
作者: bati507    时间: 2004-5-21 05:45:00

楼主的分析很精辟啊
作者: inter_heart    时间: 2004-5-21 13:57:00

  我们现在的队伍已经够庞大了,在转入人之前,先要好好考虑应该怎样精简人员!
作者: 似水年华    时间: 2004-5-26 16:36:00

同意买贝隆




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2