国际米兰

标题: [原创]小议莫拉蒂的经营和教练问题 [打印本页]

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-15 23:45:00 标题: [原创]小议莫拉蒂的经营和教练问题

莫拉滴，应该如何评价他呢？毁誉参半这种词好像是一种对主席的侮辱，但劳苦功高又好像不够客观，所以就一分为二吧。
足坛里，谁是不折不扣的君子？谁是表里如一的绅士？谁是敢作敢为的英雄？没错，就是莫拉的！想想他历尽千辛呕心沥血，想想他意气风发一掷千金，想想他几十年如一日的支撑，绝对配得起伟大两字，也只有他才能够在当今这个足坛还真正做到走自己的路让别人去说吧。他对国米的热爱，对国米的付出，谁能不为之动容。一切的一切绝对可以证明他是一个伟大的人，他的人格魅力绝对值得我们学习，但是他不是一个伟大的俱乐部主席，为啥？请看第三段。
在许许多多的不眠夜里，我常常会回想国米这十来年的历史，为啥我们就不能拿一回欧洲或者意甲冠军？为啥我们总是被人叫球星黑洞?为啥无论伟大的教练和伟大的球星来了以后都不再伟大？但是一但走人却回复伟大！伤病、教练水平、球队的凝聚力、球迷、管理水平都是原因，但是为啥我们的inter就那么多问题，而别人就没有呢？主席？没错就是他。他就是这些原因的创造者！！在前面的许多回帖上我也说过，国米是一个球队，但是更加是一个公司，是公司就要盈利，不管你多没特殊。（注公司的概念：就是以盈利为目的的组织；经济法给出的解释）要盈利就要有合理的经营策略（这里就不展开了，太多了只说基本的）在看回国米的经营，直白点，就是一种传统古老的家族管理模式。这样的模式就算在中国也只有那些小公司，或者个体户还在使用。以国米雄厚的资金实力，我想不是top ten，也绝对是大公司吧？但是这样的一个大公司居然还在用这种经营方式，就真的让人搞不懂了～球员的买卖，教练的聘请等等等等，基本上都是莫拉的一票可以否决或者通过，试问能不失败吗？（其他的评论在其他跟贴都说过就不废话了）恕我直言说主席功过相抵，那完全是因为他那份完美的人格魅力，和对国米十年如一日的热爱，要不然真的就是功小于过了。（只是对国米的经营，不包括其他）
再说教练的问题，我想问问忙起立和卡配罗到底有多好？能不能好过前面的10个教练？我想应该不会相去甚远，既然这样，前面10个人都没哟做到的事情，你们凭什么说他们两个可以做到？要知道换一个教练随之而来的就是整套的教练班子，和球员搭配，然后就是全新的训练方式、战术，整型等等。这就好比写一篇文章写一点，觉得不满意，然后重来，又不满意，又重来，不断的重复，这样能完成文章吗？更别说写出好的文章了。我知道国米15年没拿冠军了，大家心急但是自古成大事者，谁又不经历忍辱负重的阶段呢？韩信如不忍当年的胯下之辱，能成就一番霸业吗？姜太公更是为了霸业苦等70余年？那现在区区的15年又算啥呢？不是说听之任之，但是我们要有最起码的耐心，想想zac上任不够一个赛季，人员的搭配，伤病，确实没有给他大展拳脚的机会，既然这样等等又何妨？再伟大的人也不是神，你如何叫一个人用一年不到的时间就可以彻头彻尾的改变一个球队呢？想想zac想想苦波再想想李皮有多少教练我们真的给过他耐心？如果实在不能等，希望下任教练能够得到更多的耐心，更多的机会，这就是我想要说的。耐心～～～～～～！！！！！

作者: liyi366 时间: 2004-5-16 00:00:00

给扎克时间和耐心？？？楼主你觉得扎克他今年的时间不够吗？我们没给他耐心吗？他带队也有差不多一个完整的赛季，队伍交给他的时候我们在冠军杯是排第几？联赛里和第1差几分？你别说不知道？可是他带队后的成绩了？明天是最后一场了还要为冠军杯的参赛资格努力！！！试问这样的人还应该给他时间和耐心吗？？？？

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-16 00:07:00

回应楼上的意见～1年不短吗？一年也就一个意甲冠军，上面我说了很多了，你提到的我在一楼已经说了，就不继续回复了～

[此贴子已经被作者于2004-5-16 0:09:32编辑过]

作者: 玛西莫 时间: 2004-5-16 00:15:00

老六兄弟，拜读了你的帖子，私自将标题给你改了，全文中确实是谈了两个问题。
现在来给你解释，实在是不好意思，若兄弟不同意，那建议你自己再明确一个标题好了~

随后跟贴~~

作者: liyi366 时间: 2004-5-16 00:17:00

那就你说的给他15年吧~~我们就等着在乙级或丙级见面吧！

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-16 00:21:00

谢谢，名字无所谓，而且也确实更贴切，最重要的是内容。再次感谢，另外你加了我qq没有，我在msn上留给你了啊～另：
回复楼上的，你这样说，我真的觉得无话可说了，两个字较劲

[此贴子已经被作者于2004-5-16 0:22:42编辑过]

作者: samzhong 时间: 2004-5-16 00:30:00

我想说一点，我们国米以前的确也有好的教练，但就是时机不是很好（球员受伤，或者没有好的领导球员)，或者没有运气，所以没有拿到冠军.但现在是万事具备，只欠一个好的有威信的教练，还要是与时俱进的教练。库伯，扎克都落后了，所以我个人觉得还是要换教练。

作者: liyi366 时间: 2004-5-16 00:31:00

我觉得是内容不怎么样！名次更差劲！呵~~我可没较劲

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-16 00:36:00

回复7楼兄弟的：为啥他们就zac就落后呢？就因为这个赛季国米的表现？那李皮这个赛季呢？是不是他也落后了？飞阁讯这个赛季呢？是不是也落后了？卡配罗呢？罗马确实这个赛季有很多的问题，但是国米何尝不是呢？感觉这样评论太片面了。而且我也没说一定不换的好，但是换了还是这样一个赛季就否定或者肯定一个人，那同样不会有王朝出现的

作者: hom 时间: 2004-5-16 00:52:00

还要给扎克时间和耐心?还是不要了吧`虽然有一些客观的因素,比如球员的伤病,但是作为教练还是要拿成绩来说话的`看看从最开始他接手时的风光和现在为了进欧冠的争夺,这不是我们期望的国米`或许会说谁都有失误的时候,但是在这里是不大允许的`因为我们已经经不起一次次的自我安慰了,我们渴望的是胜利```

作者: rxqzl 时间: 2004-5-16 00:58:00

不知道该怎么说``

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-16 01:09:00

http://sports.sina.com.cn/g/2004-05-16/0047886156.shtml
zac留任，不过不知道消息的可信度

作者: kendy_xk 时间: 2004-5-16 01:38:00

以下是引用唐朝老六在2004-5-16 1:09:07的发言：
http://sports.sina.com.cn/g/2004-05-16/0047886156.shtml
zac留任，不过不知道消息的可信度

ICN的新闻有兄弟去看看就知道了

作者: 玛西莫 时间: 2004-5-16 02:06:00

感谢老六能接受这个标题~
内容和标题之间现在确实更贴切了~呵呵~~

今天就先讨论教练问题吧。INTER在莫拉蒂时代聘请了10位教练，讨论这些教练的经历，是个非常困难的事情，要想评价完十个人都困难，更何况是INTER的教练问题。我认为需要分类别进行讨论，主要是性格、风格、战术、环境等问题，他们的功过是非与以上因素密切相关。
如以成绩来衡量，那只有西蒙尼算是最好，好歹拿了个联盟杯，若不是裁判的“公正”，他已经拿到冠军了。里皮最差，那个赛季没有国际赛事，在处于INTER人员最鼎盛时期，而成绩仅是联赛第四（和帕尔玛打附加赛拿到冠军杯资格赛的资格，且亲自葬送掉），杯赛在赛前得到两名优秀球员补充的前提下，输给LAZZIO。
如以环境来看，库泊是执教时间最长的一位，也是最大的受害者。有幸他处在了莫拉蒂耐性最好的年代，整整给了他两年时间（合同期更长），莫拉蒂的耐性更是一种疯狂状态下的赌博，可在外界环境（媒体、舆论、球迷）的不认可和指责下，终究还是忍痛接受下课的现实。
英国绅士霍奇森是莫拉蒂最喜爱的教练，可能因为他的性格和战术原因吧，他是莫拉蒂唯一当朋友的教练。两进两出的经历，注定他是这十多年最不感到自己失败的教练。尽管两次执教的成绩都没有说服力，可毕竟让INTER感受到了一点意大利以外欧洲强国的气息。
罗马尼亚人录塞思库，INTER二队功勋教练塔尔得利，都有着中途接手的经历。前者带着在祖国取得辉煌到来，后者血统高贵且光彩照人，遗憾的是他们根本就没有参与世界第一联赛的业务能力，还有心理素质。失败是注定的，在他们骄傲的回忆起曾经执教INTER的缘分时，可能还会责怪自己当初不该接受这个邀请。
再说ZAC，被心态浮躁这个怪圈一直笼罩着的莫拉蒂，再次决心换人时，机会降临给了ZAC这个有INTER球迷身份的人。ZAC曾两次侮辱INTER，一是带领AC MILAN拿冠军，二是5.5的残败痛失冠军。可他带给INTER多年梦寐以求的工事足球。
其他的教练，就说不上来了，时间太长。总之他们都有和以上那些人某些相同的经历和感受。

从这些历史中，可以得出一个最基本的结论，那就是，在莫拉蒂规定的时间内，凡是无法完成任务的，必须走人，丝毫不考虑任何情面与后果。解释一下这个“任务”，多数教练的任务就是冠军，剩下的就是取得一个能够掩饰住羞愧的名次。他们中的多数是有这个能力的，之所以没有完成任务，并不完全是他们自己的错，也有大环境的原因，来自莫拉蒂的压力、媒体和舆论的压力，迫使他们在应该能够作出决断时，没有作出，或者决断失败。此外，还想谈一个问题，球员引进与使用，象R9、BOBO、CHINO和队长这样有绝对实力球员，最是他们喜欢的，不再多说，可象巴乔、西蒙尼、德约卡夫、温特、莫雷罗、莫菲奥、西多夫、皮尔罗.....这些有绝对实力，但性格和风格不符合教练要求的球员，本身存在就矛盾，用则失去表现教练自我的领域，不用则面临高层和输球的压力，中小球队为无人可用而忧，而INTER的教练为人多而患。
INTER这个不幸大家庭也逃不脱世俗的规律，幸福的人们都拥有，而不幸家庭确各不相同。当我们在感叹曼联十多年虚心接受F教练调教，并终于取得辉煌的时，确在郁闷的回忆不幸的经历。当看到AJAX桃李满天下的自豪脸面时，我们才惊讶的发现居然自己家里没有经得起DNA鉴定的孩子。当皇家马戏团也没得到奖杯时，才发现他们居然用小丑们的效应去换得钞票。当AC MILAN用和我们交换的球员来攻破我们的大门时，我们才明白管理人员不是请来听使唤的。当阿拉维斯、马赛在欧洲二级联赛中淘汰我们时，才了解到自己还不具备自我调节心理的能力。这些豪门也有着和我们相同的不幸（短时间内），可我们确没有一点他们多余的享受。

幸福是人人都希望得到的，我们每个人是如此，莫拉蒂更是如此、同情他、责怪他、嫉妒他、支持他，他还是他。没人能够取代他，更不能改变他，能改变他的只有他自己。除了换教练、换球员，他连他自己的身份都换了，你们不是说我除了有钱什么都不行吗？那我就只给钱不办事，看你们能够怎么办？若还是不能成功，那又该怎么办？

作者: hcj198147 时间: 2004-5-16 03:25:00

这些问题我都不知道说了多少遍，但现实依然没有改变。

作者: INTERsnoopy 时间: 2004-5-16 06:41:00

一年确实不够~~

作者: laufu 时间: 2004-5-16 12:09:00

老莫应该不会给Zac更多的时间！

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-16 13:21:00

如果这样，那马奇丽或者卡配罗来了，成绩不行，还换谁呢？

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-16 13:21:00

难道继续换下去？就着就算给个飞阁讯或者温格也没用～

作者: 玛西莫 时间: 2004-5-16 13:42:00

所以不要在换教练了，给ZAC机会吧~~~

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-16 14:54:00

要经营一个王朝就一定要有两三年的时间，没错这个赛季zac有很垃圾的表现，但是同样有精彩的演出，能够做国米主教练的就一定有他的资格和原因，就算不是最好的，也肯定是优秀的。不要因为眼前的成败就早早的下定论，更不要说给15年的晦气话，15年又如何呢？如果可以取得20年的王朝，谁又可以保证如果zac在国米做15年教练就不能成就一个王朝呢？不是说zac就是最好的，不是说他就是最合适的，但是起码我们没有给时间去让他证明自己，那种明显带晦气的和较劲的成分的帖子希望不用在跟了，我们需要的是争论，不是好像街变卖菜试的争吵

作者: 玛西莫 时间: 2004-5-16 15:02:00

过去十多年的每一个教练，大部分都有造就INTER辉煌的能力，只是俱乐部给与他们的时间和信任不够，只要能做到这最起码的一点，成绩才有希望~~~

作者: gazi 时间: 2004-5-16 18:44:00

会慢慢好起来的

作者: 玛西莫 时间: 2004-5-17 09:21:00

以下是引用laufu在2004-5-16 12:09:33的发言：
老莫应该不会给Zac更多的时间！

INTER这次会给ZAC很多时间，让他带领球队走向未来。

作者: lieweiwutai 时间: 2004-5-17 10:01:00

赌棍、疯子
杀

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-17 20:59:00

希望zac不要让我们失望吧～他有这个能力，问题是也是我讨厌他的一点，就是总喜欢推卸责任，什么受伤啊，体赛啊，裁判啊，就是是你作为男人就不能勇敢一点承担责任吗？是不是你的问题大家都看得到，不需要狡辩，当然不谈这个问题，zac现在最需要解决的就是攻防的协调，和团队配合的默契，只要解决好这两个问题国米下赛季绝对有希望。

作者: flame0083 时间: 2004-5-17 21:12:00

看扎克的表现要看他给我们带来了什么，个人感觉除了3后卫和3前锋，其他的也不多了。

作者: 玛西莫 时间: 2004-5-18 00:13:00

防守确实是ZAC最应该注意的问题，进再多的球固然是好事。可不稳定的防守仍然让人感到不爽，没法安心啊！
前锋队员的进球确实能稳定球队的心理，可经常失球还是能让进攻队员不能全身心投入到比赛中，会踢球的朋友都明白这个简单的道理~~~~

作者: gk59001 时间: 2004-5-18 01:30:00

老莫是个不错的老板，如果国米没有了他可对我们来说少了多少乐趣啊。。（如何大把花钱）
每次赛季结束后给我一种对球员的猜测感。。买什么人。卖什么人。下赛季用什么教练这种感觉很好。。
不过话又说回来。。国米就是因为这些太多的不可为知和人员调动太大使得成绩总是不理想。。希望早一天好运降临国米降临老莫。让他的钱没白花。。让国米雄起~~~~~！

作者: 真心国米 时间: 2004-5-18 02:46:00

坚绝支持换了扎克，他是个大赌徒，不值得我们再给他时间！！

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-18 11:38:00

既然留下已经事实，那也就没有必要在去争论是否应该留下了，而是应去争论留下来干啥～～

作者: 唐朝老六 时间: 2004-5-18 12:00:00

3：2虽然赢了，但是很险一下就是我的一些看法～！

一场典型的zac试的比赛，一场惊心动魄的比赛，一场价值千金的比赛
先失一球，然后连追3球，再丢一球。说真的，在那一刻我真的有点怀念苦波。真想问候zac的母亲。你他妈的就不能让我轻松点欣赏一场比赛吗？试问苦波时代什么时候有试过那么惊险?后防失误频频，看得让人胆战心惊，就不能像ac一样打的是精彩的进攻足球，但后防却比任何球队都稳定吗？但是仔细想想，苦波时代有试过在比分落后，压力重重的情况下反超并且最终赢得胜利吗？好像有一场，对布雷西亚？也许大家没有留意到一个细节，在国米3：1领先的时候国米连续两次在中场都有20脚以上的传球，仔细想想在苦波时代是不可能看到的～～这场比赛zac打的很坚决，不是你死就是我亡，在落后一球，场面被动的情况下，可以及时做出调整，在半场结束前，顽强的将比分扳平，不能不说有运气的成分，但是更多的体现了zac的执教能力，进攻的勉强流畅，的确和苦波时代没有的比，场面也精彩了很多，但是zac的问题也十分明显就是防守真的是太烂了～如何平衡进攻和防守的问题我觉得是夏天比引进球员更重要的问题，其次就是加强全队的默契，看望比赛虽然感觉进攻打的有板有眼，但是总是有一些十分碍眼的低级失误，要知道我们国米的人都是球星啊，难道就只能打到这个水平吗？攻守不平衡，配合明显缺默契，这就是我想说的，当然zac运气很好，赢得了比赛，也赢得了时间，希望zac不要让国米的球迷失望吧～

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)