国际米兰

标题: 冷眼～新赛季之变 [打印本页]

作者: 安东尼奥 时间: 2004-5-24 15:38:00 标题: 冷眼～新赛季之变

冷眼~新赛季阵型布置和人员调整
24日的体坛周报洋洋洒洒的几篇重磅文章砸得大地战栗，风云为之失色。对此我只能冷眼一瞥，一年一闹罢了，不过是断线的风筝。但又如梗在喉，变是肯定的，但我所设想之变与热论之变不同。在理不在理，看完后大家心里自然澄亮。
一切的分析，都从扎克留任的前提谈起，什么“曼齐尼听说莫拉蒂最终放弃了他而感到很失望”云云，徒增笑料尔。
扎克的3－4－3，使起来只能说很一般，二流。何出此言？君可观2年前世界杯得主巴西，斯科拉里也使3-4-3。单论进攻战术变化，变化最多的不是前场三角，而是中后卫和后腰。桑巴军团之进攻，一曰前场控球反复前后扯动，二曰抢断快攻，三曰后场长传直传打空档或身后。于之一，中卫大纵身插入禁区进行策应，接球。于之二，后腰快速插到对手边路空档，成为边路攻击发起点。相比而言，扎克之3－4－3仅使出斯科拉里之三中之一。然为何如此？蓝黑中卫及后腰尚不及桑巴？非尔，边翼能力所限亦！
论由攻转守，左翼与巴西差两个档次，右翼差一个档次。据《国际米兰03/04赛季攻防手册》统计，整个赛季，对手从中路配合撕开蓝黑军团防线的少之又少，而从两边两肋突破得手的占几近半成。皆云左路差，右路问题可少？12次从左路失分，更有14次从右路失分！打住先。
既然如此，退而求4后卫有何不可？问：如此，右中场何人可当？
答：安切洛蒂可有专人司右中场？右路防守漏洞突出，攻击力更是差强人意。《手册》云，整个赛季利用右路传中起过顶球仅两次尔，其中还有维耶里一次。对手左边底线附近草皮少有蓝黑铁蹄踏过。
问：然，安切洛蒂有卡福，卡配罗有曼齐尼，扎克何如？
答：扎克有卡拉贡尼斯。右路必要人起过顶球，德扬外唯希腊人可当此任。其右脚功夫可谓纯熟，一次戏耍本菲卡3、4名后卫及门将的表现可以为证。如可与德扬作双前腰配备，则左、右两路攻势可无虞亦！
问：如此，三前锋岂不要散？
答：纵观前锋群，唯克鲁兹乃传统右脚技术型，但整个赛季尚未在右路成功。改与不改，舍与不舍，自有人来衡量。
问：然，新赛季最需在何位置引进？
答：后腰。除了3－4－3中除两翼最弱外，后腰的表现只有其身价的小半。《手册》云，几乎每次失球，都看不到任何一个后腰在防守位置上。论单兵实力，何尝在2002世界冠军的后腰之下？若打4后卫，萨队足以胜任；言之左后卫，库珀之使科尔多巴为最佳。但4中场中，后腰需要更加强大。
问：那为何后腰表现如此之差？
答：扎克的进攻策略使然尔。对手反击之时，人都在进攻位置上。传球准确性太低又要压上，其惨装可想象。那真正进攻的效果？整个赛季后腰群助攻次数不过5次以内，硬要强攻，事实就如此答复。
问：那为何不换帅以求变？
答：本文前提以定。如非要作答，法切蒂的话掷地有声。扎克绝非不明了问题所在，联赛最后几场，在必要全胜的压力下，球队反而开始强调防守，变化从迎战蓝鹰开始，莱切、恩波利的进球都不是靠反击，蓝黑防线至少看的见人了。变化之微，非细查而不能得。
细微之变，可引全局。连续性中徐图改变，这才是扎克真正的开始。

[此贴子已经被作者于2004-5-24 16:14:04编辑过]

作者: iloveinter2 时间: 2004-5-24 16:07:00

安东斑竹的分析有瑕疵啊巴西的前场能力，安东应该是很清楚的。为什么巴西的两翼会如此的厉害，不只是因为罗卡洛斯和卡福的原因，里瓦而多和罗纳尔迪尼奥在中间的压力才是不可忽视的因素，你看巴西与英格兰一战的第一球，罗纳尔迪尼奥得球后，长途奔袭，然后再分里瓦尔多，后者一蹴而就。还有决赛的两个进球，都是从中间进的。两个边后卫的助攻真是不多，还请安东您明鉴啊

作者: yukerylu 时间: 2004-5-24 16:16:00

是觉得让科尔多瓦左后卫很合适

作者: dzg2000 时间: 2004-5-24 16:34:00

hehe,病来如山倒，病去如抽丝。急不得阿。ps,巨喜欢安东的头像：）

作者: lovekim007 时间: 2004-5-24 16:59:00

巴西打的是地面配合多，还有每个人的脚下工夫细腻。。。 还有他们前场进攻时候左右两后位交叉助攻，但是最后致命一击是还是在中路，但是他们的中路人员是世界第一。。还有中路02年时，小罗，大罗，里瓦。，他们三个人就足以摧毁对方后防。但是国米的那些边后相对于他们稍逊色一些，还有中路的进攻思路不也比他们差些呀。。。还有他们打的是仅仅几场的世界杯而我们要打更多的比赛呀。。。国米要打巴西那样的 3 -4 -3 用现在的人员的话有点逞强了。。。

作者: DF-31 时间: 2004-5-24 17:11:00

同是3后卫，为什么巴西和国际米兰的结局大不相同呢？我认为最关键的是国米的三条线都缺乏巴西的精准的传球准确率。

作者: Inter4ever 时间: 2004-5-24 18:24:00

以下是引用DF-31在2004-5-24 17:11:00的发言：

同是3后卫，为什么巴西和国际米兰的结局大不相同呢？我认为最关键的是国米的三条线都缺乏巴西的精准的传球准确率。

真那么简单就又好了

作者: 红尘一笑 时间: 2004-5-24 19:02:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝黑的永恒 时间: 2004-5-24 19:09:00

每个球员风格不同，如果说因为是相似的打法，所以就一定要得到相同的效果的话，要去哪里去找那么多的卡福卡洛斯呢所以是要针对自身，不要照样学，而是在目前不完整的情况下逐步完善，消除软肋,增强优势

作者: dujj 时间: 2004-5-24 19:56:00

我们的队长比卡福差吗?主要原因是每年都大进大出,如果我们保持阵容踢几年会怎样呢?看看阿森纳吧!!!

作者: nirvana 时间: 2004-5-24 20:02:00

楼主分析得很有道理，但按你的意思国米打反击更为合适了。难道现代足球发展到如此阶段后又要往事重提吗？

作者: 蓝黑剑煞 时间: 2004-5-24 20:02:00

我认为我们还是把我们的阿根廷意大利融合好就行

作者: samzhong 时间: 2004-5-24 21:02:00

我觉得现在最大的问题是伤病和后防的问题，我们不需要大牌的后防，我只需要好的实用的后防就可以拉，其他的位置我觉得都可以拉，关键是阵容稳定和打法的稳定，成熟。

作者: geniustj 时间: 2004-5-24 21:34:00

呵呵，安东的分析有道理，我也说一点我的想法。固然，边路之弱，使得我们这样一个3后卫体系的阵型无法正确发挥出其威力。然而，边路虽为痛症，中路表现又如何？须知边路进攻需要中路的调度，而纵观我们的中路人员，除了法里诺斯大局观较强，德扬实力突出外，其余数人，组织能力是在不敢恭维。埃姆雷虽有天赋，但过少的比赛和其大局观的欠缺，是他现在还无法当次重任的原因。且法里诺斯状态不稳，德扬需要更靠近禁区，调度工作需要交给后腰。话说到这里，大家应该也可以看出我们的问题所在了。没错，就是我们的“腰”。腰不能挺，球队何以立直？扎内蒂的防守能力已经得到认可，缺乏的只是他身边能有一个合适的搭档。法里诺斯状态良好时，还可以担当，但要让我们的腰真正的挺起来，只有一个法里诺斯是远远不够的。贝隆，一个很容易引起大家争议的人物，现在是这个位置上最合适的人选。在我看来，如果能够引进此人，中场腰痛之症可解。他现今的状态如何？虽然有很多朋友都对他的3年的英伦之行感到可惜，对其现在的实力抱怀疑态度，但是我觉得，一个真正的高手，是绝对不会因为这些挫折而就此沉沦的。回到意大利这块熟悉的地方，贝隆的能力绝对可以被再次激发出来。即使在现在，他在阿根廷国家队的地位仍然还是不可撼动的。可惜的是扎克的留任让这个原本美好的愿望再次变的遥远，转而代之的是现在看起来离我们更近的戴维斯。此人能力如何？防守方面自不用说，仅看他一人就能够使巴萨的防守顿时提升一个档次就能知道其实力之可怕。尤文今年之败就在于过高的估计了阿皮亚的能力，在放走戴维斯之后中场的攻防失去了平衡。而在这里，我们更多的是关心他在进攻组织上的才能如何？不可否认，戴维斯的技术能力绝对不能算粗糙，但是其组织的功力，确实不能算是一流。如果最终来的是他，那么我们的防守可以说是进一步得到了稳固，但是对于中路的调度能力，我觉得是有所下降了，不过也不排除扎克将戴维斯放到左路，中路仍旧起用法里诺斯和扎内蒂的组合。这样唯一牺牲的是左路的传中能力，但是组织和防守都得到了加强，再加上估计扎克不会起用双中锋的打法，对我们总体的影响应该说不大。作了以上两种假设，贝隆的到来会直接提升中路的组织能力，而戴维斯可以使我们的防守更为稳固。各有千秋，就看教练怎么选择了。

作者: Inter4ever 时间: 2004-5-24 21:39:00

这两人加盟能否构成一条新的中轴线？

作者: 怀念1989 时间: 2004-5-24 21:41:00

贝隆的到来会直接提升中路的组织能力

以贝龙现在的状态，没戏，而且他没有成为核心的勇气

作者: geniustj 时间: 2004-5-24 22:08:00

呵呵，楼上的兄弟或许有自己的看法，但是我却觉得贝隆如果到来，他肯定会尽其全力去证明自己的能力。试想一个超一流的高手，会容忍自己的沉沦么？绝对不会。这样对我们来说正是一件好事，贝隆若能发挥出其超群的组织能力，他的长传和调度，都比法里诺斯更具威力。也许你会怀疑他是否能够恢复到当初的水准，但是我却对此坚信不疑。他在英伦的这三年，水土不服始终伴随着他，再加上一些伤病，他根本没机会发挥出自己特点。但他仅有的几次表演（去年外脚背给小贝的长传，以及在美国对阵尤文的时候挑给范尼的那个球）都给了我很深刻的印象，我相信他的能力并没有多少下降，他需要的是机会，是一个他适应的环境。意大利是他最喜欢的地方，在这里他成为了一个世界级的大师，所以我绝对相信他能够在意大利发挥出他的水平。

作者: 叶秋残 时间: 2004-5-24 22:13:00

贝隆若来，必定破坏更衣室气氛，不是埃姆雷、法里诺斯心生恨意，就是斯坦、卡拉贡尼斯浑身不自在，国米的恶性竞争还嫌少吗？不管买什么人，先减少人再说。

作者: 怀念1989 时间: 2004-5-24 22:17:00

但是他承担压力的能力确实另人怀疑，02世界杯，多少人把阿根廷的希望寄托在他身上，然而我只看到的是奥特加一个人无奈的在右边左冲右突，而被当作核心的他却消失了。在拉其奥虽然他达到了顶峰，但是没有西门尼的勇气，内德维德的傲气，福塞的勤恳，他绝对不可能成功。他不是个好统帅，一个承受不住压力的人。我们国米需要的要有勇气，有魄力的人，是基恩，马特乌司一样的勇于战斗的人，而不是一个空有技术，却打不了逆风球的花瓶。

作者: Inter4ever 时间: 2004-5-24 22:41:00

战斗精神的球员蓝黑不少，少个将他们调度起来的人，

作者: 怀念1989 时间: 2004-5-24 22:47:00

有吗，没看见，以前迪比亚乔还有点那么回事，现在就只剩M23一个人，但是太毛躁，我们缺少的能鼓舞精神的人，调度的我们已经有了，只要我们使用好，不会比贝龙差的，E5，雷科巴缺的只是上场的机会，以他们的能力绝对可以组织起国米的前场，德扬是一个有勇气的人，不过他还需努力一段时间去适应国米。

作者: Inter4ever 时间: 2004-5-24 22:58:00

E5，雷科巴缺的只是上场的机会，

E5，雷科巴都属于打局部战类型的人，盘带出色大局观不一定好，而法里诺斯和他这样类型的俱乐部有几个？

作者: 怀念1989 时间: 2004-5-24 23:29:00

你怎么知道他们只能打局部呢，雷科巴在国家队和威尼斯都是打前场自由人，好的不能在好，可以说他是少数几个可以和齐秃子媲美的组织者，只是我们自己老是固定雷科巴的位置，不是打左前卫，就是什么第二前锋。甚至还要求他防守。他能发挥吗？

作者: Inter4ever 时间: 2004-5-24 23:44:00

他的类型就是二前锋，在弱队的话和切万顿类型一样，能够有一定组织突破能力，但算不上经典的10号

作者: 爱的蓝黑 时间: 2004-5-25 00:52:00

3-4-3要求技术, 而这正是国米所缺的

作者: 国际milan 时间: 2004-5-25 06:36:00

本土的和自己青训的很重要相信也是对俱乐部最有感情的

作者: 怀念1989 时间: 2004-5-25 12:33:00

花瓶一个

作者: iloveinter2 时间: 2004-5-25 13:18:00

以下是引用DF-31在2004-5-24 17:11:00的发言：

同是3后卫，为什么巴西和国际米兰的结局大不相同呢？我认为最关键的是国米的三条线都缺乏巴西的精准的传球准确率。

巴西在防守时是5个后卫，卡福和卡洛斯都回去

作者: inter_heart 时间: 2004-5-25 13:46:00

还是戴维斯好，充满霸气，又强悍又有技术！我们现在进攻很强大了，扎克队伍最大的不足就是不会防守，所以我们需要的是攻守平衡的队员，而不需要贝隆这样价高而不会防守的球员！

作者: 怀念1989 时间: 2004-5-25 13:48:00

同意楼上的，贝龙确实有点名不副实的感觉

作者: lovekim007 时间: 2004-5-25 16:31:00

就是，对被龙现在实在太怀疑了！！！

作者: 小风 时间: 2004-5-25 17:49:00

关于3-4-3,谈一点我的看法,3-4-3要求球员尤其是前场队员要有很强的控球能力,就像我们现在这样,前场球员一丢球,中后场就疲于奔命,扎内蒂的阻截能力世界一流,为什么还是拦不住呢?丢球太多,光靠一个扎内蒂也不行,基利只会带球直冲,埃姆雷控球可以,但是不会拉空当,德扬有这样的能力,需要时间,不需要再进什么人了,注意一下年轻的后卫,用活小雷是关键

作者: 安东尼奥 时间: 2004-5-26 00:11:00 标题: 安东对各位的回复

回一笑，非也～防守问题是人员能力不能胜任如此打法的情况下产生的，现有人员配备最合适打4后卫，只需添加一名强力后腰，因为中后卫只有两人～
回dujj 说到萨队和卡福的比较，其实本赛季数据早已说明一切。萨队只有回退到从后卫线，防守为重为先才是上策～联想到库珀的用法了～
回iloveinter2 巴西抢断快攻我已经说过了，这点国际米兰很少打出来，问题不在前场三角，德扬＋二前锋配置不亚于桑巴，德扬也经常前抢成功。问题是两翼无法形成有效牵制和成为抢断后的反击发起点～iloveinter2不会忘记，小罗突破英伦防线的那次，是谁从贝克脚下抢断形成攻势的吧？
回nirvana 防反很现代啊，阿森纳使它弄得令梅阿扎失色啊～
回DF-31 准确率不是两翼所最需之能力，只要能在对手反击时到位就好～可惜做不到～
回 geniustj 很好，谈到了组织。但后腰第一天职是什么？是防守、是拦截、是反抢、是断球、是无球的表现、是由攻转守的能力～这点上，篮黑箭条衫上只书写了“耻辱”两个大字！
当然，有人组织自是完美，可好比一个饿人更需要面包而不是黄油～呵呵
回游客小风你说的又是一种别于桑巴的风格了，呵呵～在两翼能力残缺的情况下，我不抱幻想～
最后回dzg 谢谢了～不负我找到半夜啊～呵呵～[em46]

[此贴子已经被作者于2004-5-26 0:14:07编辑过]

作者: leekinger 时间: 2004-5-26 09:36:00

还是要有好的进攻

作者: 玛西莫 时间: 2004-5-27 01:17:00

KILY的能力没什么好怀疑的，他同样幸运的长了金子左腿，本赛季他的碌碌无为应该是由教练对他战术需求的改变而产生的，在西班牙的KILY不但是左边锋，还是一个重要的组织者，而在INTER教练对他的使用仅限于边前卫，相信他能在新赛季中发挥证明自己的价值，同时他还有一个重要任务，带好帕斯奎莱这个小兄弟，为INTER、更为自己写下一份更值得回味的历史，INTER的左路进攻从此腾飞~

作者: 红色噩梦 时间: 2004-5-27 02:56:00

控球前后反复扯动，抢断后快攻----自相矛盾后场长传直传打空档或身后----有这么简单么中卫大纵身插入禁区进行策应----自杀性打法后腰快速插到对手边路空档，成为边路攻击发起点----谁来保护中场？还要边后卫干什么

作者: 幽蓝之魂03 时间: 2004-5-27 10:06:00

不便声完边

作者: 永遠的國米 时间: 2004-5-27 17:13:00

答：扎克有卡拉贡尼斯。右路必要人起过顶球，德扬外唯希腊人可当此任。其右脚功夫可谓纯熟，一次戏耍本菲卡3、4名后卫及门将的表现可以为证。如可与德扬作双前腰配备，则左、右两路攻势可无虞亦！
好象他也就那一次发标吧！！
最后还是归于平庸！！

作者: 红尘一笑 时间: 2004-5-28 16:19:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 安东尼奥 时间: 2004-5-29 23:01:00 标题: 二回诸位兄弟

回红色噩梦，控球前后反复扯动我指的是控球状态下短暂性的前锋回扯而中后场部分球员上压，这与抢断后快攻是两个不同的策略，其他说的都是巴西在世界杯上的实际表现，它的3名中后卫，短短几场比赛里，在阵地战中，没有谁不在对方禁区里晃悠过的。
回永远的国米，卡拉贡尼斯是只助攻过这一次，但多次在赛后球迷评分中拿到全队第一，甚至在替补上场的情况下还拿到前几位的高分。球迷打分虽没有权威性，但至少说明，他一拿球可以使场上局面发生明显改观。都说要天才中场，希腊人的天分都被忽略了，多攻击型中场配备，也是借鉴米兰成功方式的有益尝试。
回一笑，我同意你说的防守问题主要出在两翼，我就是这么说的。我所说的防守人员不能胜任，就是指萨队等人无法胜任左右两个边的位置。扎内蒂在上赛季4－4－2中的表现很好，把加图索压制在国家队的板凳上。但是扎内蒂在关键时刻也会失常，黑色5月5就是最失败的表现。况且，在这个赛季的笨拙的进攻打法中，后腰们在每一次失球前作出的努力都几乎为0。在其他中场球员防守能力更差的事实面前，如果又考虑扎内蒂的伤病几率，再不引进强力后腰无异于自杀。

[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:03:31编辑过]

作者: weiwei310 时间: 2004-5-30 02:41:00

我觉得每个人都会有他的缺点，你看看有哪支球队个个位置都是完美的，国米并不缺人，缺凝聚力，稳定的军心

作者: 红尘一笑 时间: 2004-5-30 18:07:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 玄冰指 时间: 2004-5-30 19:43:00

国米真的应加强后腰,因为02年的巴西之所以能夺冠,很大原因就在于有吉尔伯托和克莱伯森两个强力后腰,正是他们的存在,双卡才敢上前助攻,而这些东西目前的国米都是不具备的!

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)