国际米兰

标题: 换帅换的好!!!!!!(谨以此贴纪念今天这个好日子) [打印本页]

作者: lancelot 时间: 2004-6-16 08:16:00 标题: 换帅换的好!!!!!!(谨以此贴纪念今天这个好日子)

看了很多关于换帅的回复,很多球迷兄弟都为换帅感到惋惜.认为莫拉蒂给扎克的时间不够,为扎克这样主动辞职不要钱感动.认为国米莫拉蒂不该垂帘听政,不该先在媒体前说一套背后做一套.

给扎克时间的确不够,可是我想问问你们,一个豪门是不是应该为了联赛第四的位置而苦苦努力?不管他多少连胜还是多少不胜?这么起伏的发挥是不是不应该?也许有人说那是因为刚接手国米..........下赛季会有改变.我倒认为下赛季不会有改变....

(1)球员和教练关系问题
在维耶里的事情上,不管谁对谁错,最后搞得这么僵,说到底对俱乐部不好.而国米维耶里在队中的影响是一个刚执教国米不过几个月的教练所无法比拟的,适当地妥协是必须的.一切可以赛季末解决,谁走谁留,而不应该在赛季关键时段,我们力拼第四的位置(真丢人)的时候把矛盾激化,这个两方面都有责任!!!!觉不能说只是一方面不对,维耶里也不够成熟,扎克也不会调理关系!

(2)球员在场上的精神面貌问题.
库珀时代有一个名词叫国米精神....这个名词是媒体创造的,不是国米自封的.说得是在场面难看情况下,球队靠着一股精神战胜对手,顽强...
扎克时代呢,顽强这个词已经很远了..溃败,完败.球员没有斗志.这个比水平比对手差更让人心寒.只有在赛季末为了第四而力拼的时候,球员出于对国米的热爱才拼了老命.

(3)欧战问题.
扎克的外战外行,内战内行.好像很有名哦,我始终认为一个像国米一样的豪门应该在联赛和欧战中都取得符合身份的战绩.看看扎克.去年冠军杯开局两连胜,他上任了........生生把几乎肯定晋级的国米给淘汰了,主场对阵阿森纳.1:5....去年国米也输过巴萨0:3但是赛后库珀马上站出来把责任揽在自己身上.可是扎克呢?把责任推给谁了?他不知道反省吗?他就从来没有说过主动承担责任过!!!!埋怨球员,找各种理由就是他的本领!!!
他不配当国米主教练!!!
紧接着打联盟杯,竟然和索肖打成4:3?国米那条防线这么脆弱?赛季初国米虽然进球不多,但是失球好像很少吧...欧战屡战屡败. ...

(4)最后一个问题
说到底他得不到莫拉蒂的信任,所以他代下去也不会有结果.在扎克的问题上莫拉蒂真的犯了错误,中途换帅就是一个错误.莫拉蒂应该耐心给库珀一个赛季,赛季末可以考虑换帅,那时候是曼奇尼还是卡配罗就都很顺利的交接.这个错误已经发生了,而且维持了好几个月,现在是该更正的时候了

也许他辞职是为了俱乐部着想,为了不增加财政负担.也许是为了顾全法切蒂的颜面.比拿着高薪不干活的库珀强....我记得当初库珀说过给他一个赛季如果不夺冠自动走人,不要违约金...可是莫拉蒂没有给他一个赛季,主席缺乏耐心.库珀继续拿着钱其实是对俱乐部的惩罚.
也应该这么惩罚俱乐部,不过都过去了,曼奇尼要来了,扎克走人了,一切向前看吧.
一个得不到俱乐部实权人物欣赏,得不到队中大牌球员信任,得不到很多球迷拥护的教练..是应该走的,

作者: 玛西莫 时间: 2004-6-16 08:23:00

确实，这应该是大日子，更是个纪念日。这将是INTER历史上又一个值得永远铭记的日子，应该莫拉蒂这次、第一次直接伤害到一个名叫扎切罗尼的INTER球迷的心，这在我所了解的俱乐部历史上应该是第一次，所以，应该是个纪念日，一个伤心的纪念日~

作者: lancelot 时间: 2004-6-16 08:25:00

也许他是个国米球迷,........但是他不配当国米教练.

作者: 玛西莫 时间: 2004-6-16 09:09:00

<DIV class=quote>以下是引用lancelot在2004-6-16 8:25:00的发言：

也许他是个国米球迷,........但是他不配当国米教练.</DIV>

兄弟说得很对！
ZAC到底能否胜任INTER的教练，这是一个问题。但莫拉蒂伤害了一个正处于INTER主教练位置上的INTER球迷，这又是一个问题。这是两个问题，以任何形式解聘教练都是正确的，但以自食其言、欺骗天下的方式伤害一个INTER球迷的事实，不管是球迷教练，还是普通球迷来说，这都是伤害，我承受不起这样的伤害~

作者: lancelot 时间: 2004-6-16 09:12:00

做出这种举动的确不合适,不该说一套做一套.但是.........他是为了国米着想,觉得扎克水平不行才换帅的.请相信他对国米的爱,虽然是盲目,有时候甚至是愚蠢的举动,比如中途让库珀下课.他应该让库珀执教完这个赛季,那时候再换帅一切都会很顺利...不会这么乱哄哄...

作者: ferry 时间: 2004-6-16 09:21:00

莫拉蒂做的一切都是为了国米，这点没人怀疑吧，莫拉蒂一直都很绅士，这也是公认的吧，以莫拉蒂的智商不会不知道这么做对自己声誉的影响吧，所以，正因为如此，我们除了更爱他，还有什么理由去指责，莫拉蒂已为国米承受太多，莫拉蒂，我永远支持你

作者: Hitzfield 时间: 2004-6-16 10:24:00

水平行不行不是楼主你自以为的几句话就可以说明的！
好，很好，又来拿cuper做比较！cuper打的如此丑陋的足球仍然被楼主推崇，我不能不怀疑楼主的看球水平！
zac上任之后一直强调：讲求控制、保持球员在场上之间的合理空间，这些都是整体足球的理论，从比赛过程来看，inter也的确是沿着这个方面发展。inter的比赛场面比以前好了很多！但一直尤其是开始阶段，这种比赛场面仍不时受着cuper时代足球的影响：开始阶段，比赛场面的反复！球员的技术运用，配合仍不够细致等等。这些都是cuper无球训练和不讲究整体的遗留！在这里说一句：下个赛季如果教练可以带好球队的话，zac会有他不小的功劳！一个承前启后，让inter走上正轨的人！
一个没有在赛季初接手，没有自己想要的球员，他却用好了手下的球员。11不胜很大程度是由于伤病尤其是cz的受伤的原因，这点moratti、facchetti承认，你承认吗？还是不愿承认？
欧战和11不胜，我不知道楼主有没有认真的分析过zac的战术失误？一切都不是拿着结果就可以随便批评人的！为什么欧战会不胜，有没有想过欧战为什么就这样神秘？
欧洲赛场和意大利足球不同此原因一！zac刚接手，需要时间，此原因二！结合上面两点，zac需要承担一定的责任，但情有可原！当最后对基辅的那场比赛如果你看了vieri的表现的话，你就不应该把责任全由zac承担！球员因素，此原因三！楼主，拿着结果就骂人是不能让人信服的！
在对待vieri的问题上，楼主的“分析”和“看法”可称“经典”：“不管谁对谁错,最后搞得这么僵,说到底对俱乐部不好.而国米维耶里在队中的影响是一个刚执教国米不过几个月的教练所无法比拟的,适当地妥协是必须的.” 楼主，如果你还大胆点的话，你应该承认是vieri的错，我想至少你是这样想的！好一个“不管”，哪怕是球员的错，教练也应该向球员妥协，然后由于vieri的影响，我们拿不到应得的成绩，然后“这个zac，你就去承担一切责任吧”。好笑啊！
从zac所坚持的整体足球和他能用好球员这一点来看，如果加上赛季准备期的训练以及一些人员调整，我们有理由相信“下赛季会有改变”是完全可能的！
zac是一个好教练，但也有他自己的不足。是不是因此错误就由他承担，他就不应该得到俱乐部的支持，是不是俱乐部就可以如此背信弃义的逼走他？
最后说一句：zac很可怜，因为他自始自终活在楼主这样的球迷营造的“cuper”阴影下，从一开始就被人置疑！当一切都一开始被决定，当个人的立场决定了自己的看法的时候，楼主，你能改一下吗？不要再置疑这一个曾经做过inter主教练的inter球迷，何况是如此没有可信服的分析！

[此贴子已经被作者于2004-6-16 10:25:00编辑过]

作者: 真心国米 时间: 2004-6-16 10:35:00

扎克应该走的，我们不能要四连败后还要找借口的教练！巨星云集的球队也可以输给弱队，但接二连三的一败再败，是绝对不允许的！！同意国米换帅！！！

作者: flame0083 时间: 2004-6-16 11:01:00

反对扎克的人有很大一部分是库珀和维埃里的支持者。理由Hitzfield 的回复可以解释的比较清楚。而事实上我在猜测无论库珀的继任者是谁，他都不得善终。

库珀的足球是一个极端，扎克的足球虽不能说是另一个极端，但和库珀的足球却完全不同，无奈的是他冒险的出发点是和自己的足球理念完全相誖饽的另一种足球，当他费尽心思，绕了一个大圈终于回到自己本属于自己的那条道路时，迷宫的拥有者却无情的对他说：对不起，你的时间到了，我们又有了新的冒险者。PS：这次的扎克事件，我对莫拉蒂很失望，但我对部分的球迷同样感到不满，那些既反对扎克，又职责莫拉蒂昏庸的人。我的脑子里只有两种逻辑：一、扎克应该留任，莫拉蒂作错了（我的选择）；二、扎克应该下课，莫拉蒂作了明智之举。现在却有人一边为扎克下课暗自窃喜，一边却“大义凛然”的指着莫拉蒂的鼻子骂他混蛋，对此，我只能做出一种解释，这些人支持换帅，他们看扎克不顺眼，但即使换帅，也要骂莫拉蒂，这样可以证明莫拉蒂对前任主教练们是不公平的，除了扎克之外。

作者: Hitzfield 时间: 2004-6-16 11:17:00

flame0083兄好其他的就不说了。对于反对zac和同时指责moratti的这一种特殊的球迷，我昨天也有过思考。我也认为：这种矛盾结果的起源是由于他们自己矛盾的立场，矛盾的两方面必然有一方面是错误！

作者: ehyla 时间: 2004-6-16 12:32:00

公道自在人心，每个人都有自己的看法。发表自己的看法是每个人的自由，可是有的人说话的语气已经是人生攻击，那就不好了！还是希望大家冷静一点！

作者: lancelot 时间: 2004-6-16 12:33:00

嗯那这位兄台.反对扎克和指责莫拉蒂没有矛盾巴...........首先扎克应该下课,第二莫拉蒂做错了应该根本不让扎克中途接手,应该让库珀待到赛季末,这样换帅工作就能很好的开展,也不用担心教练薪水问题.我实在看不出这两点有什么矛盾.抱歉工作中一直没回复

作者: 9月11日晴 时间: 2004-6-16 12:43:00

<DIV class=quote>以下是引用lancelot在2004-6-16 12:33:00的发言：

嗯那
这位兄台.反对扎克和指责莫拉蒂没有矛盾巴...........
首先扎克应该下课,第二莫拉蒂做错了应该根本不让扎克中途接手,应该让库珀待到赛季末,这样换帅工作就能很好的开展,也不用担心教练薪水问题.我实在看不出这两点有什么矛盾.抱歉工作中一直没回复

</DIV>

哈，哇，这么说来，老莫该指责的事多拉，我看当年莫拉蒂就不该接手国米

老事说多了，烦

作者: 9月11日晴 时间: 2004-6-16 12:47:00

不要用中国式的想法强加给意大利人，或许这事在别的球队也没这么麻烦，支持老莫

作者: interzhou77 时间: 2004-6-16 12:49:00

<DIV class=quote>以下是引用lancelot在2004-6-16 12:33:00的发言：

嗯那
这位兄台.反对扎克和指责莫拉蒂没有矛盾巴...........
首先扎克应该下课,第二莫拉蒂做错了应该根本不让扎克中途接手,应该让库珀待到赛季末,这样换帅工作就能很好的开展,也不用担心教练薪水问题.我实在看不出这两点有什么矛盾.抱歉工作中一直没回复

</DIV>

库珀的成绩那么差，当然应该中途下课

作者: sky12130609 时间: 2004-6-16 12:50:00

第一次直接伤害到一个名叫扎切罗尼的INTER球迷的心扎克走了,我心痛,我想应该走的是BOBO,但愿曼奇尼能带给我们些什么

作者: lancelot 时间: 2004-6-16 12:51:00

丑陋足球?呵呵,说句实话我宁可忍受难看得场面,也不想看到国米打的好看却无法赢球.2:3输给AC那场,看了吧,被人连续进了三个巴,反胜为败了吧....说说原因吧.什么造成这种被人从精神上就压倒地局面!!!!!!!!对比一下上赛季冠军杯1:1平AC,最后被淘汰了,可是球员却非常非常努力地在拚搏.赛后也流下了眼泪.我想2:3输了后不会有什么人难过巴,从心里上就没有赢球的意志.
对,扎克比赛踢得好看...可是就好像意大利和荷兰一样.荷兰是好看,总夺不了冠军.意大利是难看,但是战绩就是比荷兰好,这种场面上的好看和难看只是个人好恶的问题,谈不到那种打法好.
"11不胜很大程度是由于伤病尤其是cz的受伤的原因，这点moratti、facchetti承认，你承认吗？还是不愿承认？"这条麻
-----------------------------------------------------------------------------
受伤?哈哈,我想你不会才看国米比赛巴,受伤. ......库珀时代多少受伤的?阿?01-02赛季,维耶里,罗尼,雷克巴都无法上场吧,可是呢,虽然最后5.5痛苦地输掉冠军,但是那也是在冠军争夺战中,不是像现在这样为了第四拼命!!!!!找理由....找阿,是不是梅阿查的场地也不好看啊?球员都不顺眼?球迷瞎起哄?整体找理由,也不照照镜子看看自己
"
欧洲赛场和意大利足球不同此原因一！zac刚接手，需要时间，此原因二！结合上面两点，zac需要承担一定的责任，但情有可原！当最后对基辅的那场比赛如果你看了vieri的表现的话，你就不应该把责任全由zac承担！球员因素，此原因三！楼主，拿着结果就骂人是不能让人信服的！"这条
-------------------------------------------------------------------------------------------
我想请你去看看扎克在执教别的队的欧战成绩再来说话,他的外战外行好像很有名哦,别的我也懒得说.
至于维耶里和扎克矛盾.你只说了我前半句巴,后半句怎么不说?
"不能说只是一方面不对,维耶里也不够成熟,扎克也不会调理关系!"维耶里本来就有错,我没说他做的都对,但是在这件事情的处理上难道扎克不应该反思一下自己吗?他做的很完美吗?教练像球员妥协这是没有办法的事情,就好像打架一样,两方面谁也不让步结果是什么?维耶里就是那个脾气,怎么办?赛季末可以考虑卖掉他,但是联赛中要想办法把这件事情压住.结果却闹得这么大,谁的责任?

[此贴子已经被作者于2004-6-16 12:55:37编辑过]

作者: xmaseve 时间: 2004-6-16 12:58:00

<DIV class=quote>以下是引用Hitzfield在2004-6-16 10:24:00的发言：

水平行不行不是楼主你自以为的几句话就可以说明的！
好，很好，又来拿cuper做比较！cuper打的如此丑陋的足球仍然被楼主推崇，我不能不怀疑楼主的看球水平！
zac上任之后一直强调：讲求控制、保持球员在场上之间的合理空间，这些都是整体足球的理论，从比赛过程来看，inter也的确是沿着这个方面发展。inter的比赛场面比以前好了很多！但一直尤其是开始阶段，这种比赛场面仍不时受着cuper时代足球的影响：开始阶段，比赛场面的反复！球员的技术运用，配合仍不够细致等等。这些都是cuper无球训练和不讲究整体的遗留！在这里说一句：下个赛季如果教练可以带好球队的话，zac会有他不小的功劳！一个承前启后，让inter走上正轨的人！
一个没有在赛季初接手，没有自己想要的球员，他却用好了手下的球员。11不胜很大程度是由于伤病尤其是cz的受伤的原因，这点moratti、facchetti承认，你承认吗？还是不愿承认？
欧战和11不胜，我不知道楼主有没有认真的分析过zac的战术失误？一切都不是拿着结果就可以随便批评人的！为什么欧战会不胜，有没有想过欧战为什么就这样神秘？
欧洲赛场和意大利足球不同此原因一！zac刚接手，需要时间，此原因二！结合上面两点，zac需要承担一定的责任，但情有可原！当最后对基辅的那场比赛如果你看了vieri的表现的话，你就不应该把责任全由zac承担！球员因素，此原因三！楼主，拿着结果就骂人是不能让人信服的！
在对待vieri的问题上，楼主的“分析”和“看法”可称“经典”：“不管谁对谁错,最后搞得这么僵,说到底对俱乐部不好.而国米维耶里在队中的影响是一个刚执教国米不过几个月的教练所无法比拟的,适当地妥协是必须的.” 楼主，如果你还大胆点的话，你应该承认是vieri的错，我想至少你是这样想的！好一个“不管”，哪怕是球员的错，教练也应该向球员妥协，然后由于vieri的影响，我们拿不到应得的成绩，然后“这个zac，你就去承担一切责任吧”。好笑啊！
从zac所坚持的整体足球和他能用好球员这一点来看，如果加上赛季准备期的训练以及一些人员调整，我们有理由相信“下赛季会有改变”是完全可能的！
zac是一个好教练，但也有他自己的不足。是不是因此错误就由他承担，他就不应该得到俱乐部的支持，是不是俱乐部就可以如此背信弃义的逼走他？
最后说一句：zac很可怜，因为他自始自终活在楼主这样的球迷营造的“cuper”阴影下，从一开始就被人置疑！当一切都一开始被决定，当个人的立场决定了自己的看法的时候，楼主，你能改一下吗？不要再置疑这一个曾经做过inter主教练的inter球迷，何况是如此没有可信服的分析！
</DIV>

这位是Zac的坚决拥护者，几句话把Cuper说的一无是处，所谓的“丑陋足球”把Cuper的所有成绩一概抹煞，让我对之后列举的Zac的种种功劳也产生了怀疑。
Zac的错误你总是找到合适的理由来辩护，但是如何解释11不胜，CZ缺阵和后防人员不足是原因，你可以输AC，输Roma，输Lazio，但是你怎么能输Empoli，平Modena，输Brescia？？你还把自己当豪门看么？欧战跟Arsenal打对攻，输了1：5，是不是耻辱，他是接手时间短，可是为什么就一定要马上全部贯彻自己的打法而不是稍微有一点连续性，这让队员没法适应，如何赢球？跟索肖（不知道你以前听过这个球队没有）打出4：3，这像一支豪门的后防么？漏勺还差不多。这是几年来没有出现过的。
他是很可怜，因为从欧战的灰头土脸以及连胜之后的连续不胜就注定了他不会再有机会了，这也是他自己没能尽快证明自己。成王败寇，成绩说明一切。
我们都是Inter球迷，不存在伤害谁，因为你喜欢Zac，所以你觉得可惜。如果是我当教练，也许刚输一场你们都会让我下课，因为你们根本不认识我，也想不到我到底是不是Inter球迷了。

作者: lancelot 时间: 2004-6-16 13:00:00

一句话,他不配当国米主教练.国米呼唤卡配罗,可惜他去尤文了,只能寄希望曼奇尼

作者: 聪聪米兰 时间: 2004-6-16 13:01:00

<DIV class=quote>以下是引用interzhou77在2004-6-16 12:49:00的发言：

库珀的成绩那么差，当然应该中途下课</DIV>

敢问,开始时输了几场比赛算什么?
赛季是漫长的`

作者: LoveYue 时间: 2004-6-16 13:02:00

虽然我支持ZAC走人，但站在球迷的角度，他是一个好人，希望他走好，前主席先生他也没有错。。。。。。

作者: kzmkjq 时间: 2004-6-16 13:05:00

看了这篇文章就好象吃了一只苍蝇一样难受！

作者: interzhou77 时间: 2004-6-16 13:15:00

<DIV class=quote>以下是引用聪聪米兰在2004-6-16 13:01:00的发言：

敢问,开始时输了几场比赛算什么?
赛季是漫长的`</DIV>

要拿冠军，整个赛季不能输超过5场，象米兰，它只输了3场

作者: tangquan 时间: 2004-6-16 13:15:00

个人觉得换帅是正确的，希望曼乔能取得成功

作者: inter_heart 时间: 2004-6-16 13:23:00

也许莫拉蒂主席吸取了库珀的教训，宁愿背上骂名，也要在赛季前换教练，而不是在赛季中换！

作者: zgmiaowei 时间: 2004-6-16 13:34:00

虽然支持换帅！！但对扎克个人来说是残忍了一点啊，伤害感情啊！！

作者: 食指 时间: 2004-6-16 15:33:00

<DIV class=quote>以下是引用玛西莫在2004-6-16 8:23:00的发言：

确实，这应该是大日子，更是个纪念日。这将是INTER历史上又一个值得永远铭记的日子，应该莫拉蒂这次、第一次直接伤害到一个名叫扎切罗尼的INTER球迷的心，这在我所了解的俱乐部历史上应该是第一次，所以，应该是个纪念日，一个伤心的纪念日~</DIV>

扎切罗尼首先是个职业教练，然后才是inter的球迷

作者: 食指 时间: 2004-6-16 15:36:00

<DIV class=quote>以下是引用玛西莫在2004-6-16 9:09:00的发言：

兄弟说得很对！
ZAC到底能否胜任INTER的教练，这是一个问题。但莫拉蒂伤害了一个正处于INTER主教练位置上的INTER球迷，这又是一个问题。这是两个问题，以任何形式解聘教练都是正确的，但以自食其言、欺骗天下的方式伤害一个INTER球迷的事实，不管是球迷教练，还是普通球迷来说，这都是伤害，我承受不起这样的伤害~</DIV>
那要以怎样的方式解聘教练你能承受？像切尔西一样的“诚实”

作者: lieweiwutai 时间: 2004-6-16 15:49:00

终于走了,开香槟

作者: junliu17 时间: 2004-6-16 15:55:00

<DIV class=quote>为扎克这样主动辞职不要钱感动.,

</DIV>

给钱了！

作者: flame0083 时间: 2004-6-16 17:09:00

<DIV class=quote>以下是引用lancelot在2004-6-16 12:33:00的发言：

嗯那
这位兄台.反对扎克和指责莫拉蒂没有矛盾巴...........
首先扎克应该下课,第二莫拉蒂做错了应该根本不让扎克中途接手,应该让库珀待到赛季末,这样换帅工作就能很好的开展,也不用担心教练薪水问题.我实在看不出这两点有什么矛盾.抱歉工作中一直没回复

</DIV>

所以你是我说的最后一种人，我回复的最后一句也对这种既反对扎克又指责莫拉蒂的立场作了猜测性的解释，现在重复一遍：反对扎克，因为他是库珀的继任，反对莫拉蒂，因为他赶走了库珀，所以扎克和莫拉蒂都该死。好家伙，各打五十大板，真是高明的做法。

作者: lancelot 时间: 2004-6-16 17:14:00

晕死了,楼上到底能不能正确领会别人意图?库珀战绩不佳可以考虑辞退,但是时机问题.....懂不懂阿?赛季末再辞退对下赛季选帅有着莫大的好处.至于扎克,我懒得说了,看贴子

作者: samzhong 时间: 2004-6-16 17:20:00

让我们永远记着这次换帅，我坚信这次曼齐尼能为我们带来冠军。让我们都支持他吧。

作者: flame0083 时间: 2004-6-16 18:03:00

<DIV class=quote>以下是引用lancelot在2004-6-16 17:14:00的发言：

晕死了,楼上到底能不能正确领会别人意图?库珀战绩不佳可以考虑辞退,但是时机问题.....懂不懂阿?赛季末再辞退对下赛季选帅有着莫大的好处.
至于扎克,我懒得说了,看贴子</DIV>

好了，现在出现了第四种人，假设前提是，库珀战绩不佳赛季末该被辞退，但谁能保证赛季末辞退库珀后请的不是扎克而是曼奇尼？我想，在你所谓的换帅时机下，无论继任者是谁你都会举手赞成。
对于换帅的决定，我也可以赞同你的想法，战绩不佳被辞退是一个相当强硬的理由，这个理由可以通杀任何主教练，但我想指出的是：换帅是一个决定，执行起来是一个过程，当这个决定以一种近乎欺骗和愚弄的过程实现的话，即使这个决定有其合理性，依然会失去人心。

作者: lancelot 时间: 2004-6-16 18:11:00

好了，现在出现了第四种人，假设前提是，库珀战绩不佳赛季末该被辞退，但谁能保证赛季末辞退库珀后请的不是扎克而是曼奇尼？我想，在你所谓的换帅时机下，无论继任者是谁你都会举手赞成。----老大,莫拉蒂当初选扎克是因为卡配罗和曼奇尼都无法中途辞职巴....要能轮到他?执行起来是一个过程，当这个决定以一种近乎欺骗和愚弄的过程实现的话，即使这个决定有其合理性，依然会失去人心---------没错,这件事做的不光彩,不应该在媒体面前先说留任后来又逼他自动走人.但是那是俱乐部权力斗争的结果,法切蒂极力保护扎克,没有办法的情况下莫拉蒂做出妥协.可是说到底莫拉蒂还是老大,他还是最后拍板的人,在他认为扎克没有能力执教国米之后,一切都是在等待更多董事的支持,等待一个时机.扎克得不到莫拉蒂的欣赏注定他早晚走人.这一次莫拉蒂不想犯上赛季的错误,最后又来个中途换帅..背负骂名也要抄掉他

作者: joe1983 时间: 2004-6-16 20:48:00

哎呀你们不要婆婆妈妈的讨论zac的事，他走就走他的~是不是球迷和配不配当国米教练是两码事，看看下赛季曼奇的表现不就知道了~反正我支持国米打442！搞什么343！切~

作者: depu83 时间: 2004-6-16 20:50:00

每个人的立场还真是差异大啊！

作者: iloveinter2 时间: 2004-6-16 21:28:00

<DIV class=quote>以下是引用ferry在2004-6-16 9:21:00的发言：
莫拉蒂做的一切都是为了国米，这点没人怀疑吧，莫拉蒂一直都很绅士，这也是公认的吧，以莫拉蒂的智商不会不知道这么做对自己声誉的影响吧，所以，正因为如此，我们除了更爱他，还有什么理由去指责，莫拉蒂已为国米承受太多，莫拉蒂，我永远支持你</DIV>

就是吗!!!早该走了,凭空让老莫的名声变坏.但是我依然会支持老莫的

作者: 蓝黑印记 时间: 2004-6-16 21:29:00

(1)球员和教练关系问题
教练和球员有矛盾这很正常且并不是单单出现在ZAC身上所以你说的这个问题根本就不是成为不用扎克的理由(2)球员在场上的精神面貌问题. 天啊，照楼主的观点每当我们溃败时球员就不爱INTER了？？当我们要争第四时，就齐刷刷的又都开始狂爱了(3)欧战问题.这个是扎克存在的所谓的弱点 但别忘记那会他刚刚上任不久而后又遇到大规模的伤病也许你要说我找客观了可这是事实(4)最后一个问题“该是更正的时候了？？”是吗我想老板是在一错在错自他95年上任以来送他四个字：急功近利

作者: iloveinter2 时间: 2004-6-19 17:22:00

<DIV class=quote>以下是引用玛西莫在2004-6-16 8:23:00的发言：

莫拉蒂这次、第一次直接伤害到一个名叫扎切罗尼的INTER球迷的心~</DIV>

你要区分清楚了，到底是谁负谁了？
没有必要去同情弱者

作者: 蓝黑郁 时间: 2004-6-19 21:40:00

 就怕换来换去球队还是老样子。

作者: lovekim007 时间: 2004-6-20 09:02:00

支持换教练！！！

作者: sandrayu 时间: 2004-6-20 09:34:00

唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
争论什么呢？只要国米下赛季有好的表现就可以了
不关是谁执教，我们都应该支持。
谁说曼乔不是冠军级教练，但是我相信他在国米会有这个机会成为的
只要我们的主席给他时间

作者: 蓝黑之星 时间: 2004-6-20 12:02:00

终于等到一个好教练了,看样子国米离冠军不远了

作者: 蓝黑剑煞 时间: 2004-6-21 19:48:00

不管怎样这次换帅我认为都是利大于弊．我一直认为ＺＡＣ不是一个不负责任的教练，但他为了国米的未来能牺牲自己，是值得尊敬的．希望他能体会一个球迷的快乐．期待曼乔早日给我们带来久未品尝的冠军滋味．

作者: taodhlab 时间: 2004-6-22 18:22:00

建议至少给一个主教练2年，希望曼乔不要半路又完了~~~~~~`

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)