国际米兰
标题:
换个视角看我们的球员，你会发现~~~
[打印本页]
作者:
santi
时间:
2004-7-28 19:31:00
标题:
换个视角看我们的球员，你会发现~~~
“树挪死，人挪活”，其实能来国米的球员的基本素质都是一流的，可是我们往往过早的给他们定死了位置，再拿阵型来套，导致很多好球员实力不俗但是位置尴尬，只有出走一条路，即使留下来也因长期不上竞技状态下滑，所以国米常常买人贵，卖人贱，被低价出手的球员一旦找到适合自己的位置很快就能发挥出真实的实力，我们又会大喊亏本，所以让我们重新看看我们目前被定位为替补的边缘球员们有没有“挪活”的可能
C.ZANETTI
我们上赛季的最佳球员，这个赛季有可能失去他惯常的后腰位置，那么如果让他改打中后位呢？他的防守实力毋庸质疑，身体条件好于卡纳瓦诺和可而多巴，同时还有普通后卫不具备的大局观和前插意识，如果能练成一个中后场的自由人，相信他的机会会多的多，同时对于崇尚进攻的曼奇尼来说，中后卫插上进攻的战术虽已成旧，但是或许能在如今战术贫瘠的意甲杀出一片新天地！！
DAVIDS
几乎所有的人都认为他的到来会威胁到C.ZANETTI 的位置，虽然他肯定不会是替补但是他的挪位可能为其他位置的球员创造生机，如果让野猪打左后卫呢？身高的劣势在这个位置并不明显，卡落四，啊实力科尔都不高，进攻强悍，控制范围大，拼抢积极，作风顽强的野猪有足够实力弥补这个国米这个软肋，同时年过三十，位置后撤也能减少体力的消耗，说不定一个三十的“新卡洛斯”会诞生！！！
还有R20,曼奇尼对他的位置改造我举双手双脚赞成，右前卫可能让他获得一个最完美的赛季！！！！
兄弟只是抛砖引玉，希望同志们踊跃讨论
作者:
蓝黑沙漠
时间:
2004-7-28 19:58:00
这个似乎不太行，C。Z固然防守强，但仅是横向防守，中后卫对转身速度要求挺高的，况且C。Z的动作也比较大，容易犯规，DV更不可能打后卫，他没有C3的速度，而且边后卫防守和后要防守是不一样的，至于CHINO，呵呵，我觉得还是二前锋比较好，边前卫觉得是败笔，走着瞧吧
作者:
by5059450
时间:
2004-7-28 20:21:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
windyboy
时间:
2004-7-28 20:33:00
<P>只可惜mancini不喜欢双后腰，要是这样C6和DV就能同时出场了。</P><P>E5 我觉得比较全能，既能打后腰，又能打左前卫，还能打前腰。当替补比较可惜，可是买了这么多人</P><P>总不能说不用吧！</P><P>还是要看mancin一i的战术了！</P>
作者:
santi
时间:
2004-7-28 20:34:00
<P>我指的是后排插上，马特务四型的，而不是我们现在说的前场自由人，后排插上重在防守看准时机再上，C.ZANETTI的远射也不错哦，你让他呆在前场就不行啦，就像孙继海</P><P>其实戴维斯的速度不慢啊，不知道为什么2楼的兄弟这么认为，而且科尔多巴的进攻实在一般，我记得戴维斯原来打的就是左中场，后撤一步象赞布罗塔那样也未尝不可吧，当然，这样做的主要目的是想给C.zantti留个位置</P><P>大家也提些新想法啊</P>
作者:
食指
时间:
2004-7-29 02:26:00
<P>这些比较细节的技术问题,我们不可能比俱乐部做的更好的</P><P>我们在技战术上可定达不到曼奇尼的水平,另外我们对球员特点的了解也没有曼奇尼真实准确,所以我们不可能作出比曼奇尼更好的确定的,当然可能蒙出来</P>
作者:
唐朝老六
时间:
2004-7-29 02:33:00
虽然楼主提出的具体建议可行性一般,但是的确让人耳目一新,个人十分同意楼主的建议~~
作者:
唐朝老六
时间:
2004-7-29 02:34:00
<P>送上一朵鲜花~~~表现支持</P>
作者:
laufu
时间:
2004-7-29 02:41:00
位置是死的，人是活的！
作者:
阿枫
时间:
2004-7-29 02:48:00
DV可以打左边锋的
作者:
minwoo
时间:
2004-7-29 03:37:00
楼主的思路是不错的
作者:
米兰纬度
时间:
2004-7-29 08:22:00
只恐临场的时候不行啊
作者:
绝对低调
时间:
2004-7-29 08:30:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>santi</I>在2004-7-28 19:31:00的发言：</B>
“树挪死，人挪活”，其实能来国米的球员的基本素质都是一流的，可是我们往往过早的给他们定死了位置，再拿阵型来套，导致很多好球员实力不俗但是位置尴尬，只有出走一条路，即使留下来也因长期不上竞技状态下滑，所以国米常常买人贵，卖人贱，被低价出手的球员一旦找到适合自己的位置很快就能发挥出真实的实力，我们又会大喊亏本，所以让我们重新看看我们目前被定位为替补的边缘球员们有没有“挪活”的可能
C.ZANETTI
我们上赛季的最佳球员，这个赛季有可能失去他惯常的后腰位置，那么如果让他改打中后位呢？他的防守实力毋庸质疑，身体条件好于卡纳瓦诺和可而多巴，同时还有普通后卫不具备的大局观和前插意识，如果能练成一个中后场的自由人，相信他的机会会多的多，同时对于崇尚进攻的曼奇尼来说，中后卫插上进攻的战术虽已成旧，但是或许能在如今战术贫瘠的意甲杀出一片新天地！！
DAVIDS
几乎所有的人都认为他的到来会威胁到C.ZANETTI 的位置，虽然他肯定不会是替补但是他的挪位可能为其他位置的球员创造生机，如果让野猪打左后卫呢？身高的劣势在这个位置并不明显，卡落四，啊实力科尔都不高，进攻强悍，控制范围大，拼抢积极，作风顽强的野猪有足够实力弥补这个国米这个软肋，同时年过三十，位置后撤也能减少体力的消耗，说不定一个三十的“新卡洛斯”会诞生！！！
还有R20,曼奇尼对他的位置改造我举双手双脚赞成，右前卫可能让他获得一个最完美的赛季！！！！
兄弟只是抛砖引玉，希望同志们踊跃讨论</DIV>
C.ZANETTI打后卫从防守的角度是绝对可以的但他打后卫有一个致命的弱点就是头球，中后卫头球不好的话就不是一个好的中后卫。
DAVIDS打左后卫是非常有创意的
作者:
by5059450
时间:
2004-7-29 09:24:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
听天由命
时间:
2004-7-29 09:50:00
有些从小养成的意识习惯不容易改的！
作者:
ehyla
时间:
2004-7-29 11:55:00
这两个想法确实新鲜，不过却不可行。CZ防守犯规比较多，如果拉到后卫线，那会是一场灾难。ED防守能力强最突出表现就是他防守覆盖面积大，打左后卫只会限制了他的发挥。
作者:
aaronstar
时间:
2004-7-29 11:57:00
与戴维斯比起来 小扎还是缺了点进攻的勇气
作者:
overmars1986
时间:
2004-7-29 15:59:00
野猪在荷兰就打过左中场的啊!!!
作者:
perfector
时间:
2004-7-29 16:17:00
有意思的想法，不过怀疑挪动的意义
在各个位置都不确认的情况下，为什么一定要让他们去打自己并不熟悉的位置呢？
作者:
Baggio0214
时间:
2004-7-29 18:37:00
是呀!你的观点我不支持.首先C6个子不够,再一个他的犯规较多
作者:
howie_dai
时间:
2004-8-11 13:43:00
<P>是个很不错的想法，虽然看看都不可能，但是想想却是好的，想当初，孱弱的皮尔洛又有谁可以想到他可以踢后腰呢？防守能力逊色的皮尔洛又怎么能在AC成为了真正的攻防转换的核心呢？</P><P>没有做不到，只有想不到，多开拓点思维其实是件好事，也许C·扎内蒂真的可以去踢后卫呢？也许。。。。。。</P><P>大家多去思索一些觉得新奇的位置，说出来其实都是有意思的，说不定一年或者几年以后翻出帖子一看，还真的实现了，那不是很好吗？</P><P>支持这中方面的讨论。</P>
作者:
lzx2211
时间:
2004-8-11 13:57:00
我觉得都不是很现实，那么大了还改换位置不可能的了
作者:
蓝黑e云
时间:
2004-8-11 14:03:00
是啊~想让他们改变位置仿佛是天方夜谈啊！不是很现实
作者:
木头桩子
时间:
2004-8-11 14:13:00
“树挪死，人挪活”，这话不错，后面的想法内容，不敢苟同...............
作者:
天使怪盗
时间:
2004-8-11 16:41:00
是啊,国米的人各个素质都不错的,关键是没发挥好,但好象也欠缺个绝对的核心!
作者:
6162397
时间:
2004-8-11 16:47:00
c.z不能打中后卫的，他的弹跳好象不行，身高也不算高
作者:
king_xyz
时间:
2004-8-11 17:42:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>by5059450</I>在2004-7-28 20:21:00的发言：</B>
<P>C6的进攻能力不强全意大利都知道 把C6当自有人 相当地不合适 记得在扎克的时候 把C6的位置前移20米 结果状态全无 是全场表现最刺的 不知道搂主还记得记得</P>
<P>要是自有人的话 我们的小蕾很适合 小雷是自齐达内以后意甲最有创造性的球员~ </P></DIV>
是个补位意识出众，穿球也算可以的人，主要是防守犀利和不稀体力
后卫恐怕不行
后腰是最好的
作者:
永恒的10号
时间:
2004-8-11 17:56:00
<P>我认为问题还是左路~</P>
作者:
perfector
时间:
2004-8-11 17:59:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>howie_dai</I>在2004-8-11 13:43:00的发言：</B>
<P>是个很不错的想法，虽然看看都不可能，但是想想却是好的，想当初，孱弱的皮尔洛又有谁可以想到他可以踢后腰呢？防守能力逊色的皮尔洛又怎么能在AC成为了真正的攻防转换的核心呢？</P>
<P>没有做不到，只有想不到，多开拓点思维其实是件好事，也许C·扎内蒂真的可以去踢后卫呢？也许。。。。。。</P>
<P>大家多去思索一些觉得新奇的位置，说出来其实都是有意思的，说不定一年或者几年以后翻出帖子一看，还真的实现了，那不是很好吗？</P>
<P>支持这中方面的讨论。</P></DIV>
那也需要一个合适的战术体系
如果两边没有西多夫和加图索的保护，皮尔洛能打后腰？不可能，他只适合三后腰体系中打后腰
作者:
DF-31
时间:
2004-8-11 18:26:00
<P>贝肯鲍尔式的自由人不是说想打就能打得，那对球员的能力要求是相当高的，在我看来现在的足坛没有人能够打这个位置打得很好的。一来，这个战术采用的不多，这个位置上的球员得不到培养；二来，这个位置是球队的核心，很难让一个球员从小上的（天才除外，不过这个位置上的天才太少了）。</P>
作者:
DF-31
时间:
2004-8-11 18:30:00
<P>戴维斯打左后卫？悬，后腰和边后卫完全是两个概念：后腰讲究横向抢截，而边后卫则是纵向的。</P><P>另外，我们买戴维斯来的目的就是让他在中场发挥他的特长，好好的用他的特长（包括技术、体能和经验）来弥补我们的不足。</P><P>戴维斯可以根据不同的情况，让他打他最擅长的左中场或者后腰。</P><P>左后卫还是指望科科吧或者是法瓦利的第二春或者是帕斯奎来的顿悟。</P>
作者:
howie_dai
时间:
2004-8-12 15:12:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>perfector</I>在2004-8-11 17:59:00的发言：</B>
那也需要一个合适的战术体系
如果两边没有西多夫和加图索的保护，皮尔洛能打后腰？不可能，他只适合三后腰体系中打后腰</DIV>
恩，这是一个很重要的方面，但是如果你好好想想，为什么在意大利比赛中，双后腰的时候的他在意大利几乎全部球员都被臭骂的时候却依然没有受到批评呢？不是说没有意外。
皮尔洛在AC确实得到了不少的照顾，他的防守上开始被弥补，不过要知道他也在学习，学习在组织进攻的同时配合加图的防守跑位，要不然如何才能真正做到提高呢？
其实国米的4-4-2也是可以改进的，比如说雷科巴的位置就曾经有很大的讨论，现在甚至被用到中场，可是以前，可能吗？当雷科巴打中场的时候，我想被批得很惨吧？具体事例大家都不需要说出来了，年代悠久了。但是现在却被曼齐尼用在中场，反对的却有多少？还有多少人说他的防守能力太迅，其实话都不是这样说，环境是人造的，你只要可以想到，就一定有可取的地方，只不过实际效果如何，我们大家都不知道。
去猜猜，谈谈，其实不是很好吗？
比如说我说把科科放到边锋上，可以尝试吗？效果不一定好是真的，但是却也有我的道理，也有存在的可能吧？如果我说让卡隆打边后卫，可以吗？如果说我说让阿德打前腰，又不一定不成功了。。。。。。。
我不是说我举的例子好，其实很多都是现在想来不可能的，但是事实上却不知道，大家都想想，其实没有什么坏处，不是吗？呵呵
欢迎perfector继续讨论。
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)
Powered by Discuz! X2
