国际米兰
标题:
[原创]AC与INTER战术内容对比分析
[打印本页]
作者:
nomal
时间:
2004-8-2 13:31:00
标题:
[原创]AC与INTER战术内容对比分析
本文极其枯燥，内容很长。前面是AC战术，后面是INTER战术预测。对战术细节和阵型打法缺少兴趣者不必观看。
在联赛中，由于尤文的弱势，最有可能和INTER争夺冠军的就是AC。他的打法在上赛季获得了惊人的成功，联赛中遭遇强队如罗马，拉齐奥，INTER，尤文的时候都获得了良好的战果。这种打法优点何在？INTER将凭借什么来应对，兄弟不才，试图通过一点看球时的个人意见做些分析。
足球比赛的战术制定越来越精密了，任何一队都要努力打破对方的防守平衡，维护自己的防守平衡，应运而生的各种阵型和跑位方式都是出于以上目的而设计的。而在AC米兰获得成功的安切洛蒂的442就是很好的完成了这两个目标。
在防守方面，舍瓦和他的搭档在最前方逼抢对方后卫组成了丢球后的第一道防线，在中场，AC通过大量的战术犯规来拖延对方的进攻速度，破坏对方通过中场的流畅性。无论当时紧逼持球人的是谁，他都会用双手和身体的小动作让带球者和接球者很不舒服。加图索利用铲球和队友配合进行抢断试图在中场断球，而一旦对方想从两边打开局面的时候，AC整个阵型都向有球一方靠拢，压缩他传球的空间，拖延对方传球的时间，等边后卫上前完成关门。一旦球到了他们的后场，中路高球、对方个人能力很强的个人突破归NESTA解决，直塞和短传则一般靠马尔蒂尼的经验来堵漏。边路的传中在边后卫的防守之下很难有好的落点，而迪达的大范围活动没收对方试图打后卫身后的长传球和开出的定位球。这个压迫式的防守漏洞不是没有，但是很难抓住。比如说两个边路的大范围调动和突破在传球方面需要很高的水准，传球的速度和准确性很难得以周全。而禁区前的二过二配合在AC后腰的干扰下很难对由个人能力超强的内斯塔和马尔蒂尼这种老奸巨滑的后卫组成的中路搭档形成威胁。
在他们成功完成防守，或控制球权的情况下，一般有以下两种情况：
后场断球，反击时后卫完全不前插，球将会交给第一选择皮尔洛，或是第二选择西多夫，由他们来判断是长传后卫身后让前锋去追还是交给卡卡突破远射。当然，也可以交到前锋舍瓦脚下让他靠后拉开对方后卫，一个中场前插攻击。
中场得球，面对对方摆出的铁桶阵时，则由卡卡拿球突破，西多夫前插接应，一个前锋稍稍靠后准备做二过二配合，另一个前锋和后卫在同一线上，准备反越位接球打门。如果对方非常注重中路防守，边后卫收到和中后卫靠的很近的地方时，AC的左右边卫就会上前接应，扯开防守阵型的空间，要是对方被压的很扁，缺乏纵深的话，几次反越位就可以打开空挡了。
这个打法说来简单，但是建立在非常强大的球员基础上，因此杀伤力可观。在中场，它很大程度上是利用队员的个人特点来获得优势的。象皮尔洛打后腰，是为了不让后卫传球过渡的时候出现失误，控球能力强的皮尔洛正是最适合的人选，何况他的视野和长传能力是反击和组织时的重要武器。西多夫出色的传接球能力和他的远射增加了中场的攻击能力，更重要的是他良好的身体素质保证他在实施战术犯规和紧逼防守的时候不会因为动作过大吃牌。加图索名义上是右中场，但实际上是一个中间靠右的工兵。他的防守面积很大，中路和右路都是他的活动地带，他是AC三个中场中唯一没有好的中长传能力的球员，但是他肩负着70%的抢断任务，是AC中场的真正支柱。而前腰卡卡则是压倒骆驼的最后一根稻草，他给这个技术型中场带来了带球快速突破的能力，让AC的中场不会因为太多的盘带和传递拖慢速度、失去时机。在前腰这个位置上，他的带球突破和突然远射总让人联想到雷科巴，但是卡卡有雷科巴所没有的视野和分球能力，不会因为遭到对方阻截而无法照顾到及时启动的前锋。
而在前锋线，舍瓦经常回接过渡拉动了对方后防线使卡卡和西多夫的前插威力得到更好的发挥。可惜的是在双前锋的配合跑位上，由于AC固有的“总理影响”和因扎吉总是受伤的情况下，还不能形成默契固定的组合。本来应该是两个前锋轮流回接过渡，轮流前插射门的，现在前插抢点的人选一直不能得到确定。
世上本没有完美的战术，也没有无敌的阵容。AC成功打破场上防守平衡靠的是在中路组织了强大的攻击火力，基本上放弃了下底套边，把所有可以抽调的力量全部投入了中路，彻底压坏了对手中路的防守所致，在他们频繁的交叉前插之下，很难对位盯防。但是他们并不是毫无破绽的，INTER怎样才能化解他们中场造成的威胁，打败AC呢？
曼奇尼的战术
他向来是要打漂亮足球的，而且喜欢442，喜欢纯粹的边后卫，禁区前的二过二配合演练很好。从这几句简单的话语中能得到怎样的信息呢？我试图从我所理解的角度来分析。
漂亮足球可能包括花哨的控球过人，也可能有漂亮一传或是射门的内容，但是其实质最终是创造出更多的机会，把对手的防守拉出更大的空挡。442是最能照顾到场上平衡的阵容，各个位置的球员跑动空间较为合理，体力消耗不会太大。漂亮的边路进攻原来含义可以理解为边后卫和边前卫做小配合后前插下底传中，但是现在这个打法已经在很多教练的研究之下现出了它的破绽，由于边后卫的上前助攻，导致他和中后卫的结合部变得很空虚，只要对手断球以后长传这个空挡，速度快的前锋或边锋将会给这样的球队造成极大的麻烦。所以现在防守稳当的球队很少采用边后卫助攻的打法，可能这也是曼奇尼喜欢纯粹的边后卫之说法的由来。禁区前的二过二有几种不同位置的小配合，如前锋后扯为前插上的队员做球，边前卫和前锋或是中场进行二过二谋求边路突破。有了以上的想法，我得到了INTER可能使用的442打法的一些预测。
曼奇尼说过，维耶里和阿德可以共存，因为他的打法依靠边路，但不完全依靠。边路的二人小配合效果在如今胜过了个人带球狂奔30米后的底线传中，从这里反越位的传跑配合能够让中路压上抢点的前锋更加舒服有利。所以我们很有可能看到这样的场面：戴维斯或CZ断球交给贝隆，贝隆分球到对方两肋空挡，斯坦科维奇或雷科巴加速摆脱盯防后插上，得球后将吸引对方中后卫补防，这两人就可以选择继续杀入禁区还是传球给后插上的前锋了。维耶里将会凭借力量挤开后卫抢前点，阿德估计会在后点捡漏（实在太像了，换过来说也可以）。
在中场组织的进攻之中，前锋占了很大的比重。没错，前锋回撤中路接应是N多球队的成功打法，曼奇尼想来也一样。双中锋要是都拖在前场，只会给对方练习造越位的机会。对方还可以把后卫前提帮助中场防守，但是如果双中锋的站位一前一后，就拉开了对方防线，很容易破解他们造越位战术，帮助中场后插上的队员摆脱防守。相信贝隆和后腰（不管是谁）都不会失位，后插上的将是名义上打两边的前卫队员。
在这种打法下，重中之重是边后卫的防守不能出现漏洞。萨内蒂之所以多次被提及不适应曼奇尼的打法，就是因为很多人发现他的特点和这种打法有点矛盾。他的最爱是利用自己轻盈的双腿改变奔跑节奏，在对方无法判断拦截之时通过超级可怕的加速能力带球过人。而曼奇尼对边后卫的要求很可能是不要过多的助攻上前，因为就算那里摆个人不动都会让对方传球的时候犹豫不决。在INTER的多名后卫当中，只有他有这样的攻击能力，但是也成了他的问题，如何利用好萨队并避免出现防守空洞，绝对是曼奇尼的一道难题。
中路防线在由前锋发起抢截，贝隆和后腰的抢断，中后卫一高一稳的配合下应该没有什么问题，边路只要两个边后卫能够不冒进，也足以拖延时间到全队回防帮助补漏。总而言之，INTER的防守不会有什么问题。
对AC的针对性打法：
从防守上，要死盯卡卡和他们的前锋。在AC只有他们能够有能力打乱整齐的防线，给其他人造出机会。所以一定要注意在卡卡接球之前控制住，不让他舒服的正面接球，在他回传或分给前锋的时候尽力断下，同时继续紧逼，让AC的传球不能够顺畅起来。
在进攻方面，尽量让两翼前卫向中靠一点，给贝隆创造一个理想的传接球环境。边路不能死打，要灵活的根据场上形势判断是直线突破还是沿斜45°杀入对方肋部空挡。前锋要靠一人扯开内斯塔，另一个单挑老马，随时准备在他们补防的时候回传给插上队友射门。
凭心而论，两队都依靠球员的个人能力和特点立足，但是AC的中场更多的是默契，INTER的人马更多的是灵气和天分。只要发挥正常，安排得当，做掉AC并不困难。
作者:
流水落花
时间:
2004-8-2 13:45:00
<P>呵呵，最近很多帖子都拿AC来谈，看来他们上赛季的成功多少给了我们一些启示，取冰山一角来说说，曼奇尼思维比较活跃，战术也打得开，我特别欣赏那种小范围的短传配合，以往经常提到的INTER前锋线上的铁三角什么的，看罗胖和BOBO还有RECOBA几人在狭窄空间里的默契和配合，我觉得那就是我心目中的漂亮足球，个人技术好坏作为一个有机的结合体组成其中。现在基础已有，就差了默契。</P><P>说说队长，队长犀利的带球突破让人叹为观止，他的传球喜欢往底线走然后传中，由于打442，前面是德杨（暂且这样认为）他这个习惯，有可能造成身后的空挡，因为德杨毕竟不是专门边路球员，习惯往中间插，队长又31岁了，身体上多少有些影响，我一直认为曼乔的战术在边路存在很大的不稳定性</P><P>至于对付AC，除了兄弟说到几点之外，心理问题不得不提，INTER历来心病严重，来了那么多渴求冠军的球员比较有利的一点就是没有历来的心理阴影，AC本赛季更加默契，INTER应该避重就轻，借力打力，制胜之机，一闪即逝</P>
作者:
nomal
时间:
2004-8-2 13:52:00
成功的传跑配合好过自己带球走，象卡卡那种打法很容易受重伤的。我的一大愿望就是在德比获胜之后听到AV某某人被废了的新闻。
作者:
流水落花
时间:
2004-8-2 13:55:00
确实，何况卡卡没有3块膝盖骨，特维斯就是最好的前车之鉴,内德那种奇才百年一遇
作者:
kallonk
时间:
2004-8-2 13:55:00
<P>虽然没看完，应该是明白了。跟你探讨两句：</P><P>简单地说，AC米兰的什么乱七八糟的阵地进攻都是些虚招子，没什么杀伤力。一点不可怕，西多夫在左、卡福在右，技术华丽，是他的两个边路的控传枢纽。看着漂亮，不过用处并不大，效率也不高。</P><P>他球队里最有杀伤力的，就是两个人：一是卡卡、一是S7，这两人特点：就是身体条件好（包括高度、速度、爆发、柔韧），技术动作快。</P><P>这样的球员一旦面对对方前场的大片空间，威胁太大了。所以安切的战术核心就是收回来，给这两个人攻击腾地方。他攻击到这两人脚下，快不起来，就没问题。所以我说他假攻势足球，真防守反击。</P><P>——一？我的那篇帖子呢？</P>
作者:
nomal
时间:
2004-8-2 14:03:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kallonk</I>在2004-8-2 13:55:00的发言：</B>
<P>虽然没看完，应该是明白了。跟你探讨两句：</P>
<P>简单地说，AC米兰的什么乱七八糟的阵地进攻都是些虚招子，没什么杀伤力。一点不可怕，西多夫在左、卡福在右，技术华丽，是他的两个边路的控传枢纽。看着漂亮，不过用处并不大，效率也不高。</P>
<P>他球队里最有杀伤力的，就是两个人：一是卡卡、一是S7，这两人特点：就是身体条件好（包括高度、速度、爆发、柔韧），技术动作快。</P>
<P>这样的球员一旦面对对方前场的大片空间，威胁太大了。所以安切的战术核心就是收回来，给这两个人攻击腾地方。他攻击到这两人脚下，快不起来，就没问题。所以我说他假攻势足球，真防守反击。</P>
<P>——一？我的那篇帖子呢？</P></DIV>
呵呵，很多人认为AC的技术华丽，杀伤力不足，是因为他得到的好的射门机会不多所至，这也是技术型球队面对铁桶阵的一大难题。但是由于是铁桶阵，造越位上就先天不足，上赛季的AC少了最能在这种情况下发挥的因扎吉，总是给人打不透的感觉。这种情况下，更多的要靠卡卡的个人能力或是增加前锋使对方防守压力加大来搞定。卡卡的出众正是AC的战术在对这些球队的时候表现出来的。
PS：你的贴被转到天下足球了，因为INTER的内容不多。
作者:
乌拉乌啦嘿
时间:
2004-8-2 14:11:00
标题:
支持啊，呵呵
说的很现实哦，带球狂奔的第1效率不如传接配合，第2容易受伤，冲的太猛也不是好事。德比后出现这种新闻可以预期哦，呵呵
作者:
乌拉乌啦嘿
时间:
2004-8-2 14:14:00
我是看完了，但我没啥时间写一大段话出来，一时有很多都说不出来，慢慢想好再说吧。感谢楼主的抛砖引玉！
作者:
overmars1986
时间:
2004-8-2 14:14:00
AC的防守!!肮脏!!!!!
作者:
kallonk
时间:
2004-8-2 14:20:00
<P>可能性不大—— 他的那种身体类型，就不可能是那种控球转身跟杂耍一样、假动作如真似幻、创造力非凡的主儿。</P><P>他的最大能耐：就是速度，就是反击；高速中的反击、反击中的高速度。</P>
作者:
Facheti
时间:
2004-8-2 14:31:00
<P>反正我就觉得AC球员只要一上场那种脚下感觉就有了，所以他们踢球时很有感觉，我平时踢球就很注重脚感，球感的培养，更何况AC有RUI COSTA，一看他踢球简直就是享受！</P><P>国米的RECOBA风格很类似~</P>
作者:
边城浪子
时间:
2004-8-2 15:51:00
<P>其实AC的打法也并不是无懈可击</P><P>上个赛季中央台的转播了几场,有的时候就是被别人压着打</P><P>但是他们有个卡卡和舍7的个人突破和得分能力都是超强的</P><P>所以有的时候他们都是靠两个人拯救一个队的</P>
作者:
狗不理
时间:
2004-8-2 15:59:00
<P>AC之所以取的成功和他们教练很有关系，而且队员在场上能贯彻的那么好也让人很吃惊！楼主分析的很正确！还有一点要提的就是AC的中场控制能力是这一整套打法最重要的一环，也就是基础。</P><P>我记得在库珀在的时候我们对AC的两场冠军联赛并没有吃太大的亏！当然当时没有卡卡，（现在有卡卡的米兰难对付很多）当时库珀的双后腰组合对AC很起作用，两个后腰不息体力的拼抢限制了AC的中场，库珀调教的后卫2场比赛意识很清楚，没有让AC取的多少机会，这个就是关键，只要是后卫注意力集中，理解AC的打法透彻，AC的进攻并不是那么犀利！这也是他对有些球队死都打不开局面的原因（当然咯人家还有裁判）而他那套卡福前插~下底~不传中~突然敲到中路上来的皮而咯~对方后卫下意识的上前~皮而咯不停球直接高球敲后卫身后~送给前锋反越位球更是屡试不爽，这关键还是后卫脑子不清楚。</P><P>世上没有没有漏洞的防线~只是多少而以，AC的NEST主要防对方个人突破，在和切万顿的对话中完全败了下来~所以说他并不是不能突破的，有的时候甚至很脆弱，老马该大中后卫也有问题，就是他很在意对方边路的进攻，在对乌迪内的比赛中对方左路进攻突然敲到中路，中路求员远射得手，那个位置应该是老马顶上来的~很多AC的比赛对方都在这个地方取的过远射进球。这个也就是AC防守的命门所在！</P><P>个人意见，当然有不对之处。</P>
作者:
流水落花
时间:
2004-8-2 16:30:00
<P>记得有一次看鲁伊科斯塔踢球，不记得是黄健翔还是张路说的，他护腿板放得很低，证明了他技术好，自负</P><P>确实，那是达到一种境界，但也为此付出了不少代价</P>
作者:
gbwinter
时间:
2004-8-2 16:37:00
<P>看过几场，AV就靠KAKA的突破，其实只要对他狠一点，AV的进攻就歇了。还有皮尔洛也一样。</P>
作者:
nomal
时间:
2004-8-2 16:55:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>狗不理</I>在2004-8-2 15:59:00的发言：</B>
<P>AC之所以取的成功和他们教练很有关系，而且队员在场上能贯彻的那么好也让人很吃惊！楼主分析的很正确！还有一点要提的就是AC的中场控制能力是这一整套打法最重要的一环，也就是基础。</P>
<P>我记得在库珀在的时候我们对AC的两场冠军联赛并没有吃太大的亏！当然当时没有卡卡，（现在有卡卡的米兰难对付很多）当时库珀的双后腰组合对AC很起作用，两个后腰不息体力的拼抢限制了AC的中场，库珀调教的后卫2场比赛意识很清楚，没有让AC取的多少机会，这个就是关键，只要是后卫注意力集中，理解AC的打法透彻，AC的进攻并不是那么犀利！这也是他对有些球队死都打不开局面的原因（当然咯人家还有裁判）而他那套卡福前插~下底~不传中~突然敲到中路上来的皮而咯~对方后卫下意识的上前~皮而咯不停球直接高球敲后卫身后~送给前锋反越位球更是屡试不爽，这关键还是后卫脑子不清楚。</P>
<P>世上没有没有漏洞的防线~只是多少而以，AC的NEST主要防对方个人突破，在和切万顿的对话中完全败了下来~所以说他并不是不能突破的，有的时候甚至很脆弱，老马该大中后卫也有问题，就是他很在意对方边路的进攻，在对乌迪内的比赛中对方左路进攻突然敲到中路，中路求员远射得手，那个位置应该是老马顶上来的~很多AC的比赛对方都在这个地方取的过远射进球。这个也就是AC防守的命门所在！</P>
<P>个人意见，当然有不对之处。</P></DIV>
恩，很有道理，不过原来库珀时代的AC中场缺乏带球时的速度。
作者:
①⑨O⑧
时间:
2004-8-2 16:57:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gbwinter</I>在2004-8-2 16:37:00的发言：</B>
<P>看过几场，AV就靠KAKA的突破，其实只要对他狠一点，AV的进攻就歇了。还有皮尔洛也一样。</P></DIV>
前提野猪和锤子一起上
作者:
天门1994
时间:
2004-8-2 17:26:00
AC要败，只有一招：废了加图索
作者:
Baggio0214
时间:
2004-8-2 17:55:00
我觉得战术是用来适应的,只因为我们换帅的频繁,我们没有用的长久的战术,并不是我们不如AC
作者:
santi
时间:
2004-8-2 20:52:00
kaka的威胁很大，舍普上赛季状态太好
作者:
国米的骄傲
时间:
2004-8-3 00:01:00
获益匪浅.获益匪浅啊~~~~~~
作者:
huihui
时间:
2004-8-3 18:37:00
我们以前（80年代）比AC 好现在也是
作者:
灵蛇国米
时间:
2004-8-3 21:14:00
我们2队比赛的时候，我认为舍瓦和卡卡是最有威胁的2 人~~~~
作者:
蓝黑e云
时间:
2004-8-5 22:03:00
客观来说舍瓦的却很强，至于卡卡，他的实力是毋庸置疑的~他们俩是很有威胁撒
作者:
star888315
时间:
2004-8-16 11:40:00
我觉得你们说的战术好肮脏，总是废了某某，这哪是一个意甲强队所为？现在国米的足球越来越陈闷，一如意甲大势，好不容易有几个技术型的，你们也想废了！
作者:
凡人非凡
时间:
2004-8-16 15:33:00
分析的较透彻-----
曼齐尼的水平到底如何还要在以后的比赛中看-------
本赛季我们的球员及替补都是优秀的，冠军应该在我们和AC之间产生。
最后的结果还要看双方对罗马，尤文等一些强队的关键场次的比分。
作者:
tomann
时间:
2004-8-16 16:46:00
关键是打起来之后会是怎么样？
作者:
蓝黑郁
时间:
2004-8-16 18:43:00
<P>不必怕他们</P><P>关键在于我们自己，战胜心魔</P><P>只要我们尽力，只要我们努力了。我们也是冠军！</P>
作者:
伟大的国米
时间:
2004-8-19 11:47:00
国米应该用强攻！442阵行！有时候用352
作者:
Kin
时间:
2004-8-19 18:07:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>伟大的国米</I>在2004-8-19 11:47:00的发言：</B>
国米应该用强攻！442阵行！有时候用352</DIV>
正中了敌人陷井
作者:
qiubin32
时间:
2004-8-19 21:26:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
scholes
时间:
2004-8-19 23:25:00
我到现在还觉得ac得成功有很大运气成分
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-20 01:21:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>scholes</I>在2004-8-19 23:25:00的发言：</B>
我到现在还觉得ac得成功有很大运气成分</DIV>
运气……他只青睐强者，命运不是没有给我们机会，是我们自己把他从手边放过。一个不能把握机会的人是没有资格指责抓住机会的人的
作者:
nomal
时间:
2004-8-20 09:03:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ihin</I>在2004-8-20 1:08:00的发言：</B>
<P>写的真是不错</P>
<P>真佩服楼主能分析的这么好</P>
<P>只是不知道我们拿什么来限制住卡卡和他们的前锋</P>
</DIV>
卡卡不能让他拿球，即使他拿球了，也不能让他轻松的正面拿球，要尽量让其背身拿球。舍瓦活动范围很大，不必采用盯人防守，尽量控制他在禁区的活动，让他只能在禁区外远射，当然，这个时候后卫是要堵枪眼的。
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-20 10:06:00
楼上的，你以为卡卡的停球转身加过人很好防？AC的比赛你看过没有？背转身停球加过人在他就是一动作，还没见谁防住的
作者:
nomal
时间:
2004-8-20 11:24:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-20 10:06:00的发言：</B>
楼上的，你以为卡卡的停球转身加过人很好防？AC的比赛你看过没有？背转身停球加过人在他就是一动作，还没见谁防住的</DIV>
不让他轻松的接球做动作，目的在于此，而不是马上搞定他。最起码也拖延对方进攻速率，可以重整防线，让其他人有跑位的时间。难道他是马拉多纳？谁也防不住？
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-20 11:40:00
<P>他的背转身比他饿正面突破还好，而且背转身的效率和速度是正面突破不能比的，走正面做假动作还要等吃对方的反应，背转身就一下，在意大利我还没见谁不犯规就阻止了他转身的</P><P>PS，过人的时候假动作越多越没有效率，象马拉多纳和隔壁RUI那样不做假动作的才最好</P>
作者:
nomal
时间:
2004-8-20 13:34:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-20 11:40:00的发言：</B>
<P>他的背转身比他饿正面突破还好，而且背转身的效率和速度是正面突破不能比的，走正面做假动作还要等吃对方的反应，背转身就一下，在意大利我还没见谁不犯规就阻止了他转身的</P>
<P>PS，过人的时候假动作越多越没有效率，象马拉多纳和隔壁RUI那样不做假动作的才最好</P></DIV>
同志啊，我说的不是他背转身好不好防的问题，是关于全队怎么最大化限制他发挥的问题，要是犯规可以达到目的，为什么不呢？对无球人的犯规比对持球队员犯规至少要更隐蔽，更有效。如果他先背身接球，停球一下，转身摆脱一下，最少2次动作，而要是正面接球，除掉卸球动作，还可以加速或是准备分球，让他背身拿球最少可以让他管不了其他人。
PS：我的思维一向是单线条：怎么对全队有利，怎么对全队不利，要是说到个人怎么怎么，我考虑不到。
作者:
nomal
时间:
2004-8-20 13:37:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ihin</I>在2004-8-20 11:53:00的发言：</B>
<P>我觉得在禁区前能成功防住卡卡的比率不会超过三分之一</P>
<P>(如果我们还想保留一部分进攻力量的话)</P>
<P>还有三分之二不是被突破就是只能采取犯规,这些后果都是严重的,突破就不说了,如果是任意球的话,以托尔多在第二场德比中防远射的能力来看,皮尔洛和西多夫对他来说是致命的</P></DIV>
他的特点在结合了一个技术含量高的中场以后更有威胁了，所以说要尽可能让他没那么容易接球，这方面后卫可以更灵活点，配合DMC上抢要有。
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-20 13:41:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-8-20 13:34:00的发言：</B>
同志啊，我说的不是他背转身好不好防的问题，是关于全队怎么最大化限制他发挥的问题，要是犯规可以达到目的，为什么不呢？对无球人的犯规比对持球队员犯规至少要更隐蔽，更有效。如果他先背身接球，停球一下，转身摆脱一下，最少2次动作，而要是正面接球，除掉卸球动作，还可以加速或是准备分球，让他背身拿球最少可以让他管不了其他人。
PS：我的思维一向是单线条：怎么对全队有利，怎么对全队不利，要是说到个人怎么怎么，我考虑不到。</DIV>
控制他正面不现实，要控制他拿球的话其他人就有机会了
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-20 13:43:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-8-20 13:37:00的发言：</B>
他的特点在结合了一个技术含量高的中场以后更有威胁了，所以说要尽可能让他没那么容易接球，这方面后卫可以更灵活点，配合DMC上抢要有。</DIV>
那皮尔洛的吊球怎么 处理？
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-20 13:44:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-8-20 13:34:00的发言：</B>
同志啊，我说的不是他背转身好不好防的问题，是关于全队怎么最大化限制他发挥的问题，要是犯规可以达到目的，为什么不呢？对无球人的犯规比对持球队员犯规至少要更隐蔽，更有效。如果他先背身接球，停球一下，转身摆脱一下，最少2次动作，而要是正面接球，除掉卸球动作，还可以加速或是准备分球，让他背身拿球最少可以让他管不了其他人。
PS：我的思维一向是单线条：怎么对全队有利，怎么对全队不利，要是说到个人怎么怎么，我考虑不到。</DIV>
背身就一动作，是一体的
作者:
nomal
时间:
2004-8-20 13:48:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-20 13:41:00的发言：</B>
控制他正面不现实，要控制他拿球的话其他人就有机会了</DIV>
何以见得？是什么样的机会呢？如何产生？希望你有较详细的说法来丰富论点。
作者:
nomal
时间:
2004-8-20 13:53:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-20 13:43:00的发言：</B>
那皮尔洛的吊球怎么 处理？</DIV>
他的传球有威胁的主要是过顶身后，对后卫的影响不大，这个问题我也伤脑筋，托尔多出击不强，不过卡卡拿球跟皮尔洛拿球不是一回事，可能会这样：后卫上抢、不成功卡卡传给皮尔洛，后卫回收、过顶球到身后，倚住身旁前锋，托尔多出击封角度或是抢下。当然要是上抢成功，就不存在这个可能了，因为卡卡如果背身，他脑后又没长眼，防这个没那么容易。
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-20 13:53:00
控制他拿球必须要一到两个DMC去专门盯，要是他扯边的话中间就空了，皮式过顶，黑西和皮尔洛就可以发挥远射了
作者:
nomal
时间:
2004-8-20 13:55:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-20 13:44:00的发言：</B>
背身就一动作，是一体的</DIV>
如果你认为一个人可以把接球，控制，转身摆脱算做一个1秒种的动作做完，我只能说：阿门！~~~~
作者:
nomal
时间:
2004-8-20 13:58:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-20 13:53:00的发言：</B>
控制他拿球必须要一到两个DMC去专门盯，要是他扯边的话中间就空了，皮式过顶，黑西和皮尔洛就可以发挥远射了</DIV>
肯定将是一个DMC去盯，但是除非曼奇尼的两个边前卫不负责中路防守，这个假设才能成为现实，而且贝隆混意甲出名的，他负责干扰一下皮尔洛应该不成问题。
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-20 14:00:00
一秒完成一个动作在这些球星手里没多难，S7经常贴住后卫线，突然转身反越位然后用脚面接过顶然后打门，不过两三秒，而且全是高难度动作
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-20 14:01:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-8-20 13:58:00的发言：</B>
肯定将是一个DMC去盯，但是除非曼奇尼的两个边前卫不负责中路防守，这个假设才能成为现实，而且贝隆混意甲出名的，他负责干扰一下皮尔洛应该不成问题。</DIV>
边前位往中间靠？有想法，不过AC中间可是3个后腰
作者:
nomal
时间:
2004-8-20 14:06:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-20 14:00:00的发言：</B>
一秒完成一个动作在这些球星手里没多难，S7经常贴住后卫线，突然转身反越位然后用脚面接过顶然后打门，不过两三秒，而且全是高难度动作</DIV>
贴住后卫线还转身反越位？？我·#￥￥#￥·#%……幸好卡卡不是舍瓦，他站的也没那么靠前。
作者:
nomal
时间:
2004-8-20 14:07:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-20 14:01:00的发言：</B>
边前位往中间靠？有想法，不过AC中间可是3个后腰</DIV>
关于3后腰，请你再读一下我最开始写的内容。然后再发表不同意见。谢谢。
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-22 21:10:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-8-20 14:06:00的发言：</B>
贴住后卫线还转身反越位？？我·#￥￥#￥·#%……幸好卡卡不是舍瓦，他站的也没那么靠前。</DIV>
…………我没说明白，是和后卫一条线上，
当初半决赛进我们那个球那么多晃动也不到两秒，你不要拿亨利的动作频率来比
作者:
dpqwe
时间:
2004-8-22 21:12:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-8-20 14:07:00的发言：</B>
关于3后腰，请你再读一下我最开始写的内容。然后再发表不同意见。谢谢。</DIV>
进攻的时候他们中路是一直有人数优势的
作者:
nomal
时间:
2004-8-23 11:01:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ihin</I>在2004-8-20 15:26:00的发言：</B>
<P>恕我悲观</P>
<P>就算能迫使卡卡背身拿球,如果他回做一下传给皮尔洛,然后由他分边卡福或直传S7的话,</P>
<P>以他们的能力,只要拿住球,又能形成一次有威胁的进攻</P>
<P>我不认为我们有哪个后卫可以单挑S7</P></DIV>
从可能性上来说，首先卡卡要不丢球，传给皮尔洛，然后皮尔洛要很成功的找到卡福和S7，过程中我们拦截不到，然后卡福和S7要突破或是传到一个有威胁的位置，前提是躲开后卫的封堵，最后射门，让托尔多扑救不及，环节足有4个以上，要是在这些环节我们全部都无法阻止他们，那样也只有上帝才能搞定了。如果他们这个配合可以打3次以上没有出错，进球是肯定的，要是我们在3次这种配合中无一破坏成功，我们可以回家种地去了。
作者:
nomal
时间:
2004-8-23 11:06:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-22 21:12:00的发言：</B>
进攻的时候他们中路是一直有人数优势的</DIV>
呵呵，他们中路的人数优势是怎么形成的，我也提了，请问还有什么问题么？
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)
Powered by Discuz! X2
</DIV>