国际米兰

标题: 大家来帮国际米兰算笔帐 [打印本页]

作者: perfector 时间: 2004-8-4 14:35:00 标题: 大家来帮国际米兰算笔帐

   有感于安东的帖子，咱来算算账，看看莫拉蒂上台8年多到底给国际米兰带来了多大的亏空。

   可能引入国际米兰的收支情况本身就是一个误区，但我还是想说一说，说得不对大家全当笑话，娱乐一下

   球队收入：应该包括如下几个部分，如有遗漏请补充

1、赞助商。主要包括：主要官方赞助，例如Pirelli；技术赞助，如NIKE；转播权收入，如SKY；黄金赞助商，如TIM，Acer等；其他官方赞助商。我曾看到过一个数字，主赞助商的年投入在800万欧元以上（不知道是否可信，个人认为应该在此之上，别忘了科健赞助埃弗顿的胸前广告都是250万欧元）；技术赞助除了训练设备外还有商定的收入，以前看到过的一个数字是150万欧元，到现在这个数字肯定要增加；至于出售电视转播权，今年的数字相信大家都看到了，超过7000万欧元。

      赞助商收入是球队稳定收入的主要部分，从1995年至今国际米兰从赞助商获得的收益不知道各位有没有概念？那位达人可以统计一下。

2、门票收入。门票收入同样是一个比较稳定的收入，据我对近几年国际米兰季票及主场上座情况的粗略了解，估计了一个门票年收入的数值：2000万欧元/年。当然，早年的门票收入肯定会与现在的门票收入有很大出入，但别忘了当年的运营费用也会相应较少。

3、球员形象收入。和球员签订的职业合同往往会存在球员形象使用收入一项的分成。事实上球员的工资相当一部分可以由这一部分收入来填补。

4、冠军联赛及联盟杯收入。据我统计，国际米兰自1995年以来共四次参加冠军杯/冠军联赛，其中98/99打入1/4决赛；00/01资格赛即遭淘汰；02/03打入1/2决赛；03/04小组赛遭淘汰。1995年以来共6次参加联盟杯比赛，其中95/96第一轮淘汰赛即遭淘汰；96/97进入决赛却被沙尔克04击败；97/98获得冠军；00/01第四轮淘汰赛被淘汰；01/02进入四强；03/04进入八强。

   冠军杯/冠军联赛的不菲收入就不用我多说，联盟杯的收入也不是个小数目。其中02/03赛季的冠军杯收入据传应该在4000-5000万欧元的水平。

5、联赛及其他赛事收入。联赛按照赛季最终排名也会有一定的收入，但数目不详。其他的商业赛事也会有不小的收入，前一阵看到的关于日本崎玉杯，支付给国际米兰的出场费是80万欧元，每年的三角赛等商业性的友谊赛收入数目也不在小数。

6、市场开发，如纪念品等收入等。正如安东所说的，国际米兰在市场开发方面在意大利是领先的，当然这方面的收入我们更无法统计。

   另外，质疑买卖球员所花费的8亿多美金。有人统计过一个数字，老莫上台后买过100余名球员，如果按这个数字，那么老莫在每个球员身上尽亏至少600万美金。实际上我觉得这个数字应该是买球员所花费的钱，还不排除其中的水分，实际上国际米兰买球员单个投入上千万的应该在1997年之后，也就是从罗胖开始，并且在罗胖这笔交易上至少国际米兰没有赔本。那么为什么不加上卖出球员的收入呢？如果没有记错，罗胖、卡努、皮尔洛、克雷斯波等球员当初的卖出价格都应该在千万之上。当然，转会市场的猫腻多了去了，估计莫拉蒂现在花了多少钱连他自己也数不清了。

作者: nomal 时间: 2004-8-4 15:16:00

恩，在开销方面，最大的就是球员买卖和工资支出。而且要注意的是：工资要交税。

作者: 流水落花 时间: 2004-8-4 15:37:00

呵呵，兄弟比CM里算的还清楚，虽然知道亏空很大，但统计出来还是吓了一身冷汗，好象意大利的工资税要比西班牙高很多，所以别看黄麻养那么多大款其实真正纯支出多的还在意大利吧

作者: perfector 时间: 2004-8-4 15:44:00

<DIV class=quote>以下是引用nomal在2004-8-4 15:16:00的发言：
恩，在开销方面，最大的就是球员买卖和工资支出。而且要注意的是：工资要交税。</DIV>

按国米去年工资开支1.1亿欧元的说法，我算了算，一年的营收基本上把工资开支填满没问题，赶上冠军杯成绩好的时候还能有盈余呢！
关键就在于球员的进进出出了，如果像近两年这样经营的话，国际米兰的亏空应该不会很大

作者: ehyla 时间: 2004-8-4 16:06:00

意大利的税收好像是满高的，尤其是对高收入者，记得库珀的年薪是400W，交税又是400W。

作者: 听天由命 时间: 2004-8-4 17:57:00

是啊！意大利的税都是翻倍的！不过估计我们也应该没有亏多少！你真当世界所有石油都是老莫家的啊！

作者: 蓝黑★精灵 时间: 2004-8-4 18:00:00

咳，虽然我的数学学的很好，但我还是算不出啊

作者: samzhong 时间: 2004-8-4 19:29:00

我想今年我们已经做的很好了，继续努力啦。

作者: 幽蓝之魂03 时间: 2004-8-4 22:12:00

不知道呀,不管,只管成绩

作者: 火热的冰 时间: 2004-8-4 23:54:00

国米哪年不亏

作者: laufu 时间: 2004-8-4 23:59:00

我觉得亏空不大，别忘了，每年的卖掉年轻队员加起来也是一笔大数目！

作者: qiubin32 时间: 2004-8-5 07:39:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 玛西莫 时间: 2004-8-5 08:12:00

INTER在球员购买上，表面上看，确实是亏了不少，但实际上进出INTER的球员，是以多种形式发生的，有直接购买的，有租借的，有交换的，还有就是免费签入的。当然在R9和BOBO等大牌球员引进上，INTER确实拿出了很多高额的转会费，但对于莫拉蒂执政时期内超过100名球员来讲，平摊到每个球员上的转会费确不高。这样看来，最大的财政支出还是在球员的工资和必须对政府上交的税收上~~~~

作者: PPOLOVE 时间: 2004-8-5 08:28:00

个人来说:现在国米给我的感觉就是:管理方面太乱了

作者: roy_zhxc10 时间: 2004-8-5 09:01:00

咱们引进人的时候花大价钱，走人的时候就是免费解出合同，如：康西卡奥，加马拉，赫尔维格，奥坎。达尔马也一直租借在外，合同也没两年了吧。这样对我们没什么用的人，不如早一点把他们卖借掉多少也能收入一点。

作者: king_xyz 时间: 2004-8-5 10:55:00

楼上说的是这是大问题浪费资源

作者: 食指 时间: 2004-8-5 11:05:00

最近两年球队的财政因该得到了一定的控制,就是亏本也因该不会太多

作者: laufu 时间: 2004-8-5 11:30:00

<DIV class=quote>以下是引用roy_zhxc10在2004-8-5 9:01:00的发言：
咱们引进人的时候花大价钱，走人的时候就是免费解出合同，如：康西卡奥，加马拉，赫尔维格，奥坎。达尔马也一直租借在外，合同也没两年了吧。这样对我们没什么用的人，不如早一点把他们卖借掉多少也能收入一点。</DIV>

哪个敢说没有这种现象？？？？
引进28岁以后的队员本来就没有转手的价值了！
你叫黄麻把Figo，齐达内高价转让看看！不可能！
不要老拿这点来攻击俱乐部！

作者: 流水落花 时间: 2004-8-5 11:53:00

<DIV class=quote>以下是引用laufu在2004-8-5 11:30:00的发言：

哪个敢说没有这种现象？？？？
引进28岁以后的队员本来就没有转手的价值了！
你叫黄麻把Figo，齐达内高价转让看看！不可能！
不要老拿这点来攻击俱乐部！</DIV>
关键是Figo，齐达内给俱乐部带来了荣誉，这样的钱花得值

作者: radriano 时间: 2004-8-5 12:29:00

5大联赛的税率基本都在45％～55％之间，差别不是很大的

作者: roy_zhxc10 时间: 2004-8-5 12:55:00

[QUOTE][/QUOTE]哪个敢说没有这种现象？？？？
引进28岁以后的队员本来就没有转手的价值了！
你叫黄麻把Figo，齐达内高价转让看看！不可能！
不要老拿这点来攻击俱乐部！这不是攻击，是说的一个事实，是每个俱乐部都有这样的，你不觉得我们太多了吗？就今年就走了阿尔梅达、奥坎、赫尔维格、加马拉。曾经有迪比亚吉奥，康西卡奥等，我们不用他们为什么不可以在冬季卖掉或租出去呢？卖100W是100W，租出去可以不用支付半年的工资，也可节省几十W嘛，管理层应该重视这个问题。开源节流嘛。

作者: roy_zhxc10 时间: 2004-8-5 12:56:00

不好意思，上面是我引用18楼的，没引用好。

作者: 雷科巴蒂 时间: 2004-8-5 13:01:00

莫拉蒂本人绝对是亏了的

作者: perfector 时间: 2004-8-5 14:12:00

<DIV class=quote>以下是引用roy_zhxc10在2004-8-5 12:55:00的发言：

哪个敢说没有这种现象？？？？
引进28岁以后的队员本来就没有转手的价值了！
你叫黄麻把Figo，齐达内高价转让看看！不可能！
不要老拿这点来攻击俱乐部！
这不是攻击，是说的一个事实，是每个俱乐部都有这样的，你不觉得我们太多了吗？就今年就走了阿尔梅达、奥坎、赫尔维格、加马拉。曾经有迪比亚吉奥，康西卡奥等，我们不用他们为什么不可以在冬季卖掉或租出去呢？卖100W是100W，租出去可以不用支付半年的工资，也可节省几十W嘛，管理层应该重视这个问题。开源节流嘛。</DIV>

其实并不是说想卖出去就卖出去的
真正的球员交易大多产生在球员职业生涯的上升期，当球员步入职业生涯的末期后想要出手时很为难的，比如说费戈，按理说就算是在他32岁的时候他也有着不错的水平，那么为什么皇马愿意让他自由走人？很显然现在要卖根本买不出个价钱，里瓦尔多也是同样的道理，还有吉吉没记错的话原本和俱乐部还有合同的，但最后还是让他免费走人。对于豪门而言难免会遇到这样的尴尬，如果不让那些老球星自由走人难免不会烂在自己手里

作者: wyl1232002 时间: 2004-8-5 14:14:00

为莫拉蒂不值啊

作者: 何其狂 时间: 2004-8-5 14:30:00

他自己为了国米付出了多少啊 楼主为什么不帮忙算一下啊

作者: moonbirdxp 时间: 2004-8-5 15:08:00

亏是肯定亏了，但是应该没亏多少罗那耳朵肯定是赚了。老莫自己都说最满意的收购就是耳朵。其实我们买的人除了bobo和耳朵，其余的都没花几个钱。bobo是5600万，至少2000万是用西蒙尼折抵的。卡那瓦罗是花了真金的。克雷斯波用科拉迪抵价了，一年后卖出，基本上平进平出。最亏的人就是老莫刚来的时候那几个，比如博格坎普，潘采夫，按照当时的市场行情，也没有亏到哪儿去。

作者: 何其狂 时间: 2004-8-5 20:18:00

就是挖他为国米付出了不少拉满腔的热爱却换来这样的结果会不会太令人寒心拉

作者: 天之痕 时间: 2004-8-5 20:24:00

我们在买卖球员上面确实没有赚！我们好像一直在亏！

作者: Matrix 时间: 2004-8-5 20:45:00

我们应该不亏的

作者: 给我顶住 时间: 2004-8-6 20:19:00

有哪个是不亏的？

作者: aryun 时间: 2004-8-6 23:03:00

足球就是玩钱的嘛，没钱就不玩了！

作者: 蓝黑发言人 时间: 2004-8-6 23:06:00

球队亏很正常，莫拉底可以把钱加倍赚回来<img src="http://www.inter.net.cn/forum/emot/em06.gif">

作者: 蓝黑发言人 时间: 2004-8-6 23:07:00

石油涨价莫拉蒂应该赚了一笔

作者: 我爱蓝黑 时间: 2004-8-7 11:33:00

长知识啊！

作者: adrianobc 时间: 2004-8-7 12:19:00

就应该像今年一样合理的买卖球员！俱乐部的财政也是相当重要的！看看佛罗伦萨和拉齐奥就知道了

作者: rarapig 时间: 2004-8-7 12:26:00

低价买球员不一定是合理我看象现在就不合理。这么多人，怎么上都是个问题。特别是有实力的人也多就不晓得舍哪个了结果还是浪费了别人的青春，降低了别人的身价。最后还是俱乐部亏

作者: 米兰纬度 时间: 2004-8-7 13:23:00

球员的工资是税后的，这一项俱乐部的支出就太吓人了。加上目前要付3个教练的工资。不亏本才怪B4那些白拿工资的教练

作者: Bati 时间: 2004-8-7 19:42:00

亏空不大,有莫拉蒂撑着,怕甚!

作者: perfector 时间: 2004-8-9 12:05:00

转贴一个东东
作者：彭雷
1992年，当都灵球星伦蒂尼转会米兰时，创下了2150万美元的转会身价之最，工资当时也高得吓人——40亿里拉(200万欧元)。而现在想想，200万欧元还不到一支意甲强队中工资的平均水平。高工资才能吸引高水平球员，才能留住高水平球员，这已经达成了共识，也严重地危害了意大利足球的经济健康。

　　经济危机到来后，减薪的呼声越来越高，也的确有球队这样做了，但不可否认的是为了和国外的联赛竞争，高工资吸引人才的手段还暂时是无法消失的，尤其是对那些非常有野心的球队。

　　2003-2004赛季中，意甲球队的工资总额占球队的总营业额的百分比是75%，而前一个赛季这个百分比竟然是90%。相对于曼联的60%相比，就可以看到意甲球队经济危机的一个重要因素。意大利足协已经规定在2004-2005赛季中，任何一个球队的工资总额百分比不能超过80%，否则就不能注册意甲联赛。

　　到目前为止，意甲转会风暴暂时告一段落，也可以从中看到一些工资的涨跌情况。在大风气是减薪的背景下，尤文图斯和AC米兰的工资总额依然在增加。

　　尤文图斯的工资数额非常巨大，从2003-2004赛季的1.2亿欧元(包括100%的税)增加到现在的1.5亿欧元。这增长的3000万欧元主要是特雷泽盖续约以及新人埃莫森和泽比纳的工资带来的，特雷泽盖刚刚和尤文图斯续约到2008年，工资从200万欧元增加到450万欧元(税后)，再加上每年100万欧元的肖像权使用费，尤文图斯为这名前锋可是花了血本。

　　而AC米兰的工资总额(含税)也增加了300万欧元(1.57亿到1.60亿欧元)，这主要是租借克雷斯波需要支付的200万欧元带来的。

　　与两强相反，国际米兰坚持走在减薪的道路上。虽然多了戴维斯350万欧元的以及贝隆200万欧元的工资(税后)，但雷科巴等高薪球员接受了减薪政策带来了好的效果，国际米兰工资总额从1.25亿欧元下降到1.10亿欧元。

　　罗马也说服了球员们大幅减薪，当然这里没有队长托蒂，罗马的工资总额从8800万欧元下降到7500万欧元，当然也有埃莫森和萨穆埃尔转会离开的因素。

　　拉齐奥和帕尔马情况非常类似，后台都已经破产，自然负债多多，根本养不起高薪球员。拉齐奥工资总额一下子从6000万欧元减少到3000万欧元，跌幅50%，科拉迪和菲奥雷这样的球星离去自然是主要原因。帕尔马的工资总额也从本已不高的3000万欧元下降到2000万欧元。

　　另一批工资总额增长的就是那6支升班马，这是正常现象，因为他们必须要增强实力以保证留在甲级。

　　其中，佛罗伦萨从2000万增加到现在的3000万欧元，为升班马之最，队中的中田英寿也享受了升班马球队中的最高薪金待遇，每年200万欧元的纯年薪。亚特兰大从1500万增加到2000万欧元，巴勒莫从1500万欧元增加到1800万欧元，卡利亚里从960万欧元增加到1060万欧元，利沃诺从600万欧元增加到1000万欧元，墨西拿从600万欧元增加到900万欧元。

作者: 蓝黑鱼酷 时间: 2004-8-9 12:57:00

管理是个大问题!

作者: perfector 时间: 2004-8-9 13:25:00

<DIV class=quote>以下是引用Bati在2004-8-7 19:42:00的发言：
亏空不大,有莫拉蒂撑着,怕甚!</DIV>

要是莫大走人呢？
自力更生才是正理

作者: interzhong 时间: 2004-8-9 14:56:00

一直靠主席也不行,我们俱乐部一定要有一个以后的计划

作者: 天使怪盗 时间: 2004-8-9 15:36:00

好主席哦！

作者: yuanyinghu 时间: 2004-8-9 19:27:00

我们有位伟大的主席，他有的是钱

作者: 6162397 时间: 2004-8-9 20:00:00

这个没法算的，除非你是国米财政官员！

作者: depu83 时间: 2004-8-9 22:51:00

冠军杯进四强的钱应该没4000－5000万！

作者: Baggio0214 时间: 2004-8-10 12:52:00

没办法了!~虽然有钱,但还是要节约呀

作者: perfector 时间: 2004-9-7 17:44:00

一不小心找到了这个东东，以前看过，今天浏览uefa.com看到了分享一下
<BR

[此贴子已经被作者于2004-9-7 17:46:15编辑过]

作者: bestinterlq 时间: 2004-9-8 01:14:00

<DIV class=quote>以下是引用depu83在2004-8-9 22:51:00的发言：
冠军杯进四强的钱应该没4000－5000万！</DIV>

差不多是这样

作者: bestinterlq 时间: 2004-9-8 01:16:00

看看LAZIO 就知道经济实力实在是太重要了

作者: perfector 时间: 2004-9-8 09:57:00

<DIV class=quote>以下是引用depu83在2004-8-9 22:51:00的发言：
冠军杯进四强的钱应该没4000－5000万！</DIV>

看到上面那张表了吗？
阿森纳和去年咱们的冠军联赛位置差不多，他拿到4300万，别忘了这还只是从欧足联分下来的，加上门票收入，进入四强总需要打6场主场比赛，门票收入拿到700万绝对不是问题。国际米兰门票收入单场拿到150万欧元是很正常的。

作者: YY 时间: 2004-9-8 11:39:00

主教练也要付工钱的……还要帮他交税，也少啊

作者: king1108 时间: 2004-9-8 13:19:00

我不久前算过一下，10年来应该大体持平，即便小有亏空，也没有背上沉重包袱。现在转会市场上我们渐渐冷静下来了，这是个好的消息。特别是前年、去年肥罗和克雷斯波转出，从获取转会费和工资额降低两方面，大大平衡了俱乐部财政状况。今年引员不少，但消肿工作也进行得可以，从工资额度上略有下降，且引员转会费有限，更是让人看到俱乐部的可喜变化。今年尤其让我高兴的是布尔迪索的转会，该出手时果断出手，不再犯卡卡身上已有的错误了。如果我们坚持现在的道路走下去，应该会略有盈余。在意大利国内，我们的市场开发是走在前列的，但是对国外市场的开发占领，我们在欧洲豪门中大概是中等偏下水平。如对美国、亚洲等地攻关力度有欠缺。俱乐部管理队伍的改善和加强也在进行当中。前途还是很光明的。

作者: 圣克鲁斯 时间: 2004-9-8 13:59:00

给我一点零头吧我就不用那么辛苦赖在公司上网了

[em03][em03]

作者: guido 时间: 2004-9-8 14:49:00

有我们这些热心铁杆的支持，INTER还会亏么！？INTER在我眼力是比较温情的，金钱上亏了不要紧，感情上永远不亏！！！

作者: chendi7150 时间: 2004-9-8 16:28:00

要合理用钱，拉齐奥，利滋就是最好的反面例证

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2004-9-8 16:51:00

从现在开始我们就该开始每年进钱，而不是亏空了！

作者: king1108 时间: 2004-9-8 17:25:00

圣克鲁斯mm说的真是惹人怜惜呀,呵呵

作者: supermatins 时间: 2004-9-8 17:44:00

目前世界上的强队除了像黄马切尔西这几个球队外,哪个不是每年亏空!!

作者: pazza-inter 时间: 2004-9-8 19:42:00

这两年好像比前几年财政状况好多了.好像还是有盈利的!

作者: lovekim007 时间: 2004-9-8 21:17:00

国际米兰是老莫的一部分，哪个老板不想为自己的公司多争点荣誉，多拿点赢利呀，不要太怪罪他了呀！！！

作者: 爱之奇迹 时间: 2004-9-8 23:32:00

希望付出有回报拉，，，国米一定赢

作者: moonbirdxp 时间: 2004-9-9 01:46:00

<DIV class=quote>以下是引用roy_zhxc10在2004-8-5 9:01:00的发言：
咱们引进人的时候花大价钱，走人的时候就是免费解出合同，如：康西卡奥，加马拉，赫尔维格，奥坎。达尔马也一直租借在外，合同也没两年了吧。这样对我们没什么用的人，不如早一点把他们卖借掉多少也能收入一点。</DIV>

你说得着几个人除了康西卡奥是高价买的，其余的都不是
加马拉买的时候很便宜，基本上相当于免费签来
赫尔维格是和米兰交换。奥坎也不贵，奥坎，艾姆雷和苏克打包买来，好像是一千多万，苏克占大头，后来700多万卖出去了，不算亏。

作者: Baggio0214 时间: 2004-9-9 19:18:00

还是要节省开支呀!不然的话不太好(不吉利的话就不说了)

作者: 太白 时间: 2004-9-10 00:27:00

大家都是做财务的吧呵呵！怎么财政和球队的建设总是产生矛盾那

作者: 蓦然回首 时间: 2004-9-10 02:50:00

还好啊，你看世界上哪个俱乐部不亏啊/国米还算是比较好饿。

作者: qiubin32 时间: 2004-9-10 10:51:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝黑印记 时间: 2004-9-10 11:56:00

还好今年夏天我们的掌权人有悔改的意思了 精打细算才是持家之道大钱需话在刀刃上切不可盲从

作者: zybaggio089 时间: 2004-9-10 21:27:00

不是说国米这两年都略有盈余吗

作者: 酷猪 时间: 2004-9-10 23:39:00

卖石油总会有钱的

作者: yoyoxiaowei 时间: 2004-9-11 05:02:00

多拿几个冠军就肯定盈利了嘛！！！！

作者: fun 时间: 2004-9-11 13:09:00

今年确实得到了很好的改观了！而且曼奇尼也来了，我相信日后的国米必将会更好！

作者: 玄冰指 时间: 2004-9-11 19:23:00

应该基本持平，我相信老莫爱国米，但我更相信，他是一个优秀的商人！

作者: 潇湘夜雨 时间: 2004-9-11 19:43:00

我们是豪门！！！不要搞的斤斤计较，！！！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)