国际米兰

标题: [原创]郁闷难当------------首轮观感和分析（国米探讨系列六） [打印本页]

作者: king1108 时间: 2004-9-13 13:16:00 标题: [原创]郁闷难当------------首轮观感和分析（国米探讨系列六）

上次说到我打算潜水一段时间，看几场比赛，对当前的球队作客观评估。但看了首轮比赛又在网上游逛了两天之后，实在按捺不住，要说上几句。

首场的观感就是两个字：郁闷，且是那种难当的郁闷。我仿佛看到了库珀时代的被压制在半场和扎克时代孱弱的边路防守。下面，我从四个方面谈一谈

一、阵容。老米哈的首发是既在意料之外，又不在情理之中。这两天他已经成了球迷的众矢之的。但是牢骚归牢骚，我相信曼奇尼还会给他机会，而且可能是超过年轻小将的机会。因为一心要树立威信的曼乔不会这么快就默认引入米哈的失败。与之相应，毫无自知之明只有自大自负的米哈也会对出场机会当仁不让，这又为国米今后的比赛埋下了隐忧。本来以为有魄力擅于调教年轻人的曼乔会让德拉菲奥雷出场，但没有想到他却排出了我们最不愿看到的组合（对于这个问题我下面还要进行具体的分析）。比赛中，老米哈得了一张黄牌后又露出了他那著名的笑脸，真是让人~~~~~~~~~``

泽马利亚和维埃里的首发是在意料之中的，但是后者的首发似在情理之外。无论从备战时期的训练，还是两场冠军杯预选赛的参与情况，雷科巴都应该获得首发出场的机会。至于以赛前BOBO在训练中独进七球为其首发辩护，无疑是没有说服力的，谁都知道训练赛和正式比赛在节奏、对抗、心态等方面都有天壤之别。雷科巴没有得到应属于自己的机会，心里一定不是滋味。对于球队损害更大，因为这样的用人传递着一个让队员沮丧和无所适从的信号：教练不是根据状态来决定上场人员。至于教练的标准会被理解成什么，是与队员的私交，还是全凭自己的印象，那不得而知，但这种模糊必将是球队不安定的诱因。

我无法理解曼奇尼为什么不肯给埃姆雷机会，同样是边路的尖兵，埃姆雷的防守要比老迈的泽马利亚凶悍得多。看着比赛中，我们的右中场被压制得有如一张饼，我的愤懑无法用言语来表达。但是曼奇尼要让BOBO在场上，BOBO在场上要求充分的传中，雷科巴替换泽马利亚出现在右路将更多的内切射门，埃姆雷则是向中路的突击渗透更为突出（或许真的要等到曼乔想到的塞萨尔来到吧，那我们就离雇拥军又进了一步了）。就是这个非良性的循环使得八十分钟我们才作出第一次尴尬的换人。

二、换人。最后十分钟，我们才过分冷静地用换人调整场上的局面。要知道球员不是机器，即使机器还有个预热的过程。10分钟的表现时间对雷科巴是悲哀的，因为你无法拯救比赛，却要背上参赛的包袱。看球时，大家在文字直播贴上聊天，我曾说，能在50分钟前换人，则说明曼奇尼有较强的反省和应变能力，否则以后几年国米可能都要毁于他的盲目和自负。到现在我仍然不改变这种看法，因为到现在我还无法原谅他的错误。

总的来说，我们的换人如同完成任务和走过场。或许是曼乔出于对比赛进程的满意，认为没有必要作出调整吧。但我想作为一个豪门，我们不需要自作聪明，更不需要小富即安。坦率地说，我从这场比赛中，只看到曼奇尼的平庸（平常），而不是胆略和魄力。

三、中场。得中场者得天下，这已经被重复了千百次，也被作为推崇我们今夏引援成果者引为金科玉律。但是比赛中我们的中场实在是让人不敢恭维。论抗冲击能力，不如库珀时代，论进攻的套路，比扎克时代馈乏。贝隆的发挥不像媒体吹捧的那样突出，只能算是平平，得到媒体认可，或许是相比在切尔西的时代更好些吧。戴维斯也好不到哪里去，他的威慑力还在，但是对方采用了恰当的战术使得他如同刀砍棉花，使不上力。泽马利亚有一两个闪光点，但太游离于队伍整体之外，丢球、被断，让人扼腕不已。德扬的表现不错，但是也在这样的一个中场组合当中有些迷离。

我们对切沃估计不足、应对不善，这是教练组的失误所致。切沃的打法很是聪明，他们采取了快速通过中场的打法，不在戴维斯的领地上控制球，而是尽量在发挥平平的贝隆一侧集结，达成人员多数，经短暂导脚后，直接传递到我方后场，冲击我们的后防。这样戴维斯虽然勇猛也只是疲于往返跑，没有发挥出中场屏障的作用，再加上他固有的缺欠--------身高低、没有头球，对方的打法更是让他没有用武之地。偏巧后防又是体态雍肿、判断力减退的老米哈，初来乍到表现极其一般的法瓦利，我种打法的效果自然是好得很了。马特拉奇和米哈的二老双慢组合使得我们的后防整体移动太慢，不敢向上压以保持与中场的衔接和紧凑距离，对回防速度缺乏信心使后场的队伍十分松散。加之中场尤其是泽马利亚丢球过多过快，使得后防的上述缺欠暴露无遗。上述的问题是这场比赛我们呈现出的国米特色，是曼乔送给切沃的大礼，所以不要寄希望于切沃这场能逼平我们，以后还会给尤文和米兰制造不小的麻烦，这只是自我安慰。承认自己的失误才是改善的前提。

四、锋钱。雷科巴没有得到应有的机会，其对他和球队的影响我已经说到过了。阿德的状态实在是不错，已经是国米当之无愧的头牌前锋了。但是与波波的组合如果长期实验下去，过多的套边和接应一方面会过多消耗他的体力、甚至导致伤病，另一方面，会很大程度地削弱他的攻击力，且容易造成他对球场感觉的失位。我相信如果对切沃的比赛是雷科巴在锋线辅佐，阿德会凭借一己之力为我们获取3分的，历史不能假设，但是我希望阿德得到足够的正视。阿德和BOBO，要谁来适应谁，应该有个明确的倾向了。同时，期待马丁斯复出之后，不会成为BOBO与曼乔私交和曼乔所谓江湖豪气的牺牲品，这也不是杞人忧天，从对待老米哈、雷科巴的态度上，已经有了这方面的味道了。

联赛是一场持久战，天佑国米！我们期待并相信曼乔的改进或者说适应。不仅是为国米的前程着想，相信莫老板也经不起一个他如此信赖的人再毁国米一次了。

[此贴子已经被作者于2004-9-13 14:21:35编辑过]

作者: ○οo 时间: 2004-9-13 13:23:00

我只想提出一点：控球比为24：36，其余的，自有争论……

作者: nomal 时间: 2004-9-13 13:23:00

看到差距和问题是好的，但是不要太过偏心，我们的表现似乎一无是处了。这个我觉得在一片漫骂声中也要能多角度的来看。分析不错，加精

作者: kolders 时间: 2004-9-13 13:30:00

分析很有道理，送走ADANI是个错误，老米实在不敢恭维，不过在这支球队身上看到了比较细腻的东西。不过我还是怀恋扎克，冒险之旅又要开始了，以前最大的问题在中场，现在在后防，真是补了前，漏了后啊！！

作者: king1108 时间: 2004-9-13 13:34:00

对于联赛这场持久战，我并不是悲观论者。或许有些苛责，那是出于爱之深责之切。我只是很失望，因为球队还没有用表现带给我们足够的希望。

作者: perfector 时间: 2004-9-13 13:39:00

<DIV class=quote>以下是引用nomal在2004-9-13 13:23:00的发言：

看到差距和问题是好的，但是不要太过偏心，我们的表现似乎一无是处了。这个我觉得在一片漫骂声中也要能多角度的来看。
分析不错，加精</DIV>

怂恿臆断，放纵无端猜测，b4一下，嘿嘿

作者: 属于蓝黑 时间: 2004-9-13 13:40:00

我同意楼主关于V32的使用问题。是的，他确实不能首发，应该给R20 ！这是教练不对的地方啊！ V32浪费了很多的机会呢！艾母雷我也很喜欢，可能教练有他自己的想法。换人？我觉得应该换艾木雷而你是坎比亚索。关于老米哈，我不想说了，我们的11号凭什么啊？中超都不要他了，还穿11号！？凭什么？？？不过，国际还是有一些进步的地方啊！

作者: king1108 时间: 2004-9-13 14:27:00

赛后，莫老板那句“对方本来能进四到五个球，但是只进了两个”，意味深长啊曼奇尼听说后，讲“我们本可能二比零领先”，这个应对已经落了下乘了。因为他在假设，老莫在评判。期盼老莫的耐心和曼乔的智慧

作者: nomal 时间: 2004-9-13 14:33:00

防守是重中之重，不过一只以防守反击见长的球队转变作风和打法需要时间和耐性。老莫没有给曼奇尼开脱，说明他的心态很平和，这样的说法是必要的。

作者: 小风 时间: 2004-9-13 14:43:00

楼主的观点有一点深表同意，曼奇尼对雷科巴的使用必将重重打击CHINO的积极性，良好的状态，积极的态度只换来10多分钟时间，远不敌别人的一点私交。

作者: 泡沫布丁 时间: 2004-9-13 14:56:00

视频卡得稀里哗啦的所以比赛等于没有看到不过也没有这样一无是处吧从一场比赛来看整个赛季未免太片面了一贯的态度:给大家一点时间不论是曼乔还是队员们

作者: zhyj2000111 时间: 2004-9-13 15:05:00 标题: 一声叹息

不希望曼乔如同库铂那样固执

作者: king1108 时间: 2004-9-13 15:34:00

我不认为我把国米说的一无是处，进步当然有，如锋线的配合好转些，中场的运转灵动些，但并没有什么值得乐观的理由目前，我的态度是审慎的乐观，保守的期待

作者: zybaggio089 时间: 2004-9-13 15:41:00

不管怎么样我们都应该多看几场比赛再说，现在这样那样的评价为时过早啊

作者: 闲云野鹤 时间: 2004-9-13 16:37:00

没看比赛但从赛后各媒体的评论来看我们还是有希望的再多等几场吧

作者: BingoY 时间: 2004-9-13 17:00:00

戴维斯的表现不错吧，楼主看看技术统计先。中场有这样的表现可以了，没有比赛的磨合，不可能一下子就能进入状态的。其他的不说，楼主对中场的评价有点偏激。

作者: king1108 时间: 2004-9-13 17:04:00

<DIV class=quote>以下是引用游客小风在2004-9-13 14:43:00的发言：
楼主的观点有一点深表同意，曼奇尼对雷科巴的使用必将重重打击CHINO的积极性，良好的状态，积极的态度只换来10多分钟时间，远不敌别人的一点私交。</DIV>

是的。所谓的私交大概不是曼乔的本意，但是这样的做法容易引起误会。人们更多地是通过行动来判定你的想法，这是教练必须考虑而不是无视的。

雷科巴肯定是失望的，因为在曼乔心中，一个恢复六七成的波波分量重过一个百分百投入的雷科巴。那么埃姆雷呢，一个初来不到两月的泽马利亚，获得了比在蓝黑军团效力数载的他更充分的信任，而又表现平平，E5会做何想？

我不是苛责曼奇尼，但是一个主教练必须要考虑到方方面面，只会心理按摩不行，但不懂把玩球员心理更不行。

[此贴子已经被作者于2004-9-13 17:04:26编辑过]

作者: king1108 时间: 2004-9-13 17:10:00

<DIV class=quote>以下是引用BingoY在2004-9-13 17:00:00的发言：
戴维斯的表现不错吧，楼主看看技术统计先。
中场有这样的表现可以了，没有比赛的磨合，不可能一下子就能进入状态的。
其他的不说，楼主对中场的评价有点偏激。</DIV>

我个人认为，不能不看技术统计，但也不能迷信统计。

球员的表现不是技术统计能全部说明的。作为中后卫，你在中场抢断50次，最后却由于你的失位造成丢分，试问这能体现在技术统计上吗？

我对兄弟“看看技术统计先”的建议表示谢意，但我只相信比赛

如果说我对中场特别是戴维斯的评价偏激，那是因为我看他来回疲于奔命的折返跑，看得心急，看得心里不是滋味

[此贴子已经被作者于2004-9-13 17:14:13编辑过]

作者: BingoY 时间: 2004-9-13 17:22:00

技术统计还是能较客观的反映一个球员的场上表现的，戴维斯全场只有3次传球失误和一次控球失误，比赛前20分钟已经有4次成功抢断，我认为这足以说明他的表现了。另外，野猪的中场控球后分球也做的不错，相比之下，贝隆就要差点了，不过总算是有进步了。泽玛里亚，进攻尚可，防守就要次点了，被打了好几个反击。德扬，不用说了吧。还有就是，失误其实也很正常了，只不过作为门将前的屏障，后卫防守失误的后果很严重。但这不能抹杀他的防守成功之处嘛，要不然，2k年欧洲杯决赛中大卡被穿裆后，也要被评价差咯。

作者: king1108 时间: 2004-9-13 17:27:00

<DIV class=quote>以下是引用zybaggio089在2004-9-13 15:41:00的发言：

不管怎么样我们都应该多看几场比赛再说，现在这样那样的评价为时过早啊</DIV>

谢谢兄弟的提醒，很中肯。

球队需要磨合，这是通理，但作为球迷，我无法因此而对存在的和可能存在的问题缄口不言。

一场比赛的确不能完全说明问题，但也不是完全不能说明问题。我不赞成所谓“比赛暴露出问题是好事”的说法，若没有精心的组织、针对性的安排、科学的训练和积极的心态，问题永远会层出不穷。

特别是，对比赛中暴露的问题，不能就事论事，而要追根溯源，加以防范，期收前事不忘后事之师的效果。比如，本场对老米哈等人的使用上，就能反映出一些更深层次的问题，比如用人的标准、场上的指挥等等。不少东西要反思，且不以球场为限。

球员不是机器，不是单纯的比赛人，因此球队比赛也不是单纯的竞技，和斗鸡斗狗一类是两回事。这就是对比赛之外的因素反思的必要性所在。

作者: king1108 时间: 2004-9-13 17:34:00

若是作为中场，我有20次回传全部成功，没有失误，试问数据如何？我不是说戴维斯表现不及格，而是说双方的战术比对，使戴维斯没有充分发挥作用。且作用不是数字能表达的，就像打篮球，不是队中有人得分超过30、40，球队就准赢一样。

作者: mika 时间: 2004-9-13 17:34:00

子非鱼，安知鱼之乐？这场比赛我没看，但是看了楼主的言论，觉得太偏颇，你说的问题，我不相信曼桥看不出来，就象开始库玻的问题、扎克的问题一样，所有人都知道，也会有不少人跟他们讲，但是我相信看到问题并不代表就能解决问题，就象我们都看到了贪污腐败问题，可是就是难以解决一样。一场比赛难以说明问题，不管怎么样，我相信所有的队员都在场上努力了，并且这种评论对32不公平，如果他进了一个球，都是叫好之声，如果比赛赢了，什么问题都没有了。可惜事情不是这样的。我觉得曼桥的话是对的“今天32的运气不好”，如此而以。

作者: 19840917 时间: 2004-9-13 17:55:00

基本同意楼主的看法!

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2004-9-13 17:56:00

米哈都烂的说他了!至于中前场,已经改变了许多,还需时间.e5和泽马利亚有位置上的冲突吗!

作者: king1108 时间: 2004-9-13 18:20:00

对 mika 所说：
第一，“子非鱼，安知鱼之乐？”这个引用有意思，我知道鱼上砧板肯定是乐不起来的。你以贪污腐败问题作比，那就以此为例，反贪污反腐败，不能只靠当政者和职能部门，更要依靠民众、依靠舆论。球队建设也是如此，需要群策群力。不是相信曼乔能够搪塞过去的。
第二，所谓“太偏颇”。我是承认变化的，并不认为比赛毫无积极因素可言，我上面就说到过。但是积极因素的成分有多大，怕是不能盲目乐观。中场进攻的趋于细腻和流畅，是积于球员的天份，还是教练对球队的整合和组织？应该说路还很远，很艰难。

第三，我说过对漫长的赛季，我不是悲观论者。曼乔看到问题，那真是太好了。国际米兰的主教练当然有自主权力，但不能我行我素，国米不能再出现第二个里皮。这也是我支持俱乐部审慎引进塞萨尔的原因之一。
第四，几乎所有人都承认波波正在恢复当中，是否应该用首发赌恢复，大家理所当然有不同看法。你所谓的对V32不公平，怕会有更多的人为R20喊委屈呢。这是个协调、平衡和以球队整体为重的问题，不是波波是否进球引发的问题。
光有“相信曼乔”“给他时间”等口号是不成的，有信念的同时，更要有批评、有警醒。正如在民主社会里，知识分子的天职是社会批评一样。希望说清楚了，望兄弟能够理解

[此贴子已经被作者于2004-9-13 18:23:27编辑过]

作者: 傲气中华 时间: 2004-9-13 20:51:00

中场不好说锋线上的阿德和bobo我从来都不认为他们俩能很好配合,还不如阿德和小雷呢后卫线上副队和马特联合还是让人放心的

作者: 方枪少 时间: 2004-9-13 20:55:00

这个分析理性多了，对锋线，我有同感，其他的有待商榷。

作者: king1108 时间: 2004-9-13 22:20:00

从技术上的批评和分析，都改变不了：
我只爱国际米兰!
米兰城只有两个伟大的球队：国际米兰队和国际米兰青年队！

[此贴子已经被作者于2004-9-13 22:21:30编辑过]

作者: king1108 时间: 2004-9-13 22:56:00

波波不可能恢复当年之勇了，他的巅峰期已经过去。1997-2001期间的波波是世界上当之无愧的第一中锋。岁月不饶人啊，能达到当时的七成就很有错了。至于他和阿德的配合，应该可行。但不能为刻意磨合，放弃更好的选择（阿德和雷科巴）和更有前途的选择（阿德和马丁斯）。这场比赛也是同理，波波的恢复时间太长了，下半场上20-30分钟，适应一下节奏则可。不能为了波波的恢复用比赛作赌注，这样急切的做法对波波也不见得是好事，充分恢复对老将很重要，有利于防范可怕的伤病。所以波波的首发是曼乔操之过急的做法。

作者: perfector 时间: 2004-9-14 09:54:00

<DIV class=quote>以下是引用游客小风在2004-9-13 14:43:00的发言：
楼主的观点有一点深表同意，曼奇尼对雷科巴的使用必将重重打击CHINO的积极性，良好的状态，积极的态度只换来10多分钟时间，远不敌别人的一点私交。</DIV>

泽马里亚根曼奇尼私交很深吗？

作者: perfector 时间: 2004-9-14 09:56:00

<DIV class=quote>以下是引用king1108在2004-9-13 17:27:00的发言：

谢谢兄弟的提醒，很中肯。

球队需要磨合，这是通理，但作为球迷，我无法因此而对存在的和可能存在的问题缄口不言。

一场比赛的确不能完全说明问题，但也不是完全不能说明问题。我不赞成所谓“比赛暴露出问题是好事”的说法，
</DIV>我就是不明白了，老有人说看过比赛了，我一问在哪儿看的都不吱声了，我想看啊！
<DIV></DIV>

作者: 红尘一笑 时间: 2004-9-14 10:22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mika 时间: 2004-9-14 11:23:00

回复king1108兄弟：我基本同意你的观点！首先，曼乔绝对不会成为第二个里皮，这种情况我相信不会在国米再次发生了，毕竟他给国米的刺激和损失太大了。其次，关于32 ，我觉得曼乔也有自己的考虑，32和20两个人的训练都很刻苦，都很积极，并且战斗欲望都很强，但是两个人比较一下，让20做板凳带来的影响会比32坐板凳带来的影响要小的多，毕竟32的脾气大家都知道，如果第一轮让32坐板凳并且比赛没有打好，那么带来的负面影响要比现在大得多，谁都不知道32还会干出什么来，从这一点来看，让20坐板凳也许也是对的。第三，昨天晚上专门看天下足球，看了一下2个丢球的过程，米哈就不说了，兄弟姐妹们已经把他给骂死了，但是从赛前的情况来看，除了他，确实没有别人了，这也是我们的尴尬之处，明天的冠军杯，不就没他的名字了吗？第四，第一轮战平，我觉得不是什么坏事情，可以让大家都冷静下来，就象38第一轮大胜一样，不代表后面就踢得好，起码我觉得现在的比赛，比前几年的踢得都好。黄马的比赛我有看，说实话，也不咋样，进攻是轰轰烈烈，球星是倾情表演，可是也还是靠了贝克的任意球才获胜的，这个胜利，和把萨的比起来，也不算什么了。所以说，第一轮，在这么多新球员的第一次配合下，能这样，也不错了。第五，“正如在民主社会里，知识分子的天职是社会批评一样。”，这句话我举双手赞成，可惜能认识到这一点的人，确实是不多！但是我喜欢听到不同的声音，起码表示了还是有人在正常的思考！工作中，有些语无伦次，希望兄弟谅解。

作者: king1108 时间: 2004-9-14 12:13:00

谢谢楼上诸位.
从主页的新闻上看到，曼乔已经认识到上一场比赛中的问题，要对严重的错误加以改进。
让我们拭目以待。

[此贴子已经被作者于2004-9-14 12:14:20编辑过]

作者: joydivision 时间: 2004-9-14 12:58:00

38这个大胜有多少水呢?卡墨拉内西没被罚下,卡拉乔洛受伤下场,斯库利放水?"卡拉"组合没有经受过考验吧!太久没有得到冠军,无论爱国际还是恨国际的不少人都喜欢小错大批,曼乔这样知道了吧,在国际比在拉素起码这一点要凶险很多,夹起尾巴做人吧.米兰体育报号称维护国际的形象,反正我不信.嘿嘿,莫拉蒂的委婉批评来的也不错

作者: toto520 时间: 2004-9-14 13:25:00

同意楼主意见，不过对中场评价过激了，我觉得表现不好的求员主要是米哈，被龙，V32，我一直不看好被龙，应为他在曼连和切而的表现已经真名他不适合现代足球的快节奏打法了，他现在应该到德甲去比赛，我不知道威势么很多球迷都不能客观的评价他现在的表现呢？老在怀念当年在laz时的表现，就像现在的mendieta谁还会说他是当年的西班牙核心？足球就是这样的，不要老是自欺欺人了！

作者: 蓝黑郁 时间: 2004-9-14 14:24:00

仅仅一场比赛嘛才

作者: 绿色奇迹 时间: 2004-9-14 23:25:00

从揭幕战的表现来看,曼乔还算合格,INTER的表现也还说得过去,毕竟什么都是需要时间的..阿德和BOBO的组合初露锋芒,只要把握机会的能力再提高一些,进球还可以更多更漂亮..中场尚在磨合阶段,首场比赛比较流畅和有创造力,失误有些多,默契还有待加强..后防缺少大将,断送一场胜利,或许又是好事,低调出征更能端正心态..这个赛季不是夺冠的赛季,应该是夺冠前的上升期..信心,耐心对于球队和球迷来说很重要!!!

作者: 绿色奇迹 时间: 2004-9-14 23:27:00

补充一句,希望看到楼主更多的好文章...

作者: king_xyz 时间: 2004-9-14 23:46:00

<DIV class=quote>以下是引用属于蓝黑在2004-9-13 13:40:00的发言：

我同意楼主关于V32的使用问题。是的，他确实不能首发，应该给R20 ！这是教练不对的地方啊！ V32浪费了很多的机会呢！艾母雷我也很喜欢，可能教练有他自己的想法。换人？我觉得应该换艾木雷而你是坎比亚索。关于老米哈，我不想说了，我们的11号凭什么啊？中超都不要他了，还穿11号！？凭什么？？？
不过，国际还是有一些进步的地方啊！

</DIV>

中超绝对要
任意球大师不是吹的
哪怕只要他站站位置
到时候罚球就行了~

作者: 流水落花 时间: 2004-9-15 00:31:00

首轮我没看，从帖子里了解了一些情况，理解大家都希望一个开门红，一上来就先声夺人的心情，不过要夺冠绝不能急功近利，相反我觉得球队应该正视一些目前存在的问题，开始还是低调些比较好，就算拥有了豪华阵容，缺少一定时间的默契，其实力也是要下降一个档次的。目前以一场比赛来反映一些长远的问题还太早，诚然，很多过去的阴影还未能完全丢掉，循序渐进是正道

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)