国际米兰

标题: 二流后卫 [打印本页]

作者: 保哥 时间: 2004-9-20 00:17:00 标题: 二流后卫

   看了昨天的比塞后,觉的咱们的后卫真让人不放心,看看这两场比塞的出场名单,会发现这两个后防线都有一个"格雷斯科",第一场是米哈,第二场是帕斯夸莱,下一场比塞不知哪一个后卫会成为对手攻击的对象.
   有什么办法啊,谁让我们的后卫都是二流水平,而且顶点用的受伤了,能上场的不是太老就是太年轻.
   但是这几场比塞后,也有一些惊喜发现,巴西人泽玛利亚完全有能力顶替萨内帝来打右后卫,稳健的防守,尤其是恰当的助攻,
      这一点萨队应该好好学学,别没事动不动就往前插,给对手留下空当.对切沃两个失球都有他的责任,看看录象就知道啦,切沃都是从咱的右路打开了缺口,还记得咱是怎样被阿深纳打进5球吗.
      国米的旗手改换一换啦,

   各位,不是我讨厌萨内蒂,那是因为球员可以换,教练可以换,甚至主席都换啦,我们没有理由不换队长.
   如果萨内蒂适合当队长的话,那之前球队为什么处处传出不和谐的声音.为什么我们买大牌球员总是因为无法融入球队而被废掉，
   为什么因为球队关键时刻心理素质差和冠军失之交臂．我们有世界上最好的球员，却没有最好的成绩．
　　难道这都是教练的错吗？为什么这么多年我们有如此优秀的球员，却连一个核心都没有培养出来．
　　作为一个球员,萨队做的非常让人满意.
   但作为应具备领导能力的队长,萨队做的还不够,　
   看看曼联的铁血队长基恩,队中的哪个大牌球员没有不被他骂过.小贝也不例外

[此贴子已经被作者于2004-9-20 19:25:20编辑过]

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 00:19:00

那个球你应该仔细看看，其实是4个人的错，当时我们有4个，对方只有1个，小帕虽有责任，但是他并没丢掉位置，可以说这个失求的4个环节中只有他做的稍微好点——————因为只有他参与了防守

作者: 酷猪 时间: 2004-9-20 00:22:00

其实以现在国米的防线对巴这样的队竟然能丢3个球太让人郁闷了～要不是裁判～咱准玩完～！其实咱也不差了我觉着势必腰上C6然后小将布，23m，科尔多吧和～咱队长应该还是比较保险的我也想不通怎么就这么弱不禁风

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 00:24:00

其实昨天的比赛总体还可以但是这不是一个冠军应该表现的————————因为我们没有资格说可以进对方2求以上，我门只可以让对方无法进我们的求

作者: geniustj 时间: 2004-9-20 01:02:00

胜则夸，败（平）则骂难道我们国际米兰的球迷就是这么来分析，评价我们的球员的吗？无语……

作者: 方枪少 时间: 2004-9-20 04:56:00

<DIV class=quote>以下是引用yangyue0在2004-9-20 0:19:00的发言：
那个球你应该仔细看看，其实是4个人的错，当时我们有4个，对方只有1个，小帕虽有责任，但是他并没丢掉位置，可以说这个失求的4个环节中只有他做的稍微好点——————因为只有他参与了防守</DIV>

442的阵型,哪个区域是绝对的小帕区域,其他人只能协防,
"可以说这个失求的4个环节中只有他做的稍微好点——————因为只有他参与了防守"

呵呵,他不防守行吗,当时的情形我上去也不会丢掉位置,因为当时已经回防了,每个人都在自己的区域.斯坦开始没有阻截到,小帕一对一不够果断,此前小帕已被此人过了几次,在这种情况下,把球铲出去最保险.而小帕却没有果断出脚,当然出脚也有可能阻截不了,但考虑到几次被过,最好破坏.所以小帕基本要付全责,因为对方毕竟不是在泽马的右路造成突破.

作者: 昨日思绪 时间: 2004-9-20 07:04:00

为什么每一场比赛后卫都会变成我们的痛呢？

作者: adrianobc 时间: 2004-9-20 07:35:00

cz呢?有他在我们的放手不会像现在这样!

作者: shsh619 时间: 2004-9-20 07:37:00

没有必要争吵，我们的球踢的比以前好看了，满足了，昨晚看了幼蚊的第一个进球，他妈的明显冲撞门将，我觉得我们每年都在前几名就很好了，想夺冠就要有超出很多的实力，比如今年，哈哈

作者: ferry 时间: 2004-9-20 08:29:00

哈，楼上说的有道理，就象昨天AC迟迟打不开局面，时间差不多的时候，点球就冒出来了，嘿嘿

作者: sadanshi 时间: 2004-9-20 08:36:00

靠，就是小帕的问题！

作者: sadanshi 时间: 2004-9-20 08:39:00

咱们的历史上，有这么好的人员配置么？每个赛季的开局，有这么差的么？光是打法的好看，难道是要牺牲成绩为代价？

作者: hanwha 时间: 2004-9-20 08:46:00

小帕太毛躁了，老是轻易出脚,轻松就被人给过了，如果那个球在底线的时候他不出脚，而只是紧贴着对方球员的话，那个求很难被传起来的.

作者: vierimwh 时间: 2004-9-20 09:02:00

同意楼上的~~~下场不能让他首发了~~~

作者: 国米王子32 时间: 2004-9-20 09:24:00

3，4个都防不住一个~我无语！！

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 09:51:00

<DIV class=quote>以下是引用vierimwh在2004-9-20 9:02:00的发言：
同意楼上的~~~下场不能让他首发了~~~</DIV>

那个球你应该仔细看看，其实是4个人的错，当时我们有4个，对方只有1个，小帕虽有责任，但是他并没丢掉位置，可以说这个失求的4个环节中只有他做的稍微好点——————因为只有他参与了防守

作者: toto520 时间: 2004-9-20 11:10:00

[QUOTE][/QUOTE]那个球你应该仔细看看，其实是4个人的错，当时我们有4个，对方只有1个，小帕虽有责任，但是他并没丢掉位置，可以说这个失求的4个环节中只有他做的稍微好点——————因为只有他参与了防守
你懂球么？那个位子是他的，他如果不在那就是失位，那就全是他的责任，那个球位子已经很小了，他让对方在那么狭小的空间里抹过去，我个人认为他的责任很大，如果对方直接传球他没防到还情有可远，但是他让对方过了造成中后卫以少防多，可像而知结果肯定是失球，如果防住，只能说运气好！

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 11:29:00

<DIV class=quote>以下是引用toto520在2004-9-20 11:10:00的发言：

那个球你应该仔细看看，其实是4个人的错，当时我们有4个，对方只有1个，小帕虽有责任，但是他并没丢掉位置，可以说这个失求的4个环节中只有他做的稍微好点——————因为只有他参与了防守

你懂球么？那个位子是他的，他如果不在那就是失位，那就全是他的责任，那个球位子已经很小了，他让对方在那么狭小的空间里抹过去，我个人认为他的责任很大，如果对方直接传球他没防到还情有可远，但是他让对方过了造成中后卫以少防多，可像而知结果肯定是失球，如果防住，只能说运气好！</DIV>

嘘——————————————————————————嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘

就你懂，看看德扬在做什么，防手失误不补位，你说那个球位子已经很小了，他让对方在那么狭小的空间里抹过去，那去年亨利抹队长的呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？难道队长责任？？？不协防谁都死的难看，你以为亨利是白痴啊

作者: Inter4ever 时间: 2004-9-20 12:20:00

好笑，请楼猪认真看球后再来发言，

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 12:25:00

<DIV class=quote>以下是引用toto520在2004-9-20 11:10:00的发言：

那个球你应该仔细看看，其实是4个人的错，当时我们有4个，对方只有1个，小帕虽有责任，但是他并没丢掉位置，可以说这个失求的4个环节中只有他做的稍微好点——————因为只有他参与了防守

你懂球么？那个位子是他的，他如果不在那就是失位，那就全是他的责任，那个球位子已经很小了，他让对方在那么狭小的空间里抹过去，我个人认为他的责任很大，如果对方直接传球他没防到还情有可远，但是他让对方过了造成中后卫以少防多，可像而知结果肯定是失球，如果防住，只能说运气好！</DIV>

但是他让对方过了造成中后卫以少防多——————————————————你在回去温习一遍好了

作者: roy_zhxc10 时间: 2004-9-20 12:41:00

就事论事，小帕是有责任的。

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 12:47:00

<DIV class=quote>以下是引用roy_zhxc10在2004-9-20 12:41:00的发言：
就事论事，小帕是有责任的。</DIV>

好把，他是罪人我不想说le --------------------国际就是不让人犯错，但谁都犯错

作者: 蓝黑印记 时间: 2004-9-20 12:47:00

<DIV class=quote>以下是引用hanwha在2004-9-20 8:46:00的发言：
小帕太毛躁了，老是轻易出脚,轻松就被人给过了，如果那个球在底线的时候他不出脚，而只是紧贴着对方球员的话，那个求很难被传起来的.</DIV>
</P同意这个观点
但确实我们也应该看到我们整支球队防守质量都有待提高呀

作者: kerr036 时间: 2004-9-20 12:50:00

防守..........去年也是防守........

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 12:52:00

<DIV class=quote>以下是引用方枪少在2004-9-20 4:56:00的发言：

442的阵型,哪个区域是绝对的小帕区域,其他人只能协防,
"可以说这个失求的4个环节中只有他做的稍微好点——————因为只有他参与了防守"

呵呵,他不防守行吗,当时的情形我上去也不会丢掉位置,因为当时已经回防了,每个人都在自己的区域.斯坦开始没有阻截到,小帕一对一不够果断,此前小帕已被此人过了几次,在这种情况下,把球铲出去最保险.而小帕却没有果断出脚,当然出脚也有可能阻截不了,但考虑到几次被过,最好破坏.所以小帕基本要付全责,因为对方毕竟不是在泽马的右路造成突破.</DIV>

小帕一对一不够果断,此前小帕已被此人过了几次,——————是的，被过2次，这是他的错
最好破坏.——————这是他应该做的
小帕基本要付全责———————这也太苛刻，队长去年被亨利耍了，你怎么说

作者: 蓝黑战士 时间: 2004-9-20 12:56:00

那个球确实小帕责任大点，而且整场比赛表现也太一般。

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 12:57:00

有种把他卖给AV糜烂

[em04][em04]

作者: 保哥 时间: 2004-9-20 13:05:00

 和助攻一球的泽玛利亚相比,小帕经验还是不足.防守动作太僵硬,出脚太慢.可能是上场有点紧张吧. 以后小帕一上场,我都会为他捏一把汗.

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 13:07:00

<DIV class=quote>以下是引用保哥在2004-9-20 13:05:00的发言：

 和助攻一球的泽玛利亚相比,小帕经验还是不足.防守动作太僵硬,出脚太慢.可能是上场有点紧张吧.
 以后小帕一上场,我都会为他捏一把汗.
 </DIV>

那个球他的表现的确是不好，但是责任是该几个人来担，把一个人否定掉有什么好处？

作者: 保哥 时间: 2004-9-20 13:25:00

除了一个失球,全场小帕有3次明显的防守失误,给对手创造2次面对守门员的机会,作为守门员前一道屏障,如果换你是托尔多,你会对小帕放心吗.

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 13:27:00

3次明显的防守失误？？？？？？？？？没那么多把？

作者: 爱之奇迹 时间: 2004-9-20 13:33:00

哎，比赛都结束了，一直围绕小帕说也不公平的拉，关键是怎么提高

作者: 保哥 时间: 2004-9-20 13:52:00

 估计给小帕上场机会不多拉,如果加马拉,布迪索伤愈的话 今天可以谈小帕,也许以后没机会谈小帕了.

作者: ehyla 时间: 2004-9-20 13:54:00

目前的后防线确实还存在问题，没有调整好。但是不能把责任完全推到后防身上，中场拦截不力也是重要原因。Mancini在中场安排的全是进攻型，技术细腻的球员，只有一个Davids承担防守重任，要想保证后场无忧，一定要加强中场的防守。

作者: 食指 时间: 2004-9-20 14:00:00

这就要换旗手了?有病!!!!!

作者: 蓝黑的天空 时间: 2004-9-20 14:01:00

小帕还年轻,是很有前途的

作者: 保哥 时间: 2004-9-20 14:07:00

 国米的中场是意甲中最强的, 但是后防是3强最差的. 哎,悲哀,国米能打出行云流水般的进攻,也能犯下低级的防守失误

作者: 保哥 时间: 2004-9-20 14:10:00

但是作为队长,应该多一点点威信,让所有的队员都团结起来这一点我觉得他做的不够!!

作者: laufu 时间: 2004-9-20 14:45:00

好一个二流后卫失一个球而已

如果Mancini与楼主的想法一样的话,还有比赛的必要吗?楼主,不是球盲?

作者: 花满楼 时间: 2004-9-20 15:38:00

如果小帕具有很强的侵略性，他日必能成大气

作者: king1108 时间: 2004-9-20 16:56:00

小帕还有上升空间，耐心点马特拉齐才是地道的二流后卫，不够稳健，情绪急躁，速度太慢，徒具身高而已。如果说一流后卫90分，他最充其量是89分，所以每到最关键的时候都会掉链子。我们却总把他当防守核心，这个必须纠正。

作者: kaisa 时间: 2004-9-20 17:43:00

换旗帜这点我不赞同，在现在这支国米中没有一个球员有队长在球队的时间长的，也没有一个球员有队长对球队的感情深的。。。

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2004-9-20 17:53:00

泽马利亚代替萨队？！

稳健的防守？！换换旗手？你不配做国米的球迷！

作者: constructor 时间: 2004-9-20 17:59:00

re,简直是不可思议，泽马利亚防守明显一般，昨天他那边倒是有几次梅德飞追断球
当然他的传中比队长好点，不过进的那球，传中质量也一般...
<DIV class=quote>以下是引用疯狂萨内蒂在2004-9-20 17:53:00的发言：

泽马利亚代替萨队？！

稳健的防守？！换换旗手？你不配做国米的球迷！</DIV>

作者: yangyue0 时间: 2004-9-20 18:01:00

<DIV class=quote>以下是引用king1108在2004-9-20 16:56:00的发言：

小帕还有上升空间，耐心点
马特拉齐才是地道的二流后卫，不够稳健，情绪急躁，速度太慢，徒具身高而已。如果说一流后卫90分，他最充其量是89分，所以每到最关键的时候都会掉链子。我们却总把他当防守核心，这个必须纠正。</DIV>

关键在于整体防守，以前的有问不是也只有蒙特罗么

作者: 绝响轻唱 时间: 2004-9-20 18:05:00

老萨是我的最爱，是国米的精神支柱，他的忠诚是肥罗之徒不能望其项背的！
我会永远支持队长，他的地位谁都不能够替代。

作者: fuzhufox 时间: 2004-9-20 19:48:00

好象国米就不能输球似的??难道咱们国米的球迷素质就那么低?输了一场球很正常啊,这样才可以反映出球队的弊端和弱点,我发现有很多球迷只要国米一输球就瞎掺糊,杞人忧天!!!再说了,国米刚买了那么多的新人,不可能刚配合就那么默契,总需要一段时间吧~~请大家不要着急~~一个时代的开创是需要时间和耐心的!!!!!另外我不得不说的是,泽马的助攻是很好，但是我觉得他的助攻之心大于防守之心,这样很容易出问题的,虽然萨队的助攻不及他,但是起码能保证后防的稳定,要想夺冠,仅仅靠中前场的实力是不够的,皇马就是最好的例子!!!

作者: fuzhufox 时间: 2004-9-20 19:51:00

另外希望曼乔能大胆起用布尔迪索,他既然能在博卡打上主力,并且是南美解放者杯上博卡夺冠的主力队员,那我们完全可以相信他有实力胜任中卫这个位置~~~看过南美解放者杯的都应该相信它的比赛质量不比意甲的差~~~我们请相信布尔递索~~~~~~~~~

作者: 方枪少 时间: 2004-9-20 21:27:00

去年冠军杯,队长被亨利耍,防不住亨利那肯定是队长的责任.如果不是实力问题,任何比赛的失利,都有原因,整体的责任在主教练,如果是个人防不住,那还用说,肯定是个人的责任,这不是吃大锅饭.即使让球员承担责任,也不是坏事,再好的后卫也被人过过,有责任心的会在失败中找到教训,心理素质差的,就此沦落,但愿小帕是前者.

作者: qiubin32 时间: 2004-9-20 21:38:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 颤眼看球 时间: 2004-9-21 14:33:00

楼主对于队长和玛丽亚的评价证明了自己不懂球，当然这并不要紧

作者: 稻草人 时间: 2004-9-21 15:25:00

小怕防守的自信心还要多一些。

作者: 有气无力 时间: 2004-9-22 02:54:00

<DIV class=quote>以下是引用geniustj在2004-9-20 1:02:00的发言：

胜则夸，败（平）则骂
难道我们国际米兰的球迷就是这么来分析，评价我们的球员的吗？
无语……</DIV>

支持这位兄弟。不能输球勒就开骂

作者: 贝尔蒂-90 时间: 2004-9-22 11:42:00

坐后卫确实还不那么让人放心~~不过成长是需要付出代价的，所以对于未来应该充满信心！

作者: Recoba11 时间: 2004-9-22 12:18:00

楼主简直就是一个球盲。

作者: 属于蓝黑 时间: 2004-9-22 13:13:00

谁敢对我们的队长不满！我跟谁急啊！你们懂什么啊？你们还有人性吗？队长为了和国际在一起，你们知道他放弃了多少机会，10年了，他一直是国际发挥的最好的球员，一直是国际球员场内外的楷模！看看科科，维艾里，罗那而多，都是什么样的人呢？队长！我们永远和你在一起！还有说到后防，其实也算不错了，有的好后卫，我们不是没钱买，而是被AC和尤文给做了，像内斯塔，库伯很想得到他，结果呢？其实有的时候莫拉地也很无奈！马特是毛糙了些，不过科多巴确实不错的，还有布地索都很强的，不过我们的后防是要加强以后的实力了，买个有前途点的，比如齐伍、美克斯、都可以考虑了。罗马在帮我们培养呢！

作者: Bati 时间: 2004-9-22 19:50:00

偶尔的失利算甚么!

作者: 暗蓝金属 时间: 2004-9-22 20:59:00

<DIV class=quote>以下是引用geniustj在2004-9-20 1:02:00的发言：

胜则夸，败（平）则骂
难道我们国际米兰的球迷就是这么来分析，评价我们的球员的吗？
无语……</DIV>

够吗？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)