国际米兰

标题: [原创]谁的责任？ [打印本页]

作者: nomal 时间: 2004-9-21 13:35:00 标题: [原创]谁的责任？

大家的看法基本上我都看了，这个赛季我第一次看到的直播比赛中的球队和上赛季的那支似乎完全不同了。依然有很多人在为了结果而不断抱怨、寻找“该为这个结果负责的人”，小帕、戴维斯、德扬、贝隆等人的名字都被提了出来。官方网页不知道被那位球迷刷得很彻底，除了阿德，全部都被打了3分。那么我们就来看看谁应该为这个结果负责吧。

失球的大部分责任似乎应该由小帕承担，但是小伙子这场比赛中多次助攻上前，全场基本上兢兢业业；那个失误？我认为纯粹是经验问题，在大家都盯着空间更大的靠外一侧时，被人从里侧突破对于他来说属于学费范畴内的东西。那么是本来负责盯TONI的马特拉齐么？似乎有点道理，但是他吃了对手一肘子后带伤上场，这种精神让我钦佩，何况让以脾气暴躁闻名的他继续在有黄牌兼受伤的情况下盯TONI是很冒险的举动。又或者是带着队长袖标的C2？他在身高远不及TONI的情况下没有拉住伸腿的对方前锋？但是在禁区内要是用力过大都是危险的，假摔根本不是小个子的专利，更何况大家都没有对对手的里侧突破作好心理准备。难道是泽—马利亚？他在右路的频频助攻虽然给阿德的进球铺平了道路，也出现了很大的空挡；不过这场比赛他可以算是无可挑剔的人物，他告诉我们，能包打右路不是只有萨队一个人。

不是后卫线么？那么或许是中场？范德梅德的闪光时刻似乎只有10分钟，其他时间他是失踪人员；但是对于一个在赛季前热身只有2、3场比赛，合练时间严重不足外加才在冠军杯赛中出战很长时间的人来说，这个表现可以算6分了。德扬？的确，他的进攻没有产生任何效果，在防守方面也没有尽到责任；不过能够在锋线和他作点传递配合的只有阿德，戴维斯的位置太过靠后，很明显，没有人能支援他，后面的小帕防守也欠经验和前后的默契，加上他疲乏的体能，德扬不应该是罪人。贝隆？他的确出现了很多传球失误，但是并非被人抢断，而是穿透性的传球成功率不高，配合不够默契，连战两场体力不足可能是问题出现的原因；有他在，传递的速度和效率至少比上个赛季好了很多，在最初不适应的10分钟过后，巴勒莫粗野的犯规马上就失去了目标，这个功劳足够抵消他站位过于靠后，组织不力的罪过。那么是戴维斯抢截不力了？我看也不是，戴维斯多次配合后卫上抢，控制局面上出了很多力，虽然不显眼，但是起的作用却不小。说他没有很好的保护后卫线，这个说法不客观，因为在最困难的那15分钟内，整个中场和后卫线的距离都只有5米左右，这样的防线没有纵深不可能是因为戴维斯一个人的问题。

那么是前锋浪费了很多机会？曼奇尼说我们本来可以以打出4：1的比分，没能作到这些似乎是CRUZ和阿德的错。但是CRUZ在球队整个新赛季的比赛中不过是排名在第4、5位的前锋，他和阿德的配合根本不可能作到默契，加上他原本打的单前锋的位置，这个能力先天不足，要他在场上努力地为阿德做球，这个要求超出了他的能力范围。阿德的表现无话可说，他是唯一不被指责的人，但是依靠阿德的能力来解决问题完全不是一支强队应该有的表现。

球队中没有吗？那么就朝球场外去寻找吧。曼奇尼？他没有在最关键的那段时间换上马丁斯来抑制住对方的疯狂反扑，这毫无疑问是个失误，但是他本来就不是一个以临场指挥见长的教练，布置出一个让球员流畅发挥的环境才是他的特长。在排兵布阵上他明显有失误，CRUZ的首发是个败笔，但是这样的败笔每一个教练都会有的，更何况带队第一年就要选择轮换和转变球队的风格。高层？当然，卖掉卡那瓦罗已经被N个媒体臭骂了，不过失误的是小帕而非C2。那么到底是谁该为此负责呢？

回顾比赛全过程：开始10分钟：粗野的犯规和积极的拼抢让巴勒莫成功地压住了我们。随后直到进球后5分钟：流利的传递和快速灵活的跑位让巴勒莫想犯规都难找到人，我们完全控制了比赛。进球后5分钟到对手拌平：球队突然崩溃，失去了队型，全面回收。但是贝隆组织的反击完全没有效果，多次传到对方脚下，最终导致被动丢球。1：1后直到终场：进攻铁桶阵无功而回。

这个最关键的转折出现在进球后：全队后撤导致三条线完全没有距离感，中场要负最大的责任，后卫线我认为基本上尽力了。这个进球后思想保守的老毛病还是没改掉，加上贝隆的跑动太少，位置过于靠后，戴维斯靠右没有补位能力，两个中路的配合还要再加强。边路进攻不强也是中场的问题，但是这些和球员的努力程度和个人能力几乎没有关联，因为在任何一个球队执行新的战术才2个月是不能完全领会的。

综上所述，我认为：球队的这场平局是多方面原因结合造成的，并非某个人的责任或是某一批人的责任，这是一支球队打法转型过程中的阵痛。当然，比赛中也有不少亮点：托尔多的活动范围明显比以前大了不少，后卫线前压更加大胆了，配合上抢的意识非常好，前锋上阿德的超人表现。只要中场能解决边路的助攻配合以及中路的防守进攻人员配合的话，攻击能力可以更上一层楼。

作者: iloveinter2 时间: 2004-9-21 13:48:00

看不懂你的意思！！！是批评？还是安慰？你的态度啊，我看不懂。你的所有的陈述都是在批评吧？但是你的总结，我理解不了。我看啊，要是曼齐尼的防守还是没有提高，我们和拉齐奥的下场也差不多了！！可惜啊！！

作者: guido 时间: 2004-9-21 14:21:00

我只清楚一点,足球是集体运动.

作者: 玛西莫 时间: 2004-9-21 18:35:00

小帕、戴维斯、德扬、贝隆等人都不该为INTER主场的平局负什么责任~~~他们都很好的完成了自己位置上的工作，被一支充满杀气的乙级冠军打进一球是正常比分的体现。小帕、戴维斯、德扬、贝隆等人都不该为那个失球承担什么，或许球队应该有人承担错误，最好还是INTER去承担吧~~~~

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2004-9-21 19:16:00

过了磨合期会马上发威的！不过确实要尽快在联赛中赢球，这样才能保持好心态，太重要了！

作者: 伊蓝 时间: 2004-9-21 19:26:00

讨厌在比赛以后找责任！这样只会说明你是一个没责任心的家伙！

作者: 西瓜便宜了 时间: 2004-9-21 20:00:00

克鲁斯的首发不是败笔，控球传递都有不错的表现呢，还有赢得禁区前沿的任意球，给斯坦科维奇的精妙传球……就是感觉贝隆防守的时候有点软，不默契也是原因吧。

作者: 布丁杀手 时间: 2004-9-21 20:40:00

一点问题都没有当然如果前锋线能加强就好了雷科巴和马丁斯该有所表现了

作者: bobo2000 时间: 2004-9-21 20:44:00

 把这些问题都放在后边吧.让我们等着周三的胜利吧.

作者: 爱之奇迹 时间: 2004-9-21 20:47:00

现在需要的是一场胜利来鼓舞士气，和信心

作者: nomal 时间: 2004-9-22 09:39:00

<DIV class=quote>以下是引用iloveinter2在2004-9-21 13:48:00的发言：

看不懂你的意思！！！
是批评？还是安慰？你的态度啊，我看不懂。你的所有的陈述都是在批评吧？但是你的总结，我理解不了。
我看啊，要是曼齐尼的防守还是没有提高，我们和拉齐奥的下场也差不多了！！可惜啊！！</DIV>

我自己也很矛盾，虽然理智告诉我这个结果是公平的，但是感情上无法接受。虽然我知道不是个人的责任，但是养成的习惯仍想找个责任人。

就那个失球而言，主要责任是小帕，就这场平局而言，该负责任的则是从主教练到全体队员的整个球队，所以我认为没必要过多的苛求，现在并不是永远。提升的空间依然存在。

作者: ehyla 时间: 2004-9-22 10:29:00

Mancini太追求场面的漂亮和进攻了，这其实也是存在很大风险的。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)