国际米兰

标题: 建议撤换Veron,将stankovic移至中路 [打印本页]

作者: herobyron 时间: 2004-9-27 23:20:00 标题: 建议撤换Veron,将stankovic移至中路

虽然赛后Veron的得分很高，Inter的进球也看似由其策划，但Veron的总体作用甚微。其站位在中后卫之前，几乎从不前插，却又不怎么参与防守，导致Davis进攻时需要不断向前，还要及时后撤拦截，狼狈不堪，还经常无法到位。加上左右边前卫防守一般，Parma总是可以在Inter的中场自由传接。Veron在中场起不了Pirlo的进攻作用，防守较之更次，不如让喜欢在中路活动的stankovic回归中路，让其自由前插，而Davis作为纯防守队员保护后方。这样两个边路的进攻也更有保障。

作者: shizhenli 时间: 2004-9-27 23:30:00

<DIV class=quote>以下是引用herobyron在2004-9-27 23:20:00的发言：
虽然赛后Veron的得分很高，Inter的进球也看似由其策划，但Veron的总体作用甚微。其站位在中后卫之前，几乎从不前插，却又不怎么参与防守，导致Davis进攻时需要不断向前，还要及时后撤拦截，狼狈不堪，还经常无法到位。加上左右边前卫防守一般，Parma总是可以在Inter的中场自由传接。Veron在中场起不了Pirlo的进攻作用，防守较之更次，不如让喜欢在中路活动的stankovic回归中路，让其自由前插，而Davis作为纯防守队员保护后方。这样两个边路的进攻也更有保障。</DIV>

知道为什么有人叫inter黑洞吗?就是管理层象你一样太没耐心了,对自己的选择没有信心.
而且你的观点有矛盾,明明说中路防守不足,还让st居中前插,岂不是中路防守更加薄弱了.

作者: king_xyz 时间: 2004-9-28 00:46:00

如果教练不换战术的话，牺牲贝隆才能得到提升但是牺牲贝隆有点残忍

作者: 火热的冰 时间: 2004-9-28 02:52:00

stankovic本来就应该在中路

作者: 玛西莫 时间: 2004-9-28 08:29:00

<DIV class=quote>以下是引用herobyron在2004-9-27 23:20:00的发言：
虽然赛后Veron的得分很高，Inter的进球也看似由其策划，但Veron的总体作用甚微。其站位在中后卫之前，几乎从不前插，却又不怎么参与防守，导致Davis进攻时需要不断向前，还要及时后撤拦截，狼狈不堪，还经常无法到位。加上左右边前卫防守一般，Parma总是可以在Inter的中场自由传接。Veron在中场起不了Pirlo的进攻作用，防守较之更次，不如让喜欢在中路活动的stankovic回归中路，让其自由前插，而Davis作为纯防守队员保护后方。这样两个边路的进攻也更有保障。</DIV>

在我看来没有贝隆在中路的策划、组织，INTER连场面上的优势都很难保证~
现在的INTER中场球员中，除了贝隆、戴维斯、C-Z6、新来阿根廷人以外，根本就没有其他愿意参与防守的人，若大家都以组织进攻去扮演角色，那谁又来在中后卫之前阻截对手的攻势？
现在DEJAN在中场四个位置上都可以体现价值，但对于一个充满了进攻血液的球员来讲，回归中路就不得不面对防守的任务，这不是DEJAN的强项~~~

作者: DF-31 时间: 2004-9-28 08:37:00

我还是寄希望于双后腰，戴维斯主攻，扎内蒂主守，回归实用。总觉得贝隆缓慢的球风和国际米兰其他球员，和国际米兰的历史沉淀不合拍。国际米兰现有的两边都是快速为主，戴维斯也是这种风格。另外，国际米兰历史上球风就比较彪悍，狂放，哪怕是前几年场面最好看的西蒙尼的国际米兰，都是讲究快速。另外，贝隆不会过人，这一点使得别人很容易防住他。

作者: 情定国米 时间: 2004-9-28 08:52:00

为什么不试试E5呢，其实他很年轻，技术出众，且防守很好，比赛中充满斗志，体能充沛。这是中场球员很好的条件。大局观和掌控比赛的能力是一点点积累培养的。

作者: shsh619 时间: 2004-9-28 08:58:00

<DIV class=quote>以下是引用火热的冰在2004-9-28 2:52:00的发言：
stankovic本来就应该在中路</DIV>

还是放在左边好，中路上emre，这样中场中路四个人（另外扎内蒂，看比压缩）轮换，贝龙就让他偶尔上上吧

作者: loujianmin 时间: 2004-9-28 08:58:00

VERON是没有在前场活动，可能是体能的原因吧，他总是站在中后卫的前面，好象是一名后腰球员，但他的防守能力不是很强，想当年他的作用是在前场制造杀机的前腰，还有他的任意球绝技，现在他好象只有那脚长传了，但他是我们的中场组织者，表现的还可以了，希望他能经常前插，扮演STANKOVIC的角色，帮助国米进球。其实STANKOVIC更适合打前腰，他的攻击能力很出色，对球路的判断很强，但好象大局观不是很强

作者: loujianmin 时间: 2004-9-28 09:03:00

我觉得EMRE要给他更多的机会，他才是国米的未来，年轻有能力，有一定的组织能力，体能充沛，很能跑，抢劫能力也不差，助攻能力出色，但他的进球欲望不是很强烈，进球很少的。

作者: loujianmin 时间: 2004-9-28 09:15:00

我觉得左后卫是国米永远的痛，这个法瓦利难道真的就那么差吗？小怕的能力确实有限，难道要CORDOBA，去打左后卫吗？请大家发表意见

作者: vierimwh 时间: 2004-9-28 09:45:00

<DIV class=quote>以下是引用mov7在2004-9-28 9:17:00的发言：
贝隆根本不适合现代足球，在切尔西都踢不上球，国际还当个宝一样请来了</DIV>

完全不同意你的观点~~~如果我们场上没有贝隆的话能有那么多的控球吗~~其实我认为应该在和那些中路进攻不是很强的队伍的比赛中再上贝隆让他组织，如果别人的中路进攻很犀利的话上贝隆会让对方有更多中路突破的机会~~~~~~~~~~

作者: ehyla 时间: 2004-9-28 10:57:00

国米现在的阵容确实攻守不平衡，而且防守中左边后卫还是一个软肋，所以如果不作出调整，很难指望能得到什么优异的成绩！

作者: 布丁杀手 时间: 2004-9-28 11:25:00

根本就是战术的问题皮尔洛在后腰不也打打好好的咱们的进攻减轻不了中场和后防的压力所以才会那么被动

作者: shsh619 时间: 2004-9-28 11:30:00

<DIV class=quote>以下是引用DF-31在2004-9-28 8:37:00的发言：

我还是寄希望于双后腰，戴维斯主攻，扎内蒂主守，回归实用。
总觉得贝隆缓慢的球风和国际米兰其他球员，和国际米兰的历史沉淀不合拍。国际米兰现有的两边都是快速为主，戴维斯也是这种风格。另外，国际米兰历史上球风就比较彪悍，狂放，哪怕是前几年场面最好看的西蒙尼的国际米兰，都是讲究快速。
另外，贝隆不会过人，这一点使得别人很容易防住他。</DIV>

支持你，最好用他们俩，绝对好用！！！！这样两边可以主攻了

作者: herobyron 时间: 2004-9-28 12:40:00

现在的Veron理论上的作用是控制中场，但事实上他攻也不上去，守也守不住，他上场实在是弊大于利。如果采用Davis和Zanetti双后腰，两边可以大胆进攻，但不太容易被喜欢打中路的Mancini所接受。

作者: yangyue0 时间: 2004-9-28 12:45:00

以德样为核心，其他人辅佐最好，因为他最全面

作者: Baggio0214 时间: 2004-9-28 12:47:00

<DIV class=quote>以下是引用DF-31在2004-9-28 8:37:00的发言：

我还是寄希望于双后腰，戴维斯主攻，扎内蒂主守，回归实用。
总觉得贝隆缓慢的球风和国际米兰其他球员，和国际米兰的历史沉淀不合拍。国际米兰现有的两边都是快速为主，戴维斯也是这种风格。另外，国际米兰历史上球风就比较彪悍，狂放，哪怕是前几年场面最好看的西蒙尼的国际米兰，都是讲究快速。
另外，贝隆不会过人，这一点使得别人很容易防住他。</DIV>

我绝对支持这个观点.必要的时候E5也可以上,就是不要贝隆了

作者: yangyue0 时间: 2004-9-28 12:57:00

贝龙的组织还是没人可以比的，但是不应该只抱着他一个人不放

作者: 冰雨 时间: 2004-9-28 12:59:00

他的速度慢，球到他那里就慢！！

作者: yangyue0 时间: 2004-9-28 13:00:00

也不是绝对的，对怕马，对方密集防守，我们也无法快起来，重要的是贝龙与戴之间的空隙太大了

作者: maomao 时间: 2004-9-28 16:05:00

虽然牺牲了龙哥，个人认为最好的中场组合： 斯坦 小矮黑戴小范，小埃可以当半个后腰

作者: yangyue0 时间: 2004-9-28 16:42:00

贝龙如果不压上太多可以保证后要的稳定性，看怎么解决了

作者: 一洗尘心 时间: 2004-9-28 16:55:00

支持贝勒爷先轮换下去歇歇……他在后腰，攻上不去，守回不来……在场上胜似闲庭信步……贝大爷，您该下去调整了……让俺家艾姆雷上上！！谢谢～～～同时，我也支持斯坦向中间靠拢……他是中场核心……

作者: 食指 时间: 2004-9-28 17:04:00

stan在左边发挥的很好,为什么要换?

作者: wxk0808 时间: 2004-9-28 17:12:00

我一致认为，贝隆只能做一个出球点，但决不能做核心，他的防守差，突破差，活动范围小。而且贝隆的控球能力也一般，只有一脚长传，这让球队打的非常死板，在拉齐奥，因为前场有内德为德的突破和反抢，所以贝隆的弱点得到掩盖，但国米没有铁人，过分依靠贝隆的长传会让球队缺乏手段。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)