国际米兰

标题: [转帖]丢球分析——罗马VS国际米兰 [打印本页]

作者: geniustj    时间: 2004-10-4 18:22:00     标题: [转帖]丢球分析——罗马VS国际米兰

  <FONT color=#0000ff>这是我到现在为止看到的SINA上最好的一篇评论了,所以贴出来让大家一起看看,顺便探讨下</FONT>

  “我们自己扔掉了到手的胜利。”曼奇尼在对罗马的赛后无奈地说,的确,从3-1到3-3,国际米兰值得反思的太多太多,这次出问题的仍然是防守,即便锋线上打进了三个球也无济于事。

  <b>三粒丢球回放</b>

  丢球一:上半时10分钟,罗马发动进攻,萨内蒂在后场破坏将球交给坎比亚索,但佩罗塔先出一头将球顶了回去,托蒂禁区前拿球,萨内蒂未及回位,只得再度上前封抢托蒂,但罗马王子轻巧一顺,球刚好打到了萨内蒂压上留下的空当,小曼奇尼右路起球,中路卡萨诺、科尔多巴同时跳起争顶都没有顶到,后点的蒙特拉胸部停球后凌空将球从托尔多手边打进。

  <b>疑问:</b>罗马已经有4人压到了国际米兰的防守三区,而国际米兰只有5、6名防守队员,萨内蒂压上之际左前卫斯坦科维奇哪儿去了?科尔多巴中路的冒顶存在问题,直接造成了后点的失守,而在后点,蒙特拉身边为什么会没有泽马利亚贴身?
  
  丢球二:下半时12分钟,托蒂30米外任意球直挂死角破门。直接任意球破门,托蒂罚球精彩,没什么太多可说的。
  
  丢球三:下半时32分钟,托蒂前场靠左主罚任意球,小曼奇尼后排插上直奔后点,布尔迪索回追中争顶冒了,小曼奇尼头球点向中路,米多冲顶没有顶正部位反而晃了托尔多一下,门前的德罗西轻松将球垫进空门。

  <b>疑问:</b>又是冒顶,在破门瞬间,国际米兰门前竟然有三名罗马队员,却只有两名国际米兰队员。

  <b>问题在哪儿?</b>

  如果此前,防线的问题还可以推到中场的话,那么今天,戴维斯、坎比亚索两名全队防守最好的中场队员都上了,国际米兰依然丢了那么多球,就值得疑问了。国际米兰本赛季联赛失球已达10个,在20支球队中除了罗马和布雷西亚就数该队丢球最多,10个进球中,有3个竟是因为冒顶导致,细究起来,国际米兰这条防线的防空能力的确存在问题,今天上场的4名后卫,只有布尔迪索身高1米82,其他3人中最高的萨内蒂也才1米78,而替补队员米哈伊洛维奇、加马拉也是身高有限,随着年龄增大,弹跳更是下降,全队防线唯一的高点只有马特拉齐,为什么马特拉齐每每被《米兰体育报》打出高分,就是因为他包揽了几乎全队所有的防空任务,而到了国家队与内斯塔搭档,马特拉齐就不显得那么突出了。果然,今天马特拉齐没上,国际米兰的问题全暴露了出来。科尔多巴踢得热闹,但不是可以完全信赖的中卫,深究起来,国际米兰的很多失球,他都有直接责任。

  此外,仍是老话,中场仍需要对防守负责任,第一个丢球时,斯坦科维奇在哪里?第三个丢球时,为什么没人回防?没有协防,指望四名后卫完成所有的防守任务而不丢一球,几乎是不可能的。

  <b>再谈强者心态</b>

  “我们在领先之后回收得太大了。”赛后,坎比亚索一语中的,确实,一向积极进取的国际米兰犯了保守的毛病。在冠军杯客场战胜安德莱赫特之后,曼奇尼特别赞扬了国际米兰的强者心态,不过罗马毕竟不是安德莱赫特,两球领先,就全线回收,前面只留下“三叉戟”,事实证明,国际米兰自决不自觉地把自己推上了自己所不适应的局面。球队擅长的是进攻而不是防守,压出去,打一打控制,甚至有可能进一步扩大比分,况且马特拉齐不在,两名中卫的回追能力不错,压上反而是自己的适合的路数。相反,将罗马放到自己半场起高球,国际米兰的防空就有了一些问题,尤其是米多上场之后,屡次摆渡给队友做球。两次导致丢分的禁区前定位球的机会,正是国际米兰阵线回收过大送给对方的机会。

  5场丢10球,这绝不是一个令人满意的答卷,国际米兰进攻不错,但是以牺牲防守为代价的进攻仍不可能为球队带来冠军,当然从心态、状态、打法,到人员上,国际米兰还有进一步调整的余地。

[此贴子已经被作者于2004-10-4 18:27:36编辑过]



作者: 疯狂萨内蒂    时间: 2004-10-4 18:28:00

估计曼齐尼现在也蒙了
作者: 流水落花    时间: 2004-10-4 18:33:00

我也在新浪看了,新浪那几篇写得都不错,很值得一读,沈飞这次说话比较中肯
作者: 玄冰指    时间: 2004-10-4 18:47:00

真的,我实在受不了了!
作者: geniustj    时间: 2004-10-4 18:55:00

<P>对于第3个球,我始终觉得他们有快发的嫌疑,当时从电视里看,我们的后卫明显准备不足,不过事后好象也没看到什么抗议的镜头,无奈了……</P><P>另外昨天的裁判也有那么一点失误,德·罗西昨天的几次动作很大,而裁判都没什么表示,其中小马还直接因为他的背后铲球受伤,那记点球的漏判我也就不提了。</P>
作者: phb03181983    时间: 2004-10-4 19:00:00

<P>还是缺少一些痛打落水狗的气势。。。</P><P>估计这下罗马要发标了, 不过也好,就象去年的我们</P><P>哎,孽债啊!</P>
作者: 爱你永恒    时间: 2004-10-4 19:14:00

<P>郁闷 !该死的平局!</P><P>为了表示我的痛苦,特默哀一周,等赢了球后,我再和兄弟们交流!</P><P>郁闷中!</P>
作者: kingka    时间: 2004-10-4 19:43:00

控制节奏的能力不够~1~!
作者: sainimu    时间: 2004-10-4 19:49:00

<P>平局是球员的错</P><P>不赢球那绝对是教练的错</P>
作者: 流水落花    时间: 2004-10-4 19:50:00

<P>第3个失球,在米多和德罗西面前的竟然是斯坦科维奇,布迪索那个时候在和德拉斯争头球,罗马有3个人,而我们只有两个,而且还不是两个中卫,我就奇怪了,那个时候颗多巴哪去了?队长和泽玛利亚呢?</P><P>这样的防守混乱之极,我已经无话可说了,如果说上场打牛奶的时候V7跑到中卫位置上堵枪眼还没能让曼奇尼正视这个问题,那么现在尝到失球的苦果后他应该警醒了吧</P>
作者: king_xyz    时间: 2004-10-4 19:55:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>geniustj</I>在2004-10-4 18:55:00的发言:</B>

<P>对于第3个球,我始终觉得他们有快发的嫌疑,当时从电视里看,我们的后卫明显准备不足,不过事后好象也没看到什么抗议的镜头,无奈了……</P>
<P>另外昨天的裁判也有那么一点失误,德·罗西昨天的几次动作很大,而裁判都没什么表示,其中小马还直接因为他的背后铲球受伤,那记点球的漏判我也就不提了。</P></DIV>


那家伙是要把小马废掉哦
剪刀脚
作者: 一地烟头    时间: 2004-10-4 20:00:00

我们的防守啊……真急人啊!看来曼乔在防守上的功力比起库泊来,是差了不少啊
作者: geniustj    时间: 2004-10-4 20:08:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流水落花</I>在2004-10-4 19:50:00的发言:</B>

<P>第3个失球,在米多和德罗西面前的竟然是斯坦科维奇,布迪索那个时候在和德拉斯争头球,罗马有3个人,而我们只有两个,而且还不是两个中卫,我就奇怪了,那个时候颗多巴哪去了?队长和泽玛利亚呢?</P></DIV>
<P>
那个时候副队在,那个时候是3对3,布尔迪索去和德拉斯顶头球,副队跟在后面,德拉摆渡到中间米多一蹭后,跟过去扑德罗西的是德扬</P>
<P>由于是定位球,队长和泽马里亚不在我可以理解,只是不知道为什么后门柱附近竟然没有一个我们的人,所以我感觉这个球有早发的嫌疑,我们的后卫当时感觉还没有准备好</P>
作者: Facheti    时间: 2004-10-4 20:25:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mov7</I>在2004-10-4 20:10:00的发言:</B>
萨内蒂能力下降太快,面对小曼奇尼真是太可怜了</DIV>


不是吧
萨队表现得还可以啊
防得很稳键啊
作者: Facheti    时间: 2004-10-4 20:27:00

<P>难道后防要加到5个人他们才会防守</P><P>中场:EMRE DAVIDS CZANETTI  JZANETTI</P><P>这样的中场防守决没问题</P>
作者: phoenix_wy    时间: 2004-10-4 20:46:00

第三个失球小布有一定责任,明显的头球冒顶了,经验还是不足啊
作者: geniustj    时间: 2004-10-4 21:07:00

<P>萨队昨天在和小曼奇尼一对一的时候确实没占到任何便宜,但总体来说他的表现还算稳定。</P>
作者: geniustj    时间: 2004-10-4 21:10:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>phoenix_wy</I>在2004-10-4 20:46:00的发言:</B>
第三个失球小布有一定责任,明显的头球冒顶了,经验还是不足啊</DIV>
<P>从慢镜回放来看,还是感觉我们的后卫没有准备好,对方球开出来后才转身去追,这样当然要亏一大截,不过事后又没人对这个任意球提出疑问,真是让我搞不懂。</P>
<P>如果说是防守注意力不集中的话,那这个问题就比较严重了,因为不单单是这场比赛,之前的几场里也出现过类似的情况,曼乔也注意到了,如何调整,对症下药就是他接下来要做的。</P>
作者: 国米的小虫    时间: 2004-10-4 23:11:00

在3:1的时候我以为我们可以为上个赛季在罗马的大败报仇了,可是我们自己的保守和防空能力的低下让到手的胜利没有了。。
作者: 真心国米    时间: 2004-10-4 23:26:00

真想去狂扁那个姓曼的,我们打球是夺冠的,不是来比进球的!!
作者: 边城浪子    时间: 2004-10-5 01:02:00

<P>唉,说老实话,感觉责任一分为二,边前卫功的太凶了</P><P>收不回来,而中卫的活动范围和位子感也不是特别好,特便是制空能力欠缺</P>
作者: bunnymao    时间: 2004-10-5 01:46:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流水落花</I>在2004-10-4 18:33:00的发言:</B>
我也在新浪看了,新浪那几篇写得都不错,很值得一读,沈飞这次说话比较中肯</DIV>


沈飞难得说人话的!通常他的文章就是米兰又添一金童、猛将、新星或者国米要卖谁谁谁(基本上谁好他就要卖谁),而且全部是纯赔本的生意。他是米兰帮的。
作者: 同饮一江水    时间: 2004-10-5 01:51:00

第三个球丢得真恐怖!托尔多一个人面对对方几个队员,我们的后卫都不知道跑哪去了!




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2