国际米兰

标题: 国米的大牌们 [打印本页]

作者: andy851899 时间: 2004-10-6 14:55:21 标题: 国米的大牌们

国际米兰的大牌们

国际米兰VS罗马，一场外人看起来非常精彩的进球大战，却让我看清了国际米兰的许多大牌；足球解说员说看到了一场攻防大战，我却看到了8个字“不思进取，小富即安”。
还记得上一轮冠军联赛黄麻VS罗马吗，国米简直就是那支罗马的翻版，罗马最后被打成了筛子，国米在领先两球的情况下被扳平。昨天的比赛，国米真正的闪光在下半场开始后5分钟，中场拼抢积极，在前场创造了数个机会，终于形成两个进球。那一刻，是真正的足球，有多少国米的球迷为这样的精彩在欢呼？可是，马上，我们看到了什么？哦，不，国米的大牌们开始全线收缩，中场一大片的空白在等着冲刺，罗马队员带球如入无人之境（不是带球技术高，而是真的无人过来逼抢）紧接着，是禁区前的犯规，托蒂的任意球世界波。失球后，国米的大牌们有所反应，又是一阵疯狂的逼抢，场面才恢复了平衡，可是，后来，天啦，才又过了不到5分钟，全队又开始龟缩，前场只有阿德一人，中场是近三、四十米的空白，罗马的队员又是长驱直入，于是，禁区前的犯规，托蒂的任意球，防守的失位，失球又到来了~~~~~
无语~~这就是目前的国米，前面能进多少球，后面就敢失多少球，谁都说是中场的保护不够，关键是：这究竟是能力的问题，还是态度的问题？我看到的国米中场，进攻的时候一个个奋不顾身，防守的时候能躲多远躲多远。只有戴维斯还在不惜体力地奔跑，但是一个人怎么能抢得过一群狼？其他人在干什么？防守？是与他们无关的。我是大牌，我是天才，我的生命是进攻，防守？逼抢？我哪能干这样的脏活？某些队员在中场闲庭信步，几米远的地方就是对球的争夺，楞是不过去协防，昔日威风八面的戴维斯陷入人民战争的汪洋大海中，又能如何？有人批评黑戴的状态不好，是啊，在这样的一个环境，状态如何能好得起来？？
冥冥中，一个教练的声音响起：国际的不成功，很大的一个原因，是因为每个队员都以为自己是罗纳尔多。有人也曾经怒吼：我要踢场上某些队员的屁股。“我们在领先之后回收得太大了。”对罗马的赛后，坎比亚索一语中的。
还要说一下国际米兰VS巴勒莫的比赛，很多人说是小帕的错，是的，小帕是有错，可是，谁给了巴勒莫前场进攻的机会？把时间往前调5分钟，看到了什么？我看到的是一群巴勒莫队员往前推进，一群国米队员往禁区回跑，没一个人在中场封堵。晕，跟抗日战争时候国民党军队一样，还没发生接触战，自己已经溃不成军。
这就是国米防守队员的悲哀。凭什么批评小帕？上半场他激情四射，不断助攻，可是左前卫在防守方面做了什么？这就是国米年轻人的悲哀，做得多，错得多，与此同时，一群老油条（原谅我这么说）大牌躲在背后：“进攻我是有功劳的，防守我是没有错的。”于是，小帕做了替罪羊；于是，小坎也开始变得“聪明”，别人龟缩，他也开始龟缩，不求无功，但求无过嘛~~~鲁迅说过，中国人就是因为“聪明人”太多，太缺少傻子了。国米呢？天才太多，太缺少勤勤恳恳的工兵了。
开始怀念库泊执教的第一个赛季，初期，前锋是卡隆和文托拉，大家众志成城，打下了良好的开局。现在，开始想念埃姆雷和基利，国米太需要这样能拼能抢的队员了
这是一个怎样的足球时代？这是一个连巴西队都要强调全场逼抢的激烈时代，这是一个连希腊队都可以靠整体夺取欧洲冠军的强弱不再分明的战国时代。如果，国米的大牌们还要迷信自己的天才，还要在防守的时候懒洋洋，国米不会有什么前途

作者: Baggio0214 时间: 2004-10-6 14:59:11

我觉得你的观点太偏激了.比赛领先后松懈是不对.但是这种情况在哪个队都出现过.并不能理解为耍大牌.战术问题也很重要

作者: 爱之奇迹 时间: 2004-10-6 15:25:22

也不是他们想守，可能是他们有点轻敌了的确，小富即安，不好啊

作者: 流水落花 时间: 2004-10-6 19:47:30

原创还是转帖？请楼主务必在标题注明一下，谢谢

作者: 酷猪 时间: 2004-10-6 20:02:27

不思进取没有吧～只不过实力确实相当

作者: wrz923 时间: 2004-10-6 20:09:50

配合不木切，还有待进一步的提高。

作者: samzhong 时间: 2004-10-6 20:20:57

我也觉得我们的斗志好像不是很够似的。希望我们能一上场就有一种要吃掉对手的气势。

作者: king_xyz 时间: 2004-10-6 20:38:44

后面说的几句有点意思从一个方面也代表了现状

作者: Facheti 时间: 2004-10-6 20:51:56

对啊，不过说实在的就连现在的人踢球整天就想着怎么进攻拿我班来说吧：进功一大群人全上，防守时全在前场看我这个队长在后防欲血奋战MD，我打的是前腰，怎么就我一个人防啊？无奈，大家都太想力功了国米的球员也是这样吗？？？？

作者: yangyue0 时间: 2004-10-6 20:54:50

对罗马我们防守的人不到4人

作者: Facheti 时间: 2004-10-6 20:56:05

另外，从不想念CUPER那时代也许CUPER如果是4胜一平，而MANCIO还是一胜4平，我还是选后者CUPER那种踢法让人看不到希望，不像现在这支球队，国米在后半程会发力的

作者: inter007 时间: 2004-10-6 21:54:08

我对中场的防守也是意见很大，正如楼主说的，如入无人之境，直接面对后卫，守门员。那有不失球的道理。就一个后腰协防，不累死才怪。

作者: 国米的小虫 时间: 2004-10-6 23:04:24

我们太保守了，现在的国米靠防守是守不住的，我们只有比对方进更多的球，3：2，4：3，甚至是5：4！

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2004-10-6 23:24:58

现在是太重攻，太轻守，绝不能这样，否则碰到糜烂和38会死的很惨

作者: 爱你永恒 时间: 2004-10-6 23:29:47

强烈怀疑楼主是否看了比赛？别在这损人了！群众的眼睛是雪亮的！按你的逻辑，罗马对皇马2：0后罗马就在皇马的面前耍起了大牌？

作者: 无敌QQ虫 时间: 2004-10-7 02:46:14

这会不会是教练的保守战术？

作者: liscon 时间: 2004-10-7 05:59:54

我觉得还是磨合的不过把,如果我们赢了,就不童的

作者: iloveinter2 时间: 2004-10-7 16:34:35

没有那种气势啊～～～为什么落后反而打的好？？？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)