国际米兰
标题:
队长左移导致的问题（究竟是谁的错）
[打印本页]
作者:
yangyue0
时间:
2004-10-6 20:37:58
标题:
队长左移导致的问题（究竟是谁的错）
队长左移的问题
看了大家对罗马的比赛之后的评论，觉得大家基本上都认为第三个失求是队长和副队的问题，而本人觉得这不单单是个别球员的防守问题。由于放假所以无法看到比赛和全程的录象，所以无法对队长和副队的全场表现进行评论 ，但是我个人认为第三个失球不可以直接怪罪到队长和副队身上，希望大家可以稍微研究一下。
本人个人认为，第一和第三个球和责玛利亚有一定的关系。（我并不知道出场整容，是否队长左移了，责玛利亚出任右后卫）。看到简单的录象，猜测是否是队长打左后卫，责玛利亚打右后卫。如果是的话我认为第一第三个球都有责玛利亚的原因，我个人认为这2个求的失球都和他没有回到位有关系，尤其是第三个——————第三个球副队起跳没有争抢到头球，队长也没有封堵住位置，但是我觉得，这种传中是无法保证一定可以顶出去的，尤其是在我们和对方队员的人数相同的情况下的，而最严重的则是在右路的位置没有一个人来进行盯人，我觉得，则玛利亚要对此球负一定的责任，也许他认为 这个球没有危险，或者他太相信其他3个后卫的能力，但是作为一个职业求援，在危险还没有排除的情况下没有回到自己的位置，我想这个错误和态度是不可以包庇的。在小禁区的位置有对方2个人，竟然我们只有布尔低所一个在位置，对方竟可以有充足的时间作出配合，来打门，对于一个职业求援来说这样的球应该不会不进的。
我想阐述一下自己的观点，只是个人的而已，如果反对我也没意见，因为我没看完整的比赛：
1 右后卫位置防守不到位，给对手充足的时间来准备————第一个蒙竟然可以胸部停球再打门，第三对方竟然有配合的时间。我想我们的防守态度要端正
2 大家怪罪托尔多没有救险，其实除了第2个球他负有责任以外其他的和他关系不大，作为一个要夺冠的求队把防守的最后防线暴露出来留给守门员是错误的想法，要夺冠肯定得给自己留有余地。那2球救出来只能说明救了出来，救不了只能说明我们的防守烂，没必要把责任加给门将，托的作用是给我们惊喜的，不是惊恐。
3 其他防守队员的懒散才是最关键的——————看看穆里尼凹，尽管桥科尔进了球他仍然批评了他“防守是11个人的事情”任何时候都一样，只是轻重罢了。
浅谈几点，希望大家一起讨论研究找出防守的问题在哪里，如果把罪过加给队长和副队一人来担当的话，那世界上就在没人可以担当此位置了，因为————队长和副队是不需要怀疑的，尤其是队长。
作者:
yangyue0
时间:
2004-10-6 20:58:21
其实本场比赛好象只有队长副队和小布 戴8在防守
作者:
流水落花
时间:
2004-10-6 21:01:53
<P>队长和副队绝对有责任，就事论事，我们绝不能把历史印象拿出来，他们的状态都没调整到最好，特别是队长，可能是到了一个足球运动员的“更年期”，无论是体力和一对一都有些下降（当然，这是和他自己比，他仍然是一名优秀边后卫），对罗马的第一球和第三球副队都有不小责任，第一个冒顶漏给了蒙特拉，第三个他本该出现的位置上站着的是斯坦科维奇……</P><P>再说泽马利亚，他确实没前几场打得好，只是他所在的右路不是罗马的攻击重点，所以……</P><P>不过现在我想批评某个人不是重点，因为失球和全队都有关系，和曼奇尼的战术有关，对这种事，我一向不喜欢找替罪羊，</P>
作者:
yangyue0
时间:
2004-10-6 21:09:47
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流水落花</I>在2004-10-6 21:01:53的发言：</B>
<P>队长和副队绝对有责任，就事论事，我们绝不能把历史印象拿出来，他们的状态都没调整到最好，特别是队长，可能是到了一个足球运动员的“更年期”，无论是体力和一对一都有些下降（当然，这是和他自己比，他仍然是一名优秀边后卫），对罗马的第一球和第三球副队都有不小责任，第一个冒顶漏给了蒙特拉，第三个他本该出现的位置上站着的是斯坦科维奇……</P>
<P>再说泽马利亚，他确实没前几场打得好，只是他所在的右路不是罗马的攻击重点，所以……</P>
<P>不过现在我想批评某个人不是重点，因为失球和全队都有关系，和曼奇尼的战术有关，对这种事，我一向不喜欢找替罪羊，</P></DIV>
队长打的是左路，第一球冒顶关他什么事情，他后面至少有3个后卫，第三个球边后卫和边前卫的位置交换本来就是正常的
到是则玛利亚的位置竟然没人说，晕了，从理论角度说
第一球他的位置应该是右门柱，第三球他的位置应该是小禁区之后，为什么其他三个都回防到位而他没有？如果他的责任比队长小的话让他该打左后卫试试
作者:
流水落花
时间:
2004-10-6 21:13:38
<P>呵呵，第一球是谁把小曼奇尼漏过去的，他传中的时候根本没人贴身，</P>
<P>这个球比较明显的责任就是队长和副队和泽马了，副队冒顶特别突出</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-6 21:15:24编辑过]
作者:
Facheti
时间:
2004-10-6 21:13:54
<P>恩，又提到我的伤心事了</P><P>不要总想着球过去后还有门将</P><P>哎，我班很多人都抱这样的心态，要有最跟本的责任心</P>
作者:
Facheti
时间:
2004-10-6 21:16:51
<P>说实在的</P><P>不可能所有的球都能封堵住不让对手传出来吧，萨队责任不大</P><P>泽马确实是很大的输漏，不要被他的突破进功所迷获了，对弱队时他的作用才比较明显</P>
作者:
wxk0808
时间:
2004-10-6 22:12:10
<P>这个边路的防守可以说不是一个人的问题，则马利亚没来的时候，右路也不是铁桶。萨内蒂也曾被小曼奇尼，内德维德，亨利，塞尔基奥等人打得一塌糊涂。边后卫既然要助攻，就肯定会有回不来的时候，这是100%不可避免的。</P><P>国米现在丢球多的原因就是中路防守不力，无论戴维斯一个人多强，也无法控制整体中场的防守，坎比亚所就更差一些了，贝隆没有能力去左右补卫，后腰给边卫补位是必然的战术。为什么卡福敢大幅度压上，就因为有艾莫森和加图所给他补卫，为什么卡洛斯前两年攻的那么猛也没有多少后方漏洞？就是因为马克莱来和艾尔格拉给他补位。国米中场后腰防守不足，无法给助攻球员补卫。既然国米现在使用贝隆这样有明显缺陷的球员，就必然会出现这样的问题。</P><P>AC米兰的皮尔洛也是防守能力较差的球员，为什么AC的防守比我们好呢？我认为有两个原因</P><P>1.皮尔洛防守和贝隆比并无优势，但他的活动区域远大于贝隆，这样可以使队形压住对手，是给对手的压迫力增大。</P><P>2.AC米兰的中场控球能力比国米好，国米中场球员虽然大部分也都能拿球，但是小技术不如AC的中场，传接起来的失误率比较高，这样就造成对手拿球的机会多。</P><P>所以国米前场必须加强控球能力，这样才能减轻后方压力，最好的办法就是上雷克巴这个二前锋。</P>
作者:
疯狂萨内蒂
时间:
2004-10-6 22:51:10
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流水落花</I>在2004-10-6 21:13:38的发言：</B>
<P>呵呵，第一球是谁把小曼奇尼漏过去的，他传中的时候根本没人贴身，</P>
<P>这个球比较明显的责任就是队长和副队和泽马了，副队冒顶特别突出</P>
</DIV>
呵呵，如果我没记错，第一个丢球应该是争顶下来落到托地脚下，而他刚好在进区弧附近，这时该盯托地的人把他漏了（这是关键），而萨队当时正在他的右侧前方，为的是防小曼齐尼（这也是他应该做的），但是那样一个危险地带，若是无人防守托地，基本上就可以算是罚点球了吧！所以离他最近的萨队很正确的扑了上去阻截，去补防！这才倒至了托地及时把球分给了因为萨队上前防他而就无人盯防了的小曼齐尼，之后小曼齐尼情松把球打到中路，再往后大家都知道了。所以萨队在这次整体防守中不应负太大责任。
作者:
国米的小虫
时间:
2004-10-6 22:59:21
感觉泽马的进攻明显强于防守，而现在我们并不是进攻的问题，曼乔可以考虑在不同的情况下派泽马出场，比如对弱队需要进攻进球的时候，泽马的出场可以丰富进攻套路，但有时候防守很重要，罗马的进攻能力是公认的。而为了让泽马出场让队长去左后卫是明显不合适的！
作者:
wxk0808
时间:
2004-10-7 01:27:55
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>国米的小虫</I>在2004-10-6 22:59:21的发言：</B>
感觉泽马的进攻明显强于防守，而现在我们并不是进攻的问题，曼乔可以考虑在不同的情况下派泽马出场，比如对弱队需要进攻进球的时候，泽马的出场可以丰富进攻套路，但有时候防守很重要，罗马的进攻能力是公认的。而为了让泽马出场让队长去左后卫是明显不合适的！</DIV>
以现在的情况来看，萨内蒂在左边好，他能让左路稳定，毕竟左路没有高人。泽马里亚的防守不是说差，而是他要进攻，因为边路双翼必须飞起一个，这样才能边中结合，再好的边后卫一旦攻上去就不可能总回的来，这是必然的事情，还没有例外的。论套边进攻，则马利亚是现在国米能力最强，最稳定的，范德美德不稳定，发挥时好时坏，斯坦克为期是内切型的，他不善于下低，大家都往中路，没有人拉边，局面不好打。萨内地防守好，但在进攻中乏善可陈，没有什么克敌绝招。所以，则马利亚是很合适的人选，他能突破，能下底，传中好，而且方式多。
我个人认为，则马利亚回不来是正常的，曼奇尼用泽马利亚就是要让他进攻，如果要防守就用法瓦里和科尔多巴了，边后卫只要进攻就必然有漏洞，任你如何天才都一样，毕竟没有分身术，关键的问题就是后腰的补位，为什么现在后腰越来越重要就是这个原因，看看黄马就知道，后腰不力的话，萨莫艾尔去了也要从黄金变狗屁，齐达内也变成马明宇了。
如果后腰拦截的好的话，不但泽马利亚可以放手助攻，连萨内地也可以向上大胆的进攻，这就叫两翼起飞，瓦伦西亚没有拿西班牙两大后腰撑着，维森特飞个屁，不被人打成筛子才怪呢。
作者:
liscon
时间:
2004-10-7 06:03:22
<P>队长老是被人打</P><P>为什么不把副队长移到左路了</P>
作者:
贝尔蒂-90
时间:
2004-10-7 09:47:58
<P>第3个球竟然让ROMA的人在禁区里面玩起了空中接力，后卫失位太严重了，防守的层次还是不够~~</P>
作者:
h14_1985
时间:
2004-10-7 09:53:50
队长以前都是踢右路的，一下子调到左路，当然会不习惯！能这样已经不错了！
作者:
h14_1985
时间:
2004-10-7 09:56:23
<P>谁的错？我们左后卫上缺少一个优秀的球员，这才是错！</P>
作者:
sadanshi
时间:
2004-10-7 10:10:16
<P>对啊，就是左路的人才太少，可恨有可爱的COCO！</P>
作者:
Recoba11
时间:
2004-10-7 10:59:48
KILY复出后， 左边会好点，要么就冬歇期买扬库。
作者:
shaoqingfly
时间:
2004-10-7 11:28:56
<P>任何一个球员都有状态下滑的时候</P><P>能即使调整才是上策</P><P>我们现在左路是没什么人了 估计让队长打左路是曼齐尼的无奈之选</P>
作者:
glenn2000
时间:
2004-10-7 12:39:40
<P>可以试着把副队调到左边（其实我记得他打过此位置的打的还不错），用M23和B3打中后卫，队长还是打右边。</P>
作者:
inter007
时间:
2004-10-7 14:17:29
上一场让队长左移，实际上是一种尝试。由于前几场左路的防守实际上太差了，才这样作的，事实上证明这是一种失误，队长根本不适应这位置。我想下一场不可能再出现这样的情况。
作者:
爱之奇迹
时间:
2004-10-7 15:17:04
没办法，左路的人员比队长还要状态差啊
作者:
cnmagician
时间:
2004-10-7 15:23:19
<P>把一个打了十几年右后卫的队长放到左后卫上，还指望他时时做得让人满意，那不是痴人说梦吗？</P><P>如果是想把萨队改造成左后卫的话，不如把阿德调回来来的现实，既是左脚，又年轻可塑性强！但这样可能吗？！</P><P>萨队就是一一流的超级右后卫，指望他像块砖，哪里需要那里搬，是不可能的！</P><P>别在指责了！！！！</P><P>要说错，错就错在他是队长，无条件的执行了教练的指令！那它是为了谁啊？！</P><P>
[em06]</P><P> </P>
作者:
Baggio0214
时间:
2004-10-7 15:49:28
队长还是不适合打左路,可是我们的左路又没有合适得人,很让人苦恼呀
作者:
iloveinter2
时间:
2004-10-7 15:53:23
看不懂曼齐尼，萨队那么老了，还要硬往上顶，能不漏？？
作者:
shizhenli
时间:
2004-10-7 17:06:58
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mov7</I>在2004-10-7 7:43:26的发言：</B>
<P>泽玛利亚在右后卫显然要比萨内蒂强不少，上半场小曼奇尼在右路把萨内蒂过得犯晕，下半场到了左路面对泽玛利亚基本没什么表现，主教练曼奇尼显然也认为萨内蒂的实力不足以威胁泽玛利亚的主力位置，本赛季则玛利亚打满了80以上的比赛，其中多数是在右后卫，萨内蒂只是他的替补</P></DIV>
小曼主要在右路才有威胁,到左路就不会过人了.
ze ma的能力主要是进攻,你不会认为他防守比队长好吧.寒!
作者:
wgjt
时间:
2004-10-7 17:25:15
<P>主教练绝对是急病乱投医，左路过去几场一直不的力，于是把一贯打右路的队长给顶上去，结果泽。马利亚在右路表现的似乎也一般，反倒使一贯稳健的右路给丢了，现在还是想法把左路的问题由左路选手来解决，不要把队长搞成救火队员一样，回过头还抱怨队长年岁渐大，不复当年之勇，连个小曼奇尼都对付不了，</P>
作者:
wgjt
时间:
2004-10-7 17:27:48
只问一句，队长老了吗？
作者:
wgjt
时间:
2004-10-7 17:32:30
大哥，俺觉得泽。马利亚也一般。萨内蒂做他的替补，你觉得他的实力达到这种境界了吗？你到说说看世界上的右路选手赛过队长的有谁？
作者:
wgjt
时间:
2004-10-7 17:41:57
[em06]
萨内蒂不应该受到指责，只要是国米忠实球迷的话，国米的左路之痛又不是一天两天了。骂的话就骂当初为什么把卡洛斯给卖了，队长世界级的选手，虽然实力超群，但毕竟不适应嘛，那些家伙若平时用惯了右手，若用左手觉得怪怪的，为什么不骂自己呢？
作者:
夕静
时间:
2004-10-9 12:15:13
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流水落花</I>在2004-10-6 21:01:53的发言：</B>
<P>队长和副队绝对有责任，就事论事，我们绝不能把历史印象拿出来，他们的状态都没调整到最好，特别是队长，可能是到了一个足球运动员的“更年期”，无论是体力和一对一都有些下降（当然，这是和他自己比，他仍然是一名优秀边后卫），对罗马的第一球和第三球副队都有不小责任，第一个冒顶漏给了蒙特拉，第三个他本该出现的位置上站着的是斯坦科维奇……</P>
<P>再说泽马利亚，他确实没前几场打得好，只是他所在的右路不是罗马的攻击重点，所以……</P>
<P>不过现在我想批评某个人不是重点，因为失球和全队都有关系，和曼奇尼的战术有关，对这种事，我一向不喜欢找替罪羊，</P></DIV>
我觉得还是让我们的队长回来吧.我们那还有人可以打,不能两边都出错啊!
作者:
垃圾威伯爵
时间:
2004-10-9 12:36:18
罗马的那个头球摆渡确实暴露了我们的高空球问题！
作者:
qxw1982127
时间:
2004-10-9 18:50:12
<P>左路弱，为什么球都在右边进了？？？</P>
作者:
yangyue0
时间:
2004-10-10 08:56:44
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qxw1982127</I>在2004-10-9 18:50:12的发言：</B>
<P>左路弱，为什么球都在右边进了？？？</P></DIV>
说的好，队长刚移动到左边右路就出了问题，更说明了队长能力强，和不可动摇的位置
作者:
samzhong
时间:
2004-10-10 10:18:21
不是谁的错，是我们自己的选择，我们为了我们的队伍的平衡而做的，希望队长继续他以前的辉煌拉。
作者:
yangyue0
时间:
2004-10-10 11:11:23
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>samzhong</I>在2004-10-10 10:18:21的发言：</B>
不是谁的错，是我们自己的选择，我们为了我们的队伍的平衡而做的，希望队长继续他以前的辉煌拉。</DIV>
所以把问题让队长抗还怪罪他是愚蠢的
作者:
国米的小虫
时间:
2004-10-11 17:08:28
我记得扎克说过,把队长放到左路最多只能发挥80%的水平!
作者:
fuzhufox
时间:
2004-10-11 19:09:19
<P>队长和副队长是有一定的责任`~</P><P>但我们整场比赛看到的都是泽玛拼了命的往前场跑，而防守的时候经常看不到他的人~而且我看他在前场的助攻效果也不是多好啊，我几乎没看到过他过人，多数都是球到他脚下就传中，基本上都是白费~~~</P><P>所以我觉得要是怪罪下来的话，泽玛应当牵扯上`~~</P>
作者:
情定国米
时间:
2004-10-12 09:59:36
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mov7</I>在2004-10-7 7:43:26的发言：</B>
<P>泽玛利亚在右后卫显然要比萨内蒂强不少，上半场小曼奇尼在右路把萨内蒂过得犯晕，下半场到了左路面对泽玛利亚基本没什么表现，主教练曼奇尼显然也认为萨内蒂的实力不足以威胁泽玛利亚的主力位置，本赛季则玛利亚打满了80以上的比赛，其中多数是在右后卫，萨内蒂只是他的替补</P></DIV>
你对队长有偏见吧，具体的我都懒得说了。
作者:
yinqi
时间:
2004-10-12 19:25:21
不是个人的问题，而是防守体系的问题
作者:
yangyue0
时间:
2004-10-13 18:02:46
昨天看了对安队的冠军杯比赛，队长在上场后立即一对一断了球，还有一次突破，更造成了对方右前卫好几次在底线的盲目传中，但是个人认为左路给队长的保护不够
作者:
adrianobc
时间:
2004-10-14 14:00:09
<P>我个人认为还是副队打左后卫比较好！</P>
作者:
hangneba
时间:
2004-10-16 16:42:15
左路防守没有优秀的人员，可惜哟
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)
Powered by Discuz! X2
[em06]</P><P> </P>
[em06]