<P>
一、达拉瓦莱发飚，意大利职业联盟主席选举顿生悬疑
10月8日，达拉瓦莱在佛罗伦萨的官方网站上发出了一份公开信。在公开信中达拉瓦莱要求加利亚尼放弃职业联盟主席一职，由此掀开了职业联盟选举前的一场论战。究竟是加利亚尼从容连任，还是反加利亚尼联盟最终获胜？一场受到所有关心意大利足球的人的关注的变革已经开始。
达拉瓦莱在公开信中明确指出：希望推举一名能够代表所有小俱乐部和大俱乐部的人担任职业联盟主席。言下之意现在的职业联盟完全由几家豪门所把持，视中小俱乐部利益于不顾。在这封公开信中达拉瓦莱客气至极的口吻（称加利亚尼为“我的朋友”）也恰恰体现了达拉瓦莱对加利亚尼的讽刺。达拉瓦莱在公开信中极力鼓动各俱乐部的主席联合起来，“I’m sure that this attitude would be very much appreciated by a lot of club Presidents.”（我确信这个姿态将会受到许多俱乐部主席的赏识。）达拉瓦莱似乎对自己在这场论战中胜出胜券在握。
加利亚尼也不相让。在达拉瓦莱召集了10余家意甲俱乐部主席开了一个反加利亚尼的会之后，没几天加利亚尼就凭借贝鲁斯科尼的喉舌tgcom.it发表了一篇访谈。加利亚尼说道：“达拉瓦莱应该道歉”（"Della Valle si scusi"）。加利亚尼的说话到也是非常绅士：“我们（他和达拉瓦莱）是朋友，并且我们在从事足球之前就相互认识。如果他邀请了我，我将非常乐意参加这场会议。”似乎跟达拉瓦莱的那份“客气”的公开信倒是十分相配。加利亚尼同时声称：“我宣布——我将寻求连任职业联盟的主席，虽然他们想要呼吁赶走我。但是如果我败下阵来，我将腾出位置。”文章的最后一段话最有意思，记者询问加利亚尼他此前曾一度声称不谋求连任联盟主席的事情，加利亚尼回答说：“我改变主意了——这个想法已经烟消云散——因为有很多的俱乐部主席希望我留下来。”
有矛又有盾，有攻又有守，战斗自然不可避免。谁胜谁负现在自然无法把握，孰优孰劣也难以全面权衡。但无论如何，战斗已经开始了！
四、革新利益分配方案决定职业联盟选举走势
是什么决定职业联盟选举走势？是各俱乐部的历史恩怨？显然不是！
早在2002年森西就针对联盟的糟糕经济状况和因此而不得不推迟意甲联赛抨击过加利亚尼，早在那个时候他就表示加利亚尼应当辞去联盟主席一职，甚至声称加利亚尼是“孤家寡人”，然而现在呢，森西还会像两年前那样成为一个斗士吗？显然不会！与罗马现在的运营费用相比，罗马拿到的电视转播收入已经是相当不错了，在利益面前谁还会在意那些与之好毫不相干的小俱乐部的死活呢？或许以后还会有森西对着加利亚尼大吼“滚蛋”的情形出现，或许以后加利亚尼还会回应森西以“有病！”，但是在既得利益面前，他们都是“朋友”，一个鼻孔出气的“朋友”。和罗马类似的还有锡耶纳，上赛季锡耶纳和AC米兰的一场比赛之前就出现过一次骂战，锡耶纳老板德卢卡还暗示过加利亚尼在联盟的工作太糟糕，然而现在却站到了“反加利亚尼同盟”的对立面。
达拉瓦莱组织的这次大会与会的有14家甲级俱乐部，但这其中只有国际米兰一家豪门。毫无疑问其它俱乐部之所以会参加这个会议，最主要的一个原因就在于各中小俱乐部追求更多的利益，首当其冲就是电视转播收入的分配。采用英超所使用的统一出售电视转播权的办法，对维护中小球队利益效果显著。
那么，为什么国际米兰从出售电视转播权中获益良多，却仍然会支持达拉瓦莱的计划呢？我认为，这就涉及到许多年以来一直困扰意大利联赛的一个问题：裁判问题。尤文和AC米兰从裁判那儿获利不少，而同为“北方三巨头”的国际米兰却在裁判身上吃亏不小，革除“神圣联盟”裁判特权对国际米兰来说意义重大。从国际米兰在对待加利亚尼态度上的变化来看，也显示了国际米兰在这个问题上有过权衡。最初发出反加利亚尼声音的是国际米兰主席法切蒂，法切蒂认为加利亚尼不适合呆在职业联盟主席的位置上，而此后加利亚尼却对媒体声称虽然法切蒂不支持他连任主席，但国际米兰的patron（指莫拉蒂）却支持他继续担任联盟主席。加利亚尼的话引起了酣然大波，让人又对国际米兰到底谁说了算产生了质疑。但是加利亚尼的好景不长，几天之后莫拉蒂在电视节目‘Che tempo che fa’中接受法比奥·法齐奥的采访时提到：加利亚尼不应该继续呆在联盟主席的位置上。于是，在对待加利亚尼的问题上国际米兰内部达成了一致。国际米兰也顺理成章地参加了达拉瓦莱发起的这次会议。
