国际米兰

标题: 不成功的4312~~~~~~~~~ [打印本页]

作者: vierimwh 时间: 2004-10-26 16:35:11 标题: 不成功的4312~~~~~~~~~

我们在德比中排出的4312和AV的4312基本相同，但为什么又没AV的那么有威胁呢，这并不是我们的球员的能力不够，而是我们的边后卫不上去助攻，从而使得我们的边路进攻根本打不起来（4312的边路进攻多数是靠边后卫的助攻形成的）不但使得BOBO的威胁大大的减小了，而且让AV的两个边后卫总能在进攻和防守之中游刃有余。为什么会发生这种情况呢？是我们的边后卫的能力不行吗？我想不会有人认为是吧，那又是什么原因使得我们的边后卫总是象中国象棋的“象”一样乖乖的守着自己的领土不敢有什么任何的“越轨”行为呢？原因只有一个：就是因为AV有个卡卡！卡卡确实是很厉害，所以曼奇尼畏于他的淫威就不敢让边后卫上去助攻，因为要随时注意帮助后腰或中后卫去斜防卡卡。卡卡之所以厉害就是因为他能在高速带球的情况下还能保持带球的精度，使得防守他的难度大大的增加，所以就使得我们年龄比他们年轻的能力不比他们差的边后卫对于前场进攻的队员只能给予精神上的支持而不能提供实际上的帮助。其实我们也有一个能在高速带球当中也能保持精度、而且穿射能里也很强的队员，他就是---------Alvaro Recoba！！！国米中只有Recoba能和卡卡有得一拼，所以强烈建议让Recoba打前腰这样才能使得我们在高速反击时前面也能保持有2个进攻点，这样一来增加的威胁又合止一倍~~~~~~~~~~~
最佳中场组合：       雷科巴

                  斯坦    贝隆       坎比
（以上是本人的一些个人看法）

作者: 爱之奇迹 时间: 2004-10-26 16:38:15

还是看曼乔的吧，相信他吧

作者: ami001 时间: 2004-10-26 16:41:54

这个阵容中场的防守弱了一些。不妨作为落后时的反攻手段使用。要是一开场就使用这个阵容，除非边后卫助攻上去的时候后腰不丢球，或者边后卫传中以后肯定可以完成射门，不管是进了还是打偏了。否则的话对方的快速反击比卡卡的反击还要吓人。这时候不管是什么对手。面对的就是坎比，科尔多巴和马特拉齐三人构成的防线了。以意甲前锋的个人能力而言，这个防守阵容实在是不稳当。

作者: vierimwh 时间: 2004-10-26 16:42:23

让R20打前腰的话又可以解决前锋过剩的问题~~~何乐而不为~~~~~~~~~~

作者: vierimwh 时间: 2004-10-26 16:46:10

打德比的时候也是用这套中场整容啊只是曼桥把前腰换成E5罢了~~~~~~~~

作者: ami001 时间: 2004-10-26 16:48:18

埃姆雷防守的能力和积极性比雷克巴高多了。而且防守占位的时候他会回到禁区前保护，而雷克巴在打左前卫或者右前卫的时候他的位置最多退到中场线那里。这是他们两个人的根本区别

作者: vierimwh 时间: 2004-10-26 16:51:26

那么可以在防守吃力的时候用C6或D8代替斯坦啊~~~~

作者: pfyan 时间: 2004-10-26 16:51:29

阵型不是问题，关键是把合适的人放在合适的阵型中。

作者: vierimwh 时间: 2004-10-26 16:52:49

你到底有没有看我写的是什么啊~~~~我没有反对4312啊我只是说希望让R20打前腰罢了~~~~~~~~`

作者: zero 时间: 2004-10-26 16:58:30

经验早就证明让R20打前腰是不合适的。。。。 R20最合适的位置是第二前锋。。。越靠近球门威胁就越大！

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2004-10-26 16:59:36

让chino打前腰反击的问题是肯定解决了，但是我们更多还是要靠主动进攻，这点无庸至疑。那他如果打前腰就会极大削弱他的威协，虽然他能传能射，看上去是个前腰好手（我原来也以为他可以），但事实证明，他的优势是控球，射门等等，包括他自己也说，希望能够在这基础上再离球门近点。看看对罗马的比赛吧，小马的下场把他推向了锋线，最后效果多好不用我多说了吧。请注意：不能把锋线过剩为由把他推像自己不喜欢也不适合他的位置，这样等于是在害他，成了处理品似的。

作者: ami001 时间: 2004-10-26 17:02:12

从目前的意甲发展趋势来看。纯粹的三叉戟是不好打的。三叉戟更多的使用在防守反击打法的球队中。这种打法牺牲了中场球员的攻击能力，靠三个人之间的小配合和天才发挥来取得反击入球。离现在最近的三叉戟应该是罗马的那个三叉戟了。当时是托蒂，蒙特拉和德尔维齐奥，但是当时罗马中场还有什么出名的人吗？没有了。出名的都是防守球员。如卡福、坎德拉这些。等买了爱莫森以后。罗马就变成了352。不打三叉戟了，托蒂更多的出现在第二前锋的位置。蒙特拉是箭头。后来又来了卡萨诺，这个赛季又开始说三叉戟了。托蒂，蒙特拉和卡萨诺。但是现在罗马的中场就是一群出名的防守中场了。如达克特和德罗西。这是由于他们的阵地进攻没有攻击力造成的。现在值得庆幸的是他们还有一个小曼齐尼，要不就全靠打反击了。偶尔他们现在还可以打一下右边路进攻。

作者: vierimwh 时间: 2004-10-26 17:09:48

凡事也不能说得那么绝对的~~~现在连鲁伊·科斯塔都能打后腰了还有什么是不可能的~~~~~~~~~~~

作者: 独来偷欢 时间: 2004-10-26 17:11:13

用RECOBA时可以撤掉一个前锋。用两后腰，这样可以弥补防守上的不足

作者: fuzhufox 时间: 2004-10-26 17:14:01

就这样的中场组合？我看还是把贝隆撤了吧，有他在就是一个大隐患~~

作者: Ponkinzg 时间: 2004-10-26 20:45:38

雷科巴没有卡卡那种一针见血呀不要再模仿AC了,打出自己4312的风格,这是最主要的.看看巴萨的进攻水银泻地,这就是人家自己的风格了.贝隆不能少!

作者: 足球先生 时间: 2004-10-26 21:03:25

我们只需要能传出好球和有创意的前腰，雷科巴这种前锋是不适合打前腰的，还不如叫阿德去打。

作者: vierimwh 时间: 2004-10-26 21:03:37

我也认为贝隆不能少~~~~但是如果我们真的要打4312的话就一定要找个能高速带球而且也能传能射的~~~巴塞的进攻之流畅是因为他们有小罗~~~打4312的话1是很用要的！！！！！

作者: 贝卢斯科尼 时间: 2004-10-26 23:11:56

慢慢来嘛，比442强多了

作者: song123456 时间: 2004-10-27 10:10:29

雷科巴是不能打前腰的,只能打第二前锋

作者: 情定国米 时间: 2004-10-27 10:35:42

 雷科巴野猪坎比亚索范德梅德或埃姆雷斯坦扎内蒂贝隆第一个阵容，野猪和小坎防守为住，而雷科巴和小范防守较差可以互补，不过从实战看，雷科巴并不一定适合打前腰（和罗马一战在野猪上场前），所以我更倾向使用第二个方案，只是在右路如果上小范最好上队长以辅助，因为小范防守能力的确稍差些，如果用泽。玛利亚，他也是喜欢助攻的，右路防守就可能比较空。

作者: vierimwh 时间: 2004-10-27 10:54:39

第1个阵容是菱形442而不是4312，第2个阵容和我们现在用的还不是一样~~~~~~~~~~~~~

作者: sadanshi 时间: 2004-10-27 12:10:05

我个人也觉得雷可以当作前腰使用，其实位置只是相对来说的，又不是个死死不动的位置。可以让他就在前场，不要回防OK。防守的事情交后腰去干吧。上坎比和扎内蒂好了。前面或者是单箭头，不过，任何阵形都有它的优点和缺点！

作者: 遗失的blue 时间: 2004-10-27 13:39:23

<DIV class=quote>以下是引用ami001在2004-10-26 17:02:12的发言：
从目前的意甲发展趋势来看。纯粹的三叉戟是不好打的。三叉戟更多的使用在防守反击打法的球队中。这种打法牺牲了中场球员的攻击能力，靠三个人之间的小配合和天才发挥来取得反击入球。离现在最近的三叉戟应该是罗马的那个三叉戟了。当时是托蒂，蒙特拉和德尔维齐奥，但是当时罗马中场还有什么出名的人吗？没有了。出名的都是防守球员。如卡福、坎德拉这些。等买了爱莫森以后。罗马就变成了352。不打三叉戟了，托蒂更多的出现在第二前锋的位置。蒙特拉是箭头。后来又来了卡萨诺，这个赛季又开始说三叉戟了。托蒂，蒙特拉和卡萨诺。但是现在罗马的中场就是一群出名的防守中场了。如达克特和德罗西。这是由于他们的阵地进攻没有攻击力造成的。现在值得庆幸的是他们还有一个小曼齐尼，要不就全靠打反击了。偶尔他们现在还可以打一下右边路进攻。</DIV>

罗马当年的三叉戟中最不出彩的是谁？德尔维齐奥
但是卡大帅一直用他，因为其实他是当作左前卫来用，进攻的时候左边坎德拉插上助攻时候，德尔维齐奥还时常会到左路帮他补位。
很多场次的比赛我们应该看的出来，R20在更靠近球门的位置上表现的更好。
E5在中场的积极拼抢对我们很重要。
AC对巴萨的比赛，作为前腰的卡卡被更多的赋予了防守的责任，限制了他的发挥。
AC的中场有里诺.加图索我们的坎比相对来说比较全面,作为防守来说E5对他的支持更好.
AC的4312用了很久了,我们是442转变的,无论是人员配置还是打法差别都很大.
在曼帅过去的构想中,边后卫是主守,不像AC对边后卫助攻要求那么高,以后的比赛我们一定会看到更多的改变.

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)