国际米兰
标题: 对足球先生论点的回复--谈贝隆和戴维斯问题! [打印本页]
作者: 有气无力 时间: 2004-10-27 05:34:39 标题: 对足球先生论点的回复--谈贝隆和戴维斯问题!
以下是引用足球先生在2004-10-26 21:37:44的发言:
我们自信球队夺冠更是球迷们的一种希望与憧憬,这个“自信”与任何的自信都不相同,因为我们的心里很清楚,只是我们的嘴上不轻言放弃。
我们的中场年年都是老样子,都是一群工兵,要么就是一些被评为某某接班人的新手,现在发现关键是国米负责观察和买人的家伙(除了老莫,关键是总经理)要拖出去揍到生活不能自理。
你看看今年的中场,贝隆是被曼联的老弗都扶不上位的人,还在切尔西梦游了一个赛季,国米居然用来当核心,这真是豪门的耻辱啊,人家二流豪门切尔西都看不上的家伙,居然被我们视为队内的最有创意最有XXXXXXX的球星,从他身上我们更不难发现我们队内其他中场是些什么货色。还有巴塞一直争夺的戴维斯还拥有世界最好的后腰之一头衔的他,居然连位置都没有。
我的观点:
球队在转会过程中的一些混招(如今年购入乔托斯,卖出卡隆等)确实欠揍这点深表赞同!但有关贝隆和戴维斯的评论就保留意见了!
第一:贝隆是在英超表现不佳。但不可否认的是在去英超之前,意甲帕尔玛、拉齐奥时代的贝隆是屈指可数的世界级中场,我们要拿时间和耐心来看他是否能在意甲恢复到巅峰状态,谈不上什么耻辱!而且从转会和俱乐部经营来看,租借贝隆成本不高,是划算的买卖;如果在国米能变废为宝,也证实了国米是球星黑洞这种说法是一个谎言!
要说黑洞,这两年切尔西废的人可就多了,穆图、克雷斯波、贝隆…………那一个不是当年响当当的名字~~为什么在其他地方叱刹风云的人物到了切尔西就不行?买球员前征求过教练的意见没有?球队到底需要这个球员吗?适不适合球队的整体打法?阿布犯的是前两年我们同样的毛病,有钱烧的了!追星?!
按你的说法,因为国米用贝隆这种不入流的球员间接证实了国米的大部分球员都更不是什么好货色~~你不要支持国米好了!
第二:关于戴维斯,他在国米打不上主力并不是什么太大的问题,不用大惊小怪。世界最好的后腰之一戴维斯在国米打不上主力,除了可能曼帅和戴维斯意见不一,曼帅可能正在用放冷板凳的方法调教他的因素之外;恰恰说明了在中场位置上,目前国米人才济济这个现状!因为国米同时还拥有象坎比亚索、扎内蒂这样的顶尖后腰,租借在外的法里诺斯实力也不弱。还有萨队和埃默雷也可以打这个位置。
实际上,赛季初买戴维斯的做法我一直怀有疑问。支持购买的人认为他在巴萨半年的表现,释放出的能量惊人,是凭一己之力就能提升一支球队档次的球员;对于国米,他的到来能够让腰部更加硬朗和强悍,这是不错。但戴维斯的问题:年薪太高(经济压力),岁数偏大(毕竟30多的人了,签约三年,状态能保持多久?),脾气火爆(场外的是是非非暂且不说;今年国米注定是要轮换的,让他坐几轮板凳,能不闹意见吗?会给球队带来不稳定因素)。而且国米最近多年不缺少好的后腰球员(因为打防反的因素?印象中的西蒙尼、迪比亚吉奥、扎内蒂、法里诺斯、坎比亚索…………等等都很不错);所以买他不属于雪中送炭,只能说是锦上添花。甚至锦上添花都算不上~~如果后期戴维斯在球队的整体攻防中发挥不上作用,而又给球队带来一定的负面影响的话!
本周传出冬季转会期巴萨可能求购戴维斯的传言,如果属实,我更支持球队卖出戴维斯(在冬季转会前戴维斯还打不上主力、发挥不上作用的情况下)。招回法里诺斯是一个选择~~球队需要年轻、薪水低、能力还算出色又甘愿打替补的球员!
作者: 足球先生 时间: 2004-10-27 07:52:37
<P>国米球员实力的强弱我是用客观的态度来看待,正如母知子丑而不嫌其丑是一个道理,毕竟这是我所喜爱的球队,所以我要求更高,或许与一个不是特别热爱国米的球迷很难达成共识。</P>
<P>另外在你眼中法里诺斯等人都可与戴维斯并肩而论,那么继续说下去也就没什么意义了,戴维斯的攻击、盘带、传球是我们所有后腰中能力最强的,他不是一个纯粹的工兵,不然尤文也不会养他这么多年(尤文的无情是最出名的,谁没用马上就滚,当然皮耶罗除外),不然他也不会一直把西多夫踩在脚下(西多夫在我们队时甚至连国家队的位置都保证不了)。就在半年前,他都是与维埃拉、基恩并列的世界上最好的后腰之一,现在我并没要求他一定要主力,但是我觉得你更人家巴塞抢了那么久又丢在板凳上,什么意思呢?何况我实在没有发现我们队伍能有比戴维斯攻防更平衡更出众的后腰。</P>
<P>贝隆的辉煌早已是昨日黄花,这么些年下来,我没有发现他的进步,他依旧是用当年那套总是慢半拍的节奏在踢,社会在进步,同样足球场的战术也在不断更新,现代足球攻防转换的速度快的令人窒息,通常看到齐达内他们一脚身后球塞给前锋,对方的后卫有时就是连反应都没有。另外贝隆的体力总让人感觉他不是29岁,而是39或49岁的人,他去防守有时更是一种形势,贴上去连动作都没有,或不知如何下脚。在看看隔壁的皮尔洛,他与当年的贝隆有几乎同样的风格,但人家在德比时的调度、长传、压上是多么的漂亮。</P>
<P>人家说在意甲能成功的,在其他联赛90%能成功,在其他联赛成功的,来意甲最多30%,这有些许道理的,佐拉、博格坎普、亨利、罗伯特卡洛斯等等,这些在意甲只是小球星或坐板凳的,一去其他联赛就变成了超级巨星,意甲的混凝土似防守使很多人难以生存。可是贝隆去英超是彻底的失败,换了俱乐部还是失败,克雷斯波在英超是因为伤病很少上,即使今天在意甲也是伤病多,穆图不奇怪了,一个吸食毒品的人,他的体力能好到哪去,何况他也不是在意甲成名多年的人,昙花一现的例子太多了。</P>
PS:都是自家人,讨论时请抱着平和的心态交流看法,不敢要求所有人和我一样客观,但请不要赌气,不要恶语攻击。如达不到以上标准者请勿回复,谢谢合作。
[此贴子已经被作者于2004-10-27 8:04:30编辑过]
作者: 一洗尘心 时间: 2004-10-27 11:25:48
<P>看到2位高人^_^HOHO……</P><P>在下认为戴维斯能力不容置疑……而贝隆的表现比起前些日子强了不少……后腰位置的大规模堆积球员……更多的是为赛季中后期多个战场做准备……相信日后随着球队状态的调整,他们都会有机会的……</P><P>现在的中前场……曼齐尼已经基本定型了……只是轮换,还比较混乱,曼齐尼也还在寻找更好的组合……作为球迷所能做的,只有祈祷他安排的每个位置上的球员都能渐入佳境……</P>
作者: 独来偷欢 时间: 2004-10-27 11:37:54
野猪的能力我们这里我们不用再过多的去讨论了,那么多年的职业生涯,他已经用他的表现证明了一切,正如足球先生所说的,他并非一名工兵型的球员,但是现在在曼乔的体系里,他需要的正是一名工兵型的球员,一个能干脏活累活的球员,因为后防线前需要这样一道屏障,而我们队中的坎比和C6都是这个位置的顶尖球员(C6前几个赛季的表现已经证明了这点,坎比这几场比赛也证明了这点),而野猪属于攻守平衡的球员,比赛中也经常压的比较上,如果比赛中他和贝隆都压上的话,对防守来说无疑是一个灾难,中后场的空虚也会导致球队的失球和输球。
作者: 秋天 时间: 2004-10-27 11:39:39
<P>无聊的文字游戏,感觉良好的自我——国人的通病!</P><P>教练怎么使用球员这个和他自身的执教水平、球队风格以及现有球员的搭配有关。从他个人的职业理念来说,他不可能和自己的饭碗过不去;如果再加上他对一个球队的感情因素,那怎么执教和使用球员根本用不着我们在这里吵闹,我们可以发表自己的观点,但没必要象某些人那样,动不动就是放卫星式的言论,该怎么使用这个球员或者谁没上是错误的等等幼稚而又苍白的自我观点。如果你的水平真的达到甚至超过曼教,那好,我建议你最好先试着把中国足球的水平提高再谈论其他的,OK?</P><P>曼教的人格魅力以及执教水平到底怎么样,我相信所有能坦率、诚实、客观的球迷都能有个公正评价,当然,成王败寇,如果今年还是失败了,那还有多少球迷还会喜欢曼教呢?</P><P>是非功过自有定论~</P>
作者: maomao 时间: 2004-10-27 11:49:36
贝龙简直是个垃圾,曼桥还把他当宝,
作者: yangyue0 时间: 2004-10-27 11:51:54
<P>贝隆的体力总让人感觉他不是29岁,而是39或49岁的人</P><P>不象以前的他了</P>
作者: nomal 时间: 2004-10-27 12:01:36
<P>呵呵,驳和辩都很有内容,贝隆目前到底有多大的作用可以算争论中的焦点了。奖励,希望能继续下去!更加深入和透彻!</P>
作者: kallonk 时间: 2004-10-27 12:05:19
<P>开始阶段有矛盾,有小分歧,媒介说说,战绩平平都不是太大的坏事。</P><P>要是曼乔一上来就天下大吉那才是开国际玩笑。</P><P>耐心一点,再耐心一点。</P><P>先苦后甜好过先甜后苦。对我们是这样,对每个球员来说也都是这样。</P>
作者: 足球先生 时间: 2004-10-27 12:06:10
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋天</I>在2004-10-27 11:39:39的发言:</B>
<P>无聊的文字游戏,感觉良好的自我——国人的通病!</P>
<P>教练怎么使用球员这个和他自身的执教水平、球队风格以及现有球员的搭配有关。从他个人的职业理念来说,他不可能和自己的饭碗过不去;如果再加上他对一个球队的感情因素,那怎么执教和使用球员根本用不着我们在这里吵闹,我们可以发表自己的观点,但没必要象某些人那样,动不动就是放卫星式的言论,该怎么使用这个球员或者谁没上是错误的等等幼稚而又苍白的自我观点。如果你的水平真的达到甚至超过曼教,那好,我建议你最好先试着把中国足球的水平提高再谈论其他的,OK?</P>
<P>曼教的人格魅力以及执教水平到底怎么样,我相信所有能坦率、诚实、客观的球迷都能有个公正评价,当然,成王败寇,如果今年还是失败了,那还有多少球迷还会喜欢曼教呢?</P>
<P>是非功过自有定论~</P></DIV>
国人式的通病?难不成阁下非中国人,那么中国人之间的东西阁下不欣赏也罢。
什么是论坛,有了各式各样的言论才叫论坛,阁下摆出一副高人一等的姿态来教育大家实在令人啼笑皆非,这种无厘头的攻击才是各大论坛“高人”的通病。我建议你有何高见不妨出来发表一番,让我们见识一下,不过首先得用我们中国人的文字,小日本就免了。
[此贴子已经被作者于2004-10-27 12:10:59编辑过]
作者: 流水落花 时间: 2004-10-27 12:09:36
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋天</I>在2004-10-27 11:39:39的发言:</B>
<P>无聊的文字游戏,感觉良好的自我——国人的通病!</P>
<P>教练怎么使用球员这个和他自身的执教水平、球队风格以及现有球员的搭配有关。从他个人的职业理念来说,他不可能和自己的饭碗过不去;如果再加上他对一个球队的感情因素,那怎么执教和使用球员根本用不着我们在这里吵闹,我们可以发表自己的观点,但没必要象某些人那样,动不动就是放卫星式的言论,该怎么使用这个球员或者谁没上是错误的等等幼稚而又苍白的自我观点。如果你的水平真的达到甚至超过曼教,那好,我建议你最好先试着把中国足球的水平提高再谈论其他的,OK?</P>
<P>曼教的人格魅力以及执教水平到底怎么样,我相信所有能坦率、诚实、客观的球迷都能有个公正评价,当然,成王败寇,如果今年还是失败了,那还有多少球迷还会喜欢曼教呢?</P>
<P>是非功过自有定论~</P></DIV>
<P>论坛上就是让大家讨论的地方,作为一种表达对球队感情的方式,更确切说是一种关心的方式,水平高低暂且不论,大家来到这里谈问题,说出自己的想法就是好的,和中国足球什么关系?表达自己的观点没有错,为什么怎么执教和使用球员根本用不着我们在这里吵闹?论坛就是提供一个交流的空间,各人有各人的观点,你不说我不说那还来这里做什么,我想大家心里明白这里的言论对球队没有任何影响,但能在这里和众多球迷交流就是一件惬意的事情,不是么?</P>
<P>的确,是非功过自有定论,但作为一个球迷,和其他报有共同信仰的球迷去交流的动机也是不可磨灭的</P>
作者: Ponkinzg 时间: 2004-10-27 12:27:01
<P>其实我和曼奇尼的思想是一样的</P><P>坚持用贝隆加坎比亚素.(我真的不明白这里有这么多人看不出贝隆的作用)</P><P>戴维斯可以试试打左边.(戴维斯本来就是打左边的,现在只是斯坦科维奇抢了他的位)</P><P>斯坦科维奇右移</P><P>两边进攻利用两边后卫助攻.(注意:两边后卫上去进攻的节奏很重要,这需要贝隆来调整,也只有贝隆是最适合的)</P><P>为什么AC两边后卫频频上去助攻?都是因为有Pirlo</P>
作者: 足球先生 时间: 2004-10-27 12:34:20
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>独来偷欢</I>在2004-10-27 11:37:54的发言:</B>
野猪的能力我们这里我们不用再过多的去讨论了,那么多年的职业生涯,他已经用他的表现证明了一切,正如足球先生所说的,他并非一名工兵型的球员,但是现在在曼乔的体系里,他需要的正是一名工兵型的球员,一个能干脏活累活的球员,因为后防线前需要这样一道屏障,而我们队中的坎比和C6都是这个位置的顶尖球员(C6前几个赛季的表现已经证明了这点,坎比这几场比赛也证明了这点),而野猪属于攻守平衡的球员,比赛中也经常压的比较上,如果比赛中他和贝隆都压上的话,对防守来说无疑是一个灾难,中后场的空虚也会导致球队的失球和输球。</DIV>
兄弟你看看原来的尤文布阵。他打4-3-1-2阵型,后腰塔齐纳迪,左边戴维斯,右边卡莫拉内西(赞布罗塔不打左后卫时就打右前卫),前腰内德维德,这种搭配从各方面来看都十分合理,一个干脏活的T3,D26既能在对方强攻时协防又能适时插上辅助一下N11,右边C16既能切到中路又能在边路传出不错的球,N11更是个疯子跟铁人,全场哪里有球哪里就能看到他,还可以切换到左路进攻。
我们为了上贝隆而牺牲戴维斯是多么的没必要,因为这之间还牺牲德扬,弄的他郁闷要回来防守,简直是暴敛天物。
最后祝愿我所说的这些都是错误的,希望国米夺冠,哎。
作者: 浪在国米 时间: 2004-10-27 12:56:35
<P>呵呵,怎么看国米打得比以前好了呀?!!</P><P>还挑什么,你弄来个整体实力比贝龙强的,不见得对国米的整体有什么大的提高,相反可能下降,结果最后又弄得人家进黑洞了!</P><P>我感觉,贝龙的到来和使用,是精神上的对国米现在技战术打法的一种促进!</P>
作者: marry 时间: 2004-10-27 13:08:57
<P>对于贝隆,或许我们需要点时间让他调整,毕竟在英超的两个赛季表现的不好。</P><P>再说英超和意甲的风格不一样,他需要时间来调整。</P><P>而戴维斯,我不知道怎么说,国米这么多打后腰的人,为什么还要买他?把他留在巴塞多好,嘿嘿,我喜欢巴塞哈!:)</P>
作者: 足球先生 时间: 2004-10-27 13:20:07
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>浪在国米</I>在2004-10-27 12:56:35的发言:</B>
<P>呵呵,怎么看国米打得比以前好了呀?!!</P>
<P>还挑什么,你弄来个整体实力比贝龙强的,不见得对国米的整体有什么大的提高,相反可能下降,结果最后又弄得人家进黑洞了!</P>
<P>我感觉,贝龙的到来和使用,是精神上的对国米现在技战术打法的一种促进!</P></DIV>
这么多年下来,“黑洞”的形成有两种原因,一种是因为没落或本就是昙花一现的球员,例子有:卡努、罗比·基恩、哈坎·苏克、达尔玛等等。另一种则是与教练不和打不上主力或总是被安排到不适应的位置,例子有:罗伯特·卡洛斯、巴乔、西多夫、皮尔洛不太算,因为他那后腰的位置硬是被安胖子手下伤兵满营时蒙中的。
所以归根结底,我们在转会市场有些“昏招”,另外经常更换主教练没有一套固定的战术形成了这个教练来喜欢他,那个教练来喜欢你,搞来搞去把球员都搞傻了。
老莫真可怜,黑洞有他制造的嫌疑也是他操之过急的表现。
作者: ehyla 时间: 2004-10-27 13:46:04
其实上Davids,下Veron,中场会更加均衡,而且速度会有所提高。现在的Veron动作频率太慢,跑动范围也太小,失误太多,实在难以和以前那个Veron相提并论。
作者: 秋天 时间: 2004-10-27 14:16:25
<P>以下是引用足球先生在<FONT color=#000066>2004-10-27 12:10:59</FONT>的发言:</P>
<P>国人式的通病?难不成阁下非中国人,那么中国人之间的东西阁下不欣赏也罢。
什么是论坛,有了各式各样的言论才叫论坛,阁下摆出一副高人一等的姿态来教育大家实在令人啼笑皆非,这种无厘头的攻击才是各大论坛“高人”的通病。我建议你有何高见不妨出来发表一番,让我们见识一下,不过首先得用我们中国人的文字,小日本就免了。
</P>
<P>看来阁下除了会放卫星以外好象剩下会的确实就不多了~</P>
<P>请再次仔细阅读我的帖子,在帖子上已经说过,我不反对每个人发表自己的见解,但很鄙视那种动不动说谁不行不该上,什么耻辱和货色之类的放卫星式的言论。不可否认的是,原来我也犯过同样的错误,根据某一场或一段时期的表现就否杀一个球员的错误,W32的事件教育了我,该怎么看待和理解曼教的心态,国米是个集体,该怎么对待在这个集体内的所有成员,是抛弃彻底否定,还是耐心的等待金子的闪光,给予和回报的问题。</P>
<P>诚然,论坛是你、我、大众各抒己见的载体,言论自由也是你我的相对权利,但象你这种对自我见解如此诠释的还确实是稀有,这可能就是如你自己所说的“论坛高人”的注释。再有,你的签名档上说的那些平和、客观是不是可以用“货色,耻辱”之类的词语来理解?最后,不得不对你解释一下,我也是中国人,也知道自己的缺点毛病,如果错了我会坦率的承认,但我不会也不可能保持象你所说那样的“客观平和”的心态来交流,因为这种“客观平和”是针对别人的,就象你打了别人还要教育对方不要还手时说:我们应该“客观平和”的交流讨论,偶是中国人,偶们是礼仪之帮等等。可笑,可悲~</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-27 14:18:19编辑过]
作者: 足球先生 时间: 2004-10-27 14:28:15
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋天</I>在2004-10-27 14:16:25的发言:</B>
<P>以下是引用足球先生在<FONT color=#000066>2004-10-27 12:10:59</FONT>的发言:</P>
<P>看来阁下除了会放卫星以外好象剩下会的确实就不多了~</P>
<P>请再次仔细阅读我的帖子,在帖子上已经说过,我不反对每个人发表自己的见解,但很鄙视那种动不动说谁不行不该上,什么耻辱和货色之类的放卫星式的言论。不可否认的是,原来我也犯过同样的错误,根据某一场或一段时期的表现就否杀一个球员的错误,W32的事件教育了我,该怎么看待和理解曼教的心态,国米是个集体,该怎么对待在这个集体内的所有成员,是抛弃彻底否定,还是耐心的等待金子的闪光,给予和回报的问题。</P>
<P>诚然,论坛是你、我、大众各抒己见的载体,言论自由也是你我的相对权利,但象你这种对自我见解如此诠释的还确实是稀有,这可能就是如你自己所说的“论坛高人”的注释。再有,你的签名档上说的那些平和、客观是不是可以用“货色,耻辱”之类的词语来理解?最后,不得不对你解释一下,我也是中国人,也知道自己的缺点毛病,如果错了我会坦率的承认,但我不会也不可能保持象你所说那样的“客观平和”的心态来交流,因为这种“客观平和”是针对别人的,就象你打了别人还要教育对方不要还手时说:我们应该“客观平和”的交流讨论,偶是中国人,偶们是礼仪之帮等等。可笑,可悲~</P></DIV>
<P>
我拒绝与你继续谈论下去,首先你起初的目的就不纯,你的目的是为了耻笑为了攻击别人而自我陶醉,现在又在这里强词夺理,拿个签名说事,完全偏离了中心思想,还什么会坦率的承认?那么你首先发一篇帖子向所有的中国人道歉,包括生你养你的父母,他们也是中国人,他们也拥有你所说的通病,然后再解释一下中国人到底可悲在哪?我们拥有五千年的文明,现在只是一个建设中的国家,值得你如此鄙视吗?做完这些后这能显示出你的诚意所在,光说不做不会真是一小撮中国人士的专利吧。</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-27 14:29:50编辑过]
作者: aoyan 时间: 2004-10-27 14:31:50
<P>晕```````有些球员不适应英超就说人家是垃圾!~</P><P>看看世界足球历史,在下评论吧!</P>
作者: laufu 时间: 2004-10-27 14:42:34
<P>相信Mancini!!!!!!!!!</P><P>请不要将人钉死在历史的牌匾上!</P>
作者: 秋天 时间: 2004-10-27 14:51:02
<P>以下是引用足球先生在<FONT color=#000066>2004-10-27 12:10:59</FONT>的发言:</P>
<P>我拒绝与你继续谈论下去,首先你起初的目的就不纯,你的目的是为了耻笑为了攻击别人而自我陶醉,现在又在这里强词夺理,拿个签名说事,完全偏离了中心思想,还什么会坦率的承认?那么你首先发一篇帖子向所有的中国人道歉,包括生你养你的父母,他们也是中国人,他们也拥有你所说的通病,这才是你的诚意所在,光说不做不会真是一小撮中国人士的专利吧。
</P>
<P>
</P>
<P>诶,哥们,你是个男人吗?</P>
<P>抛开我们对球队问题的探索交流的讨论,你怎么可能有问候别人的父母之类的言论,进而还把我与国人分开让我树敌与此,这个好象我无法承担如此的责任吧?再说,承认错误就那么困难?谁没有过错误,为什么就不能坦率诚实的承认呢?</P>
<P>昔日赵括纸上谈兵,口若悬河、夸夸其谈,结果呢?害的赵国被坑40万精兵,本人也身亡沙场,从此赵国一蹶不振,这样的事例说明什么?</P>
<P>是不是中国人以及爱不爱国等等并不是喊几句口号,写几篇大字报就能证明的。如此,喜欢球队以及热爱球队也不是在此发表一些观点就能证明的,等到赛季后再说不迟。</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-27 14:52:26编辑过]
作者: 足球先生 时间: 2004-10-27 14:56:21
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋天</I>在2004-10-27 14:51:02的发言:</B>
>
<P>诶,哥们,你是个男人吗?</P>
<P>抛开我们对球队问题的探索交流的讨论,你怎么可能有问候别人的父母之类的言论,进而还把我与国人分开让我树敌与此,这个好象我无法承担如此的责任吧?再说,承认错误就那么困难?谁没有过错误,为什么就不能坦率诚实的承认呢?</P>
<P>昔日赵括纸上谈兵,口若悬河、夸夸其谈,结果呢?害的赵国被坑40万精兵,本人也身亡沙场,从此赵国一蹶不振,这样的事例说明什么?</P>
<P>是不是中国人以及爱不爱国等等并不是喊几句口号,写几篇大字报就能证明的。如此,喜欢球队以及热爱球队也不是在此发表一些观点就能证明的,等到赛季后再说不迟。</P></DIV>
关于你的最后一句话,版主已经给出了很好的解释,如果大家按照你说的所做,那么这个论坛包括世界上的所有论坛都可以关闭了。还有诸多赛前的媒体机构也将不复存在,你这个提议可以去联合国机构申请,如果通过了,你将是21世纪最伟大的青年,称呼你小孩或许更为贴切。
[此贴子已经被作者于2004-10-27 15:09:40编辑过]
作者: YY 时间: 2004-10-27 15:03:26
<P>球员不要只看名气看年龄,要看现在能不能发挥出实力。</P><P>说是客观去看去评论,其实总会带有自己的主观意愿的,</P><P>毕竟是在评论自己的球队嘛!</P>
作者: cjackj 时间: 2004-10-27 15:04:21
<P>猪在38的时候不就是打边前卫的嘛?</P><P>可以让他回他老本行去哈!</P>
作者: 足球先生 时间: 2004-10-27 15:08:59
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cjackj</I>在2004-10-27 15:04:21的发言:</B>
<P>猪在38的时候不就是打边前卫的嘛?</P>
<P>可以让他回他老本行去哈!</P></DIV>
野猪在尤文几乎都是在左前卫,因为尤文前有齐达内,后有内德维德,都是前腰,中场差不多都是菱型站位,野猪一般打靠左一点的中前卫,右边历来有攻防左右脚赞布罗塔,后来改打左后卫又是表现很棒,然后腾出位置给卡莫拉内西打右前卫,至于后腰一直是干脏活的塔齐纳迪,图多尔也客观过后腰。我一直很欣赏尤文的这种搭配,很理性化又很灵活,主要是球员的能力强,换位适应性很好。
[此贴子已经被作者于2004-10-27 15:11:51编辑过]
作者: sc03243 时间: 2004-10-27 16:53:18
其实我一直认为买野猪没必要
作者: cherrydwan 时间: 2004-10-27 16:54:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无中生有 时间: 2004-10-28 10:21:04
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>足球先生</I>在2004-10-27 7:52:37的发言:</B>
<P>国米球员实力的强弱我是用客观的态度来看待,正如母知子丑而不嫌其丑是一个道理,毕竟这是我所喜爱的球队,所以我要求更高,或许与一个不是特别热爱国米的球迷很难达成共识。</P>
<P>另外在你眼中法里诺斯等人都可与戴维斯并肩而论,那么继续说下去也就没什么意义了,戴维斯的攻击、盘带、传球是我们所有后腰中能力最强的,他不是一个纯粹的工兵,不然尤文也不会养他这么多年(尤文的无情是最出名的,谁没用马上就滚,当然皮耶罗除外),不然他也不会一直把西多夫踩在脚下(西多夫在我们队时甚至连国家队的位置都保证不了)。就在半年前,他都是与维埃拉、基恩并列的世界上最好的后腰之一,现在我并没要求他一定要主力,但是我觉得你更人家巴塞抢了那么久又丢在板凳上,什么意思呢?何况我实在没有发现我们队伍能有比戴维斯攻防更平衡更出众的后腰。</P>
<P>贝隆的辉煌早已是昨日黄花,这么些年下来,我没有发现他的进步,他依旧是用当年那套总是慢半拍的节奏在踢,社会在进步,同样足球场的战术也在不断更新,现代足球攻防转换的速度快的令人窒息,通常看到齐达内他们一脚身后球塞给前锋,对方的后卫有时就是连反应都没有。另外贝隆的体力总让人感觉他不是29岁,而是39或49岁的人,他去防守有时更是一种形势,贴上去连动作都没有,或不知如何下脚。在看看隔壁的皮尔洛,他与当年的贝隆有几乎同样的风格,但人家在德比时的调度、长传、压上是多么的漂亮。</P>
<P>人家说在意甲能成功的,在其他联赛90%能成功,在其他联赛成功的,来意甲最多30%,这有些许道理的,佐拉、博格坎普、亨利、罗伯特卡洛斯等等,这些在意甲只是小球星或坐板凳的,一去其他联赛就变成了超级巨星,意甲的混凝土似防守使很多人难以生存。可是贝隆去英超是彻底的失败,换了俱乐部还是失败,克雷斯波在英超是因为伤病很少上,即使今天在意甲也是伤病多,穆图不奇怪了,一个吸食毒品的人,他的体力能好到哪去,何况他也不是在意甲成名多年的人,昙花一现的例子太多了。</P>
PS:都是自家人,讨论时请抱着平和的心态交流看法,不敢要求所有人和我一样客观,但请不要赌气,不要恶语攻击。如达不到以上标准者请勿回复,谢谢合作。
</DIV>
说的好啊`在我看来~~~~~~~~~~
不用戴维斯简直就是疯了``
作者: fuzhufox 时间: 2004-10-28 20:47:42
<P>贝隆真的是不行了`~~</P>
作者: 小徐飞刀 时间: 2004-10-29 10:57:19
D8来之前我就说过,别买他,因为他毛病太多。贝隆嘛,人家都快去养老了,你们就省省吧!
作者: 蓝黑的我 时间: 2004-10-29 19:44:18
<P>感觉贝隆真的老了</P><P>进攻没什么神来之笔了,防守也出不了什么力</P><P>挺为戴维斯不平的,他的防守实力是摆在那儿的,上一场德比怎么没用他真搞不懂</P><P>他上了缠住卡卡,说不定就赢下来了</P><P>希望曼乔给野猪一些机会!!!</P>
作者: liscon 时间: 2004-10-30 04:31:27
<P>真是吵的欢啊</P>
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2 |