国际米兰

标题: 马特拉齐和老米的选择 [打印本页]

作者: 笑熬尤文饭 时间: 2004-12-13 09:10:27 标题: 马特拉齐和老米的选择

昨天的比赛，马特拉齐顶替了老米上场，表现不能不说不好，但关键的一次漏人居然就让弗洛轻易的把球顶进了，我不敢说老米比大马好，老米也曾经漏过顶，但是别忘记了老米的一手任意球绝技可是独步意甲的，昨天那二个绝佳位置的任意球如果老米在场，肯定轮不到阿德主罚了，我也不敢说阿德不好，但是他罚的那二个任意球居然二次都打力量，而且位置感差，如果换作老米，那二个必进一个，我昨天看比赛，锡耶纳进的第一个球，防进球的那个锡耶纳队员的科尔多巴倒在禁区里，我不知道他是怎么倒在地上，如果大家有看到的话，请留言告诉我一声，我想了解一下！THANK YOUR

作者: 一生国际 时间: 2004-12-13 09:16:15

各有特点啊，不过我还是倾向于马特首发，米哈打不开局面替补

作者: 阿德 时间: 2004-12-13 09:18:42

保持后方线的连续性更重要

作者: tuc 时间: 2004-12-13 10:12:22

副队摔倒了，导致他盯防的人进球。他赛后没有解释，可能是自己摔的，也可能是对方推的，反正是吃了哑巴亏了，多说也没用。转播信号是Siena给的，每次对Siena不利的判罚都反复的放，而这个球副队怎么摔的镜头一点都不跟上。

作者: R.BAGGIO 时间: 2004-12-13 10:17:28

还选什么啊，早说了我们的后防该换了，马特拉齐的问题我不止一次的提出过，他速度慢，转身回追后累的连伸脚的力气都没有，总是看着人家传球，那什么B3之类的根本就是超级水货，副队的问题说过很多次了——毛躁、个矮。那些还固执己见认为只要是我们的球员就是最好的家伙，我劝他们去支持其他球队吧，别人一定感激涕零。

作者: qingsong422 时间: 2004-12-13 10:28:53

怎么说的喃，再怎么样他也是咱们国米的人吧。。。他也不想这样吧。还是后防体系，哎，不知道曼乔怎么调整的~！

作者: 爱你永恒 时间: 2004-12-13 10:50:55

讨论米大叔和马特谁强我觉得毫无意义!!!我觉得讨论下我们球迷的态度是必要的 ,马特没上场的几场,可以说米哈表现的很优秀,但是有些球迷怎么说的?都在打击老米,老的还说出"不管米大叔表现的怎么样,我都觉得还是上马特好"这么苍白的理由.有个球迷更让人不可思议:"妈的,米哈进了一个球,马特不知道要在板凳上呆多久!"你们老是说马特怎么厉害,米哈上场就丢球,好了 ,满足了你们了,马特上了,丢了两个,你们怎么说?当然我不是说马特是罪魁,我指的是一些球迷的态度,是谁的责任就是谁的责任不要上了自己不喜欢的球员就把责任全推到他的身上.理性点好不???最后我还是要申明,我不想去讨论米哈和马特谁更好,谁应该上场,我们说的没有,教练是决策者!我只是希望有些球迷看问题理智点,对每个球员都要公平!!!!附:上面我引用的有些球迷的话,是我看了以后记下来的 ,可能文字上有出入,但意思是相同的 !

作者: masd 时间: 2004-12-13 12:08:30

不能以一场比赛来判定一个人，阿马怎么说也是意大利国脚，如果他没有水平怎么可能入选国家队，而且是在以后卫强而著名的意大利

作者: kallonk 时间: 2004-12-13 12:13:54

除了队长，后卫线上没有一个是世界顶尖的后卫，这是肯定的但也没大家批评得那么差用好了，大家磨合好，这几个后卫都算是可以的了

作者: 浪在国米 时间: 2004-12-13 12:20:54

我觉得还是搭配的问题，老米哈在后卫线上稳一定，正好和科尔多巴搭配，因为谁都可以看出来科尔多巴是适合上前拼抢型的但是老特这个家伙，呵呵，小动作大多，没有把全部的精力放在比赛上，每次看他上场，感觉和对方球员来来回回的弄，呵呵，不好，而且他感觉也有一冲的劲，所以他和科尔多巴的搭配是不太稳定的，这也使得法瓦利在状态不能得到很好的发挥！而且昨晚国米的进攻打得太慢了，等人家都站好了，才传球，结果被断了好多次！埃姆雷虽然很积极，也有带球，但我觉得在右路，队长和范得梅得的配合已经慢慢出来了！

作者: 爱之奇迹 时间: 2004-12-13 12:48:00

老米和法瓦反正都不行

作者: yangyue0 时间: 2004-12-13 12:59:01

马特赛机出表现很好的慢起你应该自己主动承担点责任

作者: 属于蓝黑 时间: 2004-12-13 12:59:14

说这些干吗啊？我们以前也是这些人，后防就很稳定的，主要是教练根本就不会防守早点下课算了，我们是要拿冠军不是要进球，。。。。。

作者: ahy0036 时间: 2004-12-13 13:01:45

除了对方漫无目的的高空球,马特在其他方面已一塌糊涂,同时还好勇斗狠尽犯规.

作者: yangyue0 时间: 2004-12-13 13:03:38

<DIV class=quote>以下是引用属于蓝黑在2004-12-13 12:59:14的发言：

说这些干吗啊？
我们以前也是这些人，后防就很稳定的，主要是教练根本就不会防守
早点下课算了，我们是要拿冠军不是要进球，。。。。。</DIV>

说的对每次丢球都怪马特和科尔多把为什么库拨在的时候就没那么多事情
我靠看看第2个球那个位置应该是法瓦立的

作者: 03061322 时间: 2004-12-13 13:04:51

<DIV class=quote>以下是引用属于蓝黑在2004-12-13 12:59:14的发言：

说这些干吗啊？
我们以前也是这些人，后防就很稳定的，主要是教练根本就不会防守
早点下课算了，我们是要拿冠军不是要进球，。。。。。</DIV>
我正要表达的

楼上的几个说什么马特垃圾
你们怎么不想想老库时代，
他是国米防线发挥最稳定的，任意球也进拉几个，是我们国米的后防支柱

作者: yangyue0 时间: 2004-12-13 13:07:07

毫无疑问这几年马特和副队的表现都是值得尊敬的，换人换人如果内四他来了说不定更烂

作者: zoujie1 时间: 2004-12-13 13:38:30

库珀在的时候同样的人后防一点事没有，怎么现在就这样？

作者: 03061322 时间: 2004-12-13 13:56:40

<DIV class=quote>以下是引用R.BAGGIO在2004-12-13 10:17:28的发言：

还选什么啊，早说了我们的后防该换了，马特拉齐的问题我不止一次的提出过，他速度慢，转身回追后累的连伸脚的力气都没有，总是看着人家传球，那什么B3之类的根本就是超级水货，副队的问题说过很多次了——毛躁、个矮。那些还固执己见认为只要是我们的球员就是最好的家伙，我劝他们去支持其他球队吧，别人一定感激涕零。</DIV>
不错这些都是马特的弱点
可是你去世界上找找看
没弱点的后卫才几个，
内斯塔算一个把，
我们国米有这样一个铁汉后卫已经很不错拉
现在后方线这样，责任主要在教练，就拿马特来说把
以前老库的时代，有谁去过多的讨论过我们马特的弱点，也很少有人能够发现这些
为什么现在就成拉如此，是马特变弱拉吗？？
一般来说后卫都有弱点，防线的稳固，主要是看教练的如何使用
正所谓杨长弊短，而现在的曼乔，却恰恰是杨短避长，

作者: 朦朧な情誼 时间: 2004-12-13 14:24:29

我早说了上马不如上米哈，没人信我。。马的防守我一点看不出比米哈好在哪里，光有身高，其他什么都没了，昨天第2个丢球他的防守水平我看也就中甲吧。。米哈防守不比他差，长传和任意球非常有用，实在想不出上马的理由。还有就是法瓦利也太烂了，昨天防守他除了犯规就不会什么了。靠，这种弱队运动战根本不会进球，就专练定位球，一般定位球都很强，不明白法瓦利没事去犯什么规，曼齐尼难道事先不说这个？那我看他某些地方水平还不如我。

作者: Ponkinzg 时间: 2004-12-13 15:03:14

呵呵...都不选.看来还是要请来一个防守教授来传授防守战术给曼齐呢

作者: yangyue0 时间: 2004-12-13 17:12:06

说什么马特有问题我靠没有他的话我们早就降级了

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2004-12-13 18:49:53

<DIV class=quote>以下是引用R.BAGGIO在2004-12-13 10:17:28的发言：

还选什么啊，早说了我们的后防该换了，马特拉齐的问题我不止一次的提出过，他速度慢，转身回追后累的连伸脚的力气都没有，总是看着人家传球，那什么B3之类的根本就是超级水货，副队的问题说过很多次了——毛躁、个矮。那些还固执己见认为只要是我们的球员就是最好的家伙，我劝他们去支持其他球队吧，别人一定感激涕零。</DIV>

这话用在你身上是最合适不过的了！要是看着别人的都好，那你别在这呆着呀！

作者: yangyue0 时间: 2004-12-13 19:05:06

<DIV class=quote>以下是引用R.BAGGIO在2004-12-13 10:17:28的发言： 还选什么啊，早说了我们的后防该换了，马特拉齐的问题我不止一次的提出过，他速度慢，转身回追后累的连伸脚的力气都没有，总是看着人家传球，那什么B3之类的根本就是超级水货，副队的问题说过很多次了——毛躁、个矮。那些还固执己见认为只要是我们的球员就是最好的家伙，我劝他们去支持其他球队吧，别人一定感激涕零。</DIV>至少要比那些看到别人的球员就羡慕的不得了要好的多谁敢说今年内四塔的表现比马特好

作者: prayeryf 时间: 2004-12-13 19:10:41

以前库帕时代就是这些后卫，我们的防守不是很牛吗！为什么现在不行，只能说教练水平太差。没别的好说的。至于2人之间的选择，我倾向与老馬，老米太老了，不用为了他的任意球把他留在场上。他来国米本身就是个错误。曼其尼的错误

作者: yangyue0 时间: 2004-12-13 19:22:01

<DIV class=quote>以下是引用prayeryf在2004-12-13 19:10:41的发言：

以前库帕时代就是这些后卫，我们的防守不是很牛吗！为什么现在不行，只能说教练水平太差。没别的好说的。至于2人之间的选择，我倾向与老馬，老米太老了，不用为了他的任意球把他留在场上。他来国米本身就是个错误。曼其尼的错误

</DIV>

马特今年从伤病中走出来为我们贡献了那么多竟然有人这样侮辱他实在是不配做国际的人

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2004-12-13 22:30:26

<DIV class=quote>以下是引用03061322在2004-12-13 13:56:40的发言：

不错这些都是马特的弱点
可是你去世界上找找看
没弱点的后卫才几个，
内斯塔算一个把，
我们国米有这样一个铁汉后卫已经很不错拉
现在后方线这样，责任主要在教练，就拿马特来说把
以前老库的时代，有谁去过多的讨论过我们马特的弱点，也很少有人能够发现这些
为什么现在就成拉如此，是马特变弱拉吗？？
一般来说后卫都有弱点，防线的稳固，主要是看教练的如何使用
正所谓杨长弊短，而现在的曼乔，却恰恰是杨短避长，

</DIV>

不用跟他说这些，他不懂的！

作者: 海豚阿德 时间: 2004-12-13 23:35:55

<DIV class=quote>以下是引用R.BAGGIO在2004-12-13 10:17:28的发言：

还选什么啊，早说了我们的后防该换了，马特拉齐的问题我不止一次的提出过，他速度慢，转身回追后累的连伸脚的力气都没有，总是看着人家传球，那什么B3之类的根本就是超级水货，副队的问题说过很多次了——毛躁、个矮。那些还固执己见认为只要是我们的球员就是最好的家伙，我劝他们去支持其他球队吧，别人一定感激涕零。</DIV>

看了兄弟的帖子，我笑了好久，呵呵，写的真中肯，我有同感，不过有些过了，都是自己人啊。米哈和马特没一起上过，应该尝试一下，反正都试了，也不多这一次。

作者: christian 时间: 2004-12-14 02:15:30

<DIV class=quote>以下是引用海豚阿德在2004-12-13 23:35:55的发言：

看了兄弟的帖子，我笑了好久，呵呵，写的真中肯，我有同感，不过有些过了，都是自己人啊。米哈和马特没一起上过，应该尝试一下，反正都试了，也不多这一次。</DIV>

一起上过了，联赛第一场， vs chievo， 2：2..........

作者: R.BAGGIO 时间: 2004-12-14 08:50:08

好好，我不懂，就你们懂，库珀时期即使丢球少，也不是意甲中最少的，而换来的代价是什么？是这个世界上最丑陋的进攻，是被人痴笑的胜利，是同样拿不到任何冠军的球队。另外不要去对比什么，库珀时期是有8—9个人在防守才掩盖了后防球员的能力缺陷，为什么你不拿库珀时期的V32与今天的V32相比呢？呵呵，现实点吧，不然你就没资格去批评莫拉蒂的眼光。

[此贴子已经被作者于2004-12-14 8:55:11编辑过]

作者: junliu17 时间: 2004-12-14 08:56:31

可笑，我们是国际米兰，可是只有这样的后卫让我们选

作者: R.BAGGIO 时间: 2004-12-14 09:04:23

<DIV class=quote>以下是引用海豚阿德在2004-12-13 23:35:55的发言：

看了兄弟的帖子，我笑了好久，呵呵，写的真中肯，我有同感，不过有些过了，都是自己人啊。米哈和马特没一起上过，应该尝试一下，反正都试了，也不多这一次。</DIV>

我觉得不好笑，是很可悲，这里一些球迷看事情的眼光总停留在几年或N年前，而不是当前。要说亚特兰大的雷科巴，库珀时期的后卫好，那人家糜烂放弃的足球先生里瓦尔多，世界第一后腰雷东多呢？不仅在能力上还是荣誉上都比你强万倍，照那些人看，那他们也应该留在队里打主力是不？

作者: 03061322 时间: 2004-12-14 11:25:48

<DIV class=quote>以下是引用R.BAGGIO在2004-12-14 8:50:08的发言：
好好，我不懂，就你们懂，库珀时期即使丢球少，也不是意甲中最少的，而换来的代价是什么？是这个世界上最丑陋的进攻，是被人痴笑的胜利，是同样拿不到任何冠军的球队。另外不要去对比什么，库珀时期是有8—9个人在防守才掩盖了后防球员的能力缺陷，为什么你不拿库珀时期的V32与今天的V32相比呢？呵呵，现实点吧，不然你就没资格去批评莫拉蒂的眼光。
</DIV>
兄弟，你看看我们左后卫那时候站的是谁，一个废物，十足的废物，意甲不管哪支球队
不管用哪个人，只要一打那，保准有威胁，左路是当时球队的死亡通道，库柏能做到那样已经很不错拉，
说我们的进攻丑陋，不错，那你怎么不看看我们自身的人配置与老库的战术思想是否合拍
442，两翼齐飞，两边4个人，对其能力的要求是何其高，可你看看我们有什么，顶级的只有我们的Z队，两翼齐飞从何而来，左路的进攻基本被废，成拉对方的进攻走廊，又路靠个边后卫支撑起来，进攻如何打的起来，意甲个队都知道，防守只需防住国米的右路，左路放个人做摆设即可，
说老库没拿到冠军，就算那时候老莫给他配个法瓦利，我们也夺冠拉，
谈到马特，是老库很好的掩盖拉他的弱点，这就是杨长弊端，你看看曼乔现在的后防
马特更多的是去干什么，与对方一对一，回身去补队友的位置，与对方前锋赛跑
整个后防线在那边换来换去，没个固定整容，球员何来位置感，后卫最注重的就是在禁区内的战位，可你看看我们现在的后方都成什么样子拉,难怪马特会跟副队撞在一起

[此贴子已经被作者于2004-12-14 11:52:16编辑过]

作者: yangyue0 时间: 2004-12-14 12:36:46

米哈在禁区不怎么防守马特老是网最危险的地方跑当然失误也多看看枪手对曼连砍贝尔那样积极防守最后还不是栽在鲁你手上可有谁责怪过他

作者: 小祥祥 时间: 2004-12-14 12:58:10

怀念老库啊

作者: yangyue0 时间: 2004-12-14 13:01:19

<DIV class=quote>以下是引用R.BAGGIO在2004-12-14 8:50:08的发言：
好好，我不懂，就你们懂，库珀时期即使丢球少，也不是意甲中最少的，而换来的代价是什么？是这个世界上最丑陋的进攻，是被人痴笑的胜利，是同样拿不到任何冠军的球队。另外不要去对比什么，库珀时期是有8—9个人在防守才掩盖了后防球员的能力缺陷，为什么你不拿库珀时期的V32与今天的V32相比呢？呵呵，现实点吧，不然你就没资格去批评莫拉蒂的眼光。
</DIV>世界上最丑陋的进攻凭什么这么说我们第2年联赛进求最多难道还丑陋

作者: inter_z 时间: 2004-12-14 13:33:54

关键是要有连续性，不能轮换太频繁！

作者: inter_z 时间: 2004-12-14 13:39:47

<DIV class=quote>以下是引用yangyue0在2004-12-14 13:01:19的发言：

世界上最丑陋的进攻
凭什么这么说我们第2年联赛进求最多难道还丑陋</DIV>

晕，你知道丑陋足球是什么意思吗？单指进球吗？
进球数第二多？你也不看看当时媒体是怎么评论的！在那个时候国米就是丑陋足球的代名词呀！你知道吗，大哥！

作者: inter_z 时间: 2004-12-14 13:48:48

曼齐尼不可能做到让所有人都满意！球迷们总会有不同的意见！球迷是最难伺候的，有人说防守好，但有的人就喜欢进攻！你说谁对谁错！除非曼齐尼第一年就拿到联赛冠军，要不就算他作对了也会有人持反对意见，我看这就是偏见！

作者: R.BAGGIO 时间: 2004-12-14 16:33:16

<DIV class=quote>以下是引用inter_z在2004-12-14 13:39:47的发言：

晕，你知道丑陋足球是什么意思吗？单指进球吗？
进球数第二多？你也不看看当时媒体是怎么评论的！在那个时候国米就是丑陋足球的代名词呀！你知道吗，大哥！</DIV>

哥们，我前面说了，我觉着挺可悲的，这里很多球迷是真心爱国际，但是他们看事情太片面了，总是单纯的去看一些表面的数据，要说目前我们的进球数也是名列前茅，但是球队踢的那叫什么形式的足球呢？又在积分榜上排第几呢？

[此贴子已经被作者于2004-12-14 16:33:58编辑过]

作者: yangyue0 时间: 2004-12-14 18:00:15

<DIV class=quote>以下是引用inter_z在2004-12-14 13:39:47的发言：

晕，你知道丑陋足球是什么意思吗？单指进球吗？
进球数第二多？你也不看看当时媒体是怎么评论的！在那个时候国米就是丑陋足球的代名词呀！你知道吗，大哥！</DIV>

如果3：0赢枪手酸丑陋足球而1：5输给阿森那算漂亮足球的话那我真的不懂足球了

作者: inter1020 时间: 2004-12-15 09:16:52

不知道曼乔怎么想的，怎么会上老迈的米哈，而不上当打之年的马特~~~~~！

作者: 三胖子32 时间: 2004-12-15 10:54:57

老米毕竟是老米，动作太慢了，他的任意球应该在国米找个接班人了

作者: vierimwh 时间: 2004-12-15 13:16:56

<DIV class=quote>以下是引用爱你永恒在2004-12-13 10:50:55的发言：

讨论米大叔和马特谁强我觉得毫无意义!!!
我觉得讨论下我们球迷的态度是必要的 ,马特没上场的几场,可以说米哈表现的很优秀,但是有些球迷怎么说的?都在打击老米,老的还说出"不管米大叔表现的怎么样,我都觉得还是上马特好"这么苍白的理由.有个球迷更让人不可思议:"妈的,米哈进了一个球,马特不知道要在板凳上呆多久!"
你们老是说马特怎么厉害,米哈上场就丢球,好了 ,满足了你们了,马特上了,丢了两个,你们怎么说?当然我不是说马特是罪魁,我指的是一些球迷的态度,是谁的责任就是谁的责任不要上了自己不喜欢的球员就把责任全推到他的身上.理性点好不???
最后我还是要申明,我不想去讨论米哈和马特谁更好,谁应该上场,我们说的没有,教练是决策者!我只是希望有些球迷看问题理智点,对每个球员都要公平!!!!
附:上面我引用的有些球迷的话,是我看了以后记下来的 ,可能文字上有出入,但意思是相同的 !</DIV>

说得好我们有的球迷就是太主观了没一点理性~~~~特别是在小雷的问题上~~~

作者: vierimwh 时间: 2004-12-15 13:29:32

<DIV class=quote>以下是引用zoujie1在2004-12-13 13:38:30的发言：
库珀在的时候同样的人后防一点事没有，怎么现在就这样？</DIV>

你也不想想库破时代是多少个人在防守？？对了BOBO以外其他人都在防守，那样的话防守也不好的话那就可以去死了~~~~~~~~~~

作者: glenn2000 时间: 2004-12-15 13:33:43

马特来我们队也不是一天两天时间了，他的实力我想只要是国米真正球迷的人都应该很清楚！
现在根本不用拿他来和米大叔相比（完全不是一个档次的）
重要的是我们队选择教练是一个完全不懂防守的人！希望老莫能早点清醒！
曼乔根本不是我们队复兴的希望！！！！！！！！

作者: 蓝黑★米兰 时间: 2004-12-15 13:36:57

支持老马其实俩人差不多，任意球虽说米哈高一些，但是老马也不差啊上上个赛季开始阶段不是多次依靠老马的任意球才取胜的吗？而且老马的防守凶狠，又会黑人（哈哈……）

作者: 米哈伊洛维奇 时间: 2004-12-16 18:07:50

<DIV class=quote>以下是引用蓝黑★米兰在2004-12-15 13:36:57的发言：

支持老马
其实俩人差不多，任意球虽说米哈高一些，但是老马也不差啊
上上个赛季开始阶段不是多次依靠老马的任意球才取胜的吗？
而且老马的防守凶狠，又会黑人（哈哈……）</DIV>

还要附加上爱得红黄牌，这点两人都差不多。
上一场的问题是，场上没有任意球好手，定位球进攻的质量下降了一大截。
所以，雷科巴，贝隆，米哈三人必上其一。（马特好久没进过任意球了，场上的阿德等肯定不会让他踢的。）
上一场，上了马特，就应该给雷科巴一个机会，可惜啊。（曼奇尼也太傻了，不会应酬球迷。上马特可以应付一些人的嘴；同样，也应该上个雷科巴阿，45分钟也行，既满足场内也满足场外因素。估计只有米卢这样圆滑的教练可以带好Inter这样一只心病重重的球队。）

作者: Baggio0214 时间: 2004-12-16 20:39:38

怎么选我也选马特．

[em06]

作者: 保哥 时间: 2004-12-17 10:08:45

各有特点啊都不让人放心

作者: 爱之奇迹 时间: 2004-12-17 10:21:26

我支持大马！！！！

作者: yangyue0 时间: 2004-12-17 10:39:08

毫无疑问马特有时候确实不如内斯塔但是看看今年他受伤之前的表现真的超过了糜烂那个贱人

作者: iloveinter2 时间: 2004-12-17 21:47:04

后方要稳定！不能总是轮换，你看切尔西，卡瓦略和特里，一直是主力！

作者: kisszone 时间: 2004-12-17 22:00:14

老米是老狐狸，小马是我们的敢哥，他们都很重要！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)