国际米兰

标题: 从几个问题再谈曼奇尼的执教及前腰问题 [打印本页]

作者: 香寒    时间: 2005-1-14 13:32:52     标题: 从几个问题再谈曼奇尼的执教及前腰问题

赛季过半,欢歌悲何接踵而至的迷途中,坎比亚索横空出世,一片风光无限,是曼奇尼最宠爱的红人和少爷之一,可作为永不可替的核心主力是不是过了,彰显曼奇尼出招的昏乱。坎比应该是为球队未来定位的球员,定位应是主力替补之间,他目前的实力还不足以和以一己之力改变尤文巴萨两豪门命运的戴维斯相提并论,但目前却是不可或缺的砥柱
相比身为全队枢纽的皮尔洛的如鱼得水是得益于全队的整体配合协同防守,换个环境后,如意大利队,他只是那个二流前腰皮尔洛,坎比亚索更有类似,防守体系的形成和完善是在整体进攻压制后球员间默契的配合及组织的和谐,是阵痛,需要时间和耐心,曼奇尼却选了一条捷径,用坎比这类保护者协同防守。有人说坎比亚索能兼顾进攻,他的本职是什么?梳理中场,协守后防
坎比预判及卡位出色,是,但是加图索和埃默森这方面似乎没有表现出坎比的水准,他们打理的中场理应更昏乱才对。而事实上一支拥有如此强大配置的踢地面进攻的球队一场比赛根本不需要这么多的被动防守。让坎比作为保护者的角色频频去为中场的失衡补位,更被赋予了不切实际的期望。就象散打者在比赛前,知道身体不行而不去流血训练去强化体能,却预先买好了跌打药一般无意谓
国际米兰的足球是一种铁血式的存在,辉宏之色,没有马尔蒂尼和内斯塔,更不可能复制AC米兰的神话。教练要做的是把球队最优秀的配置磨合成型,用战术焕发他们最大的能量,而目前却是制定了一份框架,挑选适合自己战术的球员,原则之上更是兄弟优先。而现在的曼奇尼,摇摆不定,是,四连胜了,又如何,有多少进球不是球员的个人能力而体现了他的战术设想,防守体系加强了没有,球迷看球能否不提心焦虑,桑普多利亚那场比赛他换上雷科巴和小马更是迫于无奈,博洛尼亚这场球用的是大部分是他视野之外的人
德扬的毁灭之路已经开始了,在拉齐奥与曼奇尼因位置发生争执的他默默屈服了,离开了最能发挥他特点的中前卫,在边路疲于奔命。我怎么也想不明白,卡拉贡内斯、基利、范德梅德、戴维斯这些叱咤一时的人,与塞萨尔有什么差距。德扬、阿德赛季过半,相比他们的天赋,水平看不到丝毫进步,国际米兰几名前锋及中前场球员的射术、远射倒更精湛了
如同小雷,卡拉贡内斯是上天赐予国际米兰的礼物,相比他钢铁般的意志和大将之风的气度,是否能为国际米兰带来一些实质上的新貌,我更想知道卡拉和塞萨尔之间的区别
有些人可能是有教练上岗证吧,能从空洞无物的战术评论的意淫的中得到做学术的快感后洋洋自得中得出纸上的定论,雷科巴不能踢前腰。你们如果是教练,郑智当然永远只是右边后卫,皮尔洛在替补席上看着鲁伊科斯塔风光无限,呵呵,可惜不是,幸好不是
我是支持曼奇尼的,如果前提是怎样让球员发挥全部的潜力是为了让他的球队尽快摆脱低谷,能让对桑普的后十分钟惊艳成为常态。那视野开阔,对足球理解深刻,脚下技术出神入化的雷科巴踢前锋,仅只发挥他突破、传球、射门的能力,是否是一种浪费呢。雷科巴当然已经不是前腰,没人说他是前腰,这么多年的二前锋踢下来的改造效果显著,但如果在目前杂乱的中场,让一名前锋后撤一些,为中前场的进攻穿针引线,如同他在对桑普多利亚所做的那样,或充分利用国际米兰丰富的后腰资源,上三前锋,由小雷在维耶里、阿德身后游弋,做一些对手不十分喜欢的事,是不是更能为球队提供一些实效上的助益呢

[此贴子已经被作者于2005-1-14 13:34:47编辑过]



作者: yangyue0    时间: 2005-1-14 14:32:04

香香终于又写点东西了啊
作者: nomal    时间: 2005-1-14 14:39:42

<P>呵呵,香寒兄弟对于坎比亚索的评论稍嫌苛刻了点。对莱切的时候他插上造成2个进球也造成了两个失球,他对进攻的作用和对后防保护的作用的确是非常显著的。曼奇尼坚持442,这也和其他教练区别不那么大,库珀同样坚持了442,扎克同样抱定了343。最近阵容的轮换基本上让人满意,没有再出过那种以前的不稳定。我非常喜欢德扬和卡拉,他们不能在理想的位置上的确是可惜的事情,但是当需要有人作出牺牲的时候,我希望大家都能上前一步走。无论教练的要求多么的不合理,比如打不熟悉的位置,都可算做是球队的需要。</P><P>关于雷科巴,我喜欢他的天赋,认为他比较适合第二前锋,而非前腰。不过前锋线的竞争实在残酷,而在442平行站位当中,中场对防守和体能的要求又比较高。</P>
作者: sadanshi    时间: 2005-1-14 14:46:20

<P>咋扯上郑智?</P><P>再说他也没搞过右边后卫呀~中卫而已~</P><P>楼主好象是对曼乔一肚子不满。我估计是因为成绩的原因吧。</P><P>那么楼主说哪个教练好呢?估计也没有什么好的见解吧。</P><P>哎~难呀~</P>
作者: football0519    时间: 2005-1-14 15:06:43

就是因为我们不是曼乔阿,没有办法,说实话我从一开始就不支持曼乔如主国米,教练换得太勤,球员势必跟着换,尤其是拉齐奥的旧部,我还真没有看得上谁的,除了德样!贝隆也是曼乔的感情用事,米哈之类的就不用说了,不要说为我们进料几个球,要看丢了几个球,作为后卫,关键不是看进球,看看人家对门的内斯塔,进了几个球?曼乔其实是有水平的,问题的关键在于相信旧部,我始终没有弄明白塞萨尔难道就能撑起整个国米?都三十的人了,还能做几件事阿,可惜我们不是莫拉蒂阿,这能在这里发发牢骚而已!
作者: 心佑国米    时间: 2005-1-14 15:12:45

<P>蛮有道理,特别是对卡拉的那部分。我的确也搞不懂,为什么试了那么多的人,曼乔对边路的人员却不动,而要把德扬放在一个他根本就不能完全发挥的边路,难道就不能让卡拉去,哪怕只是试试</P><P>蛮桥的这个昏招无疑毁了两个人的前途,特别是当两人都是那么死死的爱着国米的时候,真不知道在大家的迁就到顶的时候会怎么样,我根本无法去想象</P><P>(为了一个塞莎儿,这样值吗?)</P>
作者: samzhong    时间: 2005-1-14 15:22:18

<P>就谈谈坎比吧。</P><P>首先我觉得他是一个在这个赛季令我们最大意外的球员。他本来就是一个附送品来Inter的,但他通过自己的努力,得到了教练的赏识,得到了机会,而且他也在球场上做到了我们国米需要的防守要求,状态更是越来越好。他在阵中,和Davis相比,他更适合我们的打法,和更安分于防守。再说他很年轻,年薪也不高,选择他是正确的。</P>
作者: toto520    时间: 2005-1-14 15:42:52

我认为楼主的意见太苛刻了,还显的不太懂球!cambiasso现在打的是谁的位置?不是黑戴的,而是Veron的位子,但他的防守能力和跑动能力都强于Veron,而mancini一直追求后腰核心的打法!所以Cambiasso现在得宠!我也不喜欢mancini,但是我认为cambiasso的能力要强于现在的Veron,所以我宁愿看到他用cambiasso,不希望他用老贝龙了,那样才会毁了国米的整个赛季!我只是希望主席能 在冬季买个好中卫和左后卫,不知道大家看过midlesbougre的downing  吗?非常出色的左后卫,天赋好的没法说,突破,速度,传中,射门,力量,防守,弹跳,爆发力,都非常好,就是还有点嫩,看到大牌会怯场!但绝对是未来最好的左路后卫!
作者: qiubin32    时间: 2005-1-14 16:34:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: denghaoran    时间: 2005-1-14 16:39:09

我支持楼主的看法  
作者: zhangxu    时间: 2005-1-14 20:16:56

<P>楼住说的有点偏激 我觉得砍比还是不错的 但我也不喜欢那个塞撒尔来我们这把卡拉换走</P><P>我还是蛮欣赏他的</P>
作者: interliubin    时间: 2005-1-14 22:33:55

<P>老大,downing是个不折不扣的左边前卫,你居然说他是后卫,我真是服了你了!!!!!</P>
作者: 流星雪    时间: 2005-1-14 22:38:58

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sadanshi</I>在2005-1-14 14:46:20的发言:</B>

<P>咋扯上郑智?</P>
<P>再说他也没搞过右边后卫呀~中卫而已~</P>
<P>楼主好象是对曼乔一肚子不满。我估计是因为成绩的原因吧。</P>
<P>那么楼主说哪个教练好呢?估计也没有什么好的见解吧。</P>
<P>哎~难呀~</P></DIV>


郑智刚踢球的时候是什么位置你不清楚吧
在99国奥的时候他就是右后卫,当然中后卫是李伟峰和孙继海
作者: 流星雪    时间: 2005-1-14 22:41:50

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>toto520</I>在2005-1-14 15:42:52的发言:</B>
我认为楼主的意见太苛刻了,还显的不太懂球!cambiasso现在打的是谁的位置?不是黑戴的,而是Veron的位子,但他的防守能力和跑动能力都强于Veron,而mancini一直追求后腰核心的打法!所以Cambiasso现在得宠!我也不喜欢mancini,但是我认为cambiasso的能力要强于现在的Veron,所以我宁愿看到他用cambiasso,不希望他用老贝龙了,那样才会毁了国米的整个赛季!我只是希望主席能 在冬季买个好中卫和左后卫,不知道大家看过midlesbougre的downing  吗?非常出色的左后卫,天赋好的没法说,突破,速度,传中,射门,力量,防守,弹跳,爆发力,都非常好,就是还有点嫩,看到大牌会怯场!但绝对是未来最好的左路后卫!</DIV>


downing后卫吗?就算是的,他比刚出道时的小帕强吗?那还要他来做什么?
至于中后卫,为什么要去怪他们呢?库珀时代的副队和大马是意大利最佳的中后卫组合
作者: 特维兹    时间: 2005-1-14 23:04:18

<P>我有点印象当年这个坎比亚索好象是个前腰,只是印象不大肯定了!</P><P>我看踢的不错啊,戴维斯不怎么喜欢状态划落的太快了.</P>
作者: DF-31    时间: 2005-1-14 23:11:03

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>香寒</I>在2005-1-14 13:39:00的发言:</B> <P>赛季过半,欢歌悲何接踵而至的迷途中,坎比亚索横空出世,一片风光无限,是<FONT color=#ff0000>曼奇尼最宠爱的红人和少爷之一</FONT>,可作为永不可替的核心主力是不是过了,彰显曼奇尼出招的昏乱。<FONT color=#ff0000>坎比应该是为球队未来定位的球员</FONT>,定位应是主力替补之间,他目前的实力还不足以和以一己之力改变尤文巴萨两豪门命运的戴维斯相提并论,但目前却是不可或缺的砥柱</P></DIV><P>表现才是最重要的。坎比亚索凭的是自己的实力得到主教练的青眯,而不是“走后门”。你又凭什么认定坎比是为球队未来定位的球员?因为你很高明,比所有人都高明?即时如你所说,坎比是为未来定位的球员,可是制定计划后还有一个更重要的步骤——那就是根据实际情况来修改自己的计划。</P><P>戴维斯?要么是曼奇尼不会用他,要么是他自己迷失方向,要么兼而有之,但是绝对和坎比亚索的横空出世没有关系。搞不懂你比较坎比亚索和戴维斯是为了什么?</P><DIV class=quote><P>相比身为全队枢纽的皮尔洛的如鱼得水是得益于全队的整体配合协同防守,换个环境后,如意大利队,他只是那个二流前腰皮尔洛,坎比亚索更有类似,防守体系的形成和完善是在整体进攻压制后球员间默契的配合及组织的和谐,是阵痛,需要时间和耐心,曼奇尼却选了一条捷径,用坎比这类保护者协同防守。有人说坎比亚索能兼顾进攻,他的本职是什么?<FONT color=#ff0000>梳理中场,协守后防</FONT></P></DIV><P>你看过多少坎比亚索的比赛,尤其是他来国际米兰之前的比赛?我没有看过他来国际米兰之前的比赛,所以我不会对坎比发表多么高明的看法,我有的只有当年媒体对他的评价和国际米兰时候的他。</P><P>又拿坎比亚索和皮尔洛来比较了,两个人的特点不同:坎比亚索现在更倾向于攻守全面,而皮尔洛擅长于组织进攻还有点球。</P><P>中间的几句,不知道什么意思,什么捷径不捷径的,你怎么知道的?麻烦你确定一下自己的思路先,别让人看着吃力。</P><P>最后,就更好玩了,曼奇尼自己对坎比亚索的本职还没有搞清楚呢!在贝隆在的时候,坎比的本职就是防守、补位;而现在坎比的本职是梳理中场、进攻,当然还有中场的防守,但是此时防守的主要责任落在了另一个后腰的身上了。曼奇尼自己还在试验中场呢!</P><DIV class=quote><P>坎比预判及卡位出色,是,但是加图索和埃默森这方面似乎没有表现出坎比的水准,他们打理的中场理应更昏乱才对。而事实上一支拥有如此强大配置的踢地面进攻的球队一场比赛根本不需要这么多的被动防守。让坎比作为保护者的角色频频去为<FONT color=#ff0000>中场的失衡</FONT>补位,更被赋予了不切实际的期望。就象散打者在比赛前,知道身体不行而不去流血训练去强化体能,却预先买好了跌打药一般无意谓</P></DIV><P>又拿坎比亚索和加图索和埃默森来比较了。加图索是什么样的后腰?要比较的话,也请拿扎内蒂来和他比较。还有AC米兰控制中场节奏的是他加图索吗?埃默森的预判和卡位不出色?第一次听说。另外,埃姆森的控制比赛能力也很出色。</P><P>你本身拿坎比亚索又是和皮尔洛、又是和加图索、又是和埃默森比较,无形中就是你认同了坎比的能力。</P><P>配置的强大与否是表现在球场上,而不是纸上谈兵。既然知道自己的中场失衡,却不想办法去弥补,那是愚蠢。你的话语自相矛盾了。</P><P>最后你的比喻太不恰当,对散打选手而言,强化体能正是为了增强自己的抗击打能力,符合的是足球中的防守,而不是进攻。如果一个散打选手明知道自己的体能不行,而狂攻对手,那才是无意义呢!</P><DIV class=quote><P><FONT color=#ff0000>国际米兰的足球是一种铁血式的存在,辉宏之色,</FONT>没有马尔蒂尼和内斯塔,更不可能复制AC米兰的神话。教练要做的是把球队最优秀的配置磨合成型,用战术焕发他们最大的能量,而目前却是制定了一份框架,挑选适合自己战术的球员,原则之上更是兄弟优先。而现在的曼奇尼,摇摆不定,是,四连胜了,又如何,有多少进球不是球员的个人能力而体现了他的战术设想,防守体系加强了没有,球迷看球能否不提心焦虑,桑普多利亚那场比赛他换上雷科巴和小马更是迫于无奈,博洛尼亚这场球用的是大部分是他视野之外的人</P></DIV><P>又在自己打自己耳光了,铁血式的话,第一个要被剔出去的就是你的最爱——雷科巴。看看国际米兰这么多年来最铁血的教头库珀怎么做的吧!</P><P>根据现有球员裁体量衣,这句话谁都会说,可是真正能够做到的又有几人?更多的是教练先确定一个战术框架,然后往里面填补球员,在这个基础上进行微调。</P><DIV class=quote><P><FONT color=#ff0000>德扬的毁灭之路已经开始了</FONT>,在拉齐奥与曼奇尼因位置发生争执的他默默屈服了,离开了最能发挥他特点的中前卫,在边路疲于奔命。我怎么也想不明白,卡拉贡内斯、基利、范德梅德、戴维斯这些叱咤一时的人,与塞萨尔有什么差距。德扬、阿德赛季过半,相比他们的天赋,水平看不到丝毫进步,国际米兰几名前锋及中前场球员的射术、远射倒更精湛了</P></DIV><P>一个毁灭之路已经开始的德扬,这个赛季以来,给我们的是:联赛和冠军杯各3个进球,联赛和冠军杯各4个助攻及杯赛2个助攻,总计:6个进球和10个助攻。这是一个毁灭之路已经开始的球员的成绩单?</P><DIV class=quote><P>如同<FONT color=#ff0000>小雷</FONT>,卡拉贡内斯是上天赐予国际米兰的礼物,相比他钢铁般的意志和大将之风的气度,是否能为国际米兰带来一些实质上的新貌,我更想知道卡拉和塞萨尔之间的区别</P></DIV><P>我相信国际米兰的球迷没有几个会欢迎塞萨尔的。卡拉没有你说的那么好,努力、勤奋但是还没有你说的那样钢铁般的意志和大将之风。</P><DIV class=quote><P>有些人可能是有教练上岗证吧,能<FONT color=#ff0000>从空洞无物的战术评论的意淫的中得到做学术的快感后洋洋自得中得出纸上的定论</FONT>,雷科巴不能踢前腰。你们如果是教练,郑智当然永远只是右边后卫,皮尔洛在替补席上看着鲁伊科斯塔风光无限,呵呵,可惜不是,幸好不是</P></DIV><P>你凭什么说出这种话?你比别人高明在哪里?恶毒的话还是自己留着吧。</P><DIV class=quote><P>我是支持曼奇尼的,如果前提是怎样让球员发挥全部的潜力是为了让他的球队尽快摆脱低谷,能让对桑普的后十分钟惊艳成为常态。那视野开阔,对足球理解深刻,脚下技术出神入化的雷科巴踢前锋,仅只发挥他突破、传球、射门的能力,是否是一种浪费呢。雷科巴当然已经不是前腰,没人说他是前腰,这么多年的二前锋踢下来的改造效果显著,但如果在目前杂乱的中场,让一名前锋后撤一些,为中前场的进攻穿针引线,如同他在对桑普多利亚所做的那样,或充分利用国际米兰丰富的后腰资源,上三前锋,由小雷在维耶里、阿德身后游弋,做一些对手不十分喜欢的事,是不是更能为球队提供一些实效上的助益呢</P></DIV><P>最后一段才是你想要表达的核心意思——那就是雷科巴一定要上场。</P><P>不可否认,雷科巴在本赛季仅有的几次出场中的表现很好。对于曼奇尼不用雷科巴的举动,我也感到很不满意。但是我依然认为雷科巴应该是一名超级替补,但他应该得到更多的出场时间。</P><P>对桑普的比赛,掀起国际米兰绝地大反攻的人,个人认为是马丁斯。马丁斯打入了反攻的第一球,这球的主要功劳要归于马丁斯,而不是助攻的雷科巴。雷科巴的传球并不好。而马丁斯在裁判对对方禁区内的手球视而不见后激动地快要哭出来的举动激励了球队、提升了球队的士气。</P><P>不要忽视了马丁斯,看看出场机会也不多的马丁斯的成绩吧:联赛6个,冠军杯4个,杯赛3个,共计13个进球;联赛3个助攻。</P>
作者: jelose    时间: 2005-1-14 23:11:50

<P>我觉得楼主稍微有点偏激了,坎比表现是挺好的。但我很反感曼乔买塞萨尔这点,我觉得卡拉</P><P>踢左边位也还行,等基利伤好后,就不怎么确人了。</P>
作者: 半岛饭盒    时间: 2005-1-15 00:25:50

<FONT face=宋体>看比可以做里杰卡尔德式的后腰,试试看,要不就放在类似杰拉德的位置上!!!</FONT>
作者: Jostar    时间: 2005-1-15 19:27:29

<P>非常同意DF-31的话</P><P>楼主的文逻辑混乱,因果颠倒</P>
作者: 夜メ星坠之魅    时间: 2005-1-15 19:46:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>toto520</I>在2005-1-14 15:42:52的发言:</B>
我认为楼主的意见太苛刻了,还显的不太懂球!cambiasso现在打的是谁的位置?不是黑戴的,而是Veron的位子,但他的防守能力和跑动能力都强于Veron,而mancini一直追求后腰核心的打法!所以Cambiasso现在得宠!我也不喜欢mancini,但是我认为cambiasso的能力要强于现在的Veron,所以我宁愿看到他用cambiasso,不希望他用老贝龙了,那样才会毁了国米的整个赛季!我只是希望主席能 在冬季买个好中卫和左后卫,不知道大家看过midlesbougre的downing  吗?非常出色的左后卫,天赋好的没法说,突破,速度,传中,射门,力量,防守,弹跳,爆发力,都非常好,就是还有点嫩,看到大牌会怯场!但绝对是未来最好的左路后卫!</DIV>

后腰核心需要有皮尔洛和哈维那种大局观,攻能进,守能退,坎比并不具备组织进攻能力,斯坦和卡拉完全可以取代贝隆的位置,年轻,有潜力,为什么要把他们一个固定在边路,一个放在板凳上都不给他们机会
作者: 32号唯爱你    时间: 2005-1-15 19:59:07

<P>相对坎比亚索,我还是更喜欢和他同类型的发力螺丝.</P><P>可惜现在租借在外,不知表现如何了.</P><P>还在期待着黑白戴维斯同时上场.4231</P>
作者: ccxmminter    时间: 2005-1-15 20:25:46

Cambiasso表现好,打主力是正常的,大家有没觉得Cambiasso有点像队长刚来国米时那样,同样在来的时候没人看好他,但最后证明是一个惊喜,Davids我个人很欣赏他对一支球队带来的作用,但他似乎并不适合国米风格,Veron若能恢复当年之勇对国米还是很有帮助的,若不能,我相信租借期结束后国米不会留下他,而Stankovic在中路完全可以顶替Veron。在左路的问题上我也和大多数人一样认为购买Cesar并无必要,卡拉古尼斯也是具备一定实力的,埃姆雷和Kily同样不比塞萨尔差,在左后卫上我觉得法瓦利不会有多大作为,若帕里西能来可能不错,但我还是希望Coco能恢复状态。中后卫这个位置还是要加强的。传说Totti可能会来,我认为中前场人员已经饱满,Totti的到来只会挤压Stankovic,Recoba等人的位置,Recoba是个天才,这是毋庸置疑的,但天才两字并不代表一切,如何增加稳定性和培养坚强的心理素质是他面临的挑战,这也是天才们的通病。
作者: jingtao0303    时间: 2005-1-15 20:25:54

<P><FONT size=5>坎比确实是用实力赢得主力位置的,这跟曼奇尼的用人问题没什么联系。再说人家也24岁了,可以挑大梁了,就像阿德已经可以在前锋线上挑大梁一样。曼奇尼的问题是对这两个人的使用过于频繁,应该有适当的轮换才好,看有时候他俩累的都让人心疼。戴维斯能力是没问题的,做中场的绞肉机绝对好料,但在组织和控制上有欠缺,不如坎比,在巴萨的半年还发掘出了他进攻上的天赋,他最适合在三后腰的中场打左路。但在目前的国米,他仍然可以和扎内蒂交替打另一个后腰,曼奇尼在戴维斯的使用上应该说出了点小问题,但不是致命的。</FONT></P>
作者: ccxmminter    时间: 2005-1-15 20:47:28

我觉得Davids和C.Zanetti搭档可能更好些,后者是工兵型的,防守能力应强于Cambiasso,但现在小坎状态不错,只好牺牲Davids了
作者: howie_dai    时间: 2005-1-15 22:22:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sadanshi</I>在2005-1-14 14:46:20的发言:</B>

<P>咋扯上郑智?</P>
<P>再说他也没搞过右边后卫呀~中卫而已~</P>
<P>楼主好象是对曼乔一肚子不满。我估计是因为成绩的原因吧。</P>
<P>那么楼主说哪个教练好呢?估计也没有什么好的见解吧。</P>
<P>哎~难呀~</P></DIV>



扼....郑智在霍顿的国奥队就是主力右后卫.....这也是他成名的位置...
作者: nomal    时间: 2005-1-16 10:33:54

<P>汗,狼族也来了。话讲在前面,希望大家就事论事,我对于任何人身攻击都杀无赦。</P>
作者: knife    时间: 2005-1-16 11:40:50

<P>坎比其实最多只能作为一名工兵来使用.关于郑智,的确他在国奥的时候就是主力右后卫.</P><P>楼主其实很多话都是很有道理的</P>




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2