国际米兰

标题: 看了切沃的比赛，就憋着想说一句。 [打印本页]

作者: kallonk 时间: 2005-1-24 12:26:20 标题: 看了切沃的比赛，就憋着想说一句。

为什么不可以用DAVIDS！
黑白野猪为什么不可以同时出场！

现在这个中场，在对方拿球的时候，表现是太窝囊了，一点办法没有。
这么弱小的对手，在我们都中场里都实在太自如、太放松了！
而且可怕的是，几乎每个对手面对国米时都是这样。

一直到对方领先的时候，我们才疯狂，才敢于做防守动作，才敢于大胆利用身体，才敢于在裁判面前放肆。才敢于占便宜。
也没看见被吹太多犯规，或者黄牌。
而且可怕的是，几乎我们每次几乎是在落后的时候才是这样。

在中场树立起霸气，没有红牌和黄牌是不正常的。
没有铲球是不正常的；
不向裁判示威是不正常的；

最让我痛苦的是，现在你看着C-Z铲球，多少会有点怪怪的，来得突兀，因为几乎就他一个人铲。
别人都不铲。我们就要这样的狠家伙！
别人才会怕我们！！！现在谁都不怕我们，我们还赢个P

我们需要DAVIDS这样的角色。而且是急切的需要

一路以来，熟悉我观点的CN朋友应该都知道，
我是一直坚持反对用坎比亚索的，
以前这样，现在还是这样，
简单说，他是个没有统治力的球员。
勤恳但低调、但完全没有霸气！
攻防平均，但进攻中没有VERON那样的创造力和灵感，防守中则严重缺乏效率和杀气。
——没人怕他，让对手太自在了
在昨天433阵容里，他的缺点就体现得非常明显。
想象一下，如果是DAVIDS！！！

别再让这350W欧元的投资当摆设了！！！
我想象不出来，意大利甚至欧洲，会有哪个对手不畏惧黑白一双野猪的中场抢劫！
有这样的中场，两个边后卫才够胆量压上。

用好DAVIDS，要比买塞洒尔强多了，也实际多了。

作者: kallonk 时间: 2005-1-24 12:45:34

哈哈，其实，现在这个队；后卫摆出来最强就是对切沃这四个人了；前锋线进球意大利最多。如果说真需要解决什么问题的话，就是在中场调配上。

作者: flame0083 时间: 2005-1-24 12:49:53

坎比没有霸气又如何？队长一样没有霸气，但他们是发挥最稳定的人。说远了，我们的中场谁有霸气？我看除了野猪和德扬能沾点边外，谁都没有，CZ更是扯淡，表面看起来满场跑的欢，但抱歉，是追着球跑。除了外号，他和野猪搭不上一点关系，实力差远了，即使上双后腰也是坎比和野猪，论实力，他连卡拉也及不上。

作者: zdinter 时间: 2005-1-24 13:19:25

坎比表现还可以阿！！！！！！

作者: 小雷 时间: 2005-1-24 13:25:44

楼主形容坎比的那些　用在C6身上更合适不如用坎比＋戴维斯

作者: 海豚阿德 时间: 2005-1-24 14:05:51

最近感觉白野猪热情不太高，有些僵化，C19倒是风风火火，我特别喜欢黑戴，有一种不服输的精神，应该多给些上场机会。

作者: run-mac 时间: 2005-1-24 14:24:57

真搞不懂怎么会没有野猪的位置的当时他来的时候我还一阵高兴

作者: kallonk 时间: 2005-1-24 14:30:31

我如果要说，国米的中场问题就出在CAMBIASSO身上，相信这里有八成的朋友会说派我的不是。不过，事实就是这样。我对他是有一点偏见，但不会把好的楞说成坏的。这么说吧，如果说C-Z有10分能力，目前也就只发挥了5、6成而已。但坎比全身上下，总共只有八分能力，现在已经发挥到了7分。你要国际米兰好，就一定要让C-Z、DAVIDS这样的发挥到8分、9分。那样，国际米兰才真的有希望，有前途。

作者: zdinter 时间: 2005-1-24 14:35:25

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-24 14:30:31的发言：

我如果要说，
国米的中场问题就出在CAMBIASSO身上，相信这里有八成的朋友会说派我的不是。
不过，事实就是这样。
我对他是有一点偏见，但不会把好的楞说成坏的。
这么说吧，
如果说C-Z有10分能力，目前也就只发挥了5、6成而已。
但坎比全身上下，总共只有八分能力，现在已经发挥到了7分。
你要国际米兰好，就一定要让C-Z、DAVIDS这样的发挥到8分、9分。
那样，国际米兰才真的有希望，有前途。

</DIV>

大哥，要知道坎比今年25，戴维斯32，撇开状态不谈，你说该用谁！！！

作者: shizhenli 时间: 2005-1-24 14:53:44

c.z有能力?有,借用一下香港有线体育台某评论员的评价:破坏力强,但也只有破坏力,但对球队进攻没有什么贡献!我同意前一部分,但我认为他对球队进攻是负贡献!他在场上我们进攻就像少了一人,作为一个中场他没有一点接应意识,不懂跑位,没有大局观,控球不好.甚至没有远射,就会在中场线附近等着防守.说到防守,他的效率也是不如c19,人家防守能很好的从对手脚下断球,c.z却是通过犯规来阻止对方进攻,献给对手一次次的后场任意球!c19断下球能组织反击,z6却经常把球直接传丢!赛季初,球队成绩也不好,至少场面还可以.现在让z6上打双后腰,成绩不见好转,但场面却越来越像以前库泊时代,长传满天飞.为什么?原因之一:z6在打后腰!球是丢少了,但我们进球也少了.很多时候都要等他下场才能进球.

作者: ehyla 时间: 2005-1-24 16:48:53

不让Davids上场是Mancini的一个错误，也是他始终不肯承认的错误。

作者: loveの夜 时间: 2005-1-24 17:07:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomao 时间: 2005-1-24 17:12:48

戴威斯很强，除了猪都知道

作者: kallonk 时间: 2005-1-24 17:14:22

<DIV class=quote>以下是引用zdinter在2005-1-24 14:35:25的发言：

大哥，要知道坎比今年25，戴维斯32，撇开状态不谈，你说该用谁！！！</DIV>

DAVIDS,
我们需要D的勇猛和个性。
坎比来日方长。

作者: flame0083 时间: 2005-1-24 17:16:36

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-24 17:14:22的发言：

DAVIDS,
我们需要D的勇猛和个性。
坎比来日方长。</DIV>

既然坎比现在表现就上佳，何必要来日方长呢？

作者: kallonk 时间: 2005-1-24 17:19:44

有人提起队长的低调。其实这也是我对队长不太满意的地方，留意的话，你会看见国际米兰的队长经常会被对手犯规。有些犯规还很粗野。这和国际米兰的地位是不相称的。怎么没人对马尔地尼这样？为什么队长被粗暴犯规，我们其他球员没有上前对犯规者和裁判施加压力！沉静不是坏事。但作为队长，也不是什么值得提倡的品德

作者: 半岛饭盒 时间: 2005-1-24 17:21:34

野猪是很强，不上可惜

作者: kallonk 时间: 2005-1-24 17:24:26

<DIV class=quote>以下是引用shizhenli在2005-1-24 14:53:44的发言：

c.z有能力?有,借用一下香港有线体育台某评论员的评价:破坏力强,但也只有破坏力,但对球队进攻没有什么贡献!
我同意前一部分,但我认为他对球队进攻是负贡献!他在场上我们进攻就像少了一人,作为一个中场他没有一点接应意识,不懂跑位,没有大局观,控球不好.甚至没有远射,就会在中场线附近等着防守.说到防守,他的效率也是不如c19,人家防守能很好的从对手脚下断球,c.z却是通过犯规来阻止对方进攻,献给对手一次次的后场任意球!c19断下球能组织反击,z6却经常把球直接传丢!
赛季初,球队成绩也不好,至少场面还可以.现在让z6上打双后腰,成绩不见好转,但场面却越来越像以前库泊时代,长传满天飞.为什么?原因之一:z6在打后腰!球是丢少了,但我们进球也少了.很多时候都要等他下场才能进球.</DIV>

没错，C-Z 在CUPER手下不可或缺，
在卡佩罗手下时罗马，也没等他下场才会进球；
在特帅的国家队也是主力；
伤好后，小曼也开始逐渐重用他，
——须知，这些教练都不是平庸者。

作者: kallonk 时间: 2005-1-24 17:30:37

不带恶意地说，CAMBIASSO要是受伤一个月的话，也许会有机会印证一下我的说法。BOBO曾经说过，C-Z是个钢铁怪兽；

作者: flame0083 时间: 2005-1-24 17:50:53

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-24 17:19:44的发言：
有人提起队长的低调。
其实这也是我对队长不太满意的地方，
留意的话，你会看见国际米兰的队长经常会被对手犯规。
有些犯规还很粗野。
这和国际米兰的地位是不相称的。
怎么没人对马尔地尼这样？
为什么队长被粗暴犯规，我们其他球员没有上前对犯规者和裁判施加压力！
沉静不是坏事。但作为队长，也不是什么值得提倡的品德</DIV>

低调是大智慧，低调是立身处世的最高境界，我深信这一点。这和你所说的平常心是有一点相似的。
你认为作为一队之长需要霸气，我也认为这的确是作为队长的必须品质，但霸气从何而来？来自粗暴的呵斥和抗议吗？不！马尔蒂尼受到尊重，不是因为他敢于出头，而是源于他20年对于AC米兰，意大利国家队乃至整个意大利足球的贡献；源于AC十几年来他夺得的无数奖杯和荣誉；源于他作为球员的职业素质，所以他的队友维护他，他的对手敬重他。而我们的队长，论人品，论实力，论职业素质，没有一样输给马尔蒂尼，但他默默奋斗整整十年，没有一个重量级的冠军，试想，如果球队拿过联赛冠军，冠军杯冠军，他作为冠军级球队的队长，对手会不敬重他吗？

[此贴子已经被作者于2005-1-24 17:52:05编辑过]

作者: Inter32 时间: 2005-1-24 18:13:15

上了三前锋，结果比赛还是一样的丑陋，没有看出一点侵略性

作者: 蓝黑的天空 时间: 2005-1-24 22:07:19

FAVALLI表现太差了本人有个疯狂的想法，就是用ＤＡＶＩＤＳ打左后卫

作者: 蓝黑的天空 时间: 2005-1-24 22:08:23

以为ＤＡＶＩＤＳ攻守都不错至少比ＦＡＶＡＬＬＩ强

作者: zhangxu 时间: 2005-1-25 11:28:10

强烈要求D8扶正打左边坦克居中

作者: hcj198147 时间: 2005-1-25 12:13:45

野猪不上的确太可惜了，虽然不提倡老是对教练或球队抱怨，但这件事我的确不是很明白。

作者: kallonk 时间: 2005-1-25 14:20:22

<DIV class=quote>以下是引用flame0083在2005-1-24 17:50:53的发言：

低调是大智慧，低调是立身处世的最高境界，我深信这一点。这和你所说的平常心是有一点相似的。
你认为作为一队之长需要霸气，我也认为这的确是作为队长的必须品质，但霸气从何而来？来自粗暴的呵斥和抗议吗？不！马尔蒂尼受到尊重，不是因为他敢于出头，而是源于他20年对于AC米兰，意大利国家队乃至整个意大利足球的贡献；源于AC十几年来他夺得的无数奖杯和荣誉；源于他作为球员的职业素质，所以他的队友维护他，他的对手敬重他。而我们的队长，论人品，论实力，论职业素质，没有一样输给马尔蒂尼，但他默默奋斗整整十年，没有一个重量级的冠军，试想，如果球队拿过联赛冠军，冠军杯冠军，他作为冠军级球队的队长，对手会不敬重他吗？
</DIV>

冠军不会带来什么本质的变化。
该横的，还是会横；
该乖的，自然还是会乖。

作者: 凡人非凡 时间: 2005-1-25 16:26:30

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-24 12:26:20的发言：BR>
用好DAVIDS，要比买塞洒尔强多了，也实际多了。</DIV>

这句话实在，也正确，别忘了我们还有基利呀！

作者: megadeth 时间: 2005-1-25 16:36:09

大家吵得这么凶阿，看看下场比赛曼奇尼还换不换中场阵容！

作者: run-mac 时间: 2005-1-25 16:54:31

曼奇尼什么阵容不可能啊？说不定下场野猪真的会上呢

作者: kallonk 时间: 2005-1-25 17:22:56

如果上了黑白野猪，这个队三线基本就算整齐了。

作者: shizhenli 时间: 2005-1-25 18:00:10

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-24 17:24:26的发言：

没错，C-Z 在CUPER手下不可或缺，
在卡佩罗手下时罗马，也没等他下场才会进球；
在特帅的国家队也是主力；
伤好后，小曼也开始逐渐重用他，
——须知，这些教练都不是平庸者。</DIV>

用了又怎样?
难道你没看欧洲杯,意大利第一场中场上的是c.z,场面怎么样?
第二场就换了piro和加图所,中场立即改观,要不是那个"不平庸的"特帅领先就保守,呵呵结果不用说了.

作者: bye_fb 时间: 2005-1-25 18:34:19

强烈要求用d8。冬季转会期内出售法瓦里、科科换来银子。让米哈提前退休。在剩余的队员中培养一名左后卫，让布尔迪、c2、d8、c6、e5、基利等人员中选一名改打左后卫。相信不会比法瓦里和科科差多少。保证队员们的上场机会，提高斗志。光练不沾是没有用的。不要动不动就换教练、买球员。

作者: 冠军 时间: 2005-1-25 20:26:40

BOBO那个进球明明不越位,该死的裁判~

作者: yangyue12 时间: 2005-1-25 20:57:42

冬季转会期内出售法瓦里、科科换来银子。让米哈提前退休。

作者: 阿啸 时间: 2005-1-25 21:08:02

看来曼乔是对INTER没什么办法了

作者: ningyang 时间: 2005-1-25 21:58:16

ＤＡＶＩＤＳ!哈哈,我在玩CM的游戏时候就是用他作为左后卫超级好使用!真的很浪费,曼乔

作者: Baggio0214 时间: 2005-1-25 22:34:29

我就想说:教练.哪凉哪歇会去吧.别糟蹋我们了

作者: vierimwh 时间: 2005-1-26 00:03:56

ＤＡＶＩＤＳ是可以打左后卫，但是我估计是他自己不愿打～～～～～去了西班牙半个赛季他的进攻欲望比以前在３８时要强多了～～～～～～～～不过我倒认为他和坎比打中路应该会不错～～～～～～～｀

作者: jingtao0303 时间: 2005-1-26 01:42:46

在足球场上，低调不是什么好事啊！！！只要不是恶意犯规，比如肘击或者吐口水，其他的只要是冲球去的动作都提倡用，有时候报复对手恶意犯规的小动作也应该用！要让那些家伙知道，咱们都不是好惹的。同意楼主说的，坎比是很勤奋，而且在防守和进攻上都有一定的贡献，但几乎没有霸气，对后腰要求很高的控制能力上也严重不足。个人认为是能力的问题，他已经把自己能够发挥也愿意发挥的都发挥差不多了。但就那场比赛而言，中场三人应该是戴畏斯，坎比和德扬，要三后腰，C6就可有可无。

作者: kallonk 时间: 2005-1-26 10:01:15

<DIV class=quote>以下是引用shizhenli在2005-1-25 18:00:10的发言：

用了又怎样?
难道你没看欧洲杯,意大利第一场中场上的是c.z,场面怎么样?
第二场就换了piro和加图所,中场立即改观,要不是那个"不平庸的"特帅领先就保守,呵呵结果不用说了.</DIV>

连耳朵也有在法国世界杯决赛中失常的表现，
何况C-Z；以一二场表现替代整个表现，以偏盖全，
大话不惭，你当别人都是三岁孩子啊？
看事情当然看整体
特帅手下的国家队，C-Z、佩罗塔是一直都是绝对主力。

作者: yangyue0 时间: 2005-1-26 10:33:44

C-Z的作用绝对在加土所之上的为什么教练不喜欢用糜烂双后要这个道理很明显

作者: flame0083 时间: 2005-1-26 11:11:58

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-26 10:01:15的发言：

连耳朵也有在法国世界杯决赛中失常的表现，
何况C-Z；以一二场表现替代整个表现，以偏盖全，
大话不惭，你当别人都是三岁孩子啊？
看事情当然看整体
特帅手下的国家队，C-Z、佩罗塔是一直都是绝对主力。</DIV>

现在的意大利国家队还有CZ吗？呵呵，不用拿意大利国家队吓唬人，意大利国家队的中场本来就够呛，更别谈特帅手下的那只。

作者: yangyue0 时间: 2005-1-26 11:21:27

<DIV class=quote>以下是引用flame0083在2005-1-26 11:11:58的发言：

现在的意大利国家队还有CZ吗？呵呵，不用拿意大利国家队吓唬人，意大利国家队的中场本来就够呛，更别谈特帅手下的那只。</DIV>

他肯定是国家队的后要第一人选没有更合适的了

作者: recoba167 时间: 2005-1-26 11:26:03

C扎内地抢劫一流 就是组织还有带提高

作者: yangyue0 时间: 2005-1-26 11:34:44

<DIV class=quote>以下是引用recoba167在2005-1-26 11:26:03的发言：

C扎内地抢劫一流
 就是组织还有带提高</DIV>

跑动太多其实会让动作变形他今年的传球大有长劲

作者: flame0083 时间: 2005-1-26 11:37:14

<DIV class=quote>以下是引用yangyue0在2005-1-26 11:21:27的发言：

他肯定是国家队的后要第一人选没有更合适的了</DIV>

意大利国家队的中场就是因为有太多他这种工兵才会变成二流。

作者: rodericknat 时间: 2005-1-26 11:53:16

买来的人都没办法上场，真的是浪费啊

作者: kallonk 时间: 2005-1-26 12:00:41

<DIV class=quote>以下是引用flame0083在2005-1-26 11:11:58的发言：

现在的意大利国家队还有CZ吗？呵呵，不用拿意大利国家队吓唬人，意大利国家队的中场本来就够呛，更别谈特帅手下的那只。</DIV>

哼，里皮那个WBD的P事你也拿出来说，
为什么不说，现在卡佩罗还老惦记着CZ呢。
我一个教练也许吓不死你，
可我前面可写了4个教练啊。
想不服！

作者: younge 时间: 2005-1-26 12:04:59

马尔蒂尼经常带球突破过人吗？
不犯规谁能从队长脚下抢到球？
不过经常看见队长被几人围抢也没人接应，队友们对他也太信任了。。。

作者: flame0083 时间: 2005-1-26 12:13:55

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-26 12:00:41的发言：

哼，里皮那个WBD的P事你也拿出来说，
为什么不说，现在卡佩罗还老惦记着CZ呢。
我一个教练也许吓不死你，
可我前面可写了4个教练啊。
想不服！</DIV>

我有啥好不服的？卡佩罗的功力在那，二流球员用成一流球员的效果是卡佩罗的能力体现，就像他用泽比纳一样。顺便说一句，即使CZ在你们眼里有多么强悍，4年来他从来没有进过意大利联赛后腰评分排位的前六。
又仔细看了前面的几个回复，特帅，卡帅的我说过了。库珀的球队成绩不错，但中场控制力弱的可怜，双工兵后腰的结果（GIGI是很不错的），曼奇尼现在的队伍，中场唯一发挥稳定，表现合格的只有坎比， CZ只能说偶尔表现上可，其他的时候大多数能在无球跑，追球跑和犯规的镜头前看到他。

[此贴子已经被作者于2005-1-26 12:22:58编辑过]

作者: yangyue0 时间: 2005-1-26 12:50:16

<DIV class=quote>以下是引用flame0083在2005-1-26 11:37:14的发言：

意大利国家队的中场就是因为有太多他这种工兵才会变成二流。</DIV>

任何优秀的球员不是靠说出来的扎的跑动和协防是没有几个人可以做到的
不要以为砍比防守稳健就是国际最好的后要了满桥喜欢稳健的但没有凶狠和积极拼抢的球员稳健就起不了作用了

作者: yangyue0 时间: 2005-1-26 12:51:45

<DIV class=quote>以下是引用flame0083在2005-1-26 11:37:14的发言：

意大利国家队的中场就是因为有太多他这种工兵才会变成二流。</DIV>

你最好看看意大利在欧洲杯的第2场为什么糜烂的双后要被人玩死了而在糜烂却可以组织的那么好不要忽视其他人的作用

作者: houqiang 时间: 2005-1-26 13:06:10

我喜欢c6。谁说c 6差。各有所长罢了。c19大局观稍好，但防守能力不如黑白猪。黑猪防守能力强，但太爱向前冲，年龄也偏大。c6综合c19 和d8吧。主要原因是教练的安排。也许教练让c19上是为了以后做打算。免得d8打一段时间就老迈了，还得换阵容。还需要墨盒。

作者: yangyue0 时间: 2005-1-26 13:13:27

我门好球员多的是非说什么没大排靠教练可以反省一下了

作者: houqiang 时间: 2005-1-26 13:13:44

强烈支持yangyue的观点。稳健顶个屁用啊。给你一个稳健的砍比，让你90分钟都追着对手断球，我看你累死不？？？我们中场控制不了球！！！！！加图所除了比c6粗野一点儿外，其他哪方面比的上c6?????????????????????????

作者: flame0083 时间: 2005-1-26 13:13:55

<DIV class=quote>以下是引用yangyue0在2005-1-26 12:51:45的发言：

你最好看看意大利在欧洲杯的第2场为什么糜烂的双后要被人玩死了而在糜烂却可以组织的那么好不要忽视其他人的作用</DIV>

被人玩死了？那第一场CZ和佩罗塔领衔的中场岂不是惨不忍睹？意大利欧洲杯的中场就米兰双后腰的那场打了大半场好球。
加图所和CZ比技术稍差，但作为工兵中场的其他特性，他远远强于CZ，实际效果也是这样，皮尔洛更不用说，克鲁伊夫说过，米兰的强大源于皮尔洛，上轮没有皮尔洛米兰就没了魂。但米兰双后腰有局限性，必须有善于盘带突破的球员协同作战，如果意大利能够复制米兰模式，它的中场实力就能上一个台阶，相反，如果还坚持使用CZ这些工兵中场，意大利的中场控制力永远二流，就和国际米兰一样。

作者: yangyue0 时间: 2005-1-26 13:24:24

<DIV class=quote>以下是引用flame0083在2005-1-26 13:13:55的发言：

被人玩死了？那第一场CZ和佩罗塔领衔的中场岂不是惨不忍睹？意大利欧洲杯的中场就米兰双后腰的那场打了大半场好球。
加图所和CZ比技术稍差，但作为工兵中场的其他特性，他远远强于CZ，实际效果也是这样，皮尔洛更不用说，克鲁伊夫说过，米兰的强大源于皮尔洛，上轮没有皮尔洛米兰就没了魂。但米兰双后腰有局限性，必须有善于盘带突破的球员协同作战，如果意大利能够复制米兰模式，它的中场实力就能上一个台阶，相反，如果还坚持使用CZ这些工兵中场，意大利的中场控制力永远二流，就和国际米兰一样。</DIV>

你最好重新回去看一下录象 虽然意大利打了大半场好球 糜烂双后要的表现也很积极 但是就是被人玩的要死 加屠夫抢不到球老是犯规 屁而落被人围传不出球
当然上半场要好些 那为什么下班场就萎靡了呢？？ 是因为糜烂双后要的体力？
我觉得和用发挖里换赞不落他有关系还有其他的求援下半场的萎缩有关系 在AV糜烂如果没有卡副和吗而低你的上抢 我想糜烂双后要也不可能有这么大的成就
你说要技术型中场 被龙的防守以前比屁落强的多视野更开阔 让他和戴8组合双后要的愿望不是没实现么 各打各的 不注重整体的足球永远也别想打好
另外扎6这几年得到的不只是卡陪落的赞赏 扎可对他也很欣赏 他去年是我们中场得分最高的求援 比德样还高 我想用数据就可以看出点门到
至于只会犯规的他————那是因为我们其他求远不够狠 如果都积极点他想多犯规都没的犯

作者: flame0083 时间: 2005-1-26 13:58:01

<DIV class=quote>以下是引用yangyue0在2005-1-26 13:24:24的发言：

你最好重新回去看一下录象 虽然意大利打了大半场好球 糜烂双后要的表现也很积极 但是就是被人玩的要死 加屠夫抢不到球老是犯规 屁而落被人围传不出球
当然上半场要好些 那为什么下班场就萎靡了呢？？ 是因为糜烂双后要的体力？
我觉得和用发挖里换赞不落他有关系还有其他的求援下半场的萎缩有关系 在AV糜烂如果没有卡副和吗而低你的上抢 我想糜烂双后要也不可能有这么大的成就
你说要技术型中场 被龙的防守以前比屁落强的多视野更开阔 让他和戴8组合双后要的愿望不是没实现么 各打各的 不注重整体的足球永远也别想打好
另外扎6这几年得到的不只是卡陪落的赞赏 扎可对他也很欣赏 他去年是我们中场得分最高的求援 比德样还高 我想用数据就可以看出点门到
至于只会犯规的他————那是因为我们其他求远不够狠 如果都积极点他想多犯规都没的犯</DIV>

首先，什么叫“虽然意大利打了大半场好球，米兰双后要的表现也很积极，但是就是被人玩的要死”？这话说的太玄乎了吧？那半场意大利的场面是很占优的，中场运转良好，如何说两人被玩的要死？即使最后意大利还是功亏一篑，那是由于特老头玩保守，如果坚持住中场的控制力，而非纯粹的换防守队员加强防守能力，意大利可不用那么郁闷的得一场平局。
“你说要技术型中场，贝隆的防守以前比皮尔洛强的多，视野更开阔，让他和戴8组合双后要的愿望不是没实现么”，你用以前的贝隆和野猪搭档，看厉害不厉害。你这话说的很让人摸不着头脑，对贝隆同志都用了过去时了，和否定他的现在有什么区别？还谈论他现在和野猪搭档，有意义吗？何况还没有牵扯到主教练的个人意愿。
“不注重整体的足球永远也别想打好”，中国队都玩那么多年整体了，怎么没见成功？整体足球需要有个人能力为基础，笼统点说，欧洲的各路强队都踢整体足球，但他们整体足球中所突显出的个人能力也是事实，现在最强势的切尔西，巴萨都是如此。即使如整体足球个人能力效果最隐蔽的卡佩罗的球队，他的中场也有先生级的内德韦德。
“扎可对他也很欣赏，他去年是我们中场得分最高的求援”，前一句我不大清楚，但后一句必须加一个修饰词---一段时间内，而且我认为，国际米兰中场得高分的球员无需捧，这是相对于其他球员，先看看意大利整个联赛的排行榜我们的球员在什么位置再说不迟，比如CZ，四年也没有入过后腰的前六。
“至于只会犯规的他—那是因为我们其他求远不够狠，如果都积极点他想多犯规都没的犯”不够狠？这支队伍的球员已经很拼命了，央视直播那场德杨，埃姆雷的下脚，还不狠？而且话说回来，难道整只球队中场控制不力因为其他球员不积极就CZ一人积极？如果说我们的球员个人能力有问题，在某些方面我可以认同，但说球员不积极，你看这里有多少人同意，这不能乱说的啊。

作者: kallonk 时间: 2005-1-26 14:28:14

<DIV class=quote>以下是引用flame0083在2005-1-26 12:13:55的发言：

我有啥好不服的？卡佩罗的功力在那，二流球员用成一流球员的效果是卡佩罗的能力体现，就像他用泽比纳一样。顺便说一句，即使CZ在你们眼里有多么强悍，4年来他从来没有进过意大利联赛后腰评分排位的前六。
又仔细看了前面的几个回复，特帅，卡帅的我说过了。库珀的球队成绩不错，但中场控制力弱的可怜，双工兵后腰的结果（GIGI是很不错的），曼奇尼现在的队伍，中场唯一发挥稳定，表现合格的只有坎比， CZ只能说偶尔表现上可，其他的时候大多数能在无球跑，追球跑和犯规的镜头前看到他。
</DIV>

荒谬
尤文的二流拦截中场还少吗？怎么没见阿皮亚、不拉西被卡佩调教成一流的功力？
泽比那？过去、现在永远都不会是一流？你瞧上了，法国国家队换了那么些教练，怎么楞就瞧不上他？
你再说一遍？CUPER手下谁重要？GIGI还是C-Z？你的话怕是这里的朋友看了都要大笑不止。GIGI那么重要，干什么把他给发配到布雷西亚去了？让GIGI满脸泪？
至于你说现在的国米，我已经说过了，不想再说了。

作者: kallonk 时间: 2005-1-26 14:34:04

<DIV class=quote>以下是引用yangyue0在2005-1-26 13:24:24的发言：

你最好重新回去看一下录象 虽然意大利打了大半场好球 糜烂双后要的表现也很积极 但是就是被人玩的要死 加屠夫抢不到球老是犯规 屁而落被人围传不出球
当然上半场要好些 那为什么下班场就萎靡了呢？？ 是因为糜烂双后要的体力？
我觉得和用发挖里换赞不落他有关系还有其他的求援下半场的萎缩有关系 在AV糜烂如果没有卡副和吗而低你的上抢 我想糜烂双后要也不可能有这么大的成就
你说要技术型中场 被龙的防守以前比屁落强的多视野更开阔 让他和戴8组合双后要的愿望不是没实现么 各打各的 不注重整体的足球永远也别想打好
另外扎6这几年得到的不只是卡陪落的赞赏 扎可对他也很欣赏 他去年是我们中场得分最高的求援 比德样还高 我想用数据就可以看出点门到
至于只会犯规的他————那是因为我们其他求远不够狠 如果都积极点他想多犯规都没的犯</DIV>

不要忘记，
加图索的犯规在意甲经常被纵容；
稍严一点就是个红黄漫天。

作者: flame0083 时间: 2005-1-26 14:35:30

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-26 14:28:14的发言：

荒谬
尤文的二流拦截中场还少吗？怎么没见阿皮亚、不拉西被卡佩调教成一流的功力？
泽比那？过去、现在永远都不会是一流？你瞧上了，法国国家队换了那么些教练，怎么楞就瞧不上他？
你再说一遍？CUPER手下谁重要？GIGI还是C-Z？你的话怕是这里的朋友看了都要大笑不止。GIGI那么重要，干什么把他给发配到布雷西亚去了？让GIGI满脸泪？
至于你说现在的国米，我已经说过了，不想再说了。</DIV>

所以请你看清楚一点嘛，我说的是二流球员被调教出发挥一流球员的“效果”。
就冲我说那句，ＧＩＧＩ比ＣＺ强，你找个能大笑我说这句话的人来，能找几个找几个，我数数有几个。还有，ＧＩＧＩ被送到布雷西亚怎么了，我们出去的球员好像没有孬种吧？ＧＩＧＩ哭了又如何，他不想走，他爱这个球会，所以哭，很丢人吗？

作者: kallonk 时间: 2005-1-26 14:46:00

靠。生气了。生气了也没用。不是说GIGI比C-Z差，当年也是世界杯的风云人物。国米就没有差的人/说的是，在CUPER手下，GIGI是处境是没有位置，C-Z是CUPER的拦截核心。一见他上场就放心，就这么简单。你生气了，我也不能违背事实。该笑你还是要笑你，哈哈。不笑你你学不到东西。

作者: yangyue0 时间: 2005-1-26 14:52:32

<DIV class=quote>以下是引用flame0083在2005-1-26 13:58:01的发言：

首先，什么叫“虽然意大利打了大半场好球，米兰双后要的表现也很积极，但是就是被人玩的要死”？这话说的太玄乎了吧？那半场意大利的场面是很占优的，中场运转良好，如何说两人被玩的要死？即使最后意大利还是功亏一篑，那是由于特老头玩保守，如果坚持住中场的控制力，而非纯粹的换防守队员加强防守能力，意大利可不用那么郁闷的得一场平局。
“你说要技术型中场，贝隆的防守以前比皮尔洛强的多，视野更开阔，让他和戴8组合双后要的愿望不是没实现么”，你用以前的贝隆和野猪搭档，看厉害不厉害。你这话说的很让人摸不着头脑，对贝隆同志都用了过去时了，和否定他的现在有什么区别？还谈论他现在和野猪搭档，有意义吗？何况还没有牵扯到主教练的个人意愿。
“不注重整体的足球永远也别想打好”，中国队都玩那么多年整体了，怎么没见成功？整体足球需要有个人能力为基础，笼统点说，欧洲的各路强队都踢整体足球，但他们整体足球中所突显出的个人能力也是事实，现在最强势的切尔西，巴萨都是如此。即使如整体足球个人能力效果最隐蔽的卡佩罗的球队，他的中场也有先生级的内德韦德。
“扎可对他也很欣赏，他去年是我们中场得分最高的求援”，前一句我不大清楚，但后一句必须加一个修饰词---一段时间内，而且我认为，国际米兰中场得高分的球员无需捧，这是相对于其他球员，先看看意大利整个联赛的排行榜我们的球员在什么位置再说不迟，比如CZ，四年也没有入过后腰的前六。
“至于只会犯规的他—那是因为我们其他求远不够狠，如果都积极点他想多犯规都没的犯”不够狠？这支队伍的球员已经很拼命了，央视直播那场德杨，埃姆雷的下脚，还不狠？而且话说回来，难道整只球队中场控制不力因为其他球员不积极就CZ一人积极？如果说我们的球员个人能力有问题，在某些方面我可以认同，但说球员不积极，你看这里有多少人同意，这不能乱说的啊。</DIV>

个人积极不代表整体积极 屁而落为什么当年卖掉 因为在国际表现的烂 为什么去了糜烂表现好 照你的意思就是国际比糜烂贱 只要来人就变成2流被龙2流 戴8二流扎2流
什么“什么叫“虽然意大利打了大半场好球，米兰双后要的表现也很积极，但是就是被人玩的要死”？这话说的太玄乎了吧？”
两个贱人的表现相对意大利其他人的表现是好的 相对与自己在糜烂的表现是烂的 被人玩死 一点都不假 你没看过第2场比赛 建议你回去看看 看看加屠夫的表现是不是好，看好了在来说。不要动不动就吹捧加屠夫和屁落的帅
“扎可对他也很欣赏，他去年是我们中场得分最高的求援”，前一句我不大清楚，但后一句必须加一个修饰词---一段时间内，而且我认为，国际米兰中场得高分的球员无需捧，这是相对于其他球员，先看看意大利整个联赛的排行榜我们的球员在什么位置再说不迟，比如CZ，四年也没有入过后腰的前六。
修饰词是把？给你中场得分最高的“优秀”球员 “优秀”你知道什么意思把？不知道我可以给你解释 国际米兰中场得高分的球员无需捧？？？最高分都要挨骂，你这是再骂国际的所有中场球员。
用你们这些人的话说——————队长没领袖气质，太低掉 BOBO太张扬，脾气太臭 马特不稳健，太粗俗 副队太矮了，是鸡肋后卫 扎6只会犯规，纯中工兵 阿德太独，没集体观念 小马太年轻没经验 雷20没组织能力 戴8只喜欢进攻 压的太靠前 被龙太委琐 得样太卤莽 布2是个水货后卫 小帕是个垃圾后卫 E5没大脑视野狭窄 。。。。。。。。
还有谁，只要你能说出来都能找到一大堆毛病 然后这些人就变成2流，只要走了就是一流，我就不信我们就这么贱，如果卡卡的立住变成进求 然后糜烂在委琐起来打反击 高个里沃挪6比0 然后第2天就可以看到新浪的沈非带来的 “糜烂没有屁落照样完美，AV豪华整容隐藏第2天才的帖子”。 你那么欣赏糜烂来国际干什么。
用你门的话就是我们的球员2流 一流来了也2流 就教练是一流 一流教练带2流求队当然打不好，然后是下课，因为求援太烂了，导致教练下课。以前前锋二流，曾经后卫二流，今天中场二流，明天守门员二流，后来还可以得出个主席二流和带着你的欧元滚蛋的帖子。
以前的贝隆和野猪搭档，看厉害不厉害？？？？？？ 让满桥用的话还是白费，现在就是去了糜烂也未必比AV差 为什么阿德在我们半场就被马老2给放倒而卡卡非要到禁区附近才有所谓的工兵们来放他
用你的话就是卡卡一流 啊德2流 2流的人当然留不住 所以去黄麻变一流
在此，向糜烂的屠夫和批落表示致敬 因为去了糜烂人都变帅了，他们都能称的上AV帅哥，哦 怪不得都说意大利帅哥多。

作者: 海豚阿德 时间: 2005-1-26 14:58:05

好教练变废为宝，赖教练把宝用废喽，要不卡佩罗敢说，国米还有多少废物，我们都要了，多大的讽刺啊。

作者: 冷雨夜 时间: 2005-1-26 14:59:35

 Davids 年纪是大了点但他一定会给国米带来超过他年龄的东西 这点地球人都知道 他不上我不晓得曼奇里怎么想的

作者: yangyue0 时间: 2005-1-26 15:01:18

<DIV class=quote>以下是引用flame0083在2005-1-26 14:35:30的发言：

所以请你看清楚一点嘛，我说的是二流球员被调教出发挥一流球员的“效果”。
就冲我说那句，ＧＩＧＩ比ＣＺ强，你找个能大笑我说这句话的人来，能找几个找几个，我数数有几个。还有，ＧＩＧＩ被送到布雷西亚怎么了，我们出去的球员好像没有孬种吧？ＧＩＧＩ哭了又如何，他不想走，他爱这个球会，所以哭，很丢人吗？</DIV>

呵呵，ＧＩＧＩ比扎6强？？？？？我很喜欢ＧＩＧＩ，是因为他忠诚。但是他的表现早不如以前，除了可以稍微的控制球，防守和体力都不如以前。对布他的表现好不是因为他，而是因为我们搓

作者: shizhenli 时间: 2005-1-26 15:21:31

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-26 10:01:15的发言：

连耳朵也有在法国世界杯决赛中失常的表现，
何况C-Z；以一二场表现替代整个表现，以偏盖全，
大话不惭，你当别人都是三岁孩子啊？
看事情当然看整体
特帅手下的国家队，C-Z、佩罗塔是一直都是绝对主力。</DIV>

没错,所以他成绩不好,场面难看,滚蛋了

作者: shizhenli 时间: 2005-1-26 15:33:25

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-26 12:00:41的发言：

哼，里皮那个WBD的P事你也拿出来说，
为什么不说，现在卡佩罗还老惦记着CZ呢。
我一个教练也许吓不死你，
可我前面可写了4个教练啊。
想不服！</DIV>

我想你评论球员还是从球员在球场上的表现或整个球队的表现出发吧.
用教练用一个球员来作为一个好球员的依据未免牵强:教练用的就一定是好球员?一定适合inter现在的情况?那按你的逻辑,有的球员教练死都不肯用就一定不是好球员?例如巴乔,荒谬吧!

作者: houqiang 时间: 2005-1-26 16:33:57

不如，咱们别吵了，每人拿块儿板儿砖，找到曼桥，拍他。

作者: kallonk 时间: 2005-1-26 16:42:06

<DIV class=quote>以下是引用shizhenli在2005-1-26 15:33:25的发言：

我想你评论球员还是从球员在球场上的表现或整个球队的表现出发吧.
用教练用一个球员来作为一个好球员的依据未免牵强:教练用的就一定是好球员?一定适合inter现在的情况?那按你的逻辑,有的球员教练死都不肯用就一定不是好球员?例如巴乔,荒谬吧!</DIV>

稍微更正一下，
我同意，一个教练看得上的未必是好；
但带过他的5个高手（加扎克吧）齐齐都认可的，会是个差的？
你信？

作者: flame0083 时间: 2005-1-26 18:26:18

<DIV class=quote>以下是引用yangyue0在2005-1-26 14:52:32的发言：

个人积极不代表整体积极 屁而落为什么当年卖掉 因为在国际表现的烂 为什么去了糜烂表现好 照你的意思就是国际比糜烂贱 只要来人就变成2流被龙2流 戴8二流扎2流
什么“什么叫“虽然意大利打了大半场好球，米兰双后要的表现也很积极，但是就是被人玩的要死”？这话说的太玄乎了吧？”
两个贱人的表现相对意大利其他人的表现是好的 相对与自己在糜烂的表现是烂的 被人玩死 一点都不假 你没看过第2场比赛 建议你回去看看 看看加屠夫的表现是不是好，看好了在来说。不要动不动就吹捧加屠夫和屁落的帅
“扎可对他也很欣赏，他去年是我们中场得分最高的求援”，前一句我不大清楚，但后一句必须加一个修饰词---一段时间内，而且我认为，国际米兰中场得高分的球员无需捧，这是相对于其他球员，先看看意大利整个联赛的排行榜我们的球员在什么位置再说不迟，比如CZ，四年也没有入过后腰的前六。
修饰词是把？给你中场得分最高的“优秀”球员 “优秀”你知道什么意思把？不知道我可以给你解释 国际米兰中场得高分的球员无需捧？？？最高分都要挨骂，你这是再骂国际的所有中场球员。
用你们这些人的话说——————队长没领袖气质，太低掉 BOBO太张扬，脾气太臭 马特不稳健，太粗俗 副队太矮了，是鸡肋后卫 扎6只会犯规，纯中工兵 阿德太独，没集体观念 小马太年轻没经验 雷20没组织能力 戴8只喜欢进攻 压的太靠前 被龙太委琐 得样太卤莽 布2是个水货后卫 小帕是个垃圾后卫 E5没大脑视野狭窄 。。。。。。。。
还有谁，只要你能说出来都能找到一大堆毛病 然后这些人就变成2流，只要走了就是一流，我就不信我们就这么贱，如果卡卡的立住变成进求 然后糜烂在委琐起来打反击 高个里沃挪6比0 然后第2天就可以看到新浪的沈非带来的 “糜烂没有屁落照样完美，AV豪华整容隐藏第2天才的帖子”。 你那么欣赏糜烂来国际干什么。
用你门的话就是我们的球员2流 一流来了也2流 就教练是一流 一流教练带2流求队当然打不好，然后是下课，因为求援太烂了，导致教练下课。以前前锋二流，曾经后卫二流，今天中场二流，明天守门员二流，后来还可以得出个主席二流和带着你的欧元滚蛋的帖子。
以前的贝隆和野猪搭档，看厉害不厉害？？？？？？ 让满桥用的话还是白费，现在就是去了糜烂也未必比AV差 为什么阿德在我们半场就被马老2给放倒而卡卡非要到禁区附近才有所谓的工兵们来放他
用你的话就是卡卡一流 啊德2流 2流的人当然留不住 所以去黄麻变一流
在此，向糜烂的屠夫和批落表示致敬 因为去了糜烂人都变帅了，他们都能称的上AV帅哥，哦 怪不得都说意大利帅哥多。

</DIV>

首先，给你提个建议，回复里的空格少点，不然其他人引用的时候看起来会很辛苦。
第一，米兰两个后腰在国家队的表现的问题，我前面的帖子里回复的很清楚，这对后腰是有局限性的，离开米兰体系，或者没有善于突破的中场协助，他们的威力会打折扣，特帅的意大利队没有这样的体系，所以这对双后腰发挥没有在俱乐部好，这是无法避免的，但即使如此，即使这两人的表现在你眼中是“被人玩死”了，意大利队依然依靠这样的中场搭配打出了欧锦赛最好的60分钟，而且有一点必须指出，这对搭档在从前的意大利队不是主力，首次代表意大利队出赛洲际赛事即有这样可圈可点的表现。
第二个问题，关于优秀，我的帖子里也回复的很清楚，优秀是相对的，要有参照物，CZ杯评高分是相对我们队内的球员，相比较整个联赛相同位置的球员，再结合国际米兰这支队伍的身份，他的表现只能算尚可。
第三，关于“我们这类人”，首先，你那大段的谁谁有缺点话和我无关，我没有表述过类似言论，也没有这样的想法，这样的大帽子请你收回。而且我相信，这个论坛里没有你所说的这类人。
第四，关于对于米兰的立场，作为国际米兰的球迷，憎恨米兰是责任，但是从球迷的角度，米兰的足球有很多值得借鉴的地方，看到他们的优势无非是想自己的球队也能够通过学习获得这种优势，这和球迷立场无关，那些潜台词里质问对方是不是蓝黑球迷的话就不要说了。
第五，关于球员和教练的质量，首先我给出我对球员质量和教练的一贯看法：前锋一流，中后场整体二流，遇到好教练可以提高中后场球员的实际使用效果。其他的不多说，你那段球员质量的话中如果和我的观点相同的我全部承认，其他的话请收回，这个帽子我也担待不起。
第六，贝隆和野猪，我想你没有看明白我前一个回复，再次重复一遍，力求更加简明易懂：“你说要技术型中场，贝隆的防守以前比皮尔洛强的多，视野更开阔，让他和戴8组合双后要的愿望不是没实现么”，这是你的原话，对贝隆同志用了过去时，我把他理解为否定贝隆现在的能力，而后你反问为何他们的双后腰组合没有实现，我的答案很简单，贝隆若是3年前的贝隆，他和戴维斯的搭档的威力应该很大，而现在这对组合成为不了现实，一是因为贝隆实力大不如从前，二是因为曼奇尼没有给野猪机会。而且我依旧认为你这句话问的不知所云，如果你的本意是通过否定贝隆进而否定皮尔洛或技术性中场的话，你建议你这样说：皮尔洛没啥了不起，技术性中场也没啥了不起，阿尔贝蒂尼和瓜迪奥拉不也歇了吗？
第七，关于二流变一流，你这个笑话一点都不好笑。

[此贴子已经被作者于2005-1-27 12:16:10编辑过]

作者: xx300 时间: 2005-1-27 12:06:04

这场比赛确实题得不近人意，曼乔的用人有点问题，希望他能及时调整

作者: yangyue0 时间: 2005-1-27 13:02:53

<DIV class=quote>以下是引用flame0083在2005-1-26 18:26:18的发言：

首先，给你提个建议，回复里的空格少点，不然其他人引用的时候看起来会很辛苦。
第一，米兰两个后腰在国家队的表现的问题，我前面的帖子里回复的很清楚，这对后腰是有局限性的，离开米兰体系，或者没有善于突破的中场协助，他们的威力会打折扣，特帅的意大利队没有这样的体系，所以这对双后腰发挥没有在俱乐部好，这是无法避免的，但即使如此，即使这两人的表现在你眼中是“被人玩死”了，意大利队依然依靠这样的中场搭配打出了欧锦赛最好的60分钟，而且有一点必须指出，这对搭档在从前的意大利队不是主力，首次代表意大利队出赛洲际赛事即有这样可圈可点的表现。
第二个问题，关于优秀，我的帖子里也回复的很清楚，优秀是相对的，要有参照物，CZ杯评高分是相对我们队内的球员，相比较整个联赛相同位置的球员，再结合国际米兰这支队伍的身份，他的表现只能算尚可。
第三，关于“我们这类人”，首先，你那大段的谁谁有缺点话和我无关，我没有表述过类似言论，也没有这样的想法，这样的大帽子请你收回。而且我相信，这个论坛里没有你所说的这类人。
第四，关于对于米兰的立场，作为国际米兰的球迷，憎恨米兰是责任，但是从球迷的角度，米兰的足球有很多值得借鉴的地方，看到他们的优势无非是想自己的球队也能够通过学习获得这种优势，这和球迷立场无关，那些潜台词里质问对方是不是蓝黑球迷的话就不要说了。
第五，关于球员和教练的质量，首先我给出我对球员质量和教练的一贯看法：前锋一流，中后场整体二流，遇到好教练可以提高中后场球员的实际使用效果。其他的不多说，你那段球员质量的话中如果和我的观点相同的我全部承认，其他的话请收回，这个帽子我也担待不起。
第六，贝隆和野猪，我想你没有看明白我前一个回复，再次重复一遍，力求更加简明易懂：“你说要技术型中场，贝隆的防守以前比皮尔洛强的多，视野更开阔，让他和戴8组合双后要的愿望不是没实现么”，这是你的原话，对贝隆同志用了过去时，我把他理解为否定贝隆现在的能力，而后你反问为何他们的双后腰组合没有实现，我的答案很简单，贝隆若是3年前的贝隆，他和戴维斯的搭档的威力应该很大，而现在这对组合成为不了现实，一是因为贝隆实力大不如从前，二是因为曼奇尼没有给野猪机会。而且我依旧认为你这句话问的不知所云，如果你的本意是通过否定贝隆进而否定皮尔洛或技术性中场的话，你建议你这样说：皮尔洛没啥了不起，技术性中场也没啥了不起，阿尔贝蒂尼和瓜迪奥拉不也歇了吗？
第七，关于二流变一流，你这个笑话一点都不好笑。
</DIV>

对于你的话我没有必要列举7点来反驳，因为连自己球员都要反驳和辱骂的人没资格做国际的人

作者: shizhenli 时间: 2005-1-28 00:09:39

<DIV class=quote>以下是引用kallonk在2005-1-26 16:42:06的发言：

稍微更正一下，
我同意，一个教练看得上的未必是好；
但带过他的5个高手（加扎克吧）齐齐都认可的，会是个差的？
你信？</DIV>

拜托你老说他好也拿点内容出来啊，除了破坏力还有什么？他那里比坎比和野猪好？

作者: Baggio0214 时间: 2005-1-29 12:22:51

我们现在真是该奋起了，不然的话前四的位置难保呀

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2005-1-29 13:09:10

坎比是没什么霸气，但在一支球队的中场中如果没有这样一名球员那就真坏事了！如果你大脑里总是放铲，再放铲

我都不敢想像！

作者: yukerylu 时间: 2005-1-29 13:41:23

野猪真的被我们浪费了。不知道曼奇尼澳门想的

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)