国际米兰
标题:
个人支持张黄的三点意见
[打印本页]
作者:
qpbrt
时间:
2005-3-7 11:12:36
标题:
个人支持张黄的三点意见
我一直觉得张黄二人虽然一直对国米不大感冒但也不存在深仇大恨,他俩在解说国米时侯明显表现出无话可说的状态,有相当一部分原因确实也是中央台转播的国际比赛大都不太好看。
不可否认的是张黄在国内解说员的水平上有一定的眼光与水准,他们的评述静心而想还是客观的,虽然有时在语气上显得那么酸酸的有点刺人。
昨天的比赛国米上半场基本上控制住了局势,过程也比较精彩,这俩哥们关于比赛本身的话题也聊得比较多,他们提的有三点意见是我个人很欣赏的,希望大家可以讨论一下:
一、马丁斯可堪大用
一直以来能入两位法眼的国米球员屈指可数,近年来也就三个,维埃里、阿德、半个克鲁斯+半个队长,我们的小马昨天用近于“惊艳“的表现让张路不止一次的赞不决口,这是很少见的。小马正在成长为一个越来越全面的前锋,按现在的发展轨迹比之欧文还委屈了,他将来能成为一个更猛的亨利。
二、贝隆的位置
这一点我想大部份国米拥趸是支持的 ,也就是将龙哥定位在类似皮尔洛的位置上。
三、对斯坦的质疑
对他在拉齐奥的表现不太了解,刚来国米时我也欢欣鼓舞,还曾闭着眼大大称赞了他一番由,主要在于他的名气太响了,来自前比之于内德,号称挽国米中场于即倒。可实际上一年多以来的表现让我觉得他是个好中场但要称上一流都有些勉强,因为他很少有让人眼前一亮的境头。印象里表现最好的也就是去年第二次战胜尤文的那场,可我宁愿把功劳记在小马身上。
都说斯坦全面,可看了这么多场觉得这话似乎是在讽刺他没特点。说全面吧 他防守能力一点都不强,体力上不能保证全场飞奔,心态上似乎也不爱干粗活,更不论防守技术了。从进攻特点上讲过不了人,下不了底,远射的功力也在下降,组织也一般,就剩下一个后排插上了,国米有这么猛的前峰需要的是传球手而不是加一个炮手。一句话,他是一个好中场, 但现在是盛名之下,其实难扶,比之以前名满江湖的南斯拉夫地区的高手,他的名气与实力真不能平衡,我个人感觉他比之卡拉贡内斯还有小小的不如。(各位斯坦的粉丝别拍我,大家都是国米粉丝,业务问题可以各抒已见)
作者:
loyu
时间:
2005-3-7 11:24:50
<P>他再不济,也不能用卡拉来形容,我个人觉得它只是远射不如从前了,其他方面可以称得上一流</P>
作者:
率真自我
时间:
2005-3-7 11:33:20
<P>斯坦确实是那种名气大大于实力的球员,很少看到他的助攻——一个前腰的主要职责。</P><P>而且他攻击力强的特点也不是很贴切,老是浪费机会。中场的攻击手应该是把握机会的能力比一般前锋还要强,这样才好</P>
作者:
率真自我
时间:
2005-3-7 11:37:39
不过话说回来,坦克的能力在当今足坛还是一流的,只是在某些地方不是那么强大,关键在于教练怎么把他的能力发挥出来。我们不能要求一个球员十全十美,只要他把他能做的做到最好我们就应该满意了。
作者:
海豚阿德
时间:
2005-3-7 11:50:33
<P>他们现在迫于广大国米球迷压力又不想违背自己的内心,采取了“不作为”的方法,既不说好话,又不说坏话,象被阉割了一样。如果要客观认识国米,还是要听听他们的弦外之音,不经意中还是点出了一些存在的问题。</P><P>好笑的是,张路对国米实在是太不了解了,看着坎比亚索叫阿尔梅达,让人想起了韩老师。</P>
作者:
Inter-cm
时间:
2005-3-7 11:58:26
五楼的兄弟说的不错!连名字都叫错!叫他回去做做功课再来!别满脑av
作者:
ehyla
时间:
2005-3-7 11:58:37
一方面,Mancini始终都是根据阵型来要求球员适应,从不根据球员情况来安排阵型,所以,Mancini不能知人善用某种程度上限制了Stan的发挥;另一方面,他的实际能力确实只能算是好球员,优秀还远称不上,何况当时他来国米时大家都把他看成Nedved第二,是中场中流砥柱、一柱擎天的人物,现在看来,难免有点期望值过高。本赛季,他在国米中场主力四个人中,平均分是最低的,媒体的评价还是比较客观的。
作者:
Inter-cm
时间:
2005-3-7 12:03:45
<P>我认为斯坦进来应该是状态一般才这样的!</P><P>觉得曼乔应该换换基利或戴维斯试试!个人觉得戴维斯可惜了!他应该有很强的实力!</P>
作者:
flame0083
时间:
2005-3-7 12:22:21
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海豚阿德</I>在2005-3-7 11:50:33的发言:</B>
<P>他们现在迫于广大国米球迷压力又不想违背自己的内心,采取了“不作为”的方法,既不说好话,又不说坏话,象被阉割了一样。如果要客观认识国米,还是要听听他们的弦外之音,不经意中还是点出了一些存在的问题。</P>
<P>好笑的是,张路对国米实在是太不了解了,看着坎比亚索叫阿尔梅达,让人想起了韩老师。</P></DIV>
是把范德梅德当成了阿尔梅达。
作者:
6162397
时间:
2005-3-7 12:24:58
<P>斯坦不错啊,起码他的绝对实力在国米的中场里是靠前的</P><P>关键他的位置约束了他的发挥</P><P>当然,我们不能拿他和前南黄金时期的那些球员相比</P><P>其实,只要充分发挥手下球员的特点和实力,肯定能打出好成绩</P><P>看看切尔西,他们的球员如果按绝对实力看,没几个是世界一流,但是现在切尔西就是世界一流的队伍</P>
作者:
nafen
时间:
2005-3-7 12:26:29
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>flame0083</I>在2005-3-7 12:22:21的发言:</B>
是把范德梅德当成了阿尔梅达。</DIV>
怎么听怎么不舒服。呵呵。。。昨天晚上范德梅德真是相当卖力,满场跑
我觉得他应该得到更多的机会,每场有转播我看他都打的挺好的
话又说回来了,没有得到机会的人又何止一个,雷科巴都N久不见了
作者:
伊蓝
时间:
2005-3-7 12:30:03
<P>张黄确实是国内屈指可数的几个还行的解说</P><P>张路那头驴(抱歉我侮辱了驴)战术方面的解说不错 可惜个人喜好太多 变节太快 没有高风亮骨 </P><P>黄我一直很欣赏他的解说风格和为人的个性 以前也和不少蓝黑粉丝去过他的论坛版快打口水战</P><P>昨天2个人解说很中肯的 主要原因是我们打的好嘛</P><P>个人认为 这2个人还是可以的 不过需要继续努力 继续纠正不良习惯</P><P>特别是张路 说你了 还笑 笑什么 再笑你丫下岗</P>
作者:
Cahill
时间:
2005-3-7 12:40:55
<P>呵呵 米看球赛~ 不做评论</P><P>ps:</P><P>怎么能拿俺们的小马哥跟那两个白痴比呢~~</P>
作者:
houqiang
时间:
2005-3-7 12:48:39
个人支持昨天他们说的:能把球员的潜力发挥到最佳,这绝对是教练的水平。
作者:
hbchl
时间:
2005-3-7 13:02:56
<P>那两个SB</P><P>泽马尼亚的解围居然不知道叫好</P><P>真猪,</P><P>AD的心态变换后的努力都看不到,斯坦的确有点不怎么样,还有机会多,差一点点破门了,</P><P>米哈的过人后被侵犯,被他当成啥了?</P><P>还有呀德比输了就要下场再输可以承受?什么逻辑?德比怎么输的怎么不拿来评评?</P><P>两个猪只会说咱坏,不会说自己无耻,现场的国米球迷好象是看对方比赛,倒,那是我们的粉丝。</P>
作者:
十一少
时间:
2005-3-7 13:18:59
五楼的兄弟说的不错!连名字都叫错!叫他回去做做功课再来!别满脑av
作者:
jincolas
时间:
2005-3-7 13:19:21
<P>泽马里亚传球不行,几次长传都传到对手脚下去了</P>
作者:
flame0083
时间:
2005-3-7 13:30:18
昨天碰上他们心情好,尤文和米兰都提前赢了,所以说些人话,不然他们那两张嘴还不知道怎么喷fen.
作者:
yangyue0
时间:
2005-3-7 13:33:23
斯坦没有问题 是不应该受到质疑的 他比赛打太多 太疲劳 如果塞机开始的那个德样回来 就没人会这么说了
作者:
laoshujia
时间:
2005-3-7 13:41:39
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
滑翔机
时间:
2005-3-7 13:42:59
不要理那2个AV的球迷,最主要还是赢了,坦克我个人以为他打中路比较好.随笔提一下,张路的论坛在哪,我想去看下.
作者:
caibb
时间:
2005-3-7 13:55:17
<P>他两人是迫于我们国际球迷的压力,现在不敢太说我们球队的坏话,说实在的,昨天球就踢了半场好球,下半场只能用羞来形容,正如他们说的前后场脱节,我们球队的整体实力都体现不出来了。</P><P>S25绝对是个好球员,攻击欲望特别强烈,你只要看他一场有多少次射门就知道了,但是,现在他状态确实不是很好,经常射得离谱了</P><P>至于V14当后腰,我是绝对反对,不能拿V14和皮比,太危险了,好几次,V14都被莱切球员用速度突破,</P>
作者:
seagle
时间:
2005-3-7 14:41:10
<P>说到底他们对国米太不了解了。但想想也难怪他们,那么多球队他们怎么能一个一个全记下。</P><P>楼住对德扬的见解我是万分支持啊,至少最近真看不出来他强到哪了,就是比起卡拉来也不见得强——他会的卡拉哪样不会啊?更何况卡拉比他能抢能跑多了!</P><P>不过既然教练坚持用他,那自然有用他的道理,让我们拭目以待吧!</P>
作者:
疯狂萨内蒂
时间:
2005-3-7 15:36:35
这样说德扬的确有点冤枉他了,他的能力是没的说的,关键是位置限制了他的发挥,在我的印象中只要德扬打到中路基本都会有进球或助攻,但是现在双后腰已稳定,即使像昨天那种情况曼齐尼也会优先把贝隆放到中路去,而德扬又得是主力,所以只好委屈一下他了。希望赛季初的那个德扬能尽快“回来”!
作者:
laoshujia
时间:
2005-3-7 15:38:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
147146859
时间:
2005-3-7 16:04:10
<P>个人更支持昨晚斯坦打左路,让范德梅德打右边路,明显Andy7左脚不是他的习惯脚,而斯坦一向是是插中的,这样效果可能会更好!</P>
作者:
R.BAGGIO
时间:
2005-3-7 16:20:54
<P>我太喜欢黄健翔了,他小子说:“如果阿德以后腿不断,世界第一前锋不是他,我真不想出还有谁?”</P><P>哈哈哈哈哈!!!!!!!! </P><P>另外我感觉德扬是位置没摆对,如果他可以象内德维德那样横穿整条中路威胁肯定最大,只可惜老曼总把他放边路。</P>
作者:
116916023
时间:
2005-3-7 18:48:03
<P>我觉得KARA比他强</P><P>真的</P><P>KARA进攻比他出色 速度比他快</P><P> 控球差不多</P>
作者:
vieri8108
时间:
2005-3-7 19:02:24
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ehyla</I>在2005-3-7 11:58:37的发言:</B>
一方面,Mancini始终都是根据阵型来要求球员适应,从不根据球员情况来安排阵型,所以,Mancini不能知人善用某种程度上限制了Stan的发挥。</DIV>
这个我同意!
黄张二位水平不错的,只是人家有人家要操心的东西,他们只能看邻场的表现评论,不能指望人家都关心咱关心的吧?
作者:
loureed
时间:
2005-3-7 19:10:52
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>伊☆蓝</I>在2005-3-7 12:30:03的发言:</B>
<P>张黄确实是国内屈指可数的几个还行的解说</P>
<P>张路那头驴(抱歉我侮辱了驴)战术方面的解说不错 可惜个人喜好太多 变节太快 没有高风亮骨 </P>
<P>黄我一直很欣赏他的解说风格和为人的个性 以前也和不少蓝黑粉丝去过他的论坛版快打口水战</P>
<P>昨天2个人解说很中肯的 主要原因是我们打的好嘛</P>
<P>个人认为 这2个人还是可以的 不过需要继续努力 继续纠正不良习惯</P>
<P>特别是张路 说你了 还笑 笑什么 再笑你丫下岗</P></DIV>
黄的论坛在那里?我也想去打嘴仗
[em45][em45][em45]
作者:
蓝黑王座
时间:
2005-3-7 20:08:29
<P>当国米打的不好时,他们称之为丑陋足球</P><P>当AV被压着打时,他们称之为现实主义足球</P>
作者:
inter1984
时间:
2005-3-7 20:19:19
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>loyu</I>在2005-3-7 11:24:50的发言:</B>
<P>他再不济,也不能用卡拉来形容,我个人觉得它只是远射不如从前了,其他方面可以称得上一流</P></DIV>
其他方面??哪方面??是个人技术?是个人盘带?是个人发任易球的脚法?
我看这三样他一样也没有???这算什么中场选手?他还配吗??
作者:
pepsisl
时间:
2005-3-7 21:38:23
既然各位兄弟不喜欢他们的解说,干嘛不关掉声音,
作者:
bobo2000
时间:
2005-3-7 23:50:11
真怀疑张路是怎么当评论员的把我们的球员一个个都叫错。还说国米来中国时他上过场当时踢了个1比0然后就冷笑了一声不过黄没理他,他才没说什么。楼主的观点前两点同意,后一点不太一样我认为斯坦状态好时还是非常不错的,只是昨天他真不在壮态。
作者:
INTERZ4
时间:
2005-3-8 05:35:54
<P>说到底他们对国米太不了解了。但想想也难怪他们,那么多球队他们怎么能一个一个全记下。</P><P>不同意,,,,</P><P>他们解说员就是吃这碗饭的, 必要解说资料都不了解, 还喷个P啊!~~~</P>
作者:
32号唯爱你
时间:
2005-3-8 11:27:43
<P>看看espn的粤语解说吧。。。。。国语的也还行。。。。。绝对比那两个东西专业。。。。。</P>
作者:
国米的小虫
时间:
2005-3-8 11:51:16
<P>黄贱想解说还是可以的,那天的比赛比以前解说国米的时候好多了</P><P>以前满嘴只会乱说,和白痴似的。加上张路又淫笑,真受不了啊!</P>
作者:
gurui317317
时间:
2005-3-8 12:04:22
<P>只是不了解INTER,还是不错的!</P>
作者:
peakleef
时间:
2005-3-8 13:02:22
我看球基本上是关声音的,免得噪音污染。
作者:
yangyue0
时间:
2005-3-8 13:05:08
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>国米的小虫</I>在2005-3-8 11:51:16的发言:</B>
<P>黄贱想解说还是可以的,那天的比赛比以前解说国米的时候好多了</P>
<P>以前满嘴只会乱说,和白痴似的。加上张路又淫笑,真受不了啊!</P></DIV>
现在国际对他们没威胁了当然他们这样说 要是我们还有夺冠机会 他们就会进行诅咒了
作者:
peakleef
时间:
2005-3-8 17:20:15
黄张不是国米的球迷,本身对国米就有成见,他们只有在保持高度清醒的时候才会说几句客观话,有时候在潜意识里他们会希望国米输球来个冷门。如果他们在前面说了损国米的话了,后面他们就夸夸国米,找找心理平衡。不过在cctv5里,他俩的配合还算是比较好的了。以前韩张配合的时候也很不错,因为个人很喜欢大嘴,比黄有激情。
作者:
玄冰指
时间:
2005-3-8 19:12:41
一个球员的加盟能让球队发生翻天覆地变化的好象只在当年的马拉多纳身上发生过!
作者:
我们最强大
时间:
2005-3-8 19:19:34
<P>哈哈,看来兄弟们对张路,和黄的意见蛮大啊 </P><P>那个 张路居然把我们小坎老喊成阿尔梅达,真是欠揍,呵呵</P><P>怀念张慧德老师啊 </P>
[em02]
作者:
当玫瑰不再香
时间:
2005-3-8 20:18:34
<P>我支持巫师~~这场球看了65分钟,感觉巫师发挥很一般,不如对波而图那么出色(德比小弟没看...),可能是位置原因吧,我觉得他还是前腰好,后腰总觉得别扭。</P><P>至于25号,我自始至终就没看出他哪点好,带球比因扎吉还拌算,射门高得离谱,传过威胁球吗?我还真没印象。别说和巫师比了,就是和V7和雷科巴也是差得多得多。我对他的印象就是在错过破门良机后扭曲的脸</P>
作者:
夜メ星坠之魅
时间:
2005-3-8 21:39:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>海豚阿德</I>在2005-3-7 11:50:33的发言:</B>
<P>他们现在迫于广大国米球迷压力又不想违背自己的内心,采取了“不作为”的方法,既不说好话,又不说坏话,象被阉割了一样。如果要客观认识国米,还是要听听他们的弦外之音,不经意中还是点出了一些存在的问题。</P>
<P>好笑的是,张路对国米实在是太不了解了,看着坎比亚索叫阿尔梅达,让人想起了韩老师。</P></DIV>
叫了大半个小时
作者:
samzhong
时间:
2005-3-8 22:46:42
中央电视台有这么的人,就永远不可能追上espn
作者:
vktnt
时间:
2005-3-9 02:48:54
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>当玫瑰不再香</I>在2005-3-8 20:18:34的发言:</B>
<P>我支持巫师~~这场球看了65分钟,感觉巫师发挥很一般,不如对波而图那么出色(德比小弟没看...),可能是位置原因吧,我觉得他还是前腰好,后腰总觉得别扭。</P>
<P>至于25号,我自始至终就没看出他哪点好,带球比因扎吉还拌算,射门高得离谱,传过威胁球吗?我还真没印象。别说和巫师比了,就是和V7和雷科巴也是差得多得多。我对他的印象就是在错过破门良机后扭曲的脸</P>
</DIV>
是国米的我们就应该支持,毕竟教练用他就应该说他还是有用的。
至于CCTV5的解说我觉得简直是玷污的体育解说这一行业。
作者:
loyu
时间:
2005-3-9 08:24:10
黄建祥狗嘴吐不出象牙
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)
Powered by Discuz! X2