国际米兰

标题: [原创]国米阵容之我见——前锋篇 [打印本页]

作者: hcj198147 时间: 2005-3-14 18:01:35 标题: [原创]国米阵容之我见——前锋篇

其实一直想在24号写点什么，可看了那么多高手的大作，我实在觉得汗颜。但看了那么多对国米阵容的品论及对2005的预测，实在让我从心里感到不那么舒服，有一种不吐不快的感觉，故容许我在此对国米的阵容及未来的调整方向做出我的品论，也许你感觉很不中听（看），但你可以有你个人的意见，并再次申明：纯粹个人观点！
先来看看我们的前锋：我相信没有人会怀疑我们的锋线的强大，甚至不少的朋友觉得我们的锋线人员过剩。让我们来一个个的看：
V30：BOBO现在的确是年纪大了，这是我们不得不承认的事实，但他的综合能力在我看来并没有降低，虽然他的冲击力是不如以前了，毕竟没有了年轻的冲力，但现在的他比以前踢的聪明了，也懂得和球队配合了，并且也不再耍大牌了，这是很难得的，现在的他可以说是阿德需要学习的榜样，当然我们也不得不承认曼乔对他的照顾，但从以前的他来看能做到这一步已经是很不容易的了，另我们不得不注意的是他最终将被取代的事实，我是不希望他走的，但我们得注意年轻球员的发展，所以他得接受向替补过渡的事实——这需要一个过程，不是一蹴而就的，也希望BOBO的粉丝能够理解。
阿德：只想说他就是我们的未来，不要因为他这段时间的表现而否定他，他在2004年的表现决不是偶然的，他的弱点和优点就是太年轻，但我相信，足球的世界一定有他的一片天地。
小马：我们的黑色闪电，身体素质绝对一流，虽然个子不高，但身体对抗能力绝对不差，不过技术上要多向阿德学学，技战术上多向BOBO学学，足球是不能光靠速度的。
C9：一个我被我常常遗忘却又不得不记住的球员，他对国米是那么的无怨无悔，但对于这么他去这么埋没才华，你不觉得这是对他的伤害同时也是对足球的损害吗？
R20：一个那么让我欣赏的球员，但他在球场的表现始终只象闪电，短暂而又闪亮同时又给你灼痛，他的才华没有人怀疑，但他始终不能持续稳定地将他的才华展示出来，这也是他始终不得重用的原因。
乔托斯：一个我并不了解的球员，也没看到他在什么地方证明过自己，给我的感觉就是默默无名。
转出：C9、乔托斯——我并不忍心C9离开，但按照他目前的处境，离开是他最好的选择，因为留下他不仅是对他的伤害，也是对足球的损害；至于乔托斯，我找不到留下他的理由。
技战术：尝试让R20改打小罗在巴塞的位置——左前卫但并不限制他的活动区域。因为他一样有小罗的才华，看看能否将他解放出来，同时增加前锋的储备却不占用前锋的位置，另打三前锋的时候不要让阿德打中间，他的突破在边上更有用，让BOBO或小马在中间比较好，一个很能抢点，一个很能冲，矛盾的是R20和阿德都是左脚（个人觉得在国米他们两个和V7的突破是最好的），不过应该没什么问题，达夫在右路不一样打的很好？
未来的方向：前锋要技术流和意识流的，所以巴西球员是最好的选择，如果能买来罗比里奥，我想是很不错的，不要说我们的前锋太多了，看看BOBO、C9、R20的年纪就知道我说的并不坏，因为我们要为将来打算（也就一两个赛季的事）。
我想这样的前锋配置应该是可以的（可以说是三人，也可以说是四人），当然即使R20在新位置表现的不好，也不能让他走，或者说如果他走了，我们还得再购买一个前锋，因为前锋保持在四个人的水平，才能让人觉得安全。

作者: vieri8108 时间: 2005-3-14 18:15:29

第一次SF

楼主下了不少工夫

不过R20的才华能和小罗比？显然有点自家人好的味道！

作者: R.BAGGIO 时间: 2005-3-14 19:23:41

本来想说点什么，但楼主的分析未免有点太主观，楼上那位兄弟的话说中了我的心坎。

作者: gameover88 时间: 2005-3-14 21:35:54

力量型前锋过了30就不行了，巴蒂就是最好的证明。我们现在只能用记忆去怀恋哪个无坚不摧的BOBO了！！！

作者: peakleef 时间: 2005-3-15 09:12:51

不要小看咱们小雷，自信一点好不好。记得小罗以前也是打前锋，那时并不很突出。只有在最适合自己的位置上发挥才能有最佳的表现嘛！

作者: Bule--Black 时间: 2005-3-15 10:18:49

不过R20的才华能和小罗比？不高兴？R20也是足球世界中的天才啊！

作者: vierimwh 时间: 2005-3-15 10:30:17

如果真的让R20打左前卫的话那C9就不能走了~~~~~~不然到时就会没人可换的,而且这样的话我们的左路的防守更成问题,除非能买多一个很好的左后卫差不多

作者: 伊蓝 时间: 2005-3-15 10:35:17

BOBO并没有老 如果在西甲那个BOBO是他最精彩的表现的话那么在国米的这几年 BOBO用的是用一种更加直接的方式进球就是靠爆发力和力量不要说BOBO是力量型的前锋在30就没有用处他现在踢球更加聪明更善于用自己的身体去护球拉出空挡给队友做球 虽然状态下滑是不争的事实但是你们要记住一点 BOBO还不是废人国米前锋线上还有他的位置他现在的心态很平和没有说非主力不打在慢慢寻找自己的第二春即使能在场上打上十几分钟也是蛮不错的他不应该走对于功臣如果我们在他状态一时状态不好的时候就清洗的话我们和38的利益足球有什么区别况且38这么多年来不也留给皮耶罗一个位置嘛难道说皮的状态比BOBO还好怎么去体现我们国米的博爱宽容精神 足球场是利益功利的我们一直以来就很功利为了冠军舍弃了很多原本的色彩犯了不少错误最后引用下最爱的话如果不能看到V32 在国米踢球那我还不如死了算了！！！

作者: nomal 时间: 2005-3-15 10:59:23

呵呵，楼主的想法必须建立在一个前提之上：他们无论谁主力，谁替补，都不会有怨言。但是这并不可能，上赛季BOBO和扎克的矛盾，本赛季R20和曼奇尼的矛盾，正在于此。所以我认为，替补克鲁斯还是别卖的好，其他人非要二选一，阿德和小马是我们的未来，是需要力保的。

作者: zero 时间: 2005-3-15 11:39:14

R20不适合左前卫的，早在库珀时代就已经尝试过了。

作者: 冷雪飘 时间: 2005-3-15 13:10:42

　　众所周知，飘飘是C9的忠实球迷，所以我的观点未免显得有点主观。
　　但是我还是说上两句：
　　第一，C9不要卖。
　　关于这点，首先在于我们很难找到一个能够使用，另外又甘心情愿的沉默于替补席上的射手——今年利物浦的前锋风波可以看出，没有足够的球员储备是多么可怕，况且国际米兰的伤病问题一直是困扰球会的一个大问题。
　　所以，真的如果留下R20，放走C9，你告诉我，我们留下这么一个一年在伤病名单里呆三个月，还天天闹脾气不愿意打替补的球员，却让他胜任替补前锋的角色，这是不是似乎有点一厢情愿了？
　　再者，C9的出售，与R20的出售是不同的；前者必须接受转会降薪，这显然是比较难以达成三赢局面的一种，冬季的风波就说明了这一点；另一方面，这个时候出售他卖不了多少钱，也没有什么实际意义。
　　而R20就不同，４００万年薪，加上一笔不菲的转会费，至少在建队层面对国际米兰的帮助是很大的，况且他的离开可以减少队内的矛盾——我到觉得你所说的那些话对他而言更合适，他留下只会埋没才华，他离开才是更对得起足球！
　　说实话，大多数人建议清洗C9，原因是年薪高昂；事实上相比起R20，他的年薪又能算什么呢？

第二，关于bobo
　　我认为，卖走bobo不能单纯从竞技角度考虑。
　　bobo的问题不同于r20和c9,bobo在俱乐部的这么些年里，一直保持了充足的进球，这些进球可以视为他对俱乐部的太多付出——在一个３０岁的尴尬年龄就将他清洗，一方面你无法保证他不会焕发事业的第二春，另一方面你会相当程度的影响国际米兰的人气的形象。
　　这样太过于残酷，对于国际米兰这样一个注重市场影响力的俱乐部来说，这样卸磨杀驴的做法，是很难接受的——我认为对bobo而言，更重要的是降薪，而非清洗。
　　

　　上述是我的个人思路，希望大家批评指教

作者: 滑翔机 时间: 2005-3-15 14:05:45

我认为卖R20，留C9是最明智的。

作者: caibb 时间: 2005-3-15 14:16:43

首先BOBO是V32，其次，又是一个R20的粉丝。R20又不是没有打过左前卫，但效果好吗？你也说了只不过是偶尔有闪光另外我不得不说的是，R20和小罗绝对有差距的，不承认的，可以去别的足球论坛发下投票，在我们这个论坛没代表性，这里太多R20的球迷了

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2005-3-15 14:35:08

<DIV class=quote>以下是引用vieri8108在2005-3-14 18:15:29的发言：

第一次SF

楼主下了不少工夫

不过R20的才华能和小罗比？显然有点自家人好的味道！</DIV>

小罗的才华能和Chino比

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)