国际米兰

标题: [原创]从本次雷科巴事件说起……我的一些看法，杂谈！ [打印本页]

作者: 有气无力 时间: 2005-6-24 10:35:46 标题: [原创]从本次雷科巴事件说起……我的一些看法，杂谈！

这一帖本来是因为看了越走越荒凉写的“【24号新闻评论】我只有一个祈求：这是媒体的杜撰！”关于雷科巴事件的回复。对cn关于此事件的报导和其它媒体的新闻进行了部分对比。但我这个人比较爱跑题，今天下午和晚上又较闲，写着写着就扯了很多杂乱的想法。故单独发作一帖。
……………………………………………………………………………………………………………………………
这是这个事件的另一个版本，转贴自国内某新闻网站，翻译自《米兰体育报》，在该网站该新闻页面上有《米兰体育报》的截屏，翻译的内容如下：
　　…………雷科巴接受了乌拉圭蒙德维地亚电视台《Punto Penal》栏目的采访…………话题从雷科巴的未来开始，经过了那么多年的失望，他会离开国际米兰吗？雷科巴回答，把他留在国际米兰的，是前俱乐部主席莫拉蒂的真情：“每一个赛季之后，人们都在讨论我应该离开国际米兰，但是每次我都留下来了，如果不是为了莫拉蒂主席，我也许早就离开国际米兰了，因为每一次，我们在一起的时候，都谈到了我的未来，他每次都劝我留下，如果有一天，莫拉蒂主席奉劝我选择另一支球队，那么我将离开。”
　　雷科巴坦言：“我有时候感到很难过，因为这么多年过去了，我从没有过一个赛季打50到60场比赛的经历，确实，我在国际米兰已经这么长时间了，不是很多人有这种可能的。”
　　雷科巴是公认的天才球员，但为什么在国际米兰得不到主力位置呢？“也许是因为我踢球的风格吧，我按照自己的方式踢球，我曾经尝试着做出一些改变，但没有成功。”雷科巴说。
　　接着就谈到了前面所说的领袖的问题，雷科巴直言不讳，国际米兰需要一个马尔蒂尼这样的更衣室领袖，他是这样说的：“国际米兰有领袖吗？不，不，我相信这是国际米兰近年来并不成功的问题之一，国际米兰没有一个让大家敬畏的领袖球员，我不是说萨内蒂不好，他是一个有能力的人，但他不是一个领袖，但是其他的球队有，比如马尔蒂尼在AC米兰，他令所有的球员感到敬畏，相反，我们就是缺少这样一个球员。”
　　雷科巴同时指出，外援过多，使球队凝聚力下降也是一个问题，“国际米兰有30个球员，其中26个是外援，每个人都在说他自己的语言，作为球员，很难交流，作为教练，一个人很难进行管理。”
　　虽然雷科巴因伤没能参加最后两回合的意大利杯决赛，但是他也为国际米兰的成功高兴，他总结说：“联赛获得第三，获得意大利杯，意味着这并不是一个糟糕的赛季，我很惊讶看到那么多的人在梅阿查庆祝，也许这是一个特殊的奖杯，因为我们的对手AC米兰这个赛季两手空空。”
……………………………………………………………………………………………………………………………
看了cn首页上关于雷科巴的新闻（翻译自channel4），没想到在坛子里争论这么激烈。
后来又在某新闻网站上看到上述篇章（翻译自《米兰体育报》）；由于该网站信息在cn是受到禁止的，之前没敢把它贴出来。
这次采访，没有疑问，肯定是有的（有部分兄弟怀疑是假新闻）；但我相信是翻译问题造成误解，试举三处：
1、关于队长的评论。
cn新闻中是这样的：“J·萨内蒂是一个优秀的球员，但是不是一个领导者。在其他的球队，比如像米兰马尔蒂尼那样的人才是真正球队的领袖。”
而在上面的新闻中是这样的：“…………国际米兰没有一个让大家敬畏的领袖球员，我不是说萨内蒂不好，他是一个有能力的人，但他不是一个领袖，但是其他的球队有，比如马尔蒂尼在AC米兰，他令所有的球员感到敬畏，相反，我们就是缺少这样一个球员。”
相比较而言，cn的翻译，雷科巴话的前半段，对队长的评价，是简单的不露声色的陈述，更容易让人认为这是一种…………指责，而对马尔蒂尼那句则简直是仰慕了！
而另一则新闻中：“……我不是说萨内蒂不好，他是一个有能力的人……”，“……我们就是缺少这样一个球员……”。我不敢说雷科巴对对萨队的感情滥于仪表，跃然纸上。但可以肯定的是他对球队的热爱、对萨队的感情是有的！这段话看出正是基于对球队的热爱，看到球队的缺陷，所以才要说出来，而且是比较婉转的方式。（马尔蒂尼的言论只是一个例子而已）。为什么我认为是婉转的呢？正是因为他举了一个例子…………他希望萨队或咱队内某个人，能够象马尔蒂尼一样，在赛场上和更衣室内起到更大的作用。他并没有直斥萨队不配作为一个队长，而是先肯定了萨队的能力。“国际米兰没有一个让大家敬畏的领袖球员”，这很有可能是一个事实。cn内部关于萨队具备不具备领袖气质，不是也有过很多争议吗？
我只能说，从后一则新闻中，我看不出雷科巴的言论，对萨队、对球队有什么恶意。结合关于萨队的言论和后面球队外援过多的言论，雷科巴正点中了国际米兰的一个问题：“本土化不足”，长年由多国部队组成，语言、生活、文化都存在大量差异；球队凝聚力下降，管理相对松散，导致战斗力打折扣。萨队作为一个外乡人，场内场外在这些问题上确实能起到的作用有限。
话题扯远一些，再插几句话：球队领袖最好是本土球员、或者是我们青年队里出来的球员，这是一个俱乐部文化上的根啊！你毕竟是一个意大利俱乐部而非一个阿根廷或巴西俱乐部对不？可以设想一下：就算萨队和贝尔戈米一样的球技，一样的能力，一样的人格魅力，一样的一切，那怕两个人就是一个模子里刻出来的，但一个是本土球员，一个是外援，对球队来说还是不一样的，对球队的驾驭能力会有差距。
按前两年的态势，国际慢慢的在建立一个“托尔多－马特拉齐－C.扎内蒂－维埃里”这样的意大利中轴线，这是一个很好的思路；而且托尔多、马特拉齐、维埃里的性格都有成为领袖的潜质。但现在的情况…………维埃里状态下滑，绯闻过多，因为高薪问题走留难定；马特拉齐本身能力上稍有差距，脾气硬；这种人能承担责任，关键时候指望的住，但现在也有状态的问题，也有教练不信任的问题，下赛季也是存亡未卜；圣托的位置本赛季一度也摇摇欲坠；C.扎的个性又过于沉默…………这条中轴如果陷下去了，有没有其它本土球员能顶上来？比亚瓦吗？帕斯夸莱还是青年队出身的马丁斯？关键是得有真心爱这支球队的球员！再设想一下：如果上述言论是出自一个威望较高的本土球员（实际上目前还没有这样的本土球员，试举维埃里，实际上对维的评价，目前大家也是争议不断）如维埃里之口，那又是怎样一种状况（大家还会议论纷纷，互相攻击不断吗）？难道本土球员不更应该关心球队问题吗？不应该承担更多的责任吗？我可不喜欢那种比赛一结束就回家、赛季结束了就去海滩晒太阳，对球队事务漠不关心的球员！而国米的问题是恰恰是外援太多，过去的十年中每年更换大量新鲜血液；很多人根本没有时间、没有机会融入俱乐部的文化、更谈不上对俱乐部有爱！
最后重申：我和大家一样热爱萨队，以及他的阿根廷弟兄们；因为萨队近几年我甚至每次希望阿根廷击败巴西（从94到98、02我可是一直看巴西足球的，但为了萨队我抛弃巴西）。我也相信萨队、雷科巴这些老臣和我们一样热爱球队，但球队有问题，雷科巴、萨队们和我们球迷一样不能也不应该视而不见！
2、关于离队问题。
cn新闻中，雷科巴是这样说的“每一年人们总是说我将离开国际米兰，但是最后我仍然留在这里。我想如果最后的决定是由莫拉蒂先生作出的话，那么我一定会继续留在这里，因为几乎每次和他碰面他都会向我保证我将永远留在国际米兰…………”。
而上面的新闻上是这样的：雷科巴回答，把他留在国际米兰的，是前俱乐部主席莫拉蒂的真情：“每一个赛季之后，人们都在讨论我应该离开国际米兰，但是每次我都留下来了，如果不是为了莫拉蒂主席，我也许早就离开国际米兰了，因为每一次，我们在一起的时候，都谈到了我的未来，他每次都劝我留下，如果有一天，莫拉蒂主席奉劝我选择另一支球队，那么我将离开。”
按cn的翻译来理解，雷科巴的话像是一种炫耀（莫大会要我的），也是一种威胁（莫大给我保证过的）。
而按上面新闻来看，应该是没有炫耀和威胁的成分在里面的。他留在国米是因为对莫大的感情，因为莫大对他的喜爱，他对国米恋恋不舍。“如果不是为了莫拉蒂主席…………”，这里面可能还有因为一直没有做的更好，没有回报莫大而产生的歉疚感；“…………如果有一天，莫拉蒂主席奉劝我选择另一支球队，那么我将离开。”这不是威胁，这是在说，如果某一天国米不要我了，莫大不再需要我了，我会走（而无怨无悔），不会赖在这里给球队增加负担。从整段来说，更多的可以理解为宣誓效忠－－“每一个赛季之后，人们都在讨论我应该离开国际米兰，但是每次我都留下来了…………”
补充：刚刚看了cn最新的新闻“雷科巴：我从未拒绝过国家队的召唤”中，雷科巴这么说到：“主席一直以来都告诉我说，他要我呆在这，如果是他对我说让我离开，我才走。当然，如果我离开了，我会很伤心的，因为我在国际米兰呆了很多年，我不知道还会有哪个球员能获得像我一样多的机会。”显然：机会是指能在国米呆这么多年的机会，这是一种幸福－－因为离开”我会很伤心的“。
3、关于赛季成绩和意大利杯的评论。
cn新闻里这么翻译：“意大利联赛的第三名以及一个意大利杯结束了我们这个尴尬的赛季。但是我非常惊奇的发现很多的球迷到梅阿查球场参加庆祝活动，我想他们如此高兴的原因也许是同城死敌米兰本赛季一无所有的结果。”
而在上面新闻中是这样的：虽然雷科巴因伤没能参加最后两回合的意大利杯决赛，但是他也为国际米兰的成功高兴，他总结说：“联赛获得第三，获得意大利杯，意味着这并不是一个糟糕的赛季，我很惊讶看到那么多的人在梅阿查庆祝，也许这是一个特殊的奖杯，因为我们的对手AC米兰这个赛季两手空空。”
首先，就赛季成绩的评价里面，“我们这个尴尬的赛季”和“意味着这并不是一个糟糕的赛季”这两个表述是大相径庭的！前一个说法在暗示这个赛季的失败，而后一种说法是对成绩的肯定。这是什么原因造成的？我想最可能的是：因为是电视采访，录音效果差的原因，造成的channel4和《米兰体育报》的报导有差异进而造成翻译过来就是这个样子的；其次的可能性才是cn和上面这个网站的翻译质量造成的失误和问题。这个问题需要懂洋文的兄弟去看原版求证了。
其次，在梅阿查球场庆祝活动的评论中，主要争议点在“惊奇”和“惊讶”这两个词汇的使用方面。坛子里已经有朋友在说意文或乌文里“惊奇”也许有“惊喜、兴奋”这样的意思；我不懂洋文，无法考证。但联系整句话来看：cn的新闻里，因为前面在说“这是一个尴尬的赛季”，那么后面“我非常惊奇的发现很多的球迷到梅阿查球场参加庆祝活动”，从语气上来说好像很奇怪的样子，奇怪这种庆祝怎么会发生？而后一则新闻里，因为首先对赛季成绩包括获得意大利杯表示了肯定，那么后面的“惊讶”理解为“惊喜、兴奋”，好像从他当时讲话的语气上、讲话前后内容的一致性上、从我们从字面的理解上来说都更顺畅一些！
补充：刚刚看的cn最新新闻“雷科巴：我从未拒绝过国家队的召唤”中，有这么一段：雷科巴认为，他们的对手AC米兰上赛季一无所获是他们在过去一个赛季中激情洋溢的原因。“球场内有那么多的人，这给了我很深的印像，在决赛中我从来没有看到过这么多人，我想这也是因为AC米兰本赛季虽然一直都很富有竞争力，却没有获得什么荣誉原因吧。”这印证了我上面的分析，那种说法更准确一点。

对媒体的一些杂感：
从这两则报导同样事情的新闻，给我们带来不同效果的感觉来说，我相信问题的产生在于：1、原始信息来源在哪里？2、原始信息准确程度。3、翻译质量。
某网站新闻在cn被禁止转载，为什么？因为它的信息中小道消息多，假消息多，信息质量参次不齐。部分cn版主们认为它的新闻中关于国米的负面的多，带有偏见的多，故而禁之。
那么为什么它的新闻会出现这么多的情况？一方面它爱炒作，作为国内较大的、主要靠新闻吃饭的网站，不炒作去吸引大家眼球是不可能的，爱炒作是毋庸质疑的。另一方面也因为它的信息来源过于广泛造成；某些信息在原始阶段可能就不是什么事实，比如说一些评论和预测什么的，可能转来转去到它这看上去就成真的一样。举例来说，今天晚上我恶作剧在意大利的某个著名体育网站帖上一篇“av要出售舍瓦”的假消息，并且把它编的像模像样，并且获得了非常高的点击率；那么第二天可能该网站就会有“传av抛售舍瓦……“这样的新闻标题出现。（这个例子可能夸张了点：）
你要说它就是无中生有，闭门造车我不相信；搞新闻的造假造出来事是要吃官司的！沈飞之流充其量也就是些文字编辑或翻译；他要有那造假功能早改行写科幻小说了！
在这种情况下，我觉得要提高和改善的是大家对网络新闻真伪的鉴别能力。cn也应该相信坛子里大部分人的鉴别能力（不过坛子里我感觉确实有很多人是听风就是雨，看什么都信的）。我觉得cn采用封这种方式值得商榷。毕竟，这家网站还是有其优势的，信息较全，更新较快。
回到这次的雷科巴事件，cn的新闻来源自channel4而该新闻网站信息来源自《米兰体育报》。我们经常可以看到的国米方面新闻（除官方网站新闻外）和足球类新闻，国内媒体原始信息大都来源于《米兰体育报》、《罗马体育报》、《全体育》、德国《踢球者》、西班牙《马卡报》（西班牙还有一家著名的我忘了）、天空电视台、channel4…………等等，太多了记不全。根据我近几年看新闻的感觉，意大利的媒体中《米兰体育报》相对于其它媒体如《全体育》等（印象中《全体育》很多关于转会的说法，很多都是没影的事），信息准确率还是要高一些的，虽然有部分兄弟认为《米兰体育报》是亲av媒体，对其有抵触心理。
cn翻译的信息，除了国米官网外，现在主要是channel4等有限的几家，我觉得信息源有些偏或者片面。从准确率上来说，网络时代，真真假假的消息满天飞，谁也不敢保证自己就是100％准确的；尤其是赛季末转会期。cn也不能保证近几日那些什么武齐尼奇的新闻都能成为现实吧？
翻译质量的问题不再多说，支持那些搞原创翻译的兄弟！感谢你们的辛勤劳动。希望你们今后的翻译质量更上一层楼，尽可能的贴近原意。

对在越走越荒凉“【24号新闻评论】我只有一个祈求：这是媒体的杜撰！”帖中回帖的部分网友的看法：
1、举双手赞成第3页40楼星沉月落兄弟的理性分析，正是看了他的回帖才导致了我写一些的冲动。对在新闻未经证实前能保持冷静的弟兄表示赞扬；在不确定信息面前保守和理性一些是对的！
2、对那些说雷科巴脑子进水了的，我想问一句：你们是不是脑子缺根弦？听风就是雨？严重鄙视那些喊雷科巴滚蛋的，你们看到什么了这么大的反应？你们看了几年国米的球？你们是真的国米球迷吗？动不动添乱！
3、那些斥责雷科巴不该破坏队内气氛的，如果球队有问题该不该说该不该解决？一团和气真的就天下太平了吗？
4、质疑第4页一位头衔是“cn新闻官”的，搞新闻的要尽量保证客观性，尽量少发表个人意见，这应该是职业原则和操守。在大家都比较激动，议论纷纷的时候，你也要上来说一些带明显倾向性的话，不是乱上加乱嘛！

作者: plee 时间: 2005-6-24 11:04:16

支持楼主～惭愧的是我也不明就里的对雷科巴表示失望～

作者: 天门1994 时间: 2005-6-24 11:28:34

米兰体育报是好报纸，跟国米的关系也不错啊

作者: yhok20000 时间: 2005-6-24 11:28:48

这就是我的签名那里说的~~~我本将心向明月，奈何明月照沟渠 .........虽然雷科巴一片忠心~~~但是始终呢的都是曼头说了算啊~~~他用得不顺手~~~~那也没办法啊~~~
我们想他走也是为了雷仔好嘛~~~~~~他还当打之年难道让他老死在那吗？太可怜了嘛~~~就象你穿惯了那种底裤~~突然间换了另一种低裤~~~~那就不舒服了吗~~~对不对？？理智点~~~~只能祝他一路好走吧~~~~~~留下当然好拉~~~~~本来就有才能嘛~~~~最重要是国米

[em05][em05]

作者: 国米国王 时间: 2005-6-24 11:40:14

雷科巴还是走了好啊

作者: 有气无力 时间: 2005-6-24 11:42:31

赛季中，我也曾想，雷科巴这样半死不活的吊着，吊了这么多年，真的不如走了算了！
他这样的球员，也许是需要一个中小型球队，专门围绕他的特点来设计战术～～就像当初在威尼斯那样，才能发挥他最大的威力！也许去桑普在诺维利诺手下对他是最好的～～～这是从他个人发展的角度来考虑。曼帅也是欣赏他的，至少是曾经欣赏～～赛季前的赞扬可以证明，我不赞成赛季中曼不用雷时，某些兄弟批曼帅虚伪的说法；但雷科巴和曼帅战术之间的适应太差！球队过于庞大，太多优秀队员没有空间也是非常大的问题！
试想一下马拉多纳在意甲成功的历程，也许马在今天，或者不是在中游俱乐部而是在三强，我想他也许达不到那样一种高度。
但是在赛季末我又在想：如果现在雷科巴走～～对喜爱他的莫大，对他自己，可能都到造成一个一生的遗憾………………

[此贴子已经被作者于2005-6-24 11:47:17编辑过]

作者: vktnt 时间: 2005-6-24 13:10:08

R20 不能走。

作者: HeroKing 时间: 2005-6-24 13:18:02

我喜欢R20说真的当我听到这则消息后真的很伤心看了这个舒服多的希望R20还是那个我爱的R20

作者: 滑翔机 时间: 2005-6-24 13:36:46

他是个好球员,希望能留下.

作者: ferry 时间: 2005-6-24 13:37:54

同样的一句话对于不同的人就会有不同的解读，这很正常。对于SINA的版本一样可以有不同的理解没人说SINA闭门造车，但SINA为什么遭到大多数球迷，尤其是国米球迷的反感，已经很说明一些问题。对我来说，SINA的体育版就是LJBS

作者: 一把菜刀 时间: 2005-6-24 14:01:13

理解并且赞同雷科巴的言论，不过也许他并不适合复兴中的国际米兰。。。。

作者: peakleef 时间: 2005-6-24 14:26:25

说SINA的体育版是垃圾，是不不是太夸张了。只是捕风捉影的报道稍微多了一些而已。

作者: christan 时间: 2005-6-25 11:45:03

还是走了啊，打不上主力，又和小蔓闹矛盾，为了国米，也为了他国米的前锋排序啊德，马丁斯，bobo，克鲁芝，小雷

作者: 有气无力 时间: 2005-6-25 12:10:09

<DIV class=quote>以下是引用ferry在2005-6-24 13:37:54的发言：
同样的一句话对于不同的人就会有不同的解读，这很正常。
对于SINA的版本一样可以有不同的理解
没人说SINA闭门造车，但SINA为什么遭到大多数球迷，尤其是国米球迷的反感，已经很说明一些问题。
对我来说，SINA的体育版就是LJ
BS</DIV>

大家对同样的文字有不同的解读这点可以理解。
说sina完全是垃圾个人感觉有点过了；
它的信息来源很杂，很混乱；你也许看了太多的关于国米的负面的文章。但批评的声音，你要注意去分析哪些说的是客观问题，哪些是无中生有的恶意中伤，哪些是听风就是雨的小道消息，只会给我们造成混乱…………
sina的版面上，负面新闻不只是国米有，如果你有看其它队的新闻，像av，它也不全是褒扬之辞。媒体是墙头草，关键是战绩，你成绩好的时候消息都是一边倒的；像前两年库珀时代，因为赛季中很长时间都是领头羊，sina对国米的文章，大部分都是在唱颂歌。黄麻前两年战绩好，所以在媒体眼里几乎是完美的，今年战绩差了，突然媒体的风向也就变了，突然黄麻在媒体口中就千疮百孔、惨不忍睹了，好像什么都有问题…………像赛季中我们连平的时候，它说的我们队伍太臃肿导致教练选择、管理困难的问题，应该是很客观的。当然当时有媒体炒曼帅几时下课，这就不对了，甚至可以说是别有用心，这是添乱；但很多球迷兄弟们也跟风－－我也曾经困惑过：曼奇尼不行？适应不了国米？莫大能忍受他到什么时候？这些情况，现在看来，媒体和球迷们都应该反思：是不是太欠缺耐心了！？
这些都不是关键，关键的是它的信息源的问题－－sina毕竟是国内媒体，也没有强大到派员去意大利、西班牙追随访问的地步，所以它的欧洲足球的原创新闻或评论应该很少，它的信息来源大部分是来自意大利等足球发达国家的报纸、网站、电视台等，像我在顶楼上列举的那些媒体。还有国内的媒体，典型的如《体坛周报》和《足球报》－－现在叫《足球。劲体育》了。很多有倾向性的文章，可能在原文章中就是存在的，sina添油加醋的可能性很小。
我的经验是，一般sina标出什么新闻，首先看他的信息来源出处，如果标明是《米兰体育报》、《罗马体育报》等等，这个新闻还是值得一看的，可信度较高。很多新闻没有标明出处，那么看前就要掂量掂量，也许内容有爆炸性，但要观望，等一等看新闻是否得到其它信息源的证实。
国内的报纸类媒体，sina也会在出版当天转载；一般只看《体坛周报》的。因为体坛和《米兰体育报》、《马卡报》等媒体都有战略合作关系，自己在各大联赛也有特约记者，消息可靠性和文章质量也较高，文章可读性比较好（很讨厌的一点是体坛总把我们的梅亚查叫做圣西罗，需要大家到体坛网站上去提提意见了！）像《足球》一般不看，文章不好，有些时候故意炒作、哗众取宠；其它的像《足球时报》、《球报》什么的更不看，地方性报纸，报导国内联赛还可以，国外新闻没有时效性。

[此贴子已经被作者于2005-6-25 12:14:57编辑过]

作者: samzhong 时间: 2005-6-25 12:14:44

我觉得一个球员有感自发是好事,大家将事情公开吧,如果他不喜欢我们的俱乐部和队长,而且这样攻击我们的队长,那就请你离开,虽然本人是热爱你,中意看见你穿着蓝黑的战衣,但你既然做了对不起俱乐部的事情,那我也觉得立刻是他最好的选择.

作者: Troy04 时间: 2005-6-25 12:25:44

雷科巴应该想怎么干才让自己说话更有分量,而不是老说为莫拉蒂才怎么怎么样,向女人一样,以为老板罩就可以有特权

作者: 有气无力 时间: 2005-6-25 12:43:28

<DIV class=quote>以下是引用一把菜刀在2005-6-24 14:01:13的发言：

理解并且赞同雷科巴的言论，不过也许他并不适合复兴中的国际米兰。。。。</DIV>

唉！我觉得现在他走，对莫大和他来说，心理上都会有一种遗憾、一种失落…………
从某种角度来说，雷科巴的气质和国米气质一样，都有一种缺憾美，一种悲情之美…………国米近十年中诞生或存在过的巨星数量，国米的阵容和实力，如果让媒体或球迷来评选，绝对在欧洲前列的，但国米就是和冠军无缘，总是和冠军一步之遥；雷科巴的天才左脚也是举世公认的，但他面对的总是批评和质疑，而缺乏在威尼斯时的信任和空间…………
扯远了…………
雷的合同明年到期吧？我觉得应该再留一年啊。关键看这个夏天，看球队调整和瘦身的效果如何，看雷的恢复如何（关键是调整心态），看下个赛季雷能不能在球队中找到自己的空间和位置。我所希望看到的，国米伟大复兴过程中，雷科巴作为莫大的“儿子”，应该贡献他的关键作用，就像对桑普多利亚那几分钟的惊艳…………如果这个赛季还是失败的，到明年合同到期平静走人吧，也许对大家都是一个合适的结果…………

作者: liujian810 时间: 2005-6-26 16:31:36

他命中注定是个失败的人，但也命中注定是个悲剧的天才

作者: inter_z 时间: 2005-6-26 21:11:02

还是走了吧，在国米也是没位置，浪费。只要心中有国米就行了！

作者: 阿德壮如牛 时间: 2005-6-26 22:04:58

中国男孩一个无辜的天才!!!!!!!!!!!!!!!
人挪活!! 好运

作者: leeinsydney 时间: 2005-6-27 00:03:56

我不是很清楚为什么这个论坛拒绝新浪的新闻，是因为它对国米不好呢还是其他什么原因。要让我说国内最恶心的报类媒体就是球报！！该

作者: yinqi 时间: 2005-6-27 02:05:39

他可以走了，没人再会多看他一眼。

作者: 混在北京 时间: 2005-6-27 04:23:46

或许雷科巴应该向里克尔梅学学

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2005-6-27 07:55:00

对新闻报道，我们都应该有一种审慎的态度，善于甄别和理解这样我们就会少一些对球队和球员、教练的误解

作者: 车城浪子 时间: 2005-6-27 08:31:58

就是脑子进水了！职业球员是不该发表这样的言论的，既然有这样的消息流传，雷科巴他肯定说过这样的话的，也许原本不是这样而被媒体歪曲，但他发表这样引起不和谐气氛的话本身就是不对的！这一点上没有理由为他辩护。

作者: 讯龙 时间: 2005-6-27 08:33:13

他让我喜欢上国米，我真的不希望他离开。可看看里克尔梅，就知道为什么了！走吧，或许会有更好的未来1

作者: 风飘扬 时间: 2005-6-27 18:06:59

我无所谓，等结果吧！

作者: 疯狂萤火虫 时间: 2005-6-27 18:41:54

米兰体育报绝对是亲A米的！！！！！！！

作者: aduo777 时间: 2005-6-30 23:05:21

支持中国男孩留在国米

作者: meazza的梦 时间: 2005-7-1 17:17:15

Ｒ２０不能走　国际米兰还欠你一座冠军的奖杯！

作者: 峰峰 时间: 2005-7-1 19:15:36

对，R20，不能走，你的意甲梦还没圆呀，你走了，你这辈子都没机会在圆这个梦了，我支持你，永远，~！~！~！~

[em06][em06]

作者: gongyangnan 时间: 2005-7-1 20:46:40

走吧，走吧，这种球员要了干吗？干吃饭不出力

作者: robinjin 时间: 2005-7-1 20:52:10

感觉小雷在国米耗下去多半没有好处，他不适应曼乔的战术体系，也没办法。如果非得离开，也未必是件坏事

作者: kkiss 时间: 2005-7-1 21:26:48

R20是爱国米的，这点大家务必要清楚。我觉得，国米的眼光还是有点问题，虽然成功了一个坎比亚索，可是看看上个赛季的引进？引进了一个号称以前冻结过舍瓦的布尔迪索，可是一个赛季下来他用到哪里去了？引进了一个在巴萨大放异彩的戴维斯，可是一个赛季下来只听到他在请假？引进了在拉齐奥的轻信米哈大叔，可是因为左脚不能共存废了上个赛季表现尚佳的马特拉齐；租借了一个贝隆，但是我个人认为他未必比埃姆雷强，而且埃姆雷攻守都不错，可是我心爱的埃姆雷不得不走了即使是成功了坎比亚索，也是牺牲了上赛季的最佳c.扎内蒂！还有一个就是为什么曼乔会和这么多人有矛盾？连甘当替补的丰塔纳都要发几句牢骚？衷心希望曼乔走好，国米走好！不买最好的，只买最适用的，祝沃姆走好！

作者: kkiss 时间: 2005-7-1 21:30:07

一定要人尽其才！不管是走是留，球员肯定没什么大错！

作者: 一把菜刀 时间: 2005-7-1 21:30:42

俱乐部既然大刀阔斧，那R20也走了吧。。。。真心话，，，，喜欢他，但是这样耗着，对双方都是杀伤。。。。。。

作者: 我的蓝黑世界 时间: 2005-7-1 21:33:49

其实R20是个不错的球员.只是一个赛季状态不稳定.他很受球迷欢迎是不错.可是我们也应该看出他的弱点.对于他的言论说真的我支持楼主.不过还是希望他留下来.

作者: wd5211 时间: 2005-7-1 21:47:39

没别的说的只有永远支持R20

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)