国际米兰

标题: 飘氏思辩(二) [打印本页]

作者: 冷雪飘 时间: 2005-7-1 14:12:15 标题: 飘氏思辩(二)

　　点这里访问《飘氏思辩（一）——我脑子没进水》

　　　　　　　　　　　　飘氏思辩（二）——他是强奸犯

　　这些天“越走越荒凉”（以下简称“荒凉”）找到我，和我讨论他是不是强奸犯的问题。

　　他要讨论的问题是这样的：虽然那很都人都说他是一个强奸犯，但他以为自己不是的。因为他虽然好色，却从没有强奸过哪个女人，虽然他见到女人偶尔会冲动，但他从来没有付之于行动，现在没有，从前更是没有。所以他实在不明白，为什么大家都说他是强奸犯。
　　当然，荒凉还说，他丝毫也不藐视强奸犯。在他看来，强奸犯敢想敢做，至少比那些只会忽悠神吹却胸无点墨的AC米兰球迷要好；强奸犯敢作敢当，至少比那些无法辩驳审判却不会退回赃物的尤文图斯球员要强——因此他对强奸犯还有一点敬佩。
　　但荒凉认为，问题不在于强奸犯好不好，问题在于他根本不是一个强奸犯。所以大家不该喊他强奸犯，就如同大家不该喊一只猫叫狗子一样。假如一只猫上街，却被人当成狗子，那它也会感觉到很不自在。更何况他被人喊成强奸犯了。现在大家都喊他强奸犯，搞的他整天魂不守舍，几乎忘记了自己是谁。
　　　荒凉找到我就是让我证明他不是强奸犯，他满带希望地看着我，就好象找到了一个大救星。我想我能理解他，有一个人承认他不是强奸犯，这和没人承认大不一样。
　　如果我要安慰他，那并不困难。因为假如荒凉是强奸犯，那么必有一个女人被他强奸。但现在我们找不到这样一个女人，所以他应该不是强奸犯。这是很浅显的分析。
　　但我不喜欢浅显的分析，我喜欢分析的深入一点。
　　可当我进行了更深入的分析之后，得出的结论却是，他确实是一个不折不扣的强奸犯，而且这一点不容置疑！
　　
　　事实上我是这么推理的：如果能从逻辑上证明荒凉不是强奸犯，那他就不是；但如果不能从逻辑上证明这一点，那他就是强奸犯。
　　伟大的哲学家迪卡尔告诉我们：个性孕于共性之中。这句话的意思是说，我们只要能够找到一个办法，专门来证明一个人是不是强奸犯，然后用这种思维方式来应用到荒凉身上，就能知道他到底是不是强奸犯了。这道理并不难理解。

　　命题一：蒋介石没有强奸杨贵妃。
　　这命题显然成立，因为杨贵妃生于唐朝，而蒋介石生于民国，两者错了一千多年。所以蒋介石如果要强奸杨贵妃，除非杨贵妃活了一千多岁。但是根据常识，一个女人过了40岁就无法引发别人的欲望了，漫说一千多岁——由此可以看出，这个命题成立。
　　说到这里，我们就找到了一个共性：只要能证明一个女人一千多岁，那么就能证明那个男人不会强奸他。

　　那么我们套用到荒凉身上，命题变成：荒凉没有强奸某个女人。
　　只要我们能证明，“某个女人”已经一千多岁，就能证明荒凉没有强奸她——但问题就在这里，中国目前的女性很多，就没一个一千多岁的——当然如果哪个读者认识一千多岁的可以介绍给我，我就认错——这就证明，“某个女人”不是一千多岁。
　　所以可见，“荒凉没有强奸某个女人”这个命题不成立。

　　命题二：司马迁没有强奸汉武帝的女儿
这个命题显然成立，因为司马迁被朝廷加了残酷的宫刑。换句话说，他已经不能人道。所以他不可能强奸汉武帝的女儿——即使他真的很想，也不可能如他所愿。由此可见，这个命题成立。
　　说到这里，我们又找到了一个共性：只要能证明一个男人被加了宫刑，那么就能证明那个男人不会强奸谁。

　　那么我们套用到荒凉身上，命题变成：荒凉没有强奸某个女人。
　　只要能证明，荒凉被加了宫刑，就能证明他没有强奸过。但显然，中华人民共和国的刑法里有10年、20年监禁或者无期徒刑甚至枪决，但没有宫刑这一条——当然如果哪个读者被宫刑过可以告诉我，我就认错——这就说明，荒凉没有被加上宫刑。
　　所以可见，“荒凉没有强奸某个女人”这个命题不成立。

命题三：雨哥哥没有强奸高树玛利亚。
　　这个命题显然成立，因为我们都知道高树玛利亚是一个日本女明星，她从来没有来到过中国。而雨哥哥生于中国江苏，跟日本八杆子打不着边，从来没有去过日本。虽然我们都承认雨哥哥的武功高强，但他人在江苏却能强奸到日本的高树，这一点显然是荒诞的。
　　说到这里，我们又找到一个共性：只要能证明雨哥哥生在江苏，就能证明他他不会强奸。

　　那么我们套用到荒凉身上，命题变成：荒凉没有强奸某个女人。
　　只要能证明，荒凉生于江苏，就能证明他没有强奸。但问题是我们都知道，荒凉人在西安上学，老家是湖南人，跟江苏一点关系也没有——当然如果哪个读者能证明湖南就是江苏，我就认错——这就证明，荒凉不是生于江苏。
　　所以可见，“荒凉没有强奸某个女人”这个命题不成立。

　　再换一种办法来推理。
　　假设：1：荒凉没有荷尔蒙分泌系统。2：世界上没有女人。3：世界上所有女人都是处女。4：这年头社会上根本没有强奸案。
　　以上四点我们只要能证明任何一条，就能证明荒凉不是强奸犯。但显然，以上四点我们都没办法证明——当然如果哪个读者能够证明，我就认错。
　　所以论证到了这里，我们可以发现，我们根本无法从逻辑上证明荒凉不是强奸犯。我前文说过了，不能从逻辑上证明他不是强奸犯，这就证明了他就是一个强奸犯。因为根据逻辑，我们可以证明蒋介石、司马迁、雨哥哥为代表的每个不是强奸犯的人不是强奸犯。但我们无法从逻辑上证明荒凉不是强奸犯，这只能说明他就是一个彻头彻尾的强奸犯。

　　Ok，推理完毕，盖棺定论，荒凉是强奸犯！

　　说到这里，荒凉一定觉得很委屈，我们可以想象他插着腰跟我们说：你们说我是强奸犯，那你们说说我强奸了谁？
　　但我觉得这个问题问的很荒诞，因为我们需要证明的问题是荒凉是强奸犯，却没有必要找到他强奸了谁——那是刑警队和派出所该干的事情，我又不是警察，我管那么多做什么。

[此贴子已经被作者于2005-7-1 14:30:19编辑过]

作者: 宁远 时间: 2005-7-1 14:15:09

先顶了再看回来编辑了~~
思辩之二确实够强——“我笨善良”的荒凉也被论证为强奸犯了。。
我想我不得不重新审视某些人了，包括飘飘。。。

[此贴子已经被作者于2005-7-1 15:01:08编辑过]

作者: 星之海洋 时间: 2005-7-1 14:18:33

……飘飘你给我写篇命题为筷子的反嘲议论文吧我太想看了

作者: 国米国王 时间: 2005-7-1 14:20:07

先占个沙发。我都是个强奸犯，因为我常用眼睛或意志强奸人，所以我认为荒凉也是强奸犯

作者: 越走越荒凉 时间: 2005-7-1 14:21:11

我一世英名估计是你们这些SL看我有几个妹子心里不平衡我………

作者: 冷雪飘 时间: 2005-7-1 14:25:27

以下是引用越走越荒凉在2005-7-1 14:21:11的发言：

我一世英名
估计是你们这些SL看我有几个妹子心里不平衡
我………

哈哈，我现在越来越喜欢思辩啦～～～～

[em02]

作者: chenling22 时间: 2005-7-1 14:45:01

看来还真是没有冤枉荒凉啊！！！

作者: vktnt 时间: 2005-7-1 15:05:18

飘飘的思辩能力真是无敌的.

作者: 星之海洋 时间: 2005-7-1 21:04:55

飘飘你这次做人真不厚道……

作者: 伊蓝 时间: 2005-7-2 05:02:42

荒凉是强奸犯！
哈哈~~~其实我还是希望老雨是

作者: 执着小天 时间: 2005-7-2 06:16:26

果然强淫，

作者: zylover 时间: 2005-7-2 08:17:04

飘飘你这次做人真不厚道……

作者: hcj198147 时间: 2005-7-2 09:42:31

看来我不得不考虑：我是不是强奸犯了？？

作者: 一生国际 时间: 2005-7-2 09:49:27

满纸荒唐言一手好文采

作者: 蓝黑仙人掌 时间: 2005-7-2 09:54:08

老婆你好可怜……
我坚信老婆不是普通的强奸犯，肯定是高级的

作者: 蓝黑洪七 时间: 2005-7-2 10:10:07

我不得不相信“荒凉真的是强奸犯”！！！

作者: 我为伊狂 时间: 2005-7-2 10:19:03

太强了,冷雪飘还是那么喜欢高树啊!等有空帮你找找她MV,可怜的荒凉跟老雨啊!

作者: 萨萨的老婆 时间: 2005-7-2 10:25:56

我来了~要求欢迎！

作者: 我为伊狂 时间: 2005-7-2 10:29:15

欢迎楼上MM的说,开心啊!

作者: 萨萨的老婆 时间: 2005-7-2 10:30:08

哼哼~不准揭穿我！

作者: hcj198147 时间: 2005-7-2 10:47:41

楼上的有点猖狂呀！！！！

作者: 萨萨的老婆 时间: 2005-7-2 10:50:07

哪有啊`偶很乖的~

作者: 星之海洋 时间: 2005-7-3 00:39:57

麻烦掌解释下什么叫高级的强奸犯偶想知道

作者: 流水落花 时间: 2005-7-3 00:44:09

看得我困死了，去睡觉了，明天早起还要实习

作者: 一把菜刀 时间: 2005-7-3 01:39:32

以下是引用萨萨的老婆在2005-7-2 10:25:56的发言：
我来了~要求欢迎！

很难得见到这么强的回复，，，，效颦一下，，，也强烈的要求欢迎下。。。。。

[em06][em06][em06]

作者: cho 时间: 2005-7-3 02:35:16

以下是引用一把菜刀在2005-7-3 1:39:32的发言：
！

很难得见到这么强的回复，，，，效颦一下，，，也强烈的要求欢迎下。。。。。[em06][em06][em06]

MM滴待遇菜刀怎么享受得到仂........
欢迎下PAULA的情敌.恩,顿时觉得自己的地位也有所上升......

作者: 纪念日 时间: 2005-7-3 02:39:35

哈哈哈哈飘飘就是飘飘~~~~~不过俺觉得（一）比（二）更精彩一点点。。。。。虾米时候有（三）吖~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 小风 时间: 2005-7-3 02:47:47

飘飘应该去当律师,谁被他碰上谁倒霉,闪先!

作者: 梅阿查的小草 时间: 2005-7-3 02:54:12

HOHO~``8知道说虾米`还是决定~顶

作者: 亚尔斯兰 时间: 2005-7-3 09:54:26

大前提正确,小前提正确,可惜结论错误^^^%^&$&^*#%%诡辩手段高明佩服之至

作者: 宁远 时间: 2005-7-3 11:54:33

我可不希望出现序篇了。。。他的那些YY的怪招快颠覆我的逻辑了。。。

作者: Royster 时间: 2005-7-5 21:41:05

掰成这个样子，不简单！

作者: hcj198147 时间: 2005-7-5 21:43:01

以下是引用宁远在2005-7-3 11:54:33的发言：

我可不希望出现序篇了。。。他的那些YY的怪招快颠覆我的逻辑了。。。

我感觉我的逻辑思维加强了！！！！！

作者: 伊蓝 时间: 2005-7-5 21:45:20

有时间我也玩下瞎掰胡侃

作者: hcj198147 时间: 2005-7-5 21:46:50

以下是引用伊☆蓝在2005-7-5 21:45:20的发言：
有时间我也玩下瞎掰胡侃

下次建议飘飘辨证一下：蓝蓝肯定是太监！！！

作者: gameover88 时间: 2005-7-5 21:53:19

下一个人是果冻了吧！

作者: 伊蓝 时间: 2005-7-5 21:55:19

以下是引用hcj198147在2005-7-5 21:46:50的发言：
侃

下次建议飘飘辨证一下：蓝蓝肯定是太监！！！

你先看清楚自己是不是太监赶紧去厕所 1 2 3 雄起不了就是

作者: 天籁之音 时间: 2005-7-6 00:11:19

公道自在人心。说人强奸犯者本是强奸犯

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)