国际米兰

标题: 故宫博物院院徽正式启用[组图] [打印本页]

作者: 感谢上帝    时间: 2005-7-20 01:28:54     标题: 故宫博物院院徽正式启用[组图]


左图:故宫院徽标志 右图:故宫院庆标志


7月18日上午,在故宫东华门附近的漱芳斋内,文化部副部长兼故宫博物院院长郑欣淼和北京理想创意艺术设计有限公司特邀顾问邵柏林,联手揭开了故宫博物院院徽的“红盖头”。

>>>>相关链接:征集一年无果昨面世 故宫院徽突然出炉留疑惑

故宫博物院启用院徽标志 取底部不封口“宫”字

标识寓意:取“宫”字形,凸显东方个性

“院徽标识设计取‘宫’字形。‘宫’字的一点取材于‘海水江牙’和‘玉璧’的图形元素;‘宫’的两个‘口’,正好符合紫禁城‘前朝后寝’的建筑理念;‘宫’字下边不封口,寓意皇宫过去是封闭的,而今日的故宫博物院是开放的。”

“造型上方的海水托玉璧,取其珍如拱璧之意,象征故宫博物院拥有并妥善保存100多万件珍贵文物;造型中的矩形与故宫格局最为相合,与玉璧构成‘天圆地方’;色彩选用故宫的典型色彩———金色、黄色、红色、蓝色为基调。加之故宫博物院是在明清皇宫的基础上建成的博物院,着力凸显这一东方个性,可使该标识在中外众多的博物馆中独具特色。”

作为院徽的设计者,邵柏林无疑是当天的主角。在他的讲述下,徽标的结构形态和附着价值在人们面前逐一显现。

其实,邵柏林和故宫很有渊源。上世纪50年代他在中央美院读书时,就经常到故宫博物院登门求教。自院办到陈列部、书画组、铜器组……都有他的老师和朋友。邵柏林与故宫还有一段非比寻常的关系———20年前,他主持设计了《故宫博物院建院60周年邮票》。“没想到20年后又有机会应邀设计故宫博物院的标识,这真是个历史情缘!”

邵柏林坦言创作时曾有过担心:“我对徽标设计的这些理解、想法和设计不知能否得到博物院领导和评委会专家的认同。不过,我有幸遇到了知音。设计过程中,博物院的领导和专家还提出过许多有益的修改意见。”


谢谢您的阅读, 您是本文第 7080 个阅览者 关闭窗口 此主题共分: 1 2 3  第1条回复:参与讨论 推荐 作者:午夜麦田 于 2005-07-19 10:15:55.0 发表  来自: 发送短消息 三点悬念

悬念一:院徽不够“大气”

就故宫此次公开启用的院徽标识,记者随机采访了十位市民。受访市民中有的对院徽表示基本认可——“因为有总比没有强”。但两位故宫的职工却明确表示,院徽给人的感觉不大气,也无法承载故宫深厚的文化。

故宫的一位工作人员认为,故宫具有的厚重历史应该能够通过院徽得到部分体现,尤其是针对外国游客,但单凭这个院徽很难向外国友人宣传中国古老的皇家文化。这位工作人员慨叹说,为了院徽,故宫已经费了很长时间,没想到却是这样一个结果。他个人认为,故宫应该设计出让人一看就能在脑海内记住,且挥之不去的院徽,比如北大、清华的校徽,还有国家图书馆的标识等。

悬念二:设计过程不够民主

另一位工作人员则干脆认为,故宫院徽有些像北京大钟寺内的大钟图案。他还觉得,故宫院徽的设计过程有些不够民主,因为故宫是全国人民的,是世界共有的文化遗产,去年在网上为院徽征集意见的做法很好,尽管没能选定,但不知此次为何不征集一下意见。

悬念三:有“赶工期”之嫌

这位工作人员还觉得故宫院徽的出炉有“赶工期”之嫌,因为故宫博物院10月份就要大庆了,在经历征集院徽无果而终的情况后,两个月后又突然宣布启用院徽的做法难脱“草率”嫌疑。(首席记者 杨玉峰 文并摄)


作者: 伊蓝    时间: 2005-7-20 01:29:56

这个不错嘛,为什么不用?

作者: 流水落花    时间: 2005-7-20 01:30:08

<P>感觉上还是体现了中华民族的历史</P><P>我小学时候去北京,那次故宫竟然没开门,</P>
作者: gameover88    时间: 2005-7-20 01:31:52

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-7-20 1:30:08的发言:</B>

<P>感觉上还是体现了中华民族的历史</P>
<P>我小学时候去北京,那次故宫竟然没开门,</P>



你的样子太霸道了,所以不敢开门啥!

作者: 流水落花    时间: 2005-7-20 01:32:58

我估计是他们不敢与我争锋
作者: 伊蓝    时间: 2005-7-20 01:35:59

<P>怕你娃在那撒尿</P>
作者: gameover88    时间: 2005-7-20 01:36:43

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-7-20 1:32:58的发言:</B>
我估计是他们不敢与我争锋



你以为是依天屠龙所

[此贴子已经被作者于2005-7-20 1:37:19编辑过]



作者: robertma    时间: 2005-7-20 08:52:51

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-7-20 1:30:08的发言:</B>

<P>感觉上还是体现了中华民族的历史</P>
<P>我小学时候去北京,那次故宫竟然没开门,</P>


你也太倒霉了啊,我去了开了门,但是相片暴光了,哎
作者: 佛的泪    时间: 2005-7-20 10:19:10

说实话!一点也不好看.也不知道是谁选的
作者: 佛的泪    时间: 2005-7-20 11:02:03

其实有些落选的比这个好?可是为什么不用呢?
作者: vktnt    时间: 2005-7-20 12:40:53

选上的这个不好看的说啊。
作者: Sleepycat    时间: 2005-7-20 12:51:58

故宫,感觉一般,不是很好玩
作者: 国米地韩国饭    时间: 2005-7-20 14:24:42

<P> 黄金地...</P><P>   满有气派地老`.</P>
作者: 一把菜刀    时间: 2005-7-20 19:35:21

都不好看,,,不知道这帮人干什么吃的。。。。
作者: 罗纳尔多泪    时间: 2005-7-20 19:36:56

为什么选这个啊,有什么寓意吗
作者: 卡里尼    时间: 2005-7-20 19:50:23

<P>地底下都是宝贝 !!</P>
作者: cheeyxphy    时间: 2005-7-20 22:32:59

<P>流水也太倒霉了</P><P>故宫真的是很不错的地方啊</P>
作者: 十一少    时间: 2005-7-21 07:38:56

好丑,真的!!!
作者: 佛的泪    时间: 2005-7-21 11:10:11

真不知道那些决定者是怎么想的
作者: 蓝黑小草    时间: 2005-7-21 11:16:04

金色的给人看了觉得金钱味太重。蓝蓝那个不错。印才是中国最有代表性的
作者: 佛的泪    时间: 2005-7-21 11:17:47

<B>以下是引用<I>蓝黑小草</I>在2005-7-21 11:16:04的发言:</B>
金色的给人看了觉得金钱味太重。蓝蓝那个不错。印才是中国最有代表性的



我也这样觉得.不过金色没有什么,就是样子还是不好看




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2