国际米兰

标题: [转帖]坎比亚索肘制着国际米兰走向豪门 [打印本页]

作者: 蓝黑狮子 时间: 2005-8-6 05:04:11 标题: [转帖]坎比亚索肘制着国际米兰走向豪门

<DIV class=quote>以下是诅星大在2005-8-5 12:54:00的发言的整理版</DIV>
[颤眼看球]坎比亚索肘制着国际米兰走向豪门

 取这么个标题可能会犯众怒，毕竟上赛季坎比亚索的表现有目共睹，还是很多蓝黑迷心目中的赛季最佳。在某些同胞可能火大的时候，先压压您的火，看看在下把砖拍向坎同学是否有点道理。
 在谈坎同学是国际前进路上的障碍之前，必须先了解坎同学是位怎么样的球员？在我看来，身为后腰的坎同学拥有非常出色的位置感，和超出常人的防守预判能力，同时他也显现出自己不善组织的缺陷，虽说他的传求成功率很高，可并没有多大技术含量。归结起来，用某前辈的一句话说就是“传球没什么失误，也没多大危险”。当然，他有一脚不错的长传功底，可只是偶露峥嵘，担当不了组织的大任，对布雷西亚、雷吉纳、锡耶纳。。。。等等比赛，无一不证明了这一点。
 谈完坎同学的实力特点后，我们再谈谈何为后腰？后腰是球队由守转攻的枢纽，决定着球队进攻的方向。在国际，行使这一职责的是贝隆或皮萨罗。坎同学属于另一类后腰——保护者，保护着组织后腰身后的空挡，而国际米兰的问题恰恰在这里。在球队脊梁的位置，保护与组织是由两个人来完成。这一战术的实施，让国际米兰的战术变得单一化，因为在后腰跟前锋之间是片很大的真空地带，导致国际米兰纵深渗透力度严重不足。
由于这个“保护者”对于进攻来说，实在浪费名额，曼齐尼也给予过他一定的进攻权，可工兵毕竟是工兵，即使有人赞他是东哥接班人，可差距却是天南地北。对桑普就是最好的一列，曼齐尼赋予了他“德扬”般的权利，可这个自由人却总是在挥霍一次次的良机，频频的远射也都是朝飞机打去，实在让人失望。
 即使在进攻上屡屡受阻，可他毕竟是防守型后腰。对于防守，坎同学的技术特点跟曼齐尼足球理念结合的天衣无缝。也正是坎同学的出现，让曼齐尼彻底坚定地施行他的足球理念。我们看到了国际米兰没有另一个能跟坎同学就位置感一较高下的后腰了。之后，曼齐尼的改革，变得永远不会没有坎同学的位置。
 坎同学的出现让赛季初冒失的曼式足球变得稳固，相同的，曼齐尼的改革也越来越向“经典442两翼齐飞”靠拢。可以说，让曼齐尼的球队变得稳定的最大功臣当属坎同学。可正如前面所言，他的出现，他位置的特殊性也让国际米兰的进攻变得单一化。绝大部分时间，我们看到阿德同学是这支球队唯一还“懂得”突破的球员。这对国际米兰是福还是祸呢？
 到这里，我们假设一个前提：假如国际米兰没有坎比亚索
 到时，国际米兰将没有一个防守出色，位置感又好的后腰了，扎内蒂不是，野猪也不是。赛季初的那支国际米兰，基利养着伤，安迪状态不佳，国际只剩一个状态差远多于好的泽马里亚。那时的国际米兰中场是一堆喜欢往中间挤的球员。赛季初的曼齐尼也曾多次舍弃自己传统的足球理念，为了找出一套适合国际米兰现有球员的战术。4312就是那段时期带有积极因子的改革。那时期的曼齐尼是放开了胸怀干，并没有之后的胆怯和保守。假如没有坎比亚索，结合国际中场这批风格个性化的球员，会逼迫着曼齐尼改革，找出一个位置感相对出色的后腰。综观整个中场，没人比贝隆更适合了。也许贝隆位置感也不好，可总比喜欢满场飞的野猪跟扎内蒂好很多。
 可以说，国际米兰错过了一次腾飞的机会。想象那支国际米兰，隆哥坐镇中场指挥，野猪或扎内蒂的从旁协助，德扬的进攻意识，EMRE的突破，这是多么强大的一支球队啊，就如阿龙评选出的赛季最佳进球中的第四个一样完美无缺。可惜物是人非，两个已经死了，另两个已经被废了。
 也许有人说，坎同学也能完成你笔下野猪或扎内蒂的角色啊！坎同学跟他们虽同是防守型球员，可却完全不是一个路子上的。他的防守忒艺术了，缺少一个工兵应有的硬朗。常说足球是很男人的运动，而工兵更是男人中的男人，所以我比较喜欢为大场面而生的马斯切拉诺，而不喜欢秀气的坎同学。
 现在的国际米兰一招一式是这么的机械化，虽说人员配备是一流的，可这单调缺乏变通的战术让国际米兰撑死也就一个准豪门。有句话说，不是在沉默中死亡，就是在沉默中爆发。假如没有坎同学，也许风险大了，可我们更有希望走向复兴。
 一支球队的变化最大的是中场。科多巴跟高大后卫配备应该是互补性很强的，坎同学虽然跟贝隆的配备互补性也很强，可却让我们的中场进攻手段变得单一化，就如文中所说的，在后腰跟前锋之间有个很大真空地带，剩下阿德成了唯一会突破的球员。
 有人质疑曼齐尼，为什么在罗马大举换人之后，不排上有身高优势的马特拉齐？
 有人质疑曼齐尼，在BB处处不利的情况下，最起码，为什么连BB的左路软肋都不懂得利用呢？
 球迷，只是球迷。如某某主持人说的，我们在这里把问题看的清清楚楚，如果真让我们指教的话，那你就什么都不是了。
 所以说，跳出了这个讨论的范围，而以讽刺对之，那说声对不起，我错了，3Q。

后记：
米兰体育报说，贝隆是上赛季发挥最出色的国米人
 一，我的“豪门”嘛，指的是实力，不是荣誉。就是说，跟顶尖的球队，如AC、38、巴萨、切尔西等等要差，所以我把国际说成是准豪门，是指实力，跟荣誉无关
 二，跟前几年相比？没法跟库珀比。罗马、拉齐奥没落了，国际米兰如果连第三都拿不到，曼齐尼可以去自刎了。无论怎么实验，冠军杯资格赛稳的很，可惜只过了10来场（？），曼齐尼就退缩了，失望！
 三，坎比组织强？呵呵，在贝隆没受伤前，有人叫嚣过，可是受伤后的比赛，还不够证明吗？呵呵。这个，多谈无益。
 四，不要咬文嚼字嘛，意思理解就行嘛，如果不理解，后面也解释的挺清楚嘛。也许我写“一个是组织后腰，一个是保护后腰”比较恰当。可我不知道怎么用一个词来说明，结合“组织”跟“保护”两项功能的后腰。对不起
 五，稳定？当初我还觉得库珀的那条中轴会很稳定呢？
 六，这不得不说下曼齐尼足球的机械了。国际那么多的个性化球员被他一一淘汰了，实在可惜啊
 七，你记得联赛第二场德比，怎么忘了第一场德比呢？
 八，隆哥的防守在与豪门对决中，还是存在缺陷的。你可以换个角度看坎比，坎比的进攻在与豪门对决中，也是存在缺陷的。呵呵

另类观点：

 看了楼主的帖子，只想说，楼主真勇敢，我不敢说的话你都说了！在他们眼中，你可说是异类了，被当作怪物看了，居然敢冒天下之大不韪，说他们眼中的英雄的不是，胆子还真不小！个人先建议你先找好山头，选好坟地，躺进去吧！
 其实砍比在队中的作用是很突出，但是别忘了，上个赛季和他搭档的是谁？是锤子！砍比只是善偷，不是善抢类型！偷和抢是有明显区别的。看看联合会杯上砍比的表现就知道了，作为防守型的后腰，他的抢劫能力不是很强，他只是一个很平衡的球员，他有着不错的组织能力和抢断能力，但也只是比普通好点而已，谈不上优秀！在国米赛季前那个极端不平衡的中场中，平衡的砍比就显得难能可贵了！故，他显得很突出，因为4个人的中场3个都是善攻型，一个会防守的中场是多么耀眼呀！这个就是他在赛季初显得突出的原因，但就是如此给人一个错觉，好像国米的成绩是由于砍比的横空出世才有的事实上是如此吗？个人认为不是，赛季前，我们的成绩不好，为什么，因为攻守极端不平衡！赛季后半，为什么成绩好了呢，因为锤子，锤子在我们这个极端不平衡的中场，加入了一股强悍的防守力量，就是这样，VERON的组织才能才能更好的发挥，砍比的平衡能力才显得很适合！所以我个人认为上个赛季的出色发挥，在一定程度上是由于锤子，而不是因为那个已经被你们神话的砍比。砍比神话，该歇了！
 不妨假设一下，下个赛季的中场，FIGO，砍比，VERON，索拉里，和上个赛季的中场很象，攻强守弱，看看是否会出成绩呢？所以我个人期望下个赛季的中场是皮萨罗，锤子，至于其他两个人，我觉得无所谓，谁上都行！
 本人认为下个赛季砍比可能不是主力了，原因以下：
 1、为了保持攻守平衡，砍比应该去坐坐板凳，后腰的位置应该是锤子的，毕竟，锤子的抢劫能力在保护我们后卫方面是很突出的！我最害怕的是咱领导又发昏，把锤子让给JUV，就为了换一个第五前锋，那时我就真的想骂娘了。
 2、意甲似乎有这个现象，第2个赛季是最艰难的，在我们要出成绩的这个时候，我想曼乔是没有那么多时间给砍比去找回状态的。
 说完了，已经做好就义的准备了，被群殴也不是一天两天的事情了！
 
题外话：
 在前几日发售的实况足球9中，坎比亚索拥有了PlayMaking（组织者、司令塔，在该球员控球时能使周围队友的跑位能力显著提高）特技，拥有了跻身世界一流后腰的资本（在前作中，只有为数不多的几个世界级后腰拥有此项能力），因此，讨论又可以变为，坎比亚索值不值得拥有PlayMaking这颗星。

<DIV class=quote>引述完毕，这是一个很有意思的观点，希望大家过目下</DIV>

[此贴子已经被作者于2005-8-6 5:26:05编辑过]

作者: geniusyun 时间: 2005-8-6 05:29:13

其实坎比还是不错的　拥有PlayMaking绝对没疑义！

作者: ycliyu1980 时间: 2005-8-6 08:33:55

楼主那么推崇野猪加锤子的组合,野猪为什么没有得到机会?现在的野猪更多的喜欢参与进攻,防守意识远没有当年突出,在他不多的比赛里,攻上去退不回来或者就是个人强突的场面比比皆是,这是我们期待的后腰??打后腰要求什么,大局观,位置感,防守意识,传球成功率坎比哪一样没有做到?凭什么就不配拥有playmaking?锤子防守能力是很强,但是缺陷也很明显,位置感不突出,传球差,在球队由守转攻的时候是一大软肋,如果他上场一个能积极补位,传球失误少的球员就是必须的,个人更看好皮萨罗,防守同样也很积极,传球好,又比坎比硬朗,他和坎比的组合会更好一些

作者: bobosavic 时间: 2005-8-6 08:41:00

很难同意楼主的说法,楼主干脆说把pirlo弄回来算了.难道走向豪门就必须象milan那样?只有milan的打法才是豪门的打法?我们队里有什么人就用好什么人,尽量发挥每个人的特点就好了,干吗总要吃着碗里的看着锅里的?当我们成功之后,不知道milan球迷哪一天也会说,我们需要坎比那样的后腰,pirlo肘挚着milan走向豪门...

作者: kerr036 时间: 2005-8-6 08:55:41

这篇转贴其实主观臆测性太强了并无很强说服力小坎实力在国家队也很有体现

作者: peterhd 时间: 2005-8-6 09:32:43

<DIV class=quote> 可以说，国际米兰错过了一次腾飞的机会。想象那支国际米兰，隆哥坐镇中场指挥，野猪或扎内蒂的从旁协助，德扬的进攻意识，EMRE的突破，这是多么强大的一支球队啊，就如阿龙评选出的赛季最佳进球中的第四个一样完美无缺。可惜物是人非，两个已经死了，另两个已经被废了。
 也许有人说，坎同学也能完成你笔下野猪或扎内蒂的角色啊！坎同学跟他们虽同是防守型球员，可却完全不是一个路子上的。他的防守忒艺术了，缺少一个工兵应有的硬朗。常说足球是很男人的运动，而工兵更是男人中的男人，所以我比较喜欢为大场面而生的马斯切拉诺，而不喜欢秀气的坎同学。
 </DIV>
后腰的功能主要是由攻转守的时候保护防线，阻截对方的球路，由守转攻的时候做一些过渡....坎比绝对是现在inter最适合这一角色的人选，你仔细看一下比赛，坎比的抢截效率，反抢后传球的成功率，绝对是强过C扎还有从巴塞过来的戴维斯的，要求后腰有很强的组织能力是太苛求了，inter有组织能力的只有贝隆和现在的皮萨罗，坎比的防守不是缺乏硬朗，我觉得是聪明和意思更强的防守，不是犯规蛮干..........
只要身后有坚强的中卫线，坎比足矣胜任单后腰，其他人可以放心进攻，曼奇尼说了：有坎比在防线前面就够了，我非常支持

坎比！！！！

[此贴子已经被作者于2005-8-6 9:33:53编辑过]

作者: 聪聪米兰 时间: 2005-8-6 10:02:04

搞笑,完全是开玩笑坎比组织差?有没有看过比赛?当前腰都绰绰有余了.看看没坎比的比赛的样子吧.

作者: 真不生气 时间: 2005-8-6 10:05:31

总见到这种奇怪的理论，要求防守后腰能抢断卡位外还要能组织能插上能射门，世界上有这样的人吗，现在的维埃拉，德科不行，历史上最强的自由人贝皇恐怕也不行。你在外面走路腿走累了，感慨一句：我的手不能用来走路，是我运动的制肘！
在后腰跟前锋之间有个很大真空地带不是坎比的原因，没有活动在这个位置的防守后腰，浅碟442这个位置是通过两个翼前卫和组织前卫弥补的，楼主整个理论是建立在一个假设的前提下，我也可以说，即如没有阿德，我们球队抢点能力更好，假如没有萨队，我们右路传中不错。球队建队是为了糅合每名球员的优点，不是找出每个位置上的最佳。世界上没有11戈马拉多纳，就算给你11个，你也夺不了冠。
不要把对球队战绩的不满改变成对球员能力的质疑,甚至对部分队员的求全责备.支持我们的每一名球员,他们总会给我们带来惊喜的

[此贴子已经被作者于2005-8-6 10:11:41编辑过]

作者: c·z 时间: 2005-8-6 10:19:28

坎比防守比贝隆皮萨罗好传球组织比CZ好中庸之才 看曼奇尼怎么用我们再怎么讨论也不能说明什么PS：马斯切拉诺没来欧洲的人暂时和坎比还没有可比性

作者: Interalways 时间: 2005-8-6 10:43:38

不说也罢，扔鸡蛋ing……咦？怎么20分钟只能投一次？也罢也罢，只要这帖还在上面，每次上来就扔，呵呵……

作者: c·z 时间: 2005-8-6 10:48:11

不厚道。。人家楼主也是转贴让大家讨论嘛

作者: Interalways 时间: 2005-8-6 10:49:34

呵呵，但是为了支持坎比也没办法了我以前也是很厚道的啊……

作者: Godenwolf 时间: 2005-8-6 10:56:28

什么啊.小坎上赛季那么好.不同意楼主的看法啊.不过大家讨论是可以的...相信我们的中场是最强的,今年的配置可以说冠绝意甲了已经...

作者: flame0083 时间: 2005-8-6 11:07:34

楼主转贴，我也转注意：以下内容版权属于阵线斑竹tan00000在大家意想不到的地方去发现问题，在一片赞扬声中举出反其道而行之的大旗的，应该是有独到眼光的大才。关键在于，彼方所提出的观点是不是有说服力，还是仅仅为了一个醒目的标题去堆砌借口，很不幸我没能从楼主的帖子中看出任何足够说服我的理由，说简单点，就是一个球队的某名球员的能量之大，竟然可以拖累整支球队进入豪门的行列的理由。文章通篇我只赞同坎比亚索还不够全面这一事实，但我相信他在意甲的菜鸟赛季虽然不堪完美（就算是不合格吧），也绝不至于以一己之力对国米产生肘制。点化为面难，面化为点则相对容易，针对某一方面的不足去下嘴总是很容易咬到实惠的。基于此，我完全可以认为巫师不够稳健的防守拖累了国米的前进，队长略显内向的性格拖累了国米的前进，阿德稍微频繁的伤病拖累了国米的前进。在目前的记忆中，一个球员拖累了整支球队这么大的帽子，连李毅大帝这样的废柴之王都戴不起，何况坎比亚索这样一名“普通”一兵呢？有些过于明显的结论是没必要故意违拗之而凸现与众不同的。确有大材者，或可自成一派，才气稍有不足，便很有可能沦落到与张晓舟之流为伍，整日价与板砖鸡蛋做伴，眼球倒是吸引到了，不过吸引一片的白眼，总不会是件非常开心的事。PS：谭的话我很赞同，嘿嘿~

作者: c·z 时间: 2005-8-6 11:11:22

不过贝隆的防守确实有点拖累得味道。如果他防守好点俺们家CZ岂不是可以多休息休息

作者: Interalways 时间: 2005-8-6 11:11:29

我估计楼主都没把阿根廷放眼里不然照他的话，里克尔梅、坎比、马斯切拉诺、路易斯都算不上又能组织又能抢劫的后腰的，也许也受制肘了吧我倒不信组织进攻杰拉德兰帕德之辈会比Cichu好多少^

作者: c·z 时间: 2005-8-6 11:13:40

貌似罗米是前腰的说。

作者: 刘三伟 时间: 2005-8-6 11:16:40

晕，看的人头昏眼花，看完后，一个想法，就是楼主在胡说八道

作者: flame0083 时间: 2005-8-6 11:19:09

忘了一件很重要的事，欢迎蓝黑狮子来到中文网~

作者: 天才柯南 时间: 2005-8-6 11:19:12

<DIV class=quote>以下是引用蓝黑狮子在2005-8-6 5:04:11的发言：

<DIV class=quote>以下是诅星大在2005-8-5 12:54:00的发言的整理版</DIV>
[颤眼看球]坎比亚索肘制着国际米兰走向豪门

 取这么个标题可能会犯众怒，毕竟上赛季坎比亚索的表现有目共睹，还是很多蓝黑迷心目中的赛季最佳。在某些同胞可能火大的时候，先压压您的火，看看在下把砖拍向坎同学是否有点道理。
 在谈坎同学是国际前进路上的障碍之前，必须先了解坎同学是位怎么样的球员？在我看来，身为后腰的坎同学拥有非常出色的位置感，和超出常人的防守预判能力，同时他也显现出自己不善组织的缺陷，虽说他的传求成功率很高，可并没有多大技术含量。归结起来，用某前辈的一句话说就是“传球没什么失误，也没多大危险”。当然，他有一脚不错的长传功底，可只是偶露峥嵘，担当不了组织的大任，对布雷西亚、雷吉纳、锡耶纳。。。。等等比赛，无一不证明了这一点。
 谈完坎同学的实力特点后，我们再谈谈何为后腰？后腰是球队由守转攻的枢纽，决定着球队进攻的方向。在国际，行使这一职责的是贝隆或皮萨罗。坎同学属于另一类后腰——保护者，保护着组织后腰身后的空挡，而国际米兰的问题恰恰在这里。在球队脊梁的位置，保护与组织是由两个人来完成。这一战术的实施，让国际米兰的战术变得单一化，因为在后腰跟前锋之间是片很大的真空地带，导致国际米兰纵深渗透力度严重不足。
由于这个“保护者”对于进攻来说，实在浪费名额，曼齐尼也给予过他一定的进攻权，可工兵毕竟是工兵，即使有人赞他是东哥接班人，可差距却是天南地北。对桑普就是最好的一列，曼齐尼赋予了他“德扬”般的权利，可这个自由人却总是在挥霍一次次的良机，频频的远射也都是朝飞机打去，实在让人失望。
 即使在进攻上屡屡受阻，可他毕竟是防守型后腰。对于防守，坎同学的技术特点跟曼齐尼足球理念结合的天衣无缝。也正是坎同学的出现，让曼齐尼彻底坚定地施行他的足球理念。我们看到了国际米兰没有另一个能跟坎同学就位置感一较高下的后腰了。之后，曼齐尼的改革，变得永远不会没有坎同学的位置。
 坎同学的出现让赛季初冒失的曼式足球变得稳固，相同的，曼齐尼的改革也越来越向“经典442两翼齐飞”靠拢。可以说，让曼齐尼的球队变得稳定的最大功臣当属坎同学。可正如前面所言，他的出现，他位置的特殊性也让国际米兰的进攻变得单一化。绝大部分时间，我们看到阿德同学是这支球队唯一还“懂得”突破的球员。这对国际米兰是福还是祸呢？
 到这里，我们假设一个前提：假如国际米兰没有坎比亚索
 到时，国际米兰将没有一个防守出色，位置感又好的后腰了，扎内蒂不是，野猪也不是。赛季初的那支国际米兰，基利养着伤，安迪状态不佳，国际只剩一个状态差远多于好的泽马里亚。那时的国际米兰中场是一堆喜欢往中间挤的球员。赛季初的曼齐尼也曾多次舍弃自己传统的足球理念，为了找出一套适合国际米兰现有球员的战术。4312就是那段时期带有积极因子的改革。那时期的曼齐尼是放开了胸怀干，并没有之后的胆怯和保守。假如没有坎比亚索，结合国际中场这批风格个性化的球员，会逼迫着曼齐尼改革，找出一个位置感相对出色的后腰。综观整个中场，没人比贝隆更适合了。也许贝隆位置感也不好，可总比喜欢满场飞的野猪跟扎内蒂好很多。
 可以说，国际米兰错过了一次腾飞的机会。想象那支国际米兰，隆哥坐镇中场指挥，野猪或扎内蒂的从旁协助，德扬的进攻意识，EMRE的突破，这是多么强大的一支球队啊，就如阿龙评选出的赛季最佳进球中的第四个一样完美无缺。可惜物是人非，两个已经死了，另两个已经被废了。
 也许有人说，坎同学也能完成你笔下野猪或扎内蒂的角色啊！坎同学跟他们虽同是防守型球员，可却完全不是一个路子上的。他的防守忒艺术了，缺少一个工兵应有的硬朗。常说足球是很男人的运动，而工兵更是男人中的男人，所以我比较喜欢为大场面而生的马斯切拉诺，而不喜欢秀气的坎同学。
 现在的国际米兰一招一式是这么的机械化，虽说人员配备是一流的，可这单调缺乏变通的战术让国际米兰撑死也就一个准豪门。有句话说，不是在沉默中死亡，就是在沉默中爆发。假如没有坎同学，也许风险大了，可我们更有希望走向复兴。
 一支球队的变化最大的是中场。科多巴跟高大后卫配备应该是互补性很强的，坎同学虽然跟贝隆的配备互补性也很强，可却让我们的中场进攻手段变得单一化，就如文中所说的，在后腰跟前锋之间有个很大真空地带，剩下阿德成了唯一会突破的球员。
 有人质疑曼齐尼，为什么在罗马大举换人之后，不排上有身高优势的马特拉齐？
 有人质疑曼齐尼，在BB处处不利的情况下，最起码，为什么连BB的左路软肋都不懂得利用呢？
 球迷，只是球迷。如某某主持人说的，我们在这里把问题看的清清楚楚，如果真让我们指教的话，那你就什么都不是了。
 所以说，跳出了这个讨论的范围，而以讽刺对之，那说声对不起，我错了，3Q。

后记：
米兰体育报说，贝隆是上赛季发挥最出色的国米人
 一，我的“豪门”嘛，指的是实力，不是荣誉。就是说，跟顶尖的球队，如AC、38、巴萨、切尔西等等要差，所以我把国际说成是准豪门，是指实力，跟荣誉无关
 二，跟前几年相比？没法跟库珀比。罗马、拉齐奥没落了，国际米兰如果连第三都拿不到，曼齐尼可以去自刎了。无论怎么实验，冠军杯资格赛稳的很，可惜只过了10来场（？），曼齐尼就退缩了，失望！
 三，坎比组织强？呵呵，在贝隆没受伤前，有人叫嚣过，可是受伤后的比赛，还不够证明吗？呵呵。这个，多谈无益。
 四，不要咬文嚼字嘛，意思理解就行嘛，如果不理解，后面也解释的挺清楚嘛。也许我写“一个是组织后腰，一个是保护后腰”比较恰当。可我不知道怎么用一个词来说明，结合“组织”跟“保护”两项功能的后腰。对不起
 五，稳定？当初我还觉得库珀的那条中轴会很稳定呢？
 六，这不得不说下曼齐尼足球的机械了。国际那么多的个性化球员被他一一淘汰了，实在可惜啊
 七，你记得联赛第二场德比，怎么忘了第一场德比呢？
 八，隆哥的防守在与豪门对决中，还是存在缺陷的。你可以换个角度看坎比，坎比的进攻在与豪门对决中，也是存在缺陷的。呵呵

另类观点：

 看了楼主的帖子，只想说，楼主真勇敢，我不敢说的话你都说了！在他们眼中，你可说是异类了，被当作怪物看了，居然敢冒天下之大不韪，说他们眼中的英雄的不是，胆子还真不小！个人先建议你先找好山头，选好坟地，躺进去吧！
 其实砍比在队中的作用是很突出，但是别忘了，上个赛季和他搭档的是谁？是锤子！砍比只是善偷，不是善抢类型！偷和抢是有明显区别的。看看联合会杯上砍比的表现就知道了，作为防守型的后腰，他的抢劫能力不是很强，他只是一个很平衡的球员，他有着不错的组织能力和抢断能力，但也只是比普通好点而已，谈不上优秀！在国米赛季前那个极端不平衡的中场中，平衡的砍比就显得难能可贵了！故，他显得很突出，因为4个人的中场3个都是善攻型，一个会防守的中场是多么耀眼呀！这个就是他在赛季初显得突出的原因，但就是如此给人一个错觉，好像国米的成绩是由于砍比的横空出世才有的事实上是如此吗？个人认为不是，赛季前，我们的成绩不好，为什么，因为攻守极端不平衡！赛季后半，为什么成绩好了呢，因为锤子，锤子在我们这个极端不平衡的中场，加入了一股强悍的防守力量，就是这样，VERON的组织才能才能更好的发挥，砍比的平衡能力才显得很适合！所以我个人认为上个赛季的出色发挥，在一定程度上是由于锤子，而不是因为那个已经被你们神话的砍比。砍比神话，该歇了！
 不妨假设一下，下个赛季的中场，FIGO，砍比，VERON，索拉里，和上个赛季的中场很象，攻强守弱，看看是否会出成绩呢？所以我个人期望下个赛季的中场是皮萨罗，锤子，至于其他两个人，我觉得无所谓，谁上都行！
 本人认为下个赛季砍比可能不是主力了，原因以下：
 1、为了保持攻守平衡，砍比应该去坐坐板凳，后腰的位置应该是锤子的，毕竟，锤子的抢劫能力在保护我们后卫方面是很突出的！我最害怕的是咱领导又发昏，把锤子让给JUV，就为了换一个第五前锋，那时我就真的想骂娘了。
 2、意甲似乎有这个现象，第2个赛季是最艰难的，在我们要出成绩的这个时候，我想曼乔是没有那么多时间给砍比去找回状态的。
 说完了，已经做好就义的准备了，被群殴也不是一天两天的事情了！

题外话：
 在前几日发售的实况足球9中，坎比亚索拥有了PlayMaking（组织者、司令塔，在该球员控球时能使周围队友的跑位能力显著提高）特技，拥有了跻身世界一流后腰的资本（在前作中，只有为数不多的几个世界级后腰拥有此项能力），因此，讨论又可以变为，坎比亚索值不值得拥有PlayMaking这颗星。

<DIV class=quote>引述完毕，这是一个很有意思的观点，希望大家过目下</DIV>
</DIV>

看完这篇帖子，有点晕忽忽的感觉。
不知道是为什么？

作者: jarod81 时间: 2005-8-6 11:20:01

坎比是一个全面的后腰．做到样样精通已经很不容易了
不可能全部都是一流的．

作者: RecoBaggio 时间: 2005-8-6 11:20:08

给你朵鲜花！赞扬您的理智和对国米最真实的支持！
很多人并没有真的考虑过上赛季为什么会丢那么多球，事实到现在很多人还没有从３比2对桑普的那场伟大比赛中看到我们球队的问题所在！
防守有问题?但时间证明了马＿科组合是世界级的，还有队长还有法瓦利他们都不会给这条后防抹黑，但为什么还是差还是要丢球？
很重要的一点就是我们的中场太松懈了太混乱了甚至连雷科巴都必须后撤参加中场的防守，我想说现在对目前的中场很遗憾能力虽然都很强但在放守上却震慑不了我们的对手，在那里我们给我们的对手太多机会了！
总之并不是要最终指责某一个人，但从目前来说这条中场的防守配备太弱了，而且也没有在进攻上体现出他们的才华，也许只有把希望放在皮萨罗一个人的身上了...

[此贴子已经被作者于2005-8-6 11:57:06编辑过]

作者: solomon242 时间: 2005-8-6 11:33:39

<DIV class=quote>以下是引用ljjinter在2005-8-6 9:43:42的发言：
楼主的观点相信大部分人都不能同意．坎比是一个全面的后腰．虽然不是顶尖的，但也是一流．而且还很年轻，还有潜力．</DIV>

还很年轻，还有潜力对还有提高

作者: 龙井菲凡 时间: 2005-8-6 11:35:48

是个不错的后腰~下赛季谁打双中卫，都不想啊~有一个好的在板上~

作者: 刘亦菲 时间: 2005-8-6 11:40:37

要有很好的组织进攻能力还要能有很强的防守能力，这种后腰几乎是找不到的。

作者: c·z 时间: 2005-8-6 11:41:11

<DIV class=quote>以下是引用RecoBaggio在2005-8-6 11:20:08的发言：

给你朵鲜花！赞扬您的理智和对国米最真实的支持！
很多人并没有真的考虑过上赛季为什么会丢那么多球，事实到现在很多人还没有从2比2对桑普的那场伟大比赛中看到我们球队的问题所在！
防守有问题?但时间证明了马＿科组合是世界级的，还有队长还有法瓦利他们都不会给这条后防抹黑，但为什么还是差还是要丢球？
很重要的一点就是我们的中场太松懈了太混乱了甚至连雷科巴都必须后撤参加中场的防守，我想说现在对目前的中场很遗憾能力虽然都很强但在放守上却震慑不了我们的对手，在那里我们给我们的对手太多机会了！
总之并不是要最终指责某一个人，但从目前来说这条中场的防守配备太弱了，而且也没有在进攻上体现出他们的才华，也许只有把希望放在皮萨罗一个人的身上了...
</DIV>

莫非这位兄台只看了半个赛季的意甲
PS：对桑普貌似是3：2

作者: c·z 时间: 2005-8-6 11:42:25

<DIV class=quote>以下是引用刘亦菲在2005-8-6 11:40:37的发言：
要有很好的组织进攻能力还要能有很强的防守能力，这种后腰几乎是找不到的。</DIV>

起码在意大利球员之中没有

[此贴子已经被作者于2005-8-6 11:43:31编辑过]

作者: zisong 时间: 2005-8-6 11:43:42

坎比亚索的优点我不说了前面诸位说的都差不多了其缺点主要就是在球队由攻转守的时候尤其是对手断球打快速反击时位置感 SORRY 应该用防守站位来代替这个位置感极差经常莫名其妙的把自己的位置丢了打单后腰无法给中场提供纵深的保护比赛中过于绅士被过掉之后不管形势怎么样大多数情况下总是跟在对方拿球球员后面跑比较可爱但事实证明这个在意大利联赛中是不可取的在进攻中中短距离传球确实好头脑清晰但是不能刻意说其组织能力如何强毕竟上赛季组织进攻的重任不是交给的他其没有身后直塞和长传不利于其和皮萨罗的竞争尤其是球队需要防守的时候他竞争不过扎内蒂

作者: c·z 时间: 2005-8-6 11:48:58

个人比较喜欢你的观点不过感觉你会有挨砖的危险

作者: 同饮一江水 时间: 2005-8-6 11:53:57

我个人认为坎比亚索是个很不错的后腰，不过他的射门的确面了一点，这无所谓，毕竟不是主要进攻点(但是坎比亚索似乎特喜欢进攻，尤其是远射......)，如果没有坎比亚索的屏障那我们的后卫线会更吃力的，我的一个同学是milan的球迷都承认坎比亚索的水平比他们那个G8毫不逊色。

作者: 蓝黑弯刀 时间: 2005-8-6 11:55:10

<img src="http://inter.net.cn/foto/emot/em04.gif"><img src="http://inter.net.cn/foto/emot/em04.gif"><img src="http://inter.net.cn/foto/emot/em04.gif">上赛季我们给野猪机会了,他自己不行吗,花大价钱不是让他出力的吗,是他不行,坎比才出头的.锤子不可或缺,坎比和他配合才正好,要么用皮换他

作者: aylhx 时间: 2005-8-6 11:57:41

胡扯乱谈.这事没准的,各说各道理,反正出成绩就行了!

作者: zisong 时间: 2005-8-6 11:57:46

<DIV class=quote>以下是引用同饮一江水在2005-8-6 11:53:57的发言：
我个人认为坎比亚索是个很不错的后腰，不过他的射门的确面了一点，这无所谓，毕竟不是主要进攻点(但是坎比亚索似乎特喜欢进攻，尤其是远射......)，如果没有坎比亚索的屏障那我们的后卫线会更吃力的，我的一个同学是milan的球迷都承认坎比亚索的水平比他们那个G8毫不逊色。
</DIV>

坎比亚索是后防线的屏障这位兄弟是不是忽略了扎内蒂的作用

作者: c·z 时间: 2005-8-6 11:58:43

他比加图索全面但是把他放在米兰加图索那个位置上他绝对要下岗因为加图索就是给皮尔洛补漏的所以说一个球队不是简单的11个球员的叠加包括阵容战术体系等等。不然要教练干什么如果谁的球星多谁就是冠军那我们岂不是10连冠了都

作者: caixia0613 时间: 2005-8-6 11:59:23

坎比亚索的防守能力，不在milan的G8之下！皮萨罗与pirlo有的一拼~就是那个kaka是个问题，veron也不至于差很多吧！

作者: c·z 时间: 2005-8-6 12:04:05

坎比比加图索的防守差加图索和CZ属一个级别不能光看抢断的数据什么的后腰对对方传球的干扰等等一些作用是用数据表现不出来的

作者: 聪聪米兰 时间: 2005-8-6 12:17:03

坎比在球队中的转换蛮好,他组织都成.但也说了,丢球后,不会犯规,这点还需要提高.不过是个非常优秀的腰

作者: c·z 时间: 2005-8-6 12:19:34

<DIV class=quote>以下是引用w75965667在2005-8-6 12:10:41的发言：

别长他人志气，灭自己威风！

[em06]</DIV>

冠军不是靠自己长志气长来的

作者: chenling22 时间: 2005-8-6 12:55:49

看完之后，第一个感觉，不知道楼主最想讨论什么说是批坎比吧，呵呵，我看来，坎比同学位置感不是很出色，预判可以。组织能力不算强，但是能在两三个人围抢中不丢球，把球给出去，难能可贵，威胁性传球不多是事实，可是就算贝隆，上赛季直接助攻也很少。长传功底不错，长传应该是坎比最受人诟病的缺点之一吧，进攻防守都缺乏横向能力。我的定义是，坎比同学如果不能继续进步的话，只是球队重要一员，可以轮换上场，决不是不可或缺，楼主的结论，应该是把他当成核心才得出的吧。一个球队轮换上场的一员，绝不会制约球队“走向豪门”兵无定势，如果后腰必须身兼多种只能的话，米兰加图索，皮尔洛，两个都批死；尤文，布拉西，阿皮亚拉出去砍了，切尔西，那个马克莱莱和蒂亚戈是干嘛的呀？阿森那，维埃拉吉尔伯托似乎倒还凑合，可是带球突破都不怎么地..............纵深渗透不力也赖坎比同学了，比较冤，他也渗透进去了，位置感肯定又被你批得体无完肤。至于说进攻得分能力，拿桑普那场来批，不错，但第一他不是进攻球员，第二他在阿根廷联赛有过一个赛季12个进球的纪录，要知道，阿联赛最佳射手通常也进10几个而已。赛季初的连平，恐怕德杨屡次错失良机，远射放高炮也脱不了干系吧，我不是批德杨，只是认为这样评价一个球员，有失偏颇。紧接着楼主就提出了一个4－3－1－2的伟大蓝图，貌似很不错，不过建议开专贴讨论下，因为即使这个阵型很伟大，要带领我们走向大国米新时代，似乎也是曼乔的错，拿来批坎比更说不过去。
 一，我的“豪门”嘛，指的是实力，不是荣誉。就是说，跟顶尖的球队，如AC、38、巴萨、切尔西等等要差，所以我把国际说成是准豪门，是指实力，跟荣誉无关
 二，跟前几年相比？没法跟库珀比。罗马、拉齐奥没落了，国际米兰如果连第三都拿不到，曼齐尼可以去自刎了。无论怎么实验，冠军杯资格赛稳的很，可惜只过了10来场（？），曼齐尼就退缩了，失望！
 三，坎比组织强？呵呵，在贝隆没受伤前，有人叫嚣过，可是受伤后的比赛，还不够证明吗？呵呵。这个，多谈无益。
 四，不要咬文嚼字嘛，意思理解就行嘛，如果不理解，后面也解释的挺清楚嘛。也许我写“一个是组织后腰，一个是保护后腰”比较恰当。可我不知道怎么用一个词来说明，结合“组织”跟“保护”两项功能的后腰。对不起
 五，稳定？当初我还觉得库珀的那条中轴会很稳定呢？
 六，这不得不说下曼齐尼足球的机械了。国际那么多的个性化球员被他一一淘汰了，实在可惜啊
 七，你记得联赛第二场德比，怎么忘了第一场德比呢？
 八，隆哥的防守在与豪门对决中，还是存在缺陷的。你可以换个角度看坎比，坎比的进攻在与豪门对决中，也是存在缺陷的。呵呵
1，豪门的定义，见仁见智，没必要为了个名争论2，无论怎么试验，冠军杯资格稳得很，不知道赛季前人们是不是这样看罗马的，结果差点降级。曼乔倒是不想退缩，不过我想你新到一个“准豪门”肯定首先要站稳脚跟吧，呵呵，楼主是不是这样认为呢？3，坎比组织肯定不算强，我跟楼主意见一致4.......................5，楼主似乎很不喜欢稳定，但上赛季CZ和坎比组合，绝对功大于过，在你阵容不整，主要是没有正牌边前卫(基利受伤，V7不提也罢),阿德受伤的情况下，还非拿那进攻去打天下，勇气可嘉！6，唉，个性化球员，这个，咱们似乎不是太少了，是太多了，足球不拒绝个性，十一个稳定球员可能是夺不了冠，十一个个性球员组合多半就得去拿金光灿灿的乙级联赛奖杯了，楼主自己掂量吧。7，第一场德比，第二场德比，怎么了，说具体点8，缺陷肯定都有的，不过似乎今年比较拿的出手的豪门对决胜利还都是CZ后腰，C9小马组合得来的，不是什么攻势足球。

作者: eyeel 时间: 2005-8-6 13:15:20

冠军就是硬道理我们今年拿个冠军，你看我们还是不是真正的豪门还是准豪门？再说了，拿个冠军就是豪门了，就象切尔斯基那样？豪门和冠军是不能划等号的.巴萨、切尔斯基、AC就真是这么厉害，明显的比INTER强很多其实强队之间的水平都差不多，只是临场发挥高低而已

作者: GB 时间: 2005-8-6 13:22:48

<DIV class=quote>以下是引用bobosavic在2005-8-6 8:41:00的发言：

很难同意楼主的说法,楼主干脆说把pirlo弄回来算了.
难道走向豪门就必须象milan那样?只有milan的打法才是豪门的打法?我们队里有什么人就用好什么人,尽量发挥每个人的特点就好了,干吗总要吃着碗里的看着锅里的?
当我们成功之后,不知道milan球迷哪一天也会说,我们需要坎比那样的后腰,pirlo肘挚着milan走向豪门...</DIV>

坎比是一个适合国米的后要，当国米中场队员们压上进攻时是坎比充当防线的屏障，我们需要坎比那样的后腰！

作者: 7的心 时间: 2005-8-6 13:23:19

cambiasso很不错的，说他没组织能力，他还可以打前腰啊，在阿根廷国家队打前腰就打的不错

作者: hbchl 时间: 2005-8-6 14:18:34

坎比只能做替补,做主力还差点什么,如果用三后腰,倒是不错,看看曼乔怎么想了!

作者: interhitc9 时间: 2005-8-6 14:25:40

楼主就是来没事找打的,

坎比是个很均衡的球员,又很努力.他对球队是绝对有用处的.我不看好他出任单后咬,但如果他能锤子共同出场,我想会相得益彰.

作者: 四分五裂了 时间: 2005-8-6 14:28:22

哪有十全十美的球员，关键看搭配和磨合了！

作者: 浪在国米 时间: 2005-8-6 14:41:23

哎，总是有象楼主这样子的自我批评很来劲的人！其实国米每年都在自我批评，自我否定，换来换去换了那么多人，也没什么长进呀！所以我说吧！有坎比用，你就好好用吧，给人家一个平稳的心，让人家好好干，上赛季他的表现有目共睹。决不是靠你这样子在纸面的上分析就可以否定掉了！你不要说什么联合会杯，你说说他在国米就行了，他在国米和大家一起干得挺好呀！为什么要换他？！

作者: 风飘扬 时间: 2005-8-6 14:41:40

龙哥的体力不行了,皮皮可以有更多的机会;额.

作者: 国米老新 时间: 2005-8-6 14:46:49

砍比打后腰还不如上贝窿真是

作者: Ponkinzg 时间: 2005-8-6 14:49:26

<DIV class=quote>以下是引用浪在国米在2005-8-6 14:41:23的发言：

哎，总是有象楼主这样子的自我批评很来劲的人！
其实国米每年都在自我批评，自我否定，换来换去换了那么多人，也没什么长进呀！
所以我说吧！有坎比用，你就好好用吧，给人家一个平稳的心，让人家好好干，上赛季他的表现有目共睹。决不是靠你这样子在纸面的上分析就可以否定掉了！你不要说什么联合会杯，你说说他在国米就行了，他在国米和大家一起干得挺好呀！为什么要换他？！</DIV>
我也觉得总是有象楼主这样子的自我批评很来劲的人,每年都在自我批评，自我否定.
我想知道他们到底有没有看过现在的国米,我们是有自己的一套打法,根本不用和谁比球员好坏,只要好用就行,能把比赛打好就够.
相信继续上赛季下半程的打法,我们一定会取得好成绩

作者: c·z 时间: 2005-8-6 15:26:37

世青赛的时候他已经打后腰了当时前腰是小丑

作者: xiaomingwin 时间: 2005-8-6 16:04:26

道不同不相为谋~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: Robert_zh 时间: 2005-8-6 16:06:34

少罗嗦！别看广告，看疗效！

作者: king_xyz 时间: 2005-8-6 16:17:42

坎比和适合国米在中场能拿住球，并且活动大，做一个很好的接应点，而且防守很出色这都是国米上赛季乃至以前需要的

作者: 国米万岁 时间: 2005-8-6 16:20:19

我靠照你们这么说你找每个球员的缺点数来数去的 都是中庸之才

作者: 水舞羽☆雾风 时间: 2005-8-6 16:34:31

楼主是个假球迷！看过坎比比赛不？本赛季的确坎比可能不是主力。因为贝隆回中路，他要一个楼主所说的“保护者”——C.Zanetti.坎比上赛季能打主力，是因为在贝隆在边路时，中路要有个能上能下，位置感好，有一定组织能力的球员承上启下。而这就是坎比的特点！

作者: hmily11111 时间: 2005-8-6 16:38:11

鸡蛋！其他我就不说什么了！

作者: 自然而然1908 时间: 2005-8-6 16:51:21

呵呵我觉得这篇文章的构思很巧妙呵呵但是别的都是次要的主要是场上表现能力有多强不是最重要场上谁能发挥的更好就更适合打主力

作者: 不离不弃 时间: 2005-8-6 17:29:41

要那种既能抢断，又能组织进攻的球员到ＣＭ里去调吧！有意思吗？？？

作者: hx85196009 时间: 2005-8-6 17:29:52

一个后腰要又能保护后防。又要能够组织进攻，而且传球不但要精准还要有威胁。。这种全才全世界有几个？

作者: solomon242 时间: 2005-8-6 17:41:21

<DIV class=quote>以下是引用hx85196009在2005-8-6 17:29:52的发言：

一个后腰要又能保护后防。又要能够组织进攻，而且传球不但要精准还要有威胁。。
这种全才全世界有几个？</DIV>

对啊难得啊这是可遇不可求的全才啊

作者: jingtao0303 时间: 2005-8-6 17:55:56

 不得不先批一下楼主在常识性问题上犯的错误，国际米兰本来就是豪门，至少从他六十年代的辉煌之后就是豪门了。所以不存在是否成为豪门的问题，楼主还是小孩子的思维啊！切尔西成绩好吧，是豪门吗？不是！巴伦西亚强两年冠军拿得多吧，是豪门吗？不是！巴萨六年无冠的时候也是豪门，利物普冠军联赛都混不进的时候也是豪门，国际米兰当然就更不用提了。为什么，豪门就是豪门，这是血统和底蕴决定的，不是其他。 拜托楼主和其他不懂事的小孩子先明白这个常识好不好。

作者: PAZZAI 时间: 2005-8-6 18:47:25

我支持那另类观点，我们的腰应该是皮萨罗+锤子！

作者: fujianyu 时间: 2005-8-6 18:57:57

我也支持CZ加皮萨罗!C6的特点大家都知道德比时候大家都看到了把大便弄的没什么脾气

作者: racl 时间: 2005-8-6 19:11:30

开玩笑坎比组织差? 垃圾，回去看看比赛再来啊

作者: rainboat 时间: 2005-8-6 19:22:22

爱拼的都好用！什么才会赢呢！？

作者: 5671574 时间: 2005-8-6 19:23:30

老是想换阵容，才导致我们主力替补混淆所以不稳定

作者: sk1908 时间: 2005-8-6 19:40:00

确实做为后腰来讲砍比更倾向于进攻要真正做为一个冠军球队的后腰而言首先要起到在后卫面前的屏障作用其次要扮演好一个进攻枢纽的核心 希望砍比努力做到最好

作者: 玄冰指 时间: 2005-8-6 19:46:17

在这个观点上，我认为楼主属于放屁一类！

作者: guanzhiyun 时间: 2005-8-6 20:14:45

小坎做得不错，比队中许多人都好多了，要是连他都想换的话，我看我们又要大地震了~~~~~~~~~~现在应该是稳定压倒一切~~~~~~~~

作者: haichao 时间: 2005-8-6 20:28:45

每个人都有自己的看法,何必强加给他人呢

作者: Chens 时间: 2005-8-7 03:56:06

<DIV class=quote>以下是引用真不生气在2005-8-6 10:05:31的发言：
总见到这种奇怪的理论，要求防守后腰能抢断卡位外还要能组织能插上能射门，世界上有这样的人吗，现在的维埃拉，德科不行，历史上最强的自由人贝皇恐怕也不行。你在外面走路腿走累了，感慨一句：我的手不能用来走路，是我运动的制肘！</DIV>

哥们儿你太逗了，喜欢你这种幽默而一针见血的评论

作者: 亚平宁小子 时间: 2005-8-7 09:27:12

坎比的表现非常平衡，无需质疑

作者: chenhan0323 时间: 2005-8-7 09:51:39

什么东西啊？你！他的防守很好的啊！

作者: 蓝黑血色 时间: 2005-8-7 11:39:01

有点夸张了点，还不至于一个人影响整个队伍吧。再说回来群众的眼睛是雪亮的，咱们坎比的表现有目共睹，没必要这样争论嘛！

作者: hdn111 时间: 2005-8-7 12:07:04

问: 楼主是什么类型的?答:没事找抽型!鼓掌...

作者: 冷面の劍客 时间: 2005-8-7 12:08:30

坎比的组织能力谁说不强的？你去看看他的助攻！！他是一个后要的哦～～

[em06]坎比坎比

作者: azha 时间: 2005-8-7 12:36:29

我个人觉得我们之所以进攻方式单一，是因为我们中场缺乏一个会盘带，传球隐秘性高的前腰。贝隆缺乏突破能力。

作者: 国米万岁 时间: 2005-8-7 13:02:02

坎比是中前卫谢谢

作者: 滑翔机 时间: 2005-8-7 13:49:36

坎比的表现是有目共睹的.

作者: 国米地韩国饭 时间: 2005-8-7 13:53:37

　还行　．小砍．　　　基利不太喜欢．

作者: fengfeng1 时间: 2005-8-7 13:55:32

呵呵 太主观了吧其实踢球这东西没办法比的每个人都有自己的风格的

作者: radriano 时间: 2005-8-7 13:57:54

什么和什么啊

[em01][em01]

作者: 蓝非虹 时间: 2005-8-7 14:06:41

支持有不同的声音，鄙视瞎说8道！

作者: xuliangleon 时间: 2005-8-7 15:24:28

不懂，我们不是豪门么？

[em04][em04]

作者: 柠檬草的味道 时间: 2005-8-7 15:30:50

算了，楼主的观点也仅限于假设，真正实施起来又有谁会知道呢？坎比不错，至少上个赛季让我们惊喜，野猪已经走了，还是共同支持留在国米的球员吧，别再自寻烦恼了！

作者: 天意 时间: 2005-8-7 16:07:08

支持下赛季锤子+皮萨罗.

作者: 姬野 时间: 2005-8-7 16:12:30

放狗屁，一个马克莱莱就可以推翻这整篇谬论

作者: 风少 时间: 2005-8-7 16:56:44

一派胡言，哗众取宠！

作者: Pence 时间: 2005-8-7 17:11:30

小砍确实软了点`我觉得应该是双后腰加2前卫是组合后面是小砍和C。Z前面是V14和F7

作者: zzc0629 时间: 2005-8-7 17:18:25

楼主真的说出了我的心理话~~~在现在如果我们不在让坎比打主力换上皮萨或许是有点疯狂~~但不这是我们必须施行的，大局观不强，远射有问题~~~可以换个人来试试了我个人还是很喜欢坎比的~~~~

作者: LICN 时间: 2005-8-7 17:24:12

坎比亚索防守很好,不过好文章一定要长吗???

作者: 我的蓝黑世界 时间: 2005-8-7 17:37:14

倒~!看了这篇文章.狂晕!!好长的啊!脖子都酸了.而且看了这么长时间也没觉得能让我感到在理.坎比虽然不像楼住说的那么优秀.但也不至于这么垃圾吧~!在国家队坎比的表现也是有目共睹.而且他在一场比赛中跑动不一定逊于野猪.所以我估计今年可能还是锤子和砍比啊!至于其他的人曼乔可能会伤脑啊!维隆和皮萨落这两个组织型中场应该不会同时上场.可是442的双翼是曼乔足球理念里很重要的成分.可是现在看来索拉里得先做板凳.而FIGO有可能打上主力.那剩下的那个位置就是维隆的了.我想曼乔不会疯狂到打352吧!!!1现在我们的中场人满为患了

作者: voice222 时间: 2005-8-7 18:15:13

呵呵，这个家伙还是很强的

作者: gutti 时间: 2005-8-7 19:03:11

砍比非常适合现在的国米，这就够了

作者: 断风 时间: 2005-8-7 19:43:31

我们需要完全防守的后腰

作者: －１℃ 时间: 2005-8-7 19:55:09

支持楼主吧，对坎大哥的能力实在不敢恭维，或许正应了那句老话 “蜀中无大将，廖化为先锋”是因为INTER没有这个位置的杰出人才罢了个人觉的INTER的后腰位置还是VERON适合点其他人或多或少都欠缺点什么，今年VIERI走了，一个赛季也不能让阿得往死的飞，在进攻上中场的路线和人员选择似乎更重要些... 或许今年要看某些人的状态来决定一切了，（PS：RECOBA，他要是做9号半在阿德后面游走，说不定会有立竿见影的效果）坎比的进攻能力实在..... 要知道，对AV的第2场基本就是VERON一人在抗衡AV的中场那时候怎么没见其他人的能力呢？E5在说不定会给新赛季的终场更多的选择吧！！

作者: 柳如烟 时间: 2005-8-7 20:09:37

我当什么帖子呢？急匆匆就被叫来看……
没什么好说的，《赛季总结》里我想说的全说了，我承认他进攻不如隆哥（也许也不如批萨）防守不如锤子，但是假使你认为效果是单看进攻和防守的数学合值的话，那你未免把足球想的太简单了，或者把自己想的太高明了。
至于位置感，《总结》里也说了，也不需要再废话。

总之赛季开始，一切都能清楚了，除了伤病，我毫不担心他的位置，更不担心他的能力。当然，你也可以说那是因为他是曼乔的嫡系——那是你的自由，随便~
我只等着看结果。

[此贴子已经被作者于2005-8-7 20:13:35编辑过]

作者: －１℃ 时间: 2005-8-7 20:19:20

那就等着看吧INTER好皆大欢喜 INTER不好又要去怪XX XX 怨天尤人了……

作者: lzx2211 时间: 2005-8-7 20:29:16

简直是在这里乱说，我不反对每个人的观点不一致，但是这种明显的瞎说也太过分了，俱乐部的人再怎么地也比你强吧

作者: －１℃ 时间: 2005-8-7 20:37:41

确实比我强每年买的人来了有几个能用的上哪次不是头年买二年卖的

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)