国际米兰

标题: 国米历史转会榜 [打印本页]

作者: 昔我网矣    时间: 2005-9-9 20:15:26     标题: 国米历史转会榜

这个有没有达人做过啊?大家一起来回忆一下吧!偶想了好久就先想出这么多,资料也很不好查了,网页上查到的金额上有不少出入。



维埃里:5000万美元
阿德里亚诺:2300万欧元/一半所有权
罗纳尔多:2790万美元
托尔多:1700万英镑
克雷斯波:2200万欧元+科拉迪
卡纳瓦罗:2600万
西多夫:2000万美元;
罗比基恩:1100万英镑(1300万?)
法里诺斯:1700万美元;
萨穆埃尔:1600万欧元;
万佩塔:1500万美元
皮萨罗:1000万欧元+潘德夫一半所有权。
科尔多巴: 1400万美元;。
扎内蒂:650万美元/一半所有权;。
佩鲁济1200万美元
马特拉奇:900万美元

……
帕切科:700万美元
尤戈维奇:700万美元

[此贴子已经被作者于2005-9-9 22:26:30编辑过]



作者: 昔我网矣    时间: 2005-9-9 20:28:26

这个东东很有统计的必要啊,大家一块来帮帮忙
作者: xuliangleon    时间: 2005-9-9 20:34:34

法里诺斯好像是2400万美元
作者: inter5623    时间: 2005-9-9 20:36:46

<P>我就觉得法里诺斯好象是1700万!!</P><P>也记不清了!!</P>
作者: denghaoran    时间: 2005-9-9 20:38:02

<P>西多夫:2000万美元?</P><P>贼 怎么那么贵?</P>
作者: 昔我网矣    时间: 2005-9-9 20:48:44

<B>以下是引用<I>inter5623</I>在2005-9-9 20:36:46的发言:</B>

<P>我就觉得法里诺斯好象是1700万!!</P>
<P>也记不清了!!</P>




恩,法里诺斯是1700万美元,以更正,3q
作者: 174529427    时间: 2005-9-9 21:09:39

<P>怎么我记得西多夫是2450啊~~~难道我记错了?</P><P>现在这批人不是刚来,就是走了的,郁闷</P>
作者: zisong    时间: 2005-9-9 21:41:48

<P>目前球队中的人员转会费情况</P><P>托尔多 2200万美元 塞萨尔 不详 萨穆埃尔 1600万欧元 萨内蒂 400万美元 科尔多巴 1400万美元 泽马利亚 200万欧元+福萨尼一半所有权 马特拉齐 1200万欧元 布尔迪索 450万欧元 扎内蒂 650万美元一半所有权 皮萨罗 1100万欧元+潘德夫一半所有权 斯坦科维奇 400万欧元+潘德夫一半所有权 贝隆 租借承担工资 阿德里亚诺 第一次750万美元 第二次 2300万欧元一半所有权 雷科巴 好象是600万美元 克鲁斯 600万欧元 其余免费</P>
作者: 蓝黑逍遥刀    时间: 2005-9-9 21:44:12

<P>这个资料不好找啊</P><P>因为很多转会官方都没有公布,如何查到准确数据呢?</P><P>除非潜入国米俱乐部的档案室做一回007咯</P>
作者: 铮铮日上    时间: 2005-9-9 21:57:29

<P>还是萨队来这最便宜,而且竞技状态一直很高,而且最忠诚!!!</P>
作者: 恋上鱼的水    时间: 2005-9-9 22:06:28

老爹接手国际米兰以后已经花了4亿美元啦!!!
作者: rudyxue    时间: 2005-9-9 22:10:55

法里诺斯的所有权还在国际米兰吗?多少收回一点转会费吧。
作者: 国米地韩国饭    时间: 2005-9-9 22:16:51

<P> 萨莫拉洛多少..</P>
<P>   那一辈都我都不太晓得...</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-9 22:17:03编辑过]



作者: zisong    时间: 2005-9-9 22:28:33

萨莫拉诺和罗博特卡洛斯交换的
作者: 昔我网矣    时间: 2005-9-9 22:36:18

<P>做完这个排名之后,可以清楚地看到我们近十年来的转会是很失败的。从里面可以写出不少文章。</P>
<P>比如说,中场组织混乱也许是非国米球迷对国米的主要印象之一——且让我们来看看我们联赛夺
冠最大的敌人尤文在中场的投入吧,内德维德4000万、艾默森2800万、维埃拉2000
万。</P>
<P>对比一下,我们在中场的最大一笔开支居然是:西多夫:2000万美元。</P>
<P>其次是法里诺斯:1700万美元;
万佩塔:1500万美元。
</P>
<P>真的希望以后能看到中场巨星的加盟。我记得,十几年来,甚至二十多年来我们在中
场引入的唯一一名还在当打之年、如日中天的巨星是马特乌斯,而正是他为我们带来了
25年中(80~05)的唯一一座联赛冠军奖杯。然而,令人不可思议的是,2年后马特乌斯却被转卖回了拜仁。
</P>
<P>接下来该统计转出排名了</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-9 22:39:31编辑过]



作者: 国米地韩国饭    时间: 2005-9-9 22:40:23

<B>以下是引用<I>昔我网矣</I>在2005-9-9 22:36:18的发言:</B>

<P>做完这个排名之后,可以清楚地看到我们近十年来的转会是很失败的。从里面可以写出不少文章。</P>
<P>比如说,中场组织混乱也许是非国米球迷对国米的主要印象之一——且让我们来看看我们联赛夺
冠最大的敌人尤文在中场的投入吧,内德维德4000万、艾默森2800万、维埃拉2000
万。</P>
<P>对比一下,我们在中场的最大一笔开支居然是:西多夫:2000万美元。</P>
<P>其次是法里诺斯:1700万美元;
万佩塔:1500万美元。
</P>
<P>真的希望以后能看到中场巨星的加盟。我记得,十几年来,甚至二十多年来我们在中
场引入的唯一一名还在当打之年、如日中天的巨星是马特乌斯,而正是他为我们带来了
25年中(80~05)的唯一一座联赛冠军奖杯。</P>
<P>接下来该统计转出排名了</P>



  是哟.
   感觉那时转会太不成熟撩.见一个买一个..
    不过这年有些改观撩.买自己需要地.实用地...

作者: 蓝黑逍遥刀    时间: 2005-9-9 22:46:48

<P>还是理念问题,以前对中场的构建不是很讲究,重点放在攻击线了</P><P>好在现在有了改变的迹象</P>
作者: 疯狂萨内蒂    时间: 2005-9-9 23:34:08

<B>以下是引用<I>rudyxue</I>在2005-9-9 22:10:55的发言:</B>
法里诺斯的所有权还在国际米兰吗?多少收回一点转会费吧。


国米在04年夏天是把法里诺斯租给的马洛卡,但是当时的租借合约中是说当赛季(04/05)结束后马洛卡优先可以选择买断他,所以现在法里诺斯已经完全不是我们的人了。至于他的转会费,当时也没说,现在更没有地方可查,但是个人感觉即便有,也几乎为零。
作者: 打架喝酒泡MM    时间: 2005-9-9 23:37:05

有谁知道我们的收入情况呢?
作者: zisong    时间: 2005-9-9 23:44:42

<P>买人是4.6亿欧元 卖出收入大致在3亿欧元左右 包括共同拥有球员的解决(里面可以作假帐) 亏空1.5亿 基本是这种情况</P>
作者: 识时务者    时间: 2005-9-9 23:48:57

<P>现在好象 有重新 集合 资金 了。</P><P>应该财政不会有太多问题啊!!!!!!!!!!</P>
作者: snowama    时间: 2005-9-10 00:00:26

<P>潘德夫算了不少money了</P><P>德阳+皮萨罗=潘德夫+1500w</P><P>买卖不错,可惜了孩子完全成了商品样的</P>
作者: 疯狂萨内蒂    时间: 2005-9-10 00:10:03

<B>以下是引用<I>昔我网矣</I>在2005-9-9 22:36:18的发言:</B>

<P>做完这个排名之后,可以清楚地看到我们近十年来的转会是很失败的。从里面可以写出不少文章。</P>
<P>比如说,中场组织混乱也许是非国米球迷对国米的主要印象之一——且让我们来看看我们联赛夺
冠最大的敌人尤文在中场的投入吧,内德维德4000万、艾默森2800万、维埃拉2000
万。</P>
<P>对比一下,我们在中场的最大一笔开支居然是:西多夫:2000万美元。</P>
<P>其次是法里诺斯:1700万美元;
万佩塔:1500万美元。
</P>
<P>真的希望以后能看到中场巨星的加盟。我记得,十几年来,甚至二十多年来我们在中
场引入的唯一一名还在当打之年、如日中天的巨星是马特乌斯,而正是他为我们带来了
25年中(80~05)的唯一一座联赛冠军奖杯。然而,令人不可思议的是,2年后马特乌斯却被转卖回了拜仁。
</P>
<P>接下来该统计转出排名了</P>


其实多大的牌并不是最重要的,况且我们的中场已经走上正轨了。只要我们自己别给自己出乱子,像现在这样稳定而有序的前进就足以了。万佩踏当年引进他时名气有多么大?多少算位“巨星”吧,结果呢?

去年贝隆来时没花我们一个子,而挨莫森花了由文上千万,从当时两人的竟技和经济双方面看,他们所谓的“牌子”谁大谁小不用多说。但是38轮联赛下来,不论是个人发挥,还是对全队整个赛季起到的作用来讲,前者都要强于后者。

皮萨罗,没错,若从身价,名声上说,他都不能与维挨拉相提并论。但这样是不是就能说2人今后对各自球队的走势,起到的作用也会如他们的身价那样成正比呢?至少目前看不出来。

最后再提一句,足球世界变的真的非常快,衰的更是迅猛。内德维德去由文的4000万在那个时候最多也就能算个中等偏上的身价,而所谓“巨星”的价码虽不能说是独一无二的,但当时的他也归不进去。而真正让他拥有巨星的称号是在他获得了金球奖后才得到的,是凭他自己在由文后来的努力得取的,绝不是靠着身价。
作者: 四分五裂了    时间: 2005-9-10 00:29:34

以前很多球员的转会都有一些盲目,尤其是攻击型球员!!
作者: 昔我网矣    时间: 2005-9-10 10:08:39

从前十名转会来看,前锋占了5名,后卫2名,守门员一个,而中场仅有2个!我并不是说要买多大的牌,而是从俱乐部近十年来的转会政策、市场投入上看出领导层的一种建构队伍的理念,一种导致头重脚轻而失衡的政策。
别忘了,我们是世界级的俱乐部,虽然并不是说我们要向皇马那样,每年购入一
两名巨星,但是我们买入球员的级别很多只是二流。世界级球员表现不好也是准世界级
的,一流球员表现不好就是二流的,遗憾的是正是许多二流的球员占据了国米近十年的
中后场位置。而在前锋上面的花销显然大而盲目,像罗比基恩这样如今在热刺都打不上主力的球员,当年却因为主席的头脑发
热,一下花了1100万英镑!
对于世界级中场对一支球队的影响,前面已有马特乌斯为证,近点的有为巴萨扭转多年颓势起着关键作用的小罗为例。值得庆幸的是,我们用便宜的代价得到了坎比亚索和皮萨罗这两个可以支撑国米中场多年的、可以想象的不远的未来的世界级中场。
要得出的结论是,俱乐部的转会政策上应加强对中后场的重视。今年对中后场的投入比例增大,这应该是一个非常可喜的现象,希望以后能有更多的投入,毕竟靠便宜货挑出世界级球员,绝不是每年都有这样的运气的,何况坎比亚索还不能完全称得上世界级,而贝隆已经与当年不可同日而语了。下面要增强的当然不是中场中路,而是两翼,尤其是右路,费戈显然不是能够支撑很久的人,何况现在连唯一的替补泽玛丽亚年级也一大把了。


<B>以下是引用<I>疯狂萨内蒂</I>在2005-9-10 0:10:03的发言:</B>


其实多大的牌并不是最重要的,况且我们的中场已经走上正轨了。只要我们自己别给自己出乱子,像现在这样稳定而有序的前进就足以了。万佩踏当年引进他时名气有多么大?多少算位“巨星”吧,结果呢?

去年贝隆来时没花我们一个子,而挨莫森花了由文上千万,从当时两人的竟技和经济双方面看,他们所谓的“牌子”谁大谁小不用多说。但是38轮联赛下来,不论是个人发挥,还是对全队整个赛季起到的作用来讲,前者都要强于后者。

皮萨罗,没错,若从身价,名声上说,他都不能与维挨拉相提并论。但这样是不是就能说2人今后对各自球队的走势,起到的作用也会如他们的身价那样成正比呢?至少目前看不出来。

最后再提一句,足球世界变的真的非常快,衰的更是迅猛。内德维德去由文的4000万在那个时候最多也就能算个中等偏上的身价,而所谓“巨星”的价码虽不能说是独一无二的,但当时的他也归不进去。而真正让他拥有巨星的称号是在他获得了金球奖后才得到的,是凭他自己在由文后来的努力得取的,绝不是靠着身价。



[此贴子已经被作者于2005-9-10 10:29:34编辑过]



作者: peppers    时间: 2005-9-10 10:59:48

罗比基恩当年名气是很大的,莫大买人主要还是考虑名气的
作者: yangyongys    时间: 2005-9-10 11:09:17

<P>我们买回来这么贵卖出去就亏大了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>
作者: peppers    时间: 2005-9-10 11:14:55

<P>其实我们的买人政策还是应该注意</P><P>A 荷兰人和西班牙人历史上不大适合球队, 买入时应多加考虑</P><P>B  阿根廷人在这里基本上都有不错的发挥 阿根廷人是比较适合球队</P><P>C  我们的左路问题 不应是缺那补那  以前买入的不少人 但是还是没用 感觉上还是阵型 战术的问题 </P><P>D </P>
作者: 刘亦菲    时间: 2005-9-10 11:25:47

<P>现在俱乐部的转会是越来越明智了。</P>
作者: ADRIANOHUA    时间: 2005-9-10 11:26:05

<P>贵的不一定好用</P><P> 还是队长好</P>
作者: zzc0629    时间: 2005-9-10 11:32:10

<P>楼主发的好像不是很全啊,还来BOBO还是历史之最啊</P>
作者: guoxb_inter1    时间: 2005-9-10 11:51:40

<P>这种历史的旧帐提提也好,以史为鉴,我们可以借鉴过去的教训,为现在或将来的转会做好准备。</P><P>其实我们也不必为过去的种种不理智的行为而后悔什么,每个时期都有不同的历史背景,当时的行为有各种方面的考虑。当事后的诸葛亮都好当,关键是我们付足的学费,能不能有所长进。我看这两年我们所采取的策略就很成功,花少钱办大事。对有些球员来说,像我们这样的大俱乐部并不一定是要花大价钱的。</P><P>总而言之,好钢要用在刀刃上。</P>
作者: martinddd    时间: 2005-9-10 11:56:38

万佩塔:1500万美元
的确是太浪费了饿
作者: vieritjh    时间: 2005-9-10 13:02:56

<P>花了很多不必要的钱啊。哎</P>
作者: leiyong    时间: 2005-9-10 13:11:40

<P>好多人都是亏......</P>
作者: し☆ve→蓝黑    时间: 2005-9-10 15:11:37

那时候盲目的投资导致被不少俱乐部抓了大头。现在投资理智多了,其实如果早在肥罗来的时候就把中场改进一下,我想冠军早就到手了!在不能象以前盲目的只买进前锋了,足球不是一个人踢的运动!
作者: 最爱国米心    时间: 2005-9-10 16:12:34

最好是能够把莫大这十年所有的重要转会都列出来,包括转入和转出
作者: hbchl    时间: 2005-9-10 16:14:36

过去了不就过去了吧,其实就是那个里皮猪猪搞得咱最惨,吃里扒外的东西!
作者: 疯狂萨内蒂    时间: 2005-9-10 16:31:31

<B>以下是引用<I>昔我网矣</I>在2005-9-10 10:08:39的发言:</B>
从前十名转会来看,前锋占了5名,后卫2名,守门员一个,而中场仅有2个!我并不是说要买多大的牌,而是从俱乐部近十年来的转会政策、市场投入上看出领导层的一种建构队伍的理念,一种导致头重脚轻而失衡的政策。
别忘了,我们是世界级的俱乐部,虽然并不是说我们要向皇马那样,每年购入一
两名巨星,但是我们买入球员的级别很多只是二流。世界级球员表现不好也是准世界级
的,一流球员表现不好就是二流的,遗憾的是正是许多二流的球员占据了国米近十年的
中后场位置。而在前锋上面的花销显然大而盲目,像罗比基恩这样如今在热刺都打不上主力的球员,当年却因为主席的头脑发
热,一下花了1100万英镑!
对于世界级中场对一支球队的影响,前面已有马特乌斯为证,近点的有为巴萨扭转多年颓势起着关键作用的小罗为例。值得庆幸的是,我们用便宜的代价得到了坎比亚索和皮萨罗这两个可以支撑国米中场多年的、可以想象的不远的未来的世界级中场。
要得出的结论是,俱乐部的转会政策上应加强对中后场的重视。今年对中后场的投入比例增大,这应该是一个非常可喜的现象,希望以后能有更多的投入,毕竟靠便宜货挑出世界级球员,绝不是每年都有这样的运气的,何况坎比亚索还不能完全称得上世界级,而贝隆已经与当年不可同日而语了。下面要增强的当然不是中场中路,而是两翼,尤其是右路,费戈显然不是能够支撑很久的人,何况现在连唯一的替补泽玛丽亚年级也一大把了。




前些年战绩不好与俱乐部高层在转会市场上头重脚轻的引员策略当然有着密切的联系,这点我当然不否认。不过既然现在俱乐部,主要是莫拉蒂先生已经“改邪归正”了,也向你说的是一个非常可喜的现象,那么我们做为支持者就理应朝更好的方向看下去。

不过有一点恕我不能苟同。世界级球员表现不好也是准世界级的,一流球员表现不好就是二流的。这句话说的太绝对了,其实世界级球员也没那么神的,否则其他中小球队还谈何爆冷?事实是他们有时状态欠佳,发挥不好时也会在场上蒸发,烂的犹如一堆泥似的。肥罗不就是吗,状态一旦遇到起伏还准世界级啊?李大帝都跟他有一拼了。贝隆自打被切尔西花了1000多万买入后的那天起就是世界足坛累积的第一身价了,但他那时的表现,包括在曼联,连2流球员的行列都算不进去。等等等等,这样的实例太多了。所以一个球员他能不能表现的好,除了他自身的实力外,适合与否这支新球队,合不合教练的“口味”,对联赛的适应程度如何这些因素都是不可忽视的。
作者: 昔我网矣    时间: 2005-9-10 17:11:33

<P>“一个球员他能不能表现的好,除了他自身的实力外,适合与否这支新球队,合不合教练的“口味”,对联赛的适应程度如何这些因素都是不可忽视的”我并没有否认这一点。这篇帖子的意义应该是很明显的,通过对转会身价榜的统计,可以看出很多东西。比如,我们长期以来对中场的投入比起在前锋位置来说,还稍有不够——这意思难道很难理解么</P>
作者: 疯狂萨内蒂    时间: 2005-9-10 18:35:37

<B>以下是引用<I>昔我网矣</I>在2005-9-10 17:11:33的发言:</B>

<P>“一个球员他能不能表现的好,除了他自身的实力外,适合与否这支新球队,合不合教练的“口味”,对联赛的适应程度如何这些因素都是不可忽视的”我并没有否认这一点。这篇帖子的意义应该是很明显的,通过对转会身价榜的统计,可以看出很多东西。比如,我们长期以来对中场的投入比起在前锋位置来说,还稍有不够——这意思难道很难理解么</P>


呵呵,我清楚任兄主题的核心观点是什么。第1段中我也说了,这种转会市场上头重脚轻的策略是造成我们战绩不理想的一个很重要的原因,这个问题高层确实值得反思,他们也做到了。

你引用我的这句回贴并不是我有意转移话题,而是我就先前你所说的“世界级球员与一流球员表现好与坏”发表的一些不同看法。
作者: dukhilu    时间: 2005-9-10 19:01:37

<P>克雷斯波和西多夫买的贵啊!不值!</P>
作者: 蓝黑逍遥刀    时间: 2005-9-10 19:04:48

<P>国米近些年的战绩一般,客观的说是会减少对球员的吸引力的,毕竟球员也是要注重成就的,不能指望大家都是象队长那样的人。吸引力下降,而又要购买大牌,那么就只有通过高薪手段了,比如大罗、维埃里等,也就是说我们买球员的成本会比其他豪门高!尽管俱乐部的财力还算不错,但是要一下子签很多大牌显然还是不现实的。所以当在几个球员身上动了巨资后,就难以在其他地方再出手了,而前些年热衷前锋,自然重金花在前锋身上,那么还有多少资金会用到中场和后防呢?</P>
作者: 十一少    时间: 2005-9-10 19:54:57

4亿美金不是老爹出的!!!国米的收入也不少的!!!老爹填的钱应该在1亿左右!
作者: peppers    时间: 2005-9-10 20:00:00

R9的转会 我认为是比较成功的 他的球衣销量很高的 虽然他背叛了我们 但是不可否认的是他大大提高了球队的知名度和影响力
作者: 一把菜刀    时间: 2005-9-10 20:58:40

基本上都是心碎的记录,,,,唉,,,期望以后的单子看上去幸福。。。
作者: chenling22    时间: 2005-9-10 21:03:21

<P>帕努奇  1000万美元</P><P>佩鲁济  1500万美元</P><P>万佩塔  1500万美元</P><P>法理诺斯  1800万美元</P><P>罗比.基恩  1900万美元</P><P>托尔多  2270万美元</P><P>马特拉济  900万美元</P><P>卡纳瓦罗  2100万</P><P>克雷斯波  3800万</P><P>上面都是体坛的资料,还有冬季转会的达尔码,西多夫,科尔多巴价格就记不太清楚了</P>
作者: 国米勇士90    时间: 2005-9-10 21:31:25

维埃里:5000万美元=====阿德里亚诺:2300万欧元/一半所有权 罗纳尔多:2790万美元
                                 ====萨穆埃尔:1600万欧元;万佩塔:1500万美元皮萨罗:1000万欧元+潘德夫一半所有权。尔                       多巴: 1400万美元;。
作者: gutti    时间: 2005-9-10 22:13:40

<B>以下是引用<I>xuliangleon</I>在2005-9-9 20:34:34的发言:</B>
法里诺斯好像是2400万美元



这么贵啊?吃亏了啊
作者: qiubin32    时间: 2005-9-10 23:07:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2