国际米兰

标题: 输了,但不是世界末日 [打印本页]

作者: aglis    时间: 2005-9-11 16:53:11     标题: 输了,但不是世界末日

大凡中国球迷都有这样一个特点,赢了,就把你捧上天,输了,就把你贬入十八层地狱。这条定律适用于中国国家队,也适用于其他一切球队。很不幸,昨天晚上的国米就输了,而且非常难看的输了,那么,我们是该破口大骂然后又开始新一论换帅讨论呢?还是应该平心静气的来仔细仔细分析这场比赛?至少,我宁愿选择后者
一、世界杯外围赛毁了国米
    昨晚的比赛,我大约只看了20分钟左右就觉得危险,而自巴勒莫攻入第一球我就没认为国米还有希望。毕竟当了十多年的球迷,球队的状态如何还是能看的出来,昨晚的国米根本就没有“赢球的状态”。而我唯一能做的也只有祈祷好运站在我们这边。那么,是什么让一只超级杯胜尤文,第一轮3:0大胜的球队变得如此低迷呢?那只有一个原因:世界杯外围赛。
    很多朋友都在质疑曼奇尼的用人,的确,从结果来看(注意:是从结果来看)皮贝组合的确是什么明智之举,可这能怪曼奇尼吗?国米唯一能打右前卫的两人——菲戈和斯坦科维奇,在周三还在参加比赛,归队的时间不到两天,换你是教练,你敢在这样的情况下让他们一周三赛吗?所以,昨天的中场组合是在当时的人员配置下所能排出的最强组合。
    而一周三赛的就是阿德,该死的佩雷拉在周二的友谊赛也让他打满全场,昨天的疲态自然也一览无疑。如果不是世界杯外围赛,对智利的帽子戏法说不定是贡献给国米的。
    很多朋友已经提到过国米的外援太多,当然大多数讨论是集中在本土化认同上,但在我看来,外援太多的危险是在于世界杯外围赛后的比赛。这些外援身处不同的国家,在国家队中的战术打法和所处的角色都与俱乐部或多或少有些差异。而从国家队回来,想要在短时间内找到默契几乎不可能,从昨天的比赛就可以看出,大家几乎各自为战,几乎找不到配合的感觉。而巴勒莫虽然也有三名意大利国脚参加了世界杯外围赛,但他们同在一队,并没有对他们的配合产生多少影响。
    最要命的是,一周的时间耽搁,让本来提身到顶点的士气受到了影响,试想,如果这场比赛放在上周,士气正高的国米可能打得那么差吗?所以,在这里过多的责怪教练和球员没有意思,也没有到对球队绝望的地步。
二、输了也没什么大不了的
    的确,联赛才刚开始就那么早输球,这似乎只有混乱的00/01赛季出现过,然而,输了这场并不代表冠军就没希望。不要忘了,在去年同期的时候还比现在少一分少两个净胜球,但如果不是后面的7连平,那国米应该一直有夺冠希望,而去年AV在前三轮也有过一平一负的成绩,但最后还不是差点获得了冠军。所以,这场比赛的失利并不代表就失去冠军,只要以后的比赛好好打,我们还有希望。
   
    而从另一个角度来说,这场比赛输的也很及时,由于前一段时间的连战连捷,从教练到队员都多少有了自满的情绪。技术失误可以说状态不好,配合失误可以说刚刚归队,但如果连抢断次数都大大落后于对手,那就是态度问题了,否则,怎么连张路和段喧都在表“踢的优雅”?如果队员们都以为随便踢踢就能赢对手,那么这场比赛就是最好的教训。而作为教练,曼奇尼从来就没忘记攻势足球,在上赛季初期遇挫之后,总算有所收敛,这也有了上赛季后半段的成功和意大利杯,但本赛季开始后的连续胜利,又让他头脑有点发热,在赛前聊球贴中我就提到,国米这场比赛应该以稳为主,而不能以强队自居,强攻对手,很可惜,曼乔没看到这番话,这才有了开场之后的对攻,失球后就开始崩溃。如何在进攻和防守上找到平衡点,这是曼乔需要做的,又或者说,通过这场失败,从此以后教练和队员都该“谦虚些”。
三、几个现实的问题
    前面分析的都是一些客观原因,现在要谈谈主观上的不足。对现在这只国米我仍然充满信心,但有些问题却必须慎重考虑了,希望这些是我杞人忧天。
1、平均身高不够。不知昨晚看比赛的朋友是否有这样的感觉,每到对方发任意球角球时都提心吊胆,可惜悲剧还是发生了,对方的第二个球就是角球头球进的。看看我们的阵容,守门员不算,最高的是马特,下来是阿德,贝隆竟然是第三高度,其他还有谁上1米8的?如果再把马特换成萨穆···我们总不能当对手发角球时就开始祈祷吧?这个关系到俱乐部今后的转会策略,希望冬季能解决(可能性较大的是买名高大的左后卫来)。
2、砍比问题。不可否认,砍比是上赛季表现最出色的球员。但隐隐约约中,我却总感觉到他还缺点什么,看了昨天的比赛,这种感觉越发强烈。砍比是阿根廷球员,又成长与西班牙,这两个国家都属于重攻轻守性的,所以砍比的防守意识是个问题,从表面看,砍比跑动积极,抢断也很有效率,但事实上,砍比差是差在协防能力上,这点昨晚与对方的后腰对比就很明显。每当我们进攻时,对方的后腰总能出现在最关键的位置,虽然跑动和抢段不如砍比,但防守却很有效果,而砍比总是在追着球跑,而球到我们的危险区域,他却又回防不到位。总体来说,砍比似乎适合对弱队时候上场,而对强队还是C扎更让人放心。
3、阿德搭档。阿德和小马被喻为是国米未来十年的前锋组合,但有时看起来美好的东西却未必是那么回事(尽管我也曾经这样认为)。阿德虽然传球有了进步,但毕竟他不像亨利那样打过边锋,所以他的传球有“神经性”——你不能总指望他给别人传出有效的好球,而马丁斯,更是彻头彻尾的单打独斗,这样的前锋组合对弱队倒可凭借个人能力破门,对强队就有问题,而上赛季主场对尤文和罗马的比赛,阿马组合效果都不佳。而从小马的特点看,他更适合做替补,在对方体能下降的时候上去冲击一下,从上赛季看,他为数不多的替补出场却进了5球,而后以主力出场却只多进一球,明显是做替补更有效率。那么排除马丁斯,阿德的搭档应该是雷科巴了吧?在这里,我要对雷迷说声抱歉,因为我并不认为雷很适合与阿德配合。从特点看,阿德不是像犯尼那样的禁区之王,他在离球门20米左右的区域更具威胁,而这,也正是雷科巴的区域。两人在场上难免出现重复。相比之下,克鲁兹更适合阿德。克鲁兹为队友作球的能力很强,这从他原来和维耶里配合就可以看出来,而且他具有很好的禁区内抢点意义,刚好可以与阿德互补,有了菲戈的右路传中精辟,在前面放两个1米90的中锋是个很不错的选择。所以我认为克鲁兹更适合做阿德的搭档。
    总之,道路是曲折的,但前途是光明的。
作者: 刘亦菲    时间: 2005-9-11 16:55:20

客场打巴勒莫本来没指望赢,但场面打成这样确实很郁闷。不过球队如果能好好总结,我相信未来还是光明的。
作者: caryzheng    时间: 2005-9-11 17:17:19

<P>   错了就是错了,败了就是败了</P><P>1“世界杯外围赛毁了国米”这是事实但不是借口,要那么多队员做什么的?要职业球员做什么的?该坚持的时候就要坚持。</P><P>照楼主的说法每逢世界杯外围赛,欧竞赛就输一场解解闷那倒是fun。</P><P>2 输了是没什么大不了,不过这句话用在av,38上更好些。人家输以后能撑的住,国米时不时来个报冷,危险!</P><P>3 哪个球队没现实问题,不然要教练做什么的,自己不能解决自己的问题就等着别人来解决你好了。
</P>
作者: xiaowanzi520    时间: 2005-9-11 17:22:04

<P>很清晰的思路,很独特的视角。</P><P>首先,世界杯外围赛的确对于蓝黑军团造成了一定的影响,阿德首发疲惫不堪,坎比亚索毫无状态,皮萨罗因为伤势状态不佳,而德阳和菲戈甚至因为这个原因没能首发。</P><P>其次,我们更应该从自身去找原因。比如,球员的配合问题,基利.冈萨雷斯和队友几乎没有配合;比如贝隆的状态问题,下滑的很厉害;再比如,曼奇尼的战术思路问题,毫无悬念的输给老练的德尔内里。</P><P>套用楼主的话:道路曲折,前途光明,皆在曼桥</P>
作者: 可爱小PP    时间: 2005-9-11 17:43:34

<B>以下是引用<I>recobaja</I>在2005-9-11 17:37:59的发言:</B>

<P>没关系</P>
<P>联赛还很长</P>



心态也忒好了,现在开始就不能犯错误了呀。。。
再犯错误就险了。。。
作者: peppers    时间: 2005-9-11 18:01:36

<P>作为球迷来说 看到自己心爱的球队输球心里是十分郁闷的 </P><P>但是这场比赛还是暴露了我们的弱点 我们的球队已经经过一年的磨合了,不应该是这样,国际米兰不是曼乔的试验田,我们的球队不能老是在做拼图游戏,阵容稳定,心态正常才是赢球的前提。</P><P>虽然失败,但是我还是十分欣赏曼乔的勇气,敢在客场排出这样的阵容。</P><P>但是问题还是多多,我们没有多少时间再给他玩拼图游戏了,第6轮马上就是我们最大的考验了!!!!!!!!</P>
作者: pennywei    时间: 2005-9-11 18:20:01

不能要求球队向玩CM一样一个赛季下来一场不败,但就这场比赛而言失利的责任就是主教练,在队长伤了右路的人选都打了世界杯外围赛的情况下,更应该上C扎加强防守而不是冒险用小皮加贝龙,位置和特点的重合使国米的中场一团糟,进一步导致后防的吃紧和前锋的乏力,曼桥该清醒了,被忘了意甲任何一只夺冠的球队靠的都是稳固的防守,记住,是防守!
作者: noripmail    时间: 2005-9-11 21:01:46

别为满起你辩护 明眼人都知道是教练反晕了
作者: 巍子    时间: 2005-9-11 21:04:12

可以输但请别输的那么窝囊
作者: zhangyu111    时间: 2005-9-11 21:09:29

楼主分析的有道理,曼乔确实有难言之隐.妈的阿的打了那么多比赛.牛都会死.操他一家
作者: 不离不弃    时间: 2005-9-11 21:56:37

<P>昨晚刚看到首发阵容的时候,我这心里啊,是拔凉拔凉地啊!</P><P>感觉又回到2004年了。</P><P>我就搞不懂,队长受伤,而且又是客场,为什么不用双后腰?!</P>
作者: jnxiaohei    时间: 2005-9-11 22:43:40

为了看我们国米的比赛,我把电视的声音关上了,把电视用被子盖起来了,我自己和电视包在一起了,可是换了的一个晚上的无奈
作者: jnxiaohei    时间: 2005-9-11 22:44:52

虽然输了,但是希望国米能立刻从失利中走出来,对国米的爱不需要理由
作者: inter524    时间: 2005-9-12 18:05:13

好象我们的人集体都没了状态 一个个软绵绵的
作者: zy-inter    时间: 2005-9-12 18:12:12

看看38的主力球员有多少个1周3赛的球员,难道他们又回到老路上打了疯驴针?我想不会。我觉得我们的败因是对于对手没有正确的实力评估,而我们自己没有排除正确地阵容,当然除了塞萨尔全体蓝黑战士的集体状态低迷也是败因。哎!!我想我已经忘记了周六的比赛,让我们期待剩余的比赛吧
作者: 爱的好累    时间: 2005-9-12 19:29:41

不要在为为什么输球而找借口了,输了就输了没有什么大不了的,就象冷雪飘说的好在我们没有输给悠文.但我真的不懂曼乔为什么要上基利?有没有人能给我好答案?
作者: 竹园小区    时间: 2005-9-12 19:35:22

打4231,用C扎和坎比打双后腰!
作者: picky    时间: 2005-9-13 00:43:41

<P>胜败乃兵家常事,明明白白的输总比西里糊涂的赢要强</P><P>不经历失败怎能修成正果,</P>
作者: duanlove    时间: 2005-9-13 03:52:13

<B>以下是引用<I>爱的好累</I>在2005-9-12 19:29:41的发言:</B>
不要在为为什么输球而找借口了,输了就输了没有什么大不了的,就象冷雪飘说的好在我们没有输给悠文.但我真的不懂曼乔为什么要上基利?有没有人能给我好答案?


那是因为左路的防守问题,本来队长受伤右边路就有问题,左路的法瓦一直不让人放心 ,而且中长也用了两个进攻的,砍比一个人应付不了整个中场的防守,曼乔当然回用防守比较好的基利
作者: radriano    时间: 2005-9-13 08:29:36

球员状态不好和mancini有关系呀。他要学习的东西还很多
作者: dukhilu    时间: 2005-9-13 08:35:58

<P>我们不是说失败后把球队批的体无完肤,只是那天夜里的比赛过程实在是让球迷不能接受。</P><P>我现在只希望球队赶快振作起来,重拾信心,后面的比赛不要再犯同样的错误。</P>




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2