国际米兰

标题: 说点积极的吧 [打印本页]

作者: kallonk 时间: 2005-9-12 18:25:42 标题: 说点积极的吧

先说点好笑的——这场2：3的最后阶段，场上阵容：
前锋：AD+CRUZ；
攻击前卫：RECOBA+FIGO；
组织前卫：PIZARO+VERON；
后卫没变。

请大家注意，这时我们场上，竟然有6个攻击手。阵形424。两个中前卫上来就长传找前锋，利用前锋解决问题。对手反击随便你整。

这让人想起来圣西罗对老妇人那个四前锋2：2来，反正也输了，子夜将至。就什么都不管， SHOW HAND 好了。
换人，是教练水平的真正试金石。曼桥这倒好，不去洞察场上局势，利用关键换人解决场上的问题，动要紧处一发而解全局。
而是一输就慌，一怕就乱。咬住嘴唇在那里发呆。
瞎换，实在输鸡眼了，就来个完全撒泼不要命。
一派赌徒作风。

看着真是又好气、又好笑。有这么换人，这么当主教练的吗？

那还不如开始就赌呢，任谁都上来先发424，打他们个措手不及。进了球，再换下3个前锋，玩死守。那才叫个玩儿法呢。
说不定还开创自己的战术格局呢。

曼乔啊，究竟还是没明白在意大利联赛国际米兰该是怎么来连续赢球。还没找到自己可以信赖的攻守平衡点，
不过，这场球，输得好，因为他来得早，来得够惨。当然，如果C9没进那两个球，就更好了。因为路，还长。走歪道摔一大跟头，也可能就回来转正道了。尽管看着正道没什么风光明媚、鸟羽化乡。

输了这场球，如果真的明白了一些事情，那就好了。
不过，从新闻报道上看，曼桥首先学会了认错，那也真是一件好事情。

这都是积极的一面，这场输球，让我们离冠军反而近了一点。我个人是这么看的。

要低调做人，中程发力。采取跟随策略。才能拿冠军。
其实反倒可怕的是开盘很顺，自信膨胀，到最后一输起来不可收拾。

其实，第一场虽然3：0，但对手进攻也很舒服，不过前锋能力差一些，教练水平也不够德尔内里，球队也不够自信。
控制足球，不是简单地堆砌高手，而是相互之间的默契和熟悉。对自己和同伴的信心，对取胜的信念。对教练能力的绝对信任。

这什么都还没有呢，就扯什么JB攻势足球、控制足球、华丽足球，那都是在沙子上堆高楼。早塌早好。早垮早好。而且当然是烂得越彻底越好。

总之，这事情，还是比较积极的，这个2：3，该输0：3才对。不就才丢3分吗。

作者: dukhilu 时间: 2005-9-12 18:30:24

我以为搂住要说些什么可以振奋人心的东西，还是在批评曼奇尼阿！

作者: 写轮眼 时间: 2005-9-12 18:45:28

楼主真有意思，大家都唱赞歌的时候，你在批曼批坎，大家都在骂娘的时候，你又来点春光明媚，不过看了文章，说来说去，也没看到什么积极点的东西，超级杯上，卡配罗也换了4前锋，这也算罪状？一上来就4前锋，输了球就该骂SB了，很多球迷，风平浪静的时候总盼望摧枯拉朽的革命，真的革命了，又开始算计着怎么把教练给革了，都已经这样了，也没什么好说的，无非是错误的时间错误的对手使用了错误的阵型，我决定闭嘴，不过，像这种积极的事，还是少几次的好，

作者: zuoliang 时间: 2005-9-12 18:48:25

看完比赛我回想起来不知道输在了那里？起码我们队员没有团结一致，整体没有一种协调，你看看泽·马利亚那几脚毫不负责任的传球，要不是守门员有两下…………

作者: blueknight 时间: 2005-9-12 19:28:03

“这场输球，让我们离冠军反而近了一点。”好有哲理，退一步是为了进十步，希望能够有这样的效果

作者: 笨笨虫 时间: 2005-9-12 19:30:34

输了就输了，联赛还长问题是输了要明白是怎么输的，为什么会输，以后要怎么做？假如曼奇尼能够从中吸取教训，总结经验，也不枉输这三分了

作者: peppers 时间: 2005-9-12 19:37:32

低调什么，我们球队一直是意甲冠军的争夺者！我们凭什么要低调！！！！！什么是中程发力，我就不懂，如果比赛开始阶段没有打好，怎么能和AV 38 竞争！我们球队的攻势足球从扎切时代就开始了，这是俱乐部的政策，俩个赛季前楼住怎么你不说！

作者: Pasqualer 时间: 2005-9-12 19:38:05

关于比赛的分析讨论反思也够多了。现在看来，不就是一场比赛么？问题早暴露早解决，没什么大不了的。

作者: flame0083 时间: 2005-9-12 19:53:43

费戈换基利，雷科巴换小马，你觉得有什么问题吗？最后撤下一名中场换上一名前锋加强攻击力，不值得一搏吗？的确换上了三名攻击手，但你告诉我，这三人有谁没有发挥作用？不如你告诉我们当时的情况应该怎么换吧。

作者: Pasqualer 时间: 2005-9-12 20:02:03

我是主教练我第30分钟就换人了

作者: ywolf 时间: 2005-9-12 20:37:10

看了好多兄弟都说输了比赢了好（我不这样想）大家想想每次输后冷静的兄弟门都不是在说我们要汲取教训之类也不是说我们就一定要经历这么多错误感觉也说不上就怪怪的吧

作者: Royster 时间: 2005-9-12 22:35:13

楼主的阵容也真够傻的，进球不是攻击手多就进得多的！整一个赌徒的心理，没讨论的价值！足球讲究的是攻守平衡，这永远都是真理

作者: Interalways 时间: 2005-9-12 22:46:59

不知楼上在说什么…………

作者: inter918 时间: 2005-9-12 23:01:10

我现在也不明白:为什么在比分落后又时间不多的时候上4前锋又什么错误啊?有什么值得批判的啊?难道不上前锋上后卫不成?

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2005-9-12 23:38:52

落后时换前锋进行一博我找不出任何不对之处。当然了，如果曼齐尼没有这样做，楼主就会反过来批他不求上进，活活等死，荒废雷科巴等等的反话。其实你这样做真没必要，就挑明了说出来，不管曼齐尼怎么做，我都看不惯他，我就要卡配罗不就得了吗！你这样活着真没意思....
没错，曼齐尼是不去洞察场上局势，利用关键换人解决场上的问题，动要紧处一发而解全局。
而是一输就慌，一怕就乱。咬住嘴唇在那里发呆。
瞎换，实在输鸡眼了，就来个完全撒泼不要命。
一派赌徒作风。
简直说的太对了，卡配罗啊卡配罗，我真替你可悲，当初超级杯落后时你怎么就换上4前锋的博命战术呢？！所以你不光是不善于洞察场上局势，利用关键换人解决场上的问题，动要紧处一发而解全局。一输就慌，一怕就乱。咬住嘴唇在那里发呆。瞎换，实在输鸡眼了，就来个完全撒泼不要命。一派赌徒作风。还是活了那么大了一点主健都没有，你说你学谁不好，非要学被这个楼主贬的连*都不如的曼齐尼！哎！这样的话岂不连*都不如？！完全没救了呀~~~

[此贴子已经被作者于2005-9-13 0:20:29编辑过]

作者: lyf_jb 时间: 2005-9-13 00:00:30

楼上的,你真是一针见血

作者: fengfeng1 时间: 2005-9-13 01:17:52

以为能看见点好东西了还是换坛不换药

作者: radriano 时间: 2005-9-13 09:48:30

简直就是一派胡言。。。

作者: noripmail 时间: 2005-9-13 14:31:30

少见多怪书一个和书两个没啥区别满起你本来旧优点神经芝

作者: king_wei 时间: 2005-9-13 15:21:12

这种阵型以前有过一点尝试吗？曼乔是不是疯了，在联赛中试验新阵型？希望曼乔能从中吸取到教训，因为我们付出了失利的代价，如果以后再有类似的错误，我觉得教练就应该下课了。

作者: szane 时间: 2005-9-13 15:56:19

曼奇泥做出调整太迟了

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)