国际米兰

标题: 三点二个人的中场 [打印本页]

作者: element_z 时间: 2005-9-13 18:39:24 标题: 三点二个人的中场

曼帅用4-4-2有错吗？没有。用坎比有错吗？没有。双核心有错吗？没有。
贝隆+坎比有错吗？什么，没有？大错特错！
让我们看看我们的坎比。我相信C19的fans都会这么评价他，出色的大局观，能承上启下的位置感，还有很少受伤和极低的失误率。非常精辟，我也这么认为。说他有良好的身体素质，最欣赏他的是较高的抢断成功率，那就是胡说八道了。
看看我们的贝隆。V14的fans应该少不这样的评价吧。有极强的组织能力，传球次数多，传球好，传威胁球的能力超好，中场核心and so on...
如果把他们跟别人的的一半去比都很好，内德为得组织进攻的能力不如我们的v14，维唉拉的大局观，能承上启下的位置感比我们的C19差多了，Pirlo就不说了，KAKA我们也不瞎嘀咕了...等等等等我就不说了。如果他们是一个人呢，真的是倍儿完美，可惜。。。
人家上一个内德为得，可以当一个人，我们上的是贝隆和坎比，都比0.5个捷克野驴好，于是我们上了0.6+0.6=1.2个内德为得。别的位置都是一顶一（别跟我提什么法瓦利，我说的是中场）人家是4个中场，我们是3.2个，能赢，当然能，难道我们的国际米兰9个人就能赢的球队列的完吗？可我们9个人赢不了的呢，甚至要输的呢，也不是只有没有吧。皮萨罗和C6上一个，换下他们中的一个也是个3.6，离4也不远了。这样的中场我不说进攻，进攻不需要这么多人，一个人有时候都可以搞顶，我们进攻没有问题。可防守呢，中场这样的防守，上了萨穆诶尔又能多值得期待呢，大家都不是球盲，心里亮着呢。。。
有位仁兄说：“别再跟我提，国米这赛季还能夺冠！”，毕竟才两轮，这样的确是长他人志气，灭自己威风。如果加上“还是坎比和贝隆的核心”这么个定语，这----就是真理！
说了这么多，还是很期待，我们都看出来的问题，曼帅会不晓得？期待国米，期待曼帅，就不要把库珀什么的拿出来——

作者: 十三分地 时间: 2005-9-13 19:02:56

我费了半天劲还是看不太懂.....

作者: 红尘一笑 时间: 2005-9-13 19:07:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2005-9-13 22:07:28

莫非楼主认为贝隆和坎比最多只能算0.6个人？我只能佩服楼主的眼界实在是太高了，有曲高和寡的感觉了吧看来楼主也是不注重数据统计的，或者你认为米兰体育报和官网搞统计的都是白痴？我不会把两个人拔高，因为他们是在整体中的个体，是整体战术的因素之一而已，谈论任何一个球员，最好都放在整体中考虑比较妥当，把个体从整体中分割开来就很容易看不到全面，也就难以发现本质的东西，这是属于认识论的问题。

作者: 国米万岁 时间: 2005-9-13 22:10:35

球员组合不能那么看滴,你把内德拿到我们队来他可能就是0.4 的威力啥也不说了,欢迎你的到来

作者: peppers 时间: 2005-9-13 22:12:32

内德要来的话就好了，我们就缺这种能进球，防守又好的中场

作者: gxjade 时间: 2005-9-13 22:13:20

楼主你IQ值多少啊？？？？？？？

作者: element_z 时间: 2005-9-14 08:48:28

我没看数据统计？就是看了数据统计才说出这样的话，这些统计能说明什么？什么传球次数，传球成功率。。。内斯塔传球成功率差不多100%，有用吗？也不看都传给什么人，什么地方？
每个位置都要看每个位置的数据，人家只负责统计，不负责分析，请问，你有分析吗？
V14有多少次突破？突破成功多少次？作为中前卫，有多少次阻截，多少次成功阻截？远射又有多少？作为右边前卫，又有多少次成功传中？。。。有什么求队可以奢侈的专门上一个人，什么不做，就让他专门传那么一个又一个手术刀。传求难道不是一个中场球员的一半任务吗？这一半任务，V14做的的确很好，完成了120%，但也是50%×120%=0.6个中场，有问题吗？
还要我说C19吗？作为后腰他也是做了50%×120%=0.6
还想问一下楼上仁兄，你的iq是多少呢？估计在你的手中，SQL的查询语句只有Select * from table不知道后面还有where吧，不知道把*替换成别的吧？

作者: element_z 时间: 2005-9-14 08:55:43

支持C.Z

[em06]

作者: dukhilu 时间: 2005-9-14 08:56:55

比赛的数据统计只是说明了一部份的问题，不能代表全部的。不能死抱着米兰体育报的数据不放，贝龙得分高的时候是曼奇尼用双后腰的时候。

作者: copo 时间: 2005-9-14 09:38:08

我也一直希望他们两个能。。。。。合体-_-;

作者: chenhan0323 时间: 2005-9-14 09:39:26

什么看法啊？这样是不对的啊！！！只是他们状态不好啊！

作者: zzc0629 时间: 2005-9-14 11:13:28

晕，没大看懂，楼主是在说贝和坎的组合吧，其实也不是那样的道理，上个赛季不就是这样过来的吗~~~所以不要因为一场而说这个球员不好，哪个球员差

作者: 平煜东 时间: 2005-9-14 11:22:22

应该是状态的问题，能力上赛际已经证明拉，不要因为一场比赛定性一个球员

作者: 原本英俊 时间: 2005-9-14 11:22:52

我觉得这场贝有私心~~~曼明明安排他在右路他却老往中间挤~~既然馒安排皮在中间~估计核心组织是让皮来~但是强龙不敌低头蛇~~贝可能是看皮之前表现太好怕被抢了饭碗~~~~记得在FIGO换基利的时候镜头不是一直对着贝吗？张路就说其实他也应该下~~~如果贝能保持平常心，那么还是很有用的~~

作者: imppqq 时间: 2005-9-14 11:24:32

有点偏激了，按照你的道理C扎,其实也只能算0.45个人,他的进攻和组织只能算30%,防守和抢劫算150%那也只有:30%X150%=045哈!!!!

作者: 原本英俊 时间: 2005-9-14 11:27:35

怎么足球也象股票一样开始0.几的计算了~？？

作者: guoxb_inter1 时间: 2005-9-14 11:37:58

足球不是简单的算术加减，如果是的话，我们在当年肥罗在队里时早就是冠军了，你想想啊，一个“外星人”值多少啊？还有。。。，太多了，都算不过来了。我最不相信统计数据，足球是一项瞬间结果的比赛，非常的特殊，这也是它的魅力所在。我们常说的，你可以89分钟59秒不触球，最在最后一秒时你进球了，你就是英雄，可你的统计数据可能为0。足球就是那么的不确定性、那么的戏剧性，可以演义出许许多多的喜剧与悲剧，调动人的喜努哀乐。而不是枯燥无味的数理统计，毫无生趣的加加减减。去TMD统计。

作者: 一叶萧寒 时间: 2005-9-14 13:22:35

不是股票玩多了就是电脑游戏玩多了，什么都能用数据统计呢呀。。。那以后比赛也不用踢了，直接比较一下两队的“进攻威力”和“防守能力”，哦，可能还要算上一个“损耗比例”，那感情好，我们冠军早该拿了，上一场联赛也不会输的那么难看。

作者: 刘亦菲 时间: 2005-9-14 16:00:35

楼主说得好像我们的球员都拿不出手了，事实上我们的问题并不在于我们缺少好的球员，恰恰在于好球员太多曼奇尼都不知道怎么用了。

作者: Ahappy007 时间: 2005-9-14 16:06:24

只有一场比赛的失利至于把现在的球队贬得一无是处吗???去年也没见你丫的对曼乔这样的排兵布阵提出什么疑义怎么输一场球各个都成了战术大师都自认为可以给曼乔上一课了?????都别事后诸葛亮了成吗?????怎么去年 INTER的宠儿今年成了众矢之的??????? 就算这场球没踢好也不是我们求援的实力不济想一下 AD和坎比多长时间没有休息了???

作者: 玄冰指 时间: 2005-9-14 16:23:16

个人觉得这种数字式的叠加没什么意思，因为上赛季我们对老妇人是三胜一平！

作者: 原本英俊 时间: 2005-9-14 16:33:25

连CM都不这么算~~~~~~

作者: monkeyking 时间: 2005-9-14 17:16:12

看不懂,,还是比较喜欢绞肉机中场!!C19+C6

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)