国际米兰

标题: [原创]我们需要怎样的后腰 [打印本页]

作者: 梁山草寇 时间: 2005-9-24 12:42:45 标题: [原创]我们需要怎样的后腰

自皮萨罗到来之后，国际米兰的后腰组合就成为了大家非常关心的话题。从曼奇尼前几轮的排兵布阵，我们也可以看出他仍在不断尝试。最近论坛上关于坎比亚索，C-扎内蒂也有很多讨论，我想谈谈个人的一些看法。
要选出国际米兰目前最合适的后腰人选，评选的标准是什么？最恰当的标准应该是看他能否很好的完成后腰所应当承担的任务。因此，我们有必要先弄清一个后腰在比赛中有哪些任务要完成。不然就会沦于空谈。我认为有以下几点。

第一，后腰要为后防线提供足够的保护。这是最基本，也是最重要的一条。后腰在自己的后卫前成为一道屏障，避免后防线直接暴露在对手的进攻面前。他应该是一个过滤器，最大限度地将对手的进攻组织滤掉，从而将后卫面临的危险降到最低。纵观现代足球俱乐部，没有哪个后腰不需要承担中场阻截的任务，即使是皮尔洛这种“组织后腰”，也不得不积极参与防守，铲断差点，那只好用所谓的“优良意识”去抢劫对手的皮球。可以说，后腰可能不会进攻，但一定要会防守。没有后腰保护的防线，等待它的必然是被打成筛子的命运。

第二，后腰应当承担攻防转换的任务。对方的一次进攻被我方终结，我方后卫拿球后应该怎样处理？大脚长传直接找前卫甚至是前锋吗？如果是这样，只能说这支球队缺乏有序合理的进攻手段。后卫的长传，只应作为一种辅助手段而不应成为首选。因为这种进攻方式效率太低。为什么这样说呢？踢足球有一个最基本的常识，就是传球距离越短，传球越有可能到位。打个不恰当的比方，即使是脚法精准入米哈伊洛维奇，让他40米外长传，其精准度很可能还不如李伟峰的10米传球。

因此，后卫拿球后，因该将球交予与其相对较近的后腰球员，由后腰球员操作转入进攻的第一步。这时候，后腰应该体现出两点素质。第一是优良的大局观，要对场上的形势有准确的理解。拿球后是分边，是直塞，使自己盘带过人，甚至是回传，这都要在后腰阅读比赛后作出选择，而其阅读能力的强弱将关系到他选择的正确与否。第二，要有精妙的脚法。在头脑中作出下一步的选择还不够，毕竟足球是要用脚去踢的。后腰应该有足够优秀的脚法去保证很好的完成自己的精工构想，将球送到想要送到的地方去，能否“想到”是一回事，能否“做到”又是另外一回事。

第三，后腰要适时地为中后卫补位。要讨论这个问题，先就得说说中后卫为什么会失位。我们知道，现在大多数球队采用的是区域防守，简单的说就是保防守区域分块包干。但是这种防守有个问题，就是往往出现对对方的箭头人物防守不利的现象。有可能出现后防线被对手某个个人能力超强的球员屡屡突破的现象。因此，很多球队会在区域防守的基础上安排一名中后卫专门负责看守对方的“危险分子”。但对方也不是傻子，当他感到在前面总是有专门球员来纠缠的时候，通常他会选择回撤中场拿球，这时候，问题就出现了。负责盯人的后卫面对的选择就比较尴尬，到底要不要跟出去呢？如果不跟出去，那就是纵容了对手在中场随意拿球，等于变相没完成任务。如果跟出去，那又丢掉了自己作为中后卫所应占据的防守位置。

这个时候，后腰的作用就显现出来了。当他发现队中的后卫被对方球员引出去了，即应该迅速出现在失位球员的位置上，避免后防线出现真空地带。如果后卫没有被引出去，后腰球员也应该主动承担起防守对方回撤前锋的任务，使他在中场也不能舒服的拿球，这样，才算是协助了中后卫。

第四，后腰要在适时的时候插上进攻，直接威胁对方的球门。众所周知，随着现代足球队防守越来越重视，进攻的空间被不断的压缩，国际足联不断的修改规则鼓励进攻，也从侧面反映出进攻的艰难。而后腰在进攻上有其独特的优势。由于对手不可能派出人手对后腰进行盯防，所以当后腰出现在射门范围之内时期突然性和威胁性不言而喻。在球队前锋打不开局面时，后腰斜刺里杀到砍出致命一击，那将是对手的噩梦。

有了以上的分析，我们再回过头来审视国际米兰的这几位后腰，就会发现曼奇尼重用坎比亚索是件很好理解的事，甚至可以说是理所当然。因为坎比亚索对后腰任务的整体完成性在队中无人可比。喜欢贝隆的人可以拿贝隆的组织能力比坎比亚索强说事，欣赏C-扎内蒂的人可以夸奖扎内蒂的阻截能力好于坎比亚索，甚至是怀念埃姆雷的人，也可以说埃姆雷的进球能力比坎比亚索出色。但是坎比亚索的难得之处在于他样样都能拿得出手，每项任务都在默默地完成，没有明显的软肋。回顾一下他在国际米兰的比赛，就会发现坎比亚索总是在尽力地完成所有任务：他能在中场破坏对手的进攻，他给科尔多巴等人补位，他传球不错，是不是还会来上一脚远射，可能每项都不是最好，但每一项都基本让人满意。

那么坎比亚索的这种全面，给球队的会带来什么帮助呢？我觉得最大的贡献在于为球队战术提供了多样的选择。从前面的分析我们可以看出，后腰在一场比赛中要承担的任务是如此的繁杂，很难想象有一名球员可以独立地完成如此多的任务。正是由于这样，单后腰战术越来越有被摒弃的趋势。，强队更喜欢采用双后腰甚至是三后腰，试图以多人分项完成各个任务。比如切尔西，马克莱莱破坏对手进攻，兰帕德后插上进球能力强，埃辛有不错的组织能力。请注意，我并不是说他们在场上只做这些，马克莱莱有时也传球，兰帕德也有铲断，埃辛同样会射门，但他们给人留下的最深印象是什么？这种最深的印象恐怕就是他们做得最好的地方。类似的，尤文图斯的埃默森配维埃拉，AC的皮尔洛配加图索（安布罗西尼），巴萨的马克斯配哈维，有时德科也会加入进去，拜仁的巴拉克配德米凯利斯等。这一切说明，当今的足球比赛，即使是豪门球队，顶级球员，也不能苛求他们独立承担后腰的所有任务。用尽量少的人尽量好的去完成尽量多的任务，这是每个教练的追求。坎比亚索的存在，就适应了曼奇尼的这种要求。他为曼奇尼的排兵布阵提供了选择的可能。他可以上贝隆，因为坎比亚索的防守能力还不错，不必担心中场攻守失衡。他可以上C-扎，因为前腰出身的坎比亚索有一定的中场组织能力，不必担心中场失于无序。他可以上皮萨罗，两个攻守兼备的后腰组合总能给人无限遐想。甚至在必要的时候（落后）他可以打坎比亚索的单后腰，从而使进攻资源得到更大的利用。

把一项技术指标单独拿出来，坎比亚索不是最好的人选，但当以他为轴心（不一定是核心）可以搭挡出多种组合，这对于求新求变的曼奇尼来说，既保持了一定的稳定，又可实现战术的新意。这时，坎比亚索在他的球队建设体系中，地位应该是举足轻重的。坎比亚索有什么要改进的地方呢？我觉得他应该注意的是不要流于平庸，因为很多时候全面往往意味着平庸，什么都会，什么都是半吊子，这是他应该极力避免的，阿皮亚就是个例子，万金油我觉得并不是个褒义的称呼。曼奇尼在新赛季的几场比赛里，仍然在尝试各种后腰组合，即使在巴勒莫之战后也没停止这种尝试，这从一个侧面说明了现今的组合并没有达到他的心理高度（再次说明他是个完美主义者），坎比亚索应该进一步提高自己，不过除了对切沃因为有伤没上外，坎比亚索在各种后腰组合中都占据了主力地位，这似乎印证了我前面所言，曼奇尼很明白是谁使他有了这种不断尝试的资本。

[此贴子已经被作者于2005-9-24 12:48:33编辑过]

作者: gxjade 时间: 2005-9-24 12:52:50

坎比的全面是公认的，但按照国米现在的状况，我希望他能在防守上作的突出一点，有的时候插上可以适当的减少一下，虽然他的插上的确能制造不少的威胁，但国米接下来几个对手反击的能力都是非常的强， CZ伤了，他应该给球队的后防更多的保护

作者: 笨笨虫 时间: 2005-9-24 12:59:52

c.z伤了，谁和坎比轮换呢？

作者: abenben 时间: 2005-9-24 13:49:46

国米还是准备好小皮和砍比的双后腰，贝隆突前！

作者: JR 时间: 2005-9-24 13:54:23

砍比全能=全不能

作者: 裸亨 时间: 2005-9-24 14:52:57

砍比和小皮一起上吧,模拟一下巴萨的打法~

作者: meazza的梦 时间: 2005-9-24 15:16:52

我们需要　维埃拉，但他去了尤文

作者: Ambrose 时间: 2005-9-24 15:25:47

对于后腰!现在38的后腰绝对强!
但是他们和最优秀的雷东多差远了````
个人觉得世界上最优秀的就是雷东多了`可惜再也看不到表演了!

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2005-9-24 15:57:23

曼奇尼的足球理念里有着对进攻的追求，他更希望有更多的球员参与到进攻之中，所以，纯防守球员并不能被他赏识也很正常，作为中场配置来说，一个全面的后腰当然最合他的心意坎比的问题正如楼主所担心的那样，似乎什么都不错，有似乎什么都不够，这就存在隐忧了，万一发挥不理想，中场就可能失控，就像打巴勒莫那场！在目前的状况下，抢分应该是第一位的，所以还是应该偏重防守而不是一定要追求全面，这点曼奇尼和坎比应该要领会，这样的话，C扎的价值就应该得到体现了。

作者: zy-inter 时间: 2005-9-24 15:58:34

个人觉得坎比的全面是很对曼乔战术的需要，但坎比在防守上的贡献并没有他所在位置需要的那么大。他的纵向奔跑和防守还是不错，但横向拦截一般，很少看到中场边路告急时出现他的身影。但坎比我觉得还有上升的空间，因为他的护球和传球已经做的很好了，只需要加强横向防守的能力。C锤可以丰富我们中场的配置，对强队及到了淘汰赛我们还是非常需要他，所以我觉得他和坎比一样重要。但C锤伤了，我们的后腰位置是不缺人，但是坎比万一有个闪失对于防守可以贡献很多的中场后腰已经没有了。祝愿他早日康复，重新在场上看到那个大肺奔跑王

作者: 玄冰指 时间: 2005-9-24 16:03:46

坎比还有成长的时间和空间，话又说回来，难道现在的坎比作为后腰还不够出色吗？

作者: ADRIANOHUA 时间: 2005-9-24 16:14:07

坎比太累了 曼乔的中场战术是要牺牲一个贡献三个

作者: andywjl 时间: 2005-9-24 16:18:22

其实我们现有的后腰人才有,只是C扎和队长都伤了

作者: zisong 时间: 2005-9-24 16:32:57

坎比亚索最大的贡献是使得国际米兰的中场中路门户大开对巴勒莫如是对切沃的最后时刻也是这样坎比亚索跟本就不是一个后腰意大利联赛需要的是纯粹的后腰而不是他这种半吊子

作者: noripmail 时间: 2005-9-24 16:39:12

砍比是不可替代的他将在国米成长为世界第一后腰

作者: flame0083 时间: 2005-9-24 21:37:50

个人认为曼奇尼选择坎比倒不是看重他的全面，而是因为坎比符合他的足球思想：控制&进攻

作者: 国米万岁 时间: 2005-9-24 23:21:03

比较透彻的分析我认为现在坎比需要提高的就是他的横向拦截能力还有一点就是现在的国米中场需要的是呆在后面防守的人,所以希望坎比多防守些 ,做帮助自己的后卫,老冲上去进攻后面就空了空了就靠后卫上前抢...接下来....

作者: gutti 时间: 2005-9-25 00:42:42

中场搭配关键是要平衡

作者: 一生爱国米 时间: 2005-9-25 02:41:44

坎比和C扎一起上怎么样？我们也有黄金双后腰啊

作者: al_yellow 时间: 2005-9-25 06:48:58

分析的有道理！不过我觉得曼帅以经发现了这个问题，在上场比赛就有过大马经常出现在坎比位置上给人感觉就是一个假后腰。后面留一个萨穆，不过这就要求科多巴不能过多参与进攻还要经常到中间来补大马的位置。

[此贴子已经被作者于2005-9-25 6:53:19编辑过]

作者: 天门1994 时间: 2005-9-25 12:07:25

后腰是球场上最重要的位置，我个人认为砍比确实有成为雷东多的潜质。但现在就让他一个人来担当整个球队的枢纽还是有点不妥当。

作者: 爱的好累 时间: 2005-9-25 15:06:28

砍比的跑动是很多,但是他起到的保护作用却不是很大

作者: yamo 时间: 2005-9-25 15:13:34

坎比最全面了,再过几年他一定是最好的后腰

作者: 蓝黑骄傲 时间: 2005-9-25 15:20:30

个人很欣赏坎比 .. 也觉得他还有很大的空间去成长 如果他进一步加强`突出防守的能力话我们的后腰人员配置应该算是完美的了 2个后腰都有两个不错的替补不管是谁上

作者: beyondyzhb 时间: 2005-9-25 15:31:19

一个进攻，一个防守比较平衡

作者: houqiang 时间: 2005-9-25 16:09:45

以下是引用zisong在2005-9-24 16:32:57的发言：

坎比亚索最大的贡献是使得国际米兰的中场中路门户大开对巴勒莫如是对切沃的最后时刻也是这样坎比亚索跟本就不是一个后腰意大利联赛需要的是纯粹的后腰而不是他这种半吊子

比较赞同你的观点。我个人认为坎比亚索和扎内帝的特点不同在于：c19属于保护补位的，跟在拼抢队员的后面。而C6是在第一时间上抢的，也就是说c6在场，很多犯规都是远离我们禁区的。而一旦上的单后腰是c19而不是c6的话，那么在第一时间破坏性防守也就弱了很多，对手攻击阵地就相当靠近我们球门了，定位球也是靠近球门。所以说砍比既不是后腰，也不是前腰，就如同以前的西蒙尼。我们要的是每个位置的精品。
acmilan的战术一样，如果只上假后腰pirlo，缺少加图所和安布罗西尼，那么他们也会被强队打成筛子。

作者: 打架喝酒泡MM 时间: 2005-9-25 17:42:41

CAMB打中前卫稍靠左试试

作者: tommister 时间: 2005-9-25 17:43:43

　　看得出楼主作为一个球迷还是很花心思的，从纯技术和战术的角度对问题进行了较深入的分析，这样的帖子是一定要捧捧场的，不然对不起楼主费的力气。
　　我也说说我的看法，首先我认为坎比和Ｃ扎应该是属于同类型的球员，因为他们都不长于进攻组织，也都不长于拿球控制节奏，那么肯定都应该属于防守型后腰，只不过一个是阿根廷后腰，一个是意大利后腰，对于防守的理解不同罢了，Ｃ扎作为意大利球员的典型代表把防守看得比天都大，只要能阻止对方的进攻不管什么什么踢法什么好看不好看的，而且一门心思的就是防守，勇猛、专心而又负责。相比阿根廷的坎比在防守的同时就更注重进攻，而且更注重踢法的观赏性，当然这也比较符合曼奇尼的思路。我认为造成两人在防守上的效率差距的主要原因就在于此。如果坎比象Ｃ扎一样100％的投入防守，把防守看得比命都重要的话，他也有能力作到Ｃ扎的防守效果。事实上目前的国米并不需要坎比的进攻，看看我们的中前场都是些什么人物，我就不用说了，在这样的阵容中坎比应该老老实实的在后面作好防守工作，主要是曼奇尼别给坎比分配进攻的活儿，让他将100％的精力用在防守上，多做横向跑动，减少纵向跑动，加强中场防守时的果断和凶狠，就算他没Ｃ扎的专业品质，但以他的能力来说，也应该是可以令人放心的。　　今年真是难得的好机会，如果能解决好防守的问题，能建立起稳定的中后场防守体系的话。。。嘿嘿。。意甲冠军只是囊中之物，冠军杯这两年也可以指望上了。。流口水了。。

作者: cmlj 时间: 2005-9-25 18:20:08

我门的后腰攻击力不行！应该有些远射功夫！象杰拉德，兰帕德之类！

作者: inter5623 时间: 2005-9-25 20:19:34

以下是引用Ambrose在2005-9-24 15:25:47的发言：
对于后腰!现在38的后腰绝对强!
但是他们和最优秀的雷东多差远了````
个人觉得世界上最优秀的就是雷东多了`可惜再也看不到表演了!

这都什么跟什么啊！
这跟我们的后腰有什么关系！
就事论事！

作者: 十一少 时间: 2005-9-25 20:41:12

cz，砍比，p8这3个人都是好样，看什么对手上什么人吧！

作者: 蓝黑剑士 时间: 2005-9-25 21:35:31

P8打后腰?现在国米后腰太缺了

作者: 面对现实 时间: 2005-9-25 23:15:32

希望坎比防守再多做点

作者: 择别 时间: 2005-9-26 05:31:34

以下是引用zisong在2005-9-24 16:32:57的发言：

坎比亚索最大的贡献是使得国际米兰的中场中路门户大开对巴勒莫如是对切沃的最后时刻也是这样坎比亚索跟本就不是一个后腰意大利联赛需要的是纯粹的后腰而不是他这种半吊子

呵呵
刚看了佛罗伦萨的比赛
是谁把对方耍得团团转？
又拿巴勒莫来说事了
看过那场比赛都知道对方士气实在是很盛，再加上假右翼的问题，基利发挥极烂
看看那几个进球，没一个远射
怎么说明坎比亚索最大的贡献是使得国际米兰的中场中路门户大开？？？
所以根本就是你对砍比或者说这种类型的中场有成见
不必拿非事实来蒙混充当证据
反问一句，那么扎内蒂的最大贡献是不是使皮球直接从后卫飞到前锋那？
都是自己的球员
何必这么讽刺的
砍比和扎内蒂绝对是各有特点
只要在场上有好的发挥，能扬长避短，就都是好球员
没有绝对的谁优谁劣
所以说如果你说上扎内蒂我不反对
但你说下砍比，我只能说你说的根本经不起推敲
能占据主力，比赛又是全球直播，没表现可能吗？？？
难道你又想扯出曼奇尼任人唯亲乎？？？

作者: zwstar008 时间: 2005-9-26 09:13:30

坎比的全面大家都看得到，但他作为防守型后腰，希望他能把防守做得更出色

作者: fzsmxian 时间: 2005-9-26 10:38:07

楼主分析的相当透彻，关于后腰的人选，目前有二个可以换，应该说够用了，当然，我也认为后腰可以少参于进攻一些，主要任务是防守，不过能有广阔的视野通过长传来组织进攻当然就更好了，另一点就是要有相当强的护球能力，即使面对对方的包夹，也能将球稳健的处理出去，后腰的失误往往是致命的。

作者: beyondyzb 时间: 2005-9-26 11:10:35

他们都是有实力的，只要稳定发挥了就好了

作者: 哥舒刀 时间: 2005-9-26 11:41:41

后腰砍比和锤子都各有特点，可以视不同对手组合，但对贝隆信心不是很足，尤其对手比较强的时候，希望能多给P8些机会。

作者: zisong 时间: 2005-9-26 13:01:35

以下是引用择别在2005-9-26 5:31:34的发言：
>

呵呵
刚看了佛罗伦萨的比赛
是谁把对方耍得团团转？
又拿巴勒莫来说事了
看过那场比赛都知道对方士气实在是很盛，再加上假右翼的问题，基利发挥极烂
看看那几个进球，没一个远射
怎么说明坎比亚索最大的贡献是使得国际米兰的中场中路门户大开？？？
所以根本就是你对砍比或者说这种类型的中场有成见
不必拿非事实来蒙混充当证据
反问一句，那么扎内蒂的最大贡献是不是使皮球直接从后卫飞到前锋那？
都是自己的球员
何必这么讽刺的
砍比和扎内蒂绝对是各有特点
只要在场上有好的发挥，能扬长避短，就都是好球员
没有绝对的谁优谁劣
所以说如果你说上扎内蒂我不反对
但你说下砍比，我只能说你说的根本经不起推敲
能占据主力，比赛又是全球直播，没表现可能吗？？？
难道你又想扯出曼奇尼任人唯亲乎？？？

成见谈不上西蒙尼和坎比亚索一个类型我为什么就喜欢前者呢坎比亚索真的强没看出来如果他的本职工作是偏防守那么他做的怎么样你自己说就包括凌晨这场看佛罗伦萨想通过中场不还是很容易国际米兰的中场拦截在哪哪怕拦不到把对方的进攻节奏延缓下总可以吧这点上看下对手的布罗基是怎么做的后腰的本职是防守如果曼齐尼真的不要防守了那就把坎比亚索直接放到前面去中场拦截别交给他反正他不适合这个工作因为他不是后腰包括皮萨罗也一样

既然说回对巴勒莫那场巴勒莫的核心是科里尼球队80%的进攻是由科里尼发起尤其是两翼的长传基本都是通过他但是那场比赛科里尼的拿接传是不是很舒服国际米兰对他的限制在哪对位的话负责的自然是坎比亚索你说基利和贝隆表现差尤其是防守上那我问你对方两个边后卫扎卡尔多和格罗索助攻了几次不是中路的责任又是什么须知防守时442对442正好是各个位置相对的没有远射就不是后腰的责任第一个球坎比亚索没有在第一时间犯规第二个球对手在禁区前远射造成的角球第三个对方从容通过中路分球后造成的左路突破请问中场有没有责任

说扎内蒂只有长传麻烦看按疯狂萨内蒂兄弟的赛后统计资料再看看国际米兰对斯洛伐克人和切沃的两场比赛仔细看看扎内蒂的发挥抱着成见看问题的人是你而不是我对切沃那场我记得黄建翔说过这么一句话扎内蒂在中路防守切沃球员都感觉害怕这就是一个后腰必须具备的条件威慑力没有这个对于意大利豪门球队来说是灾难毕竟在意大利无论你是自愿还是被动豪门都要去打进攻而不是防反

下坎比亚索怎么了国际米兰没有谁是不可以下的坎比亚索比马特乌斯如何特拉帕托尼还不是一样让德国人上板凳都是自己的球员但是有些问题必须实话实说坎比亚索的防守就是不行甚至连布罗基莫扎特之流都有差距他在中场作为防守轴心的时候国际米兰的防守究竟怎么样你自己说

最后跟你说一句少拿什么任人唯亲给我乱扣帽子我根本就没说过这种话无论是现在还是以前曼齐尼的任人唯亲我都没看出来

作者: 蓝黑色的我 时间: 2005-9-26 16:12:38

关键看组合，和教练员间零场斗法，足球就是限制于反限制！

作者: 宇汇 时间: 2005-9-26 17:24:55

最希望明年免费或低价招来巴拉克，巴拉克+坎比这样的组合，供守兼备呀，大家觉得如何？

作者: toto520 时间: 2005-9-27 14:34:06

希望我们能买巴拉克,好球员!!适合国米的类型!!!

作者: alohai2004 时间: 2005-9-27 15:31:09

皇马的格拉维森不错,刚好也在皇马失宠,位置被加西亚抢了,我们把他买来做后腰,绝对一流.

作者: zhangyu111 时间: 2005-9-27 20:48:17

不知道现在还有好的世界级的后腰吗?以前因斯就是?要是还能引进因斯那样的就好啦?

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)