国际米兰

标题: [分享].攒机我只选AMD.五大理由不用Intel处理器" [打印本页]

作者: 国米地韩国饭 时间: 2005-10-4 13:55:32 标题: [分享].攒机我只选AMD.五大理由不用Intel处理器"

前言：如今装机你还在犹豫什么？
以往我们在装机时总是在考虑哪个平台兼容性最好，哪个平台的价格最合适，并且引发了无数的争论。其实这个问题很好解决，只要衡量一下AMD和Intel在装机时得几点要素就能迅速作出决定了!.

AMD力拼英特尔
装一台电脑无外乎CPU、主板、显卡、内存、显示器和硬盘，但在这几样关键配件中，CPU和主板的重要性不言而喻，CPU往往决定着整套配置的大方向。虽然AMD和Intel都是处理器厂商，但他们在市场上的境遇却是截然相反得，如果你仔细挖掘，会发现它们有着很大得差别！
接口：AMD一高一低 Intel只有一种
很早以前，Intel和AMD的处理器是可以共享平台的，这主要是因为当年Intel为了提升x86 PC市场的普及性，其总线设计开放给了其它处理器生产商，而从1989年开始Intel推出了第一个Socket设计--Socket 1后，当年AMD和Intel的处理器开始共用一套平台，即支持Intel的主板便能支持AMD处理器，这个情况经历了Socket 1、2、3、4、5直至Socket 7时代.

两家水火不容处理器厂商以前还曾是同一战线的占有
时隔八年，两家处理器厂商已经都找到了各自得归宿，AMD采用了Socket754和939针脚规范，并定义为低端和高端，而Intel也在去年年底推出了LGA 775接口，与横行多年得478接口组成了另一条阵线。
然而，Intel今年第36周的路线图表明，Socket478插座的Pentium 4和Celeron处理器已经从今年第三季度的计划中消失，当然之后也不会再出现，以后应该就是LGA775的天下了．

接口
既然Intel取消了478针脚，那么一道完善得阵线也许就从此消失，其一是人们对775的认知度还并不高，再加上AMD的754和939接口上有着相当完备的产品线，而AMD Scoket 754接口的处理器正好抢占了由478留下的空缺。在754接口方面，从Semporn到Athlon64，有着充足的弹药，而939接口上则是FX和双核X2系列，AMD为自己的接口准备了一条充足的处理器后勤保障，这样你在升级时就更加方便了。而Intel上775接口上也由非常多的处理器，但是它并没有一个很好的升级延续性，必须还更高芯片组的主板才能支持更高端的处理器！Intel以一挡二，胜算又有多大呢？
价格：AMD优势由来已久始终与Intel保持一定距离
在价格上AMD一直与Intel保持着一定的差距，低端方面AMD的64位闪龙2500+自然是普通消费者的首选，而Intel在775接口方面则主要是64位赛扬D 331撑腰，但是由于331并不是从正规渠道进入市场，所以在购买上可能会遇到一些问题．

AMD性价比高
另外在价格上，2500+已经恢复了往日的平静，报价455元。而64位赛扬D 331盒装的报价则正好开始上扬，目前报价695元，两者的价差达到了200多元，不论能不能超频，64位赛扬D 331与2500+相比都没有任何优势！．

然后再来看看终端产品，这一领域主要是AMD 939接口的Athlon64与Intel的5xx系列。
与754接口相比，消费者队939接口更加亲睐，这主要是因为939接口的可升级余地更大，而且支持双通道。939接口上中高端不仅有Athlon64坐镇，高端更是有像FX和X2这样高性能处理器做靠山，正是出于这种考虑，更多的人偏向选购939针脚的处理器。
在Athlon64系列中，3000+自然是中端消费者选择的重点，1180元的盒装价格（散装1010元），再加上超频的诱惑，3000+自然成为了939上的一颗明珠．

而与3000+相近的是Intel P4 531+，同样支持64位，实际频率3.0GHz，800MHz FSB，1MB的二级缓存！而它目前的散包售价在1440元左右。如果单从价格方面来说Ｐ4 531+毫无胜算，毕竟比3000+贵了400多元，够买条能超的512M DDR400内存了．

测试成绩
然后我们再来看看这两款处理器的性能差异。在Half-Life2的测试中，3000+中将高出自己1.2GHz的P4 531+拉下马来，你说选择3000+还需要理由吗．？
超频：AMD的老传统如今已经降大任于闪龙2500+
超频能力是我们这些硬件爱好者天天挂在嘴边上的，而AMD正是我们这些天天谈论超频内容的主角。
AMD从Athlon XP时代就开始了它的超频神话，1700+和Borton 2500+都是那时难忘的经典。如今XP时代已经渐渐的离我们远去了，而继承它遗志的则又出现在了2500+，而这次2500+已经变得更加强大，不仅支持64位技术，而且还采用了90nm制程，温度也大大的降低了！
说完了低端的754接口我们再来说说终端的Athlon 3000+。就在本月中旬，国内顶坚超频高手DOTA打破了世界AMD Athlon64 3000+级别的超频世界纪录，国内超频玩家赢得了金子一般的荣誉。它的最终超频成绩为3.6GHz，相比Athlon64 3000+ 1.8GHz的默认频率要提升了一倍。而且这次的超频幅度比他之前参加“DFI
钻石杯”3.375GHz的成绩还要高出很多！

达到了惊人的400FSB ．

CPU-Z认证页面．

系统配置．

来自丹麦的顶级散热系统ASTEK VAPOCHILL LIGHTSPEED．

来自丹麦的顶级散热系统ASTEK VAPOCHILL LIGHTSPEED 完成超频仍然使用DOTA的惯用装备，可谓都是超频玩家梦寐以求的好东东。其中来自丹麦的顶级散热系统ASTEK VAPOCHILL LIGHTSPEED在这次超频过程中功不可没，压缩机调到-56°C的时候，运行在3.6GHz的3000+温度仅为-41°C，真是令人汗颜。
如果你觉得3000+超频并不是一件难事，那么看看接下来对FX-57的超频测试又达到了哪种境界吧！
一直以来AMD处理器在SuperPI 1M的记录上一直止步不前，而INTEL打破记录的消息不断《世界纪录再次打破!Pentium M勇夺第一》。AMD自从发布了FX55系列处理器以后就一直没有突破22秒的运算时间，就算最近发布的FX57处理器也未能如愿，过去的记录是由玩家Tom Holck创造的，这是由一颗FX55超频至3.729G后SuperPI 1M运算时间为22秒。
而今在AMD众多发烧友的推动下，SuperPI 1M的记录终于有了新的发展，这是由现SuperPI 1M的世界记录保持者日本玩家TAM于7月16日创造的AMD组的最新记录！玩家TAM把一颗编号为(0516WPMW)的FX57处理器在液氮的冷却方式下超频到了3757.7MHz的恐怖频率。先让我们看看玩家TAM所用的配置：
主板：DFI LANPartyUT NF4 Ultra-D
处理器：FX-57(0516WPMW) 冷却方式：液氮 (室温22℃)
内存：SEITEC PC3200 512MBx2:Winbond CH-5 & SANMAX BH-5(39WF) 256MBx2 & 512MB ．

21秒的成绩
21秒，又是一个新的世界纪录，AMD的确没有辜负这么多年支持它的发烧友们，一次次将记录刷新，证明AMD超频是最好的！
难题：过热保护集成于CPU内你想关都关不掉
也许你也听说过Intel能超，但你是否指导现在的Intel处理器是在性能下降的前提下达到超频的目的，也就是说，你超频比没超频还慢！．

待机10分钟测试接下来是Intel Pentium 4 3.2E GHz (Prescott) 待机10分钟测试，CPU温度50摄氏度．

测试开始五秒钟，温度飞速上升至61度! ．

最后，CPU稳定在76摄氏度．

关闭风扇5-6秒后，温度上升至80度，此时Thermal Throttling自动开启，性能开始出现不稳定的波动．

作者: 国米地韩国饭 时间: 2005-10-4 13:59:58

性能逐渐降至最低点 　　又过了6～8秒，Thermal Throttling完全开启，性能逐渐降至最低点，大致推断，Prescott的Thermal Throttling临界点在88-90度左右．

风扇再次被打开 　　风扇再次被打开，与Northwood不同的是，Prescott在开始的4～5秒内没有任何动作，而后的3-4秒内才温度才下降到83，同时性能曲线的的波动也较Northwood大很多，似乎是几次想脱离Thermal Throttling的控制但都没成功．

温度下降至77度 　　风扇开启30秒后，温度下降至77度，但性能曲线仍有不稳定现象存在，这种现象大概持续了2分钟左右．

Thermal Throttling完全关闭了，温度也稳定在76-77度．

再次关闭风扇，性能下跌
再次关闭风扇，性能下跌。在101度的时自动关机了，比Northwood高了3度。 　　通过上面的测试我们能够发现，Thermal Throttling技术并没有能让两种核心的P4在高温中坚持下来，以至于最后分别在98度和101度时关闭了系统。没有风扇监控的朋友们可要注意了，在发现系统突然变慢时一定要看看是不是你的CPU散热器的风扇停转了，否则你可能还没来得及哭之前的工作就全白费了。同样的问题发生在我们现在测试的64位赛扬D 331上，这种所谓的“保护”让我们哭笑不得．

P4 560主频3.6Ghz，超频后温度上升到75°C，此时频率下降到1.6GHz ．主板：AMD得道多助 Intel失道寡助
在装机配件中，主板也是非常重要的一个配件，往往是主板决定了除CPU以外所有配件选购的方向。 从目前来看，搭配闪龙2500+最好的主板芯片组要算是nForce4 4x了。nForce4 4x和最高段的nForce4 SLI都是同一个芯片，支持NVIDIA对其进行了屏幕，只提供了一个PCIE插槽，没有SATA2、千兆网卡等一些功能，但这些功能我们又能用上几个，所以没有就没有吧，性能才是我们最看中的！．

主板 为了给2500+找个好搭档，我们选择了最便宜基于nForce4 4x芯片组的七彩虹C.NF4X Ver1.4，该主板采用三相回路供电设计，能够为处理器提供更纯净的电流。内存方面提供两条DDR400内存插槽，最大支持2GB内存。另外主板在存储扩展方面分别提供了2个IDE接口，4个SATA接口（支持RAID），3条PCI。在PCI-E X16的旁边还提供了2条PCI-E X1接口。在功能方面主板整合了ALC655音效芯片及RTL8201BL 10/100M网络芯片．

主板 在技术方面，包含七彩虹开发的免跳线超频，高安全性L.M.Bios系统，拥有魔法超频（Colorful Magic Control）和PC健康卫士（PC Health Bios Watch），不仅提供频率调整，电压调整以及频率锁定等丰富的DIY个性化调节选项，并且配合主板上集成的超频保护控制芯片为用户提供电压监控，过温降频，“超不死”等功能，这些都是超频玩家钟爱的。I/O接口除键盘、鼠标、USB2.0……以外还有一个同轴输出．

NF3 除了七彩虹的这款主板，还有昂达的NF4S、NF4X，华硕、双敏、升技、技嘉等一些列基于该芯片组的主板，另外还有威盛的K8T800、宇力的M1689、nForce3 250GB，所以在754平台上有着广阔的选购空间．

915 回过来我们再来看看Intel平台上有什么好的选择。支持775接口的芯片组主要有Intel的915PL/915P/925/945/955，但除了915PL和915P芯片组属于低端芯片组，其他的价格都非常昂贵，而且925芯片组在今年年底也会停产，所以能选的只有915PL和915P芯片组了。虽然威盛也有面向775接口的芯片组，如PT880和PT880 Pro，但这两款芯片虽早已问世，但市面上却看不到基于这两款芯片组的主板，所以Intel平台只有915PL和915P芯片组撑着了。 由于915PL是915P的缩水版，价格上915PL要比915P主板便宜至少100元，所以它与廉价64位P4/Celeron D处理器的搭档的性价比非常突出．

而基于915PL芯片组的主板，我们依然选择了七彩虹的C.915PL-L，售价599元，尽量以保证低端装机的公平性。该主板特点是CPU供电部分采用了4相供电回路，以及大量固态铝电容，能保证高频率Prosectt核心P4/Celeron D处理器的稳定运行。板载RTL8100C百兆网卡芯片和ALC880音频芯片，可实现8声道音频输出。 虽然我们选择了同一厂商推出的两款不同芯片组的主板，但基于915PL依然比nForce4 4x贵了100元，在加上2500+那么能超，支持754接口的芯片组又那么多，就算915PL再强，又怎能敌得过群狼呢？ ● 总结 通过介绍你应该更加明白如今为什么小编推荐你买AMD而舍弃Intel了吧？其实这些情况是的的确确存在的，只是你对这两家目前的境地还不够了解。 另外才补充一点，NVIDIA的C51芯片组也已经上市了，报价基本上维持在700元～800元左右，这样AMD就又多了一个强援。而Intel呢？又多了一个敌人．转自．PCPOP-电脑时尚文/LEE

作者: 国米地韩国饭 时间: 2005-10-4 14:08:37

　呵．不经意看到这篇．有感触．转过来和大家分享下．
　　本人也是ＡＭＤ坚定不移的铁杆支持者．不过Intel在国人心中影响颇深．用AMD人非常之少．但AMD绝对是性价比no1.比Intel要厚道得多．特别是游戏一族一定要试试ＡＭＤ．．
　　　顺便问下大家都用什么．我用的是AMD64 athlon3000+ ．适合追求性价比的同志．．．[/COLOR]

．．．．．．

[此贴子已经被作者于2005-10-4 19:29:43编辑过]

作者: 流水落花 时间: 2005-10-4 14:58:49

我也用的AMD的啊我们班人现在买电脑都是AMD，

作者: superAD 时间: 2005-10-4 16:40:09

你说的那玩意我就知道有个英特尔的牌子..

作者: interbob 时间: 2005-10-4 17:42:13

对于游戏来说AMD是不错的选择,我上网这疙瘩好用的都是AMD

作者: markshallwe 时间: 2005-10-4 17:46:59

这要视具体情况而定了。INTEL的稳定性和发热量还是更让我放心些。当然AMD现在的势头很猛。不错！

作者: solomon242 时间: 2005-10-4 18:00:47

以下是引用markshallwe在2005-10-4 17:46:59的发言：

这要视具体情况而定了。
INTEL的稳定性和发热量还是更让我放心些。
当然AMD现在的势头很猛。不错！

到时看看再买

作者: 蓝黑色的围巾 时间: 2005-10-6 12:31:44

支持AMD！一直拥护AMD，超好用，我们不当消费的傻瓜！

作者: ALEX21 时间: 2005-10-6 19:46:22

AMD性价比好啊!!我就是AMD的!!以后也只会买AMD的!!

作者: 懊恼天神 时间: 2005-10-7 10:51:58

本人比较稀饭AMD 所以都用AMD

作者: 茶馆小生 时间: 2005-10-7 18:48:59

以下是引用国米地韩国饭在2005-10-4 14:08:37的发言：

　　　顺便问下大家都用什么．我用的是AMD64 athlon3000+ ．适合追求性价比的同志．．．[/COLOR] ．．．．．．

939针,这款不错，发热低，好超频！！

作者: 国米王子32 时间: 2005-10-7 21:45:23

我的DIY也是用AMD的

作者: Teddy_cgs 时间: 2005-10-7 23:07:45

反正我现在用AMD BARTON2500+,超到3200+来用,一点问题都没有,爽

作者: BBFACE 时间: 2005-10-7 23:47:47

那些性能比什么的看不太懂

作者: korfter 时间: 2005-10-9 09:53:32

纯支持~~但是还是得买INTER的因为他跟咱球队一个名字

作者: cqlc 时间: 2005-10-12 14:30:02

联想都用的AMD了

作者: 单行道 时间: 2005-10-12 21:53:46

AMD在我们大学里还是相当有市场的至少在我周围的人大多数都诗AMD的

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)