[此贴子已经被作者于2005-10-5 8:39:00编辑过]
<B>以下是引用<I>零℃开水</I>在2005-10-5 9:58:13的发言:</B>
<P>没记错P8也26,27了吧 技术顶型了,他就喜欢站在后腰位置上长传,不太喜欢顶上去前插做配合,跑动接应也不积极(从上周两场比赛中得出的,以前他的比赛没看过不发表言论),整个一鸡肋</P>
<B>以下是引用<I>刘亦菲</I>在2005-10-5 11:46:18的发言:</B>
>
还记得联赛首轮他连过四人助攻阿德的那个球吗?还记得热身赛上他的表现吗?还记得冠军杯资格赛他替补上场后的表现吗?还记得超级杯他后场60准确长传给阿德然后阿德助攻贝隆的那个球吗?怎么那时侯没人说他是鸡肋,那时好象论坛里到处在夸他,怎么现在一两场发挥不好就成了鸡肋了?这就是我们国米球迷对待自己球员的方式吗?真是令人寒心啊。
<B>以下是引用<I>刘亦菲</I>在2005-10-5 11:46:18的发言:</B>
>
还记得联赛首轮他连过四人助攻阿德的那个球吗?还记得热身赛上他的表现吗?还记得冠军杯资格赛他替补上场后的表现吗?还记得超级杯他后场60准确长传给阿德然后阿德助攻贝隆的那个球吗?怎么那时侯没人说他是鸡肋,那时好象论坛里到处在夸他,怎么现在一两场发挥不好就成了鸡肋了?这就是我们国米球迷对待自己球员的方式吗?真是令人寒心啊。
<B>以下是引用<I>xiaowanzi520</I>在2005-10-5 12:50:15的发言:</B>
<P>单说盘带是后腰必须敬而远之的技术,那么个人不敢苟同,在此认为对皮萨罗的批判过于严厉而且不切实际,所以有必要为这个勤恳的智利小个子平一下反。</P>
<P>首先,恐怕无法不承认,国际米兰的中场实力明显处于劣势,这不是皮萨罗造成。上半场边路基本没有给中路球员提供太多的支持,而在国际米兰后卫线不敢压得靠前的情况下,单由双后腰来对抗对方的高中锋和强力中场,不出现纰漏才是真正的神话。</P>
<P>其次,曼奇尼对于后腰的分工比较明确,一主攻,一主守。关键在于,主攻之人无法得到有效的支援,这是国际米兰中场不能形成快速短传出球的主要原因。对方中场进可攻,退可守,这种情况下,控球盘带等待本方人员支援或者回传后卫,是为上策。在这方面,我不认为像贝隆一样的一脚没有准备充分时的大范围传球是首选。</P>
<P>最后,关于组织、分球和保持队形。组织,并非传球才为组织;分球,有人接应才可分球,保持队形,皮萨罗做的并没有太大的缺陷。这场比赛并未看到太多的他被断球的情况,唯一的失误有两次,一次在禁区前沿得到起脚机会犹豫而被对方捅出,一次在中场控球被断。要说毛病,只不过是智利小个子没有发挥自己奔跑力强,大范围转移准确和有一脚远射的特长罢了,至于被换下,则是由于后一次失误后信心受到了影响,在这样的比赛中是正常的。</P>
<P>所以,我不认为皮萨罗会像楼主说得犹如鸡肋,或者像某些人说的,鸡肋不如。因为,毛病不是这样挑的,不信,我们随着赛季的进行来看看。</P>
<B>以下是引用<I>零℃开水</I>在2005-10-5 17:08:54的发言:</B>
。
帮帮好吧朋友,联赛第4轮都2比0领先了,对方根本已经缴械,看看他过的那4个人都是在原地没动,定多就象征型的伸一下腿,换了强队或者其他情况会这么轻松吗,这求水分很大的,超级杯那场比赛你好好意思般出来说,正场比赛根本被压着打,要不是运气38早就进3个以上了,其他比赛没看过,不发表什么言论
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |